Loistava teksti

8199
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Aika natsi se Jumala! - kooste Sami Nurmiston uskonnolliskriittisistä
kirjoituksista.

Miksi asiat, joita ei itse ymmärretä, laitetaan jumalan piikkiin? Eli kaikki mikä hivenenkin menee yli hilseen selitetään pois Jumalan
avulla. Tiede pyrkii löytämään aukottoman teorian kaikkeen. Siinä tällainen "vastuun siirto" ei onnistu. Kuka loi jumalan? Mistä
jumala tuli? Jos et osaa kysyä itseltäsi näitä kysymyksiä, niin olet sokea uskosi kanssa.

On helppo hurahtaa uskoon ja elää pilvilinnoissa ja tuudittautua siihen luuloon että kyllä jumala kyllä kaiken hoitaa minun puolestani,
kunhan vaan uskon enemmän.. enemmän ...ENEMMÄN!!!

Lopulta ollaankin oravanpyörässä josta ei ole paluuta - "Jumala" on saastuttanut koko aivotoiminnan, tukahduttanut järkiperäisen
ajattelun ja kaiken kritiikin. Uskosta tulee sokeaa, ja psykologinen ilmiö nimeltä "kiihkouskovaisuus", jota myös sairaudeksi
voitaneen kutsua, on saanut ihmisen valtaansa.

Epäuskon hetkellä tulee voimakas syyllisyyden tunne (krapula), josta pääsee kätevästi eroon kaksinkertaistamalla ruokoushetket,
uskomalla VIELÄ enemmän (ryyppyputki alkaa), käymällä Jumlanpalveluksissa (ryyppyporukasta haetaan oikeutusta toiminnalle) ja
pyrkimällä vaientamaan kaiken kritiittisen ajattelun omassa päässään (Ongelman kieltäminen).

Uskovaisuus on kuin alkoholismia. Vakavasti puhuen, suosittelisin auton jättämistä kotiin kiihkeimpien rukoussessioiden jälkeen.

Uskotaanko jumalan muuten saavan nautintoa siitä, että häntä palvotaan Jumalanpalveluksissa tällaisin riitein? Ihan sama kuin että
ameebat kokoontuisivat palvomaan minua. Mitä järkeä?

Mitä voimakkaammin uskon, sitä voimakkaammin haluan uskoa lisää! Ja sitä voimakkaammin ajatukseni ovat uskon sumentamat
(pian koko maailma näkyy vain uskovaisuussuodinten läpi)! Sitä parempi olo tulee (usko on huume)! Sitä enemmän luulen olevani
oikeassa! Ja varsinkin sitä vähemmän koen olevani aivopesty.

Sanat "Jeesus", "Ylösnousemus", "Jumala" jne. vaikuttavat uskovaiseen kiihoittavasti. Sanat stimuloivat aivoja täysin samalla tavalla
kuin seksi (aivotoimintaa tältä osin on mitattu ja tutkittu), uskonnolliset sanat ovat uskovaiselle seksuaalista huumetta - ne
kiihoittavat!

Tunnettu tosiasiahan on, että ylivoimaisesti suurin osa maailman sodista johtuvat kiihkouskonnollisista johtajista, ja heidän
perässään määkivistä aivopestyistä kansalaisista. Jumala tuo kuin "taivaan lahjana" hyväksynnän tappamiselle, alistamiselle,
syrjimiselle, kiduttamiselle, jne. kunhan vain "sovelletaan" oppia omiin tarkoituksiin sopiviksi. Mitä hyvää on uskonnoissa?

Kiihkouskovaiset ovat narkomaaneja, joilla koko elämä pyörii VAIN jumalan ympärillä. Mitä ikinä he tekevät tai ajattelevatkin, niin
dogmi on läsnä. He eivät voi käydä edes huussissa ajattelematta jeesusta. He eivät käytä Ray-baneja, heillä on God-Banit silmillä
AINA - missä ikinä liikkuvatkaan. He näkevät koko maailman uskontosuotimien läpi.

Dogmi vääristää heidän maailmankuvaansa niin paljon, että normaali, looginen ajattelu jää totaalisesti taka-alalle. He ovat siis yhtä
höyrähtäneitä kuin kuka tahansa pitkän linjan heroinisti tai muu nisti, jolla huume tms. on kaiken palvonnan kohde.

Tämähän EI tietenkään päde suurimpaan osaan uskovaisista. Normaali uskovainen ihminen joka esim. ymmärtää pitää asian
sisällään (ei elämöi uskonnollaan), ja jonka joka toisessa lauseessa ei esiinny sanaa "jeesus", ei välttämättä ole
uskontonarkomaani. Mutta tavallisenkin uskovaisen pitäisi osata KYSEENALAISTAA älyttömiä ristiriitoja ja naurettavia hölmöyksiä,
joita heidän uskontonsa on täynnä.

Jumalan asuinpaikat kuitenkin pienenevät jatkuvasti. Vielä muutama sata vuotta sitten tiede jätti niin paljon kysymyksiä, että
Jumalalle löytyi paikkoja mistä vaan: Maailmaa luultiin 7000 vuotta vanhaksi - Luultiin että maapallo on kaikkeuden keskus ja että
taivaankannen takana on Taivas. Mitä nykyään on jäljellä? Tekoälykkäät tietokoneet kehittyvät kovaa vauhtia (mallintaen oikean
neuroverkon toimintaa), evoluutioteoria on todistettu murskaavan varmasti oikeaksi, ja kaikkeudestammekin tiedämme paljon
enemmän kuin aikaisemmin, mm. sen että olemme tavallisen tähden kiertolaisia pienen tavallisen galaksin laitamilla. Milloin tulee se
päivä, jolloin Jumalalle ei yksinkertaisesti ole mitään sijaa?

No, tämä tuskin epärationaalisia jumalahuumeen käyttäjiä lannistaa - eihän niitä asioita tarvitse sen kummemmin ajatella - SEN
KUN USKOO VAAN, ja on uskossaan onnellinen.

On se kumma, kun kyseenalaistamalla epäloogisia asioita joutuu helvettiin - aika natsi se Jumala.

Äänestä
  • ..eipä olla ainuita, jotka ovat tulleet ajatelleeksi noita asioita.

    Kuinkahan moni kristitty uskaltaa nuo lukea. Tai kuinka moni osaa niihin vastata..

    Äänestä

  • Vilja kirjoitti:

    ..eipä olla ainuita, jotka ovat tulleet ajatelleeksi noita asioita.

    Kuinkahan moni kristitty uskaltaa nuo lukea. Tai kuinka moni osaa niihin vastata..

    Alatko sinäkin liittyä noiden idioottien joukkoon, joilla ei tunnu muuta elämässään olevankaan kuin muitten uskomusten morkkaaminen?!?!
    Älä anna nimen Pakana hämätä, ei hän ole kuin typerä pikkunappula.

    Äänestä

  • samarin kirjoitti:

    Alatko sinäkin liittyä noiden idioottien joukkoon, joilla ei tunnu muuta elämässään olevankaan kuin muitten uskomusten morkkaaminen?!?!
    Älä anna nimen Pakana hämätä, ei hän ole kuin typerä pikkunappula.

    Alkaa vain väkisin tulla ärsyyntyneeksi, kun pakkopullana tungetaan Ainoaa Oikeaa Uskoa kurkusta alas..

    Äänestä

  • Vilja kirjoitti:

    Alkaa vain väkisin tulla ärsyyntyneeksi, kun pakkopullana tungetaan Ainoaa Oikeaa Uskoa kurkusta alas..

    Vilja puhuu asiaa.
    Uskovaisten mielestä vaihtoehtojen esittäminen, kristinuskon kyseenalaistaminen ja kriittinen tarkastelu on ilmeisesti morkkaamista?!

    Äänestä

  • Vilja kirjoitti:

    ..eipä olla ainuita, jotka ovat tulleet ajatelleeksi noita asioita.

    Kuinkahan moni kristitty uskaltaa nuo lukea. Tai kuinka moni osaa niihin vastata..

    Enkä jaksa edes kommentoida. Kysykööt minulta pienempinä kokonaisuuksina tai Jumalalta koko pottia kerralla.

    Äänestä

  • Arttu kirjoitti:

    Vilja puhuu asiaa.
    Uskovaisten mielestä vaihtoehtojen esittäminen, kristinuskon kyseenalaistaminen ja kriittinen tarkastelu on ilmeisesti morkkaamista?!

    Kristinuskon ainoa vaihtoehto on todellakin muut uskonnot ja ateismi.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Arttuli kirjoitti:

http://members.tripod.com/nurtsi/articles/jumala_on_natsi.htm

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu