Kohta olisi tuo siviilipalvelus sitte edessä. Olen miettinyt asioita intin ja sivarin välillä.
Tässä kaikki haitat mitä armeijasta koituu. Oma tahdonvalta riistetään ja vapaus, minkä vuoksi, ei minkään. Sotilaskoulutuksesta on pelkkää haittaa sillä määritellään sodan ajan paikkasi.
Minkä asian vuoksi haluisin lähteä sotaan, en minkään. Ei ole yhtään niin jaloa tai oikeaa asiaa että kannattaa tappaa tai kuolla sen puolesta.
Sivarista voi olla ainoastaan hyötyä jos saa oman alan työtä. Muuten on kyllä keksitty äärimmäisen ikävä ja turha velvollisuus tätä maata kohtaan.
Tässä kaikki haitat mitä armeijasta koituu. Oma tahdonvalta riistetään ja vapaus, minkä vuoksi, ei minkään. Sotilaskoulutuksesta on pelkkää haittaa sillä määritellään sodan ajan paikkasi.
Minkä asian vuoksi haluisin lähteä sotaan, en minkään. Ei ole yhtään niin jaloa tai oikeaa asiaa että kannattaa tappaa tai kuolla sen puolesta.
Sivarista voi olla ainoastaan hyötyä jos saa oman alan työtä. Muuten on kyllä keksitty äärimmäisen ikävä ja turha velvollisuus tätä maata kohtaan.
Vastaukset 9
Vanhimmat
mitäpäs puolustamista sinulla tässä maassa olisikaan. Eihän susta kukaan edes välitä täällä. Perheesikin saa jonkun fasistimaan vihollissotilaat vaikka raiskata ja tappaa, sehän on sulle aivan sama. Isäsikin on/oli todennäköisesti homo/sivari/mustalainen, kun ei opettanut sulle miehen mallia. Leikitkö pienenä barbeilla?
Siinäpä taas oikein perus tyypillinen "suomalainen armeijan käynyt on oikea mies ja minkään muun maan miehet tai sivarit/totaalit/mustalaiset eikä ketkään muut ole oikeita miehiä" -asenne. Itsekäs, junttimainen ja rasistinen sekä suvaitsematon. NIIN TYYPILLISTÄ!!!
Saanko arvata? Mielestäsi ilman armeijaa mies ei ole oikea Mies? Ja mielestäsi sivareille on aivan yksi lysti mitä hänen perheellensä tai kodilleen tapahtuu? Kaikki tämä, minkä perusteella? Kerro!
Jooo, väännäppä itsestäsi vielä vähän enemmän pelle niin aika hyvä oot.
Minäkin olen tuleva sivari. Toisin kuin ketjun aloittaja, pidän jonkinlaisen kansalaisvelvollisuuden suorittamasta melkeinpä kunnia-asiana. Minusta on oikein tehdä jonkinlainen vastapalvelus suomalaiselle yhteiskunnalle. Paljon olen siltä saanut ja paljon tulen saamaan.
Kuten ketjun aloittaja, minäkään en näe mitään enkä ketään muuta kuin tyttöystävääni,
minkä helvetin palveluksen?
mikä ihmeen palvelus tässä nyt pitäisi suomelle tehdä? ja mistä helvetin hyvästä? ilmaisesta koulutuksestako? sos.terveyspalveluistako?
helvetti sentään. on olemassa sellainen asia kuin VEROT. siinä saatana sitä palvelusta yhteiskunnalle. me maksamme kaikesta, mikään ei ole ilmaista.
on helvetin naurettavaa perustella inttiä/sivaria jollain velvollisuudella ja palveluksella yhteiskunnalle. KOSKA jok ikisestä nk. 'palvelusta' maksavat jok ikinen ihminen, joka täällä rahaa käyttää.
PISTE.
Minä taas en näe siinä mitään kunniallista että meidän miesten pitäisi suorittaa yhteiskunnalle joku palvelus.
Jos sinun mielestäsi velvollisuuksilla saa oikeuksia niin miks eivät naiset, jehovat ja ahvenanmaalaisten tarvitse tehdä mitään? Miksi he eivät suorita vaikka sivaria?
Muuten ajatusmaailmasi on erittäin fiksu mutta voisit tarkentaa miksi juuri meidän miesten pitää hoitaa velvollisuutemme? Moni menee sen takia totaaliin tämän tasa-arvottomuuden takia.
"mikä ihmeen palvelus tässä nyt pitäisi suomelle tehdä? ja mistä helvetin hyvästä? ilmaisesta koulutuksestako? sos.terveyspalveluistako? "
Nähdäkseni kysymys on juuri tästä mitä täällä ja siellä puolen näyttöä tehdään par'aikaa:
"Halonen saunantaakse ja sassiin.."
Tämän takia. Sulla ja mulla on on menneiden vuosikymmenien ratkaisujen lopputuloksena erittäin vapaa järjestelmä jossa voi heittää lähes minkälaista herjaa hyvänsä vaikka Tasavallan Presidentistä. Tämä ei ole itsestään syntynyttä; lue vaikka itänaapurin tilanteesta tänään 10.10.2005: Opposition tv-asemat ovat vaihtaneet väriä yksi toisensa jälkeen. Hankalasti kirjoittavat ulkomaiset lehtimiehet huomaavat jääneensä ilman jatkoviisumia. Kotimaiset (siis venäläiset) toisinkirjoittelijat päätyvät kadunlakaisijoiksi. Viipurissa paikallisvaaliehdokkaita ammutaan...
Tämä on vapautta vaikka Darkki asiaa miten yrittää muuksi muuttaa. Tähän tilanteseen päätyminen on edellyttänyt yhteiskunnlta tiettyjä järjestelyjä viime vuosisadalla jotka periytyvät vielä tälle vuosituhannelle. Samoin viime vuosituhannen uhat, kylläkin muuttuneina mutta onneksi DarkFear virkistää muistiamme mitä tänään saattaisi olla...
Ikävä kyllä nämä järjestelyt vaativat erilaisia asioita. Hornetkaupat maksoivat 18mrd mk ja tietysti sillä rahalla lastatulla rekalla olisi ollut tuhat muuta käyttökohdetta. Samoin on tarvittu liipaisimenpainajia ylläpitämään saavutettua stabiilia tilannetta ja se taas on edellyttänyt, rahan puuteesta ja monesta vieläkin tärkeämmästä syystä että valtaosa miesikäluokasta on opetellut tämän stabiilin tilanteen kaikissa olosuhteissa ylläpitämiseen tarvittajia taitoja.
Järjestelyt eivät ole absoluuttisen oikeudenmukaisia mutta onko sitä absoluuttisen tasavertaisuuden tilaa saavutettu ikinä missään, edes suljetulla vankiosastolla? Tämä on osin menneisyyden painolastia joka ei täysin hellitä tänäänkään vielä.
Tässäkin asiassa absoluuttista oikeutta tärkeämpänä (jota kaiketi ei voi saavuttaa...) näkisin että vallitsevan tilanteen oikeudenmukaisuus ja tasa-arvo olisi eri osatekijät huomioiden balanssissa muiden kutakuinkin vastaavien länsimaiden kanssa. Ja mielestäni järjestelmän totaalisiin muutoksiin ei ole syytä aikä aihetta. Googleta "Sipri"....
Ruotsi. Läheskään-niin-monet-miehet-eivät-käy-armeijaa.
Joo-joo-juu-juu, tiedän, älä vain sano, että Venäjä on Suomen naapurimaa ja että meillä on ollut sotia. Älä, kiitos.
Vastaa sen sijaan kysymykseen: Mikä voisi uhata Suomea nyt ja tulevaisuudessa? Miksi joku uhkaisi Suomea? Mitä täällä on sellaista, jonka vuoksi tänne joku viitsisi hyökätä? Jos kuitenkin joku hyökkäisi, pystyisikö Suomi mielestäsi puolustautumaan esim. Venjää vastaan? Jos kyllä, antanet 'hieman' perusteluja. Mitä ovat horinat yleisestä asevelvollisuudesta, joka on uskottavan maanpuolustuksen säilymisen kannalta kuulemma tärkeää? Onko tämä uskottama maanpuolustus jotain teatterikulissien ylläpitämistä vai mitä se on?
...jos nyt esim. Venäjä ihan todella haluaisi hyökätä Suomeen...se joutuisi vallatakseen tämän maan tuhoamaan käytännössä kaiken maan tasalle. Mitä raunioista on hyötyä?
...toisekseen, jos Venäjä hyökkäisi, Suomen yleiseen asevelvollisuuteen perustuva 'uskottava' puolustus ei kestäisi edes kahta viikkoa. ...koska silloin olisivat jo junaradat, voimalaitokset, laivareitit, lentokentät, tietoverkot ja kaikki tärkeät systeemit tuhottu, katkaistu, räjäytetty ilmaan. Mitään talvisotaa ei enää tule. Piste. Jos joku tosissaan vielä kuvittelee, että sotia käydään 2000-luvulla metsikössä mies miestä vastaan urhoollisesti ja rehellisen kunniakkaasti, suosittelen vähittäistä silmien avaamista. HALOO. HALOO.
Ja kun pääsin tässä vauhtiin, kysyn huvikseni, mitä jeesuksen perkeleen väliä jollain marssimisella/sulkeisjärjestyksellä on sodassa? Jos armeijassa kerran sotaa varten harjoitellaan, niin tässähän on sievä ristiriita. Kaikenlainen petivaatteiden ym. kanssa trahteeraus ja oikean kävelytyylin harjoittelu ovat silkkaa roskaa, jolla ei ole mitään tekemistä sodan kanssa. Vai selvisikö Suomi sodistaan näillä avuilla? Mielestäni kyse on siitä, että näistä asioista päättävät vanha, ajastaan jälkeen jäänyt joukko, jotka eivät millään voisi hyväksyä esim. asepalvelusajan lyhentämistä entisestään.
"Jos joku tosissaan vielä kuvittelee, että sotia käydään 2000-luvulla metsikössä mies miestä vastaan urhoollisesti ja rehellisen kunniakkaasti, suosittelen vähittäistä silmien avaamista. HALOO. HALOO. "
Oletko pelannut liikaa videopelejä ja katsonut kohtuuttomasti star warssia.
Kova väite sanoa, ettei Suomen oloissa sodittaisi myös metsissä.
Sodankäynnin periaatteet maasodassa eivät ole pahemmin muuttuneet, teknologian kehityksestä huolimatta. Pelkällä ilmaoperaatiolla taas ei päästä lopulliseen ratkaisuun.
Eikä ne sodat ole olleet rehellisen kunniakkaita sitten 1800-luvun alun.
Naurettavaa saivartelua harrastelet..
Noh, sittenhän se nähdään joskus, kun todellinen sota syttyy, miten hienosti Suomen uskottava puolustus toimii. Varmaan todella hienosti. Epäilemättä. Osaavathan soltut sentään sänkynsä pedata! Niin, ja piereskellä ruokapöydässä. Ja ryypätä totta kai.