Myös sm-liigaan pitäisi saada pelaajapalkkioihin palkkakatto nhl:n tapaan. Ei oo mitään järkee että joku joukkue ostaa "uuden joukkueen" jos ei ala pärjäämään heti alussa. Mm. jokerien Santalan palkka on melkein puolet muutaman toisen joukkueen pelaajabudjetista. Kun olisi kattoraja pelaajapalkkoihin nähtäisiin missä sitä jääkiekkoa osataan todella pelata! Ja missä pystytään tekemään keskivertopelureista tosi pelimiehiä. Viittaan viimeisillä kommenteillani tuonne keski-suomen suuntaan...
Palkkakatto sm-liigaan
Rahat on loppu!
4534
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Viittaat aivan oikeaan suuntaan : )
Erinomainen kirjoitus. 100% samaa mieltä
Te ette tajua että palkkakatto toimii ainoastaan ja vain kovapalkkaisimmassa liigassa. Pistäkää joku palkkakatto (ei enempää kuin Jyppin budjetti/joukkue) ja huomatkaa että ruotsi vie 1/2 pelaajista ja venäjä ja keskieurooppa loput. Oottekos sitten tyytyväisiä kun SM-liigassa pelaa 14 joukkuetta mestistason pelaajilla? Käyttekös sitten katsomassa otteluita?
Kyllä matseissa kävis porukkaa katsomassa oman kylän poikia varmasti. Ja muukin kansa entiseen malliin ellei joku media alkais lyttäämään sarjaa mielipiteillään. Nytkään ei oikeasti kukaan ole huomannut mitään laskua liigan tasossa (paitsi ehkä jokeri-fanit...) ja mulle ainakin on tärkeämpää, että omassa suosikkijoukkueessa pelaa omia poikia.
Varmasti on kivaa olla Torontonkin kannattaja Kanadassa, mutta en sit tiedä mitä merkkaa, kun pelaajista kolme on syntynyt Torontossa (vaikka asukkaita pari miljoonaa) ja vajaa kymmenen on kanadalaisia.
Ehdottomasti tärkeämpää on, että joukkueet on suomalaisia ja vielä mielellään mahdollisimman paljon omia kasvatteja.
Eli kyllä sääntöjä voisi tehdä jotain tyyliin...
...palkkakatto (pysyis lippujen hinnatkin paremmin kurissa)
...paremmat kasvattajarahat tai nuorten pelaajien pysyminen omassa seurassa esim. jollain 3 vuoden sopimuksella (nuori ei saisi siirtyä muuhun SM-liigaseuraan 18-20v.
Äskeinen saa monen niskakarvat pystyyn, mutta miettikääpä asiaa näin.
Immosen Jarkko teki aika mukavasti, kun pysyi JYPissä suhteettomankin pitkään. Hän ehkä sai viimeisellä JYPin kaudella bruttona n.120000e (vähän vähemmän, jos se oli optiovuosi)
Immonen olisi voinut lähteä Helsinkiin ennen viimeistä JYP-sopimustaan ja olisi saanut yli 50000e enemmän kaudessa bruttona, mutta ei lähtenyt. Se oli oikein. JYPissä oli saatavilla iso rooli kun taas hesassa olisi voinut käydä niin kuin niin monelle muullekin...
Miksi suotta vaihtaa suomessa seuraa 30000e:n nettopalkan takia(kun voi jäädä peliaika vähiin ja sit menee NHL:kin sivusuun), kun muutaman vuoden päästä se on kuukausipalkka NHL:ssä!!!!