Ja sitä, kuka on syyllinen, ei tarvi edes kysyä...
0Äänestä
voi olla
vapauttava, mutta murhat kyllä teki syytetty.
0Äänestä
J.kello
Näillä tiedoilla mitä minä tapauksesta olen kuullut ,en voisi ketään vankilaan passittaa hyvällä omatunnolla. (Pitiköhän toi olla omallatunnolla ,vai omatunnolla?)
0Äänestä
rautoihin
Kansa vaatii verta kaduille. Syyllinen. Tämä on ainutlaatuinen tilaisuus valamiehille tuntea itsensä tärkeiksi ainakin siihen saakka kunnes hovi tai kko vapauttaa ukkelin.
Syytön se ukkeli on mutta liikaa on tehty tyhjää työtä, että vapauttava tulisi kyseeseen.
0Äänestä
on vapauttava
mutta murhat kyllä teki syytetty.Siis Manne vapaaks ja vainajille sakkoja.
0Äänestä
Epäileväinen
Miksi murhaaja olisi jättänyt kaikkein vahvimman eloon varmistamatta puukolla hänenkin kuolemaansa, vaikka muut oli puukotettu hengiltä.
Jokin mättää eloonjäämistarinassa!
0Äänestä
asiantuntija no1
ainoastaan Seppo oli varmistettu puukolla, ilmeisesti oli vielä liikkunut astalon iskujen jälkeen. Tuulikkia ja Nisseä ei oltu lyöty puukolla ja Irmelin puukotus hänen kuolemansa jälkeen oli jotain muuta sairasta kuin varmistus? nisse oli samalla tavalla uhri kuin muutkin, joten syytön!
pähkäilyä asian suhteen,joten odottakaa huomisaamua ja katsokaa miten käy. Tämä kyseinen juttu ei pääty tähän oikeudenkäyntiin,sillä jatkoa on varmasti tulossa. Ja "NÄYTÖS"katsotaan loppuun asti eli jutun käsittelee vielä HO ja KKO.
0Äänestä
Truthman
Koska Nilssin verta löytyi teltan sisältä ja koska kunnon motiivia ei ole ja koska murha-asetta ei ole löydetty, eli ainakin murhissa kaksi tärkeitä asiaa on syytetyn puolella, eli motiivin puute ja murha-ase. Lisäksi puuttuu se kaikkein tärkein tunnustus.
0Äänestä
Jan -Erik
Käräjäoikeuden päätös aika varmasti ; syytön.
Kaikki oikeuasteet käydään läpi, jopa Suomen kaikkein korkein, eli " Karpolla on asiaa".
H.Assmanille antaneen miehen tausta aika epäilyttävä; oli syyllistynyt kolmeen murhaan.
0Äänestä
H.Assmannin alibi
H.Assmannille alibin antaneen miehen tausta oli vähintäänkin kyseenalainen. Perheensä murhannut, ja sitten kyllä vapautunut silloisesta kuritushuoneesata. Tupeksiko poliisit tässä tapauksessa jälleen.
0Äänestä
KARVINISTI
Viimeistään nyt on päivänselvää ettei jutussa ole uusia ratkaisevia todisteita. Miksi siis tämä arvoton näytelmä?
Vastaukset 15
Vanhimmat
Kyllä olet syytön mike.
Muista, että minä en pelkää mitäään, enkä ketään.
vaan..
huomenna! Saattepa nähdä :)
Ja sitä, kuka on syyllinen, ei tarvi edes kysyä...
vapauttava, mutta murhat kyllä teki syytetty.
Näillä tiedoilla mitä minä tapauksesta olen kuullut ,en voisi ketään vankilaan passittaa hyvällä omatunnolla.
(Pitiköhän toi olla omallatunnolla ,vai omatunnolla?)
Kansa vaatii verta kaduille. Syyllinen.
Tämä on ainutlaatuinen tilaisuus valamiehille tuntea itsensä tärkeiksi ainakin siihen saakka kunnes hovi tai kko vapauttaa ukkelin.
Syytön se ukkeli on mutta liikaa on tehty tyhjää työtä, että vapauttava tulisi kyseeseen.
mutta murhat kyllä teki syytetty.Siis Manne vapaaks ja vainajille sakkoja.
Miksi murhaaja olisi jättänyt kaikkein vahvimman eloon varmistamatta puukolla hänenkin kuolemaansa, vaikka muut oli puukotettu hengiltä.
Jokin mättää eloonjäämistarinassa!
ainoastaan Seppo oli varmistettu puukolla, ilmeisesti oli vielä liikkunut astalon iskujen jälkeen. Tuulikkia ja Nisseä ei oltu lyöty puukolla ja Irmelin puukotus hänen kuolemansa jälkeen oli jotain muuta sairasta kuin varmistus?
nisse oli samalla tavalla uhri kuin muutkin, joten syytön!
pähkäilyä asian suhteen,joten odottakaa huomisaamua ja katsokaa miten käy.
Tämä kyseinen juttu ei pääty tähän oikeudenkäyntiin,sillä jatkoa on varmasti tulossa.
Ja "NÄYTÖS"katsotaan loppuun asti eli jutun käsittelee vielä HO ja KKO.
Koska Nilssin verta löytyi teltan sisältä ja koska kunnon motiivia ei ole ja koska murha-asetta ei ole löydetty, eli ainakin murhissa kaksi tärkeitä asiaa on syytetyn puolella, eli motiivin puute ja murha-ase. Lisäksi puuttuu se kaikkein tärkein tunnustus.
Käräjäoikeuden päätös aika varmasti ; syytön.
Kaikki oikeuasteet käydään läpi, jopa Suomen kaikkein korkein, eli " Karpolla on asiaa".
H.Assmanille antaneen miehen tausta aika epäilyttävä; oli syyllistynyt kolmeen murhaan.
H.Assmannille alibin antaneen miehen tausta oli vähintäänkin kyseenalainen. Perheensä murhannut, ja sitten kyllä vapautunut silloisesta kuritushuoneesata. Tupeksiko poliisit tässä tapauksessa jälleen.
Viimeistään nyt on päivänselvää ettei jutussa ole uusia ratkaisevia todisteita. Miksi siis tämä arvoton näytelmä?
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=500000000000002&conference=664&posting=22000000008324342#22000000008324342