Keskustan pitää muistaa tuoda ennen seuraavia vaaleja nuorille äänestäjille selvästi esille se, että Keskustan kulttuuriministeri oli se, joka on uuden hyväksytyn tekijänoikeuslain synnyttäjä, sen äiti. Tämä varmasti vetoaa nuoriin ja tuo kaivatun äänisaaliin - mutta kenelle, se on toinen juttu.
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
morjens sä lokaa heittelevä paska;-)!!!
lipsahtiko rekisteröidyllä nimimerkillä tällä kertaa. Bwahahahahahahaha;-))))!!!
http://www.sunpoint.net/~mavijo/sopimus2.jpg
.
Äläpää höpsi taas valheitasi puna-pankki!
****************************************
Suomi on kuin typerä partiopoika EU:n eteisen ovenpielessä; Se tottelee jokaista pihahdusta ja täyttää typerimmänkin direktiivin älyttömyydet suurella innolla ja tärkeydelllä, vaikka jo kaikkialla EU-maissa virnistellään meikäisten typeryydelle jo avoimesti.
Onhan mm. "kahden lautasen" hölmöily jotain sellaista menneen ajan typeryyttä jota ei kenekään enää edes tarvitsisi ottaa huomioon.
..Mutta kas vain, "kassialma" tuppaa taas mukaan jonnekin Välimeren rannalle ja muutenkin ujo Matti saa taas änkyttää ja punastelle räkätävän huivipään hölmöillessä ja puristellessa seniilejä ja homppeleita EU-äijiä milloin mistäkin paikasta.
Vastoin M-pankin tahallisesti harhaista ja VALHEELLSTA PASKAPUHETTA on meillä nyt säädetty tekijänoikeuslaki VAIN EU-PAKKOPULLAA, joka kuuluu liittää lainsäädäntöömme EU-lainsäädännön määräämästä syystä.
Ministeri Tanja Karpelalla ole asian suhteen minkään muotoista syyllisyyttä: -Pöllö laki on vain organisatooirisista syistä hänen mandaatillaan.
Verinen veetuilija "punikki-toveri" M-pankki tuottaa täysin tietoisesti jatkuvaa valheellista paskanheittoaan, vaikka toki tuntee joissakin tapauksissa ainakin asioitten alkeet.
Juntti vois mennä haukkumaan idoleitaan, punakoneen paavoja ja tavjoja jotka maineemme ja meidät sinne ovensuuhun veivät, ja tahrasivat maan ja kansan punikki-tomppeleitten ja eritoten Paavo Lipposen turhien luulojen suolle.
Seppo Hietanen
"kerimäki st"
CITY-Keskusta
Matti Vanhanen saa kerrankin edustaa "ihan itse". Voi voi, elämähän on silloin ihan muualla ja reportterit Matin matkassa. Kyllä kepu on tyhmä.
Mattihan on maailmalla.
Kassi-almalle riittää, kun se käy valintatalon aulassa pelaamassa "hedelmää" .
Toivottavasti ulkoministeriössä ymmärretään pitää se akka kotona!
Kun Matin julkiset hommat kaiken kaikkiaan kohta päättyvät, sitä Matin lyömistä yrittävät hillitä innokkaimmatkin vastustajat. Vastentahtoisesti pääministerin toimeen ryhtynyt Vanhanen on kaikkein kehnoin (lasken tähän myös Kekkosen minihallitukset) pääministeri, koska Vanhanen on oikeasti ihan avuton ja tahdoton (ilmeisesti isänsä tyrmäämä) "johtaja".
"Suomi on kuin typerä partiopoika EU:n eteisen ovenpielessä; Se tottelee jokaista pihahdusta ja täyttää typerimmänkin direktiivin älyttömyydet suurella innolla ja tärkeydelllä, vaikka jo kaikkialla EU-maissa virnistellään meikäisten typeryydelle jo avoimesti."
Karpelahan oli juuri se, joka vetosi siihen, ettei Suomi voi tässäkään asiassa toimia toisin kuin EU määrää.
sinulle riitä levyjä, laulele itse!
Tämän huomaa varmaan seuraavan kerran nuori tilatessaan laillisia äänitteitä esim.USA:sta.Itsekin olen sortunut kerran tilaamaan Amazonin kautta sieltä musiikkia.Seuraavan kerran tilatessani sieltä Tulli avaa todennäköisesti lähetykseni ja evää minulta sen saannin-vedoten tähän Lex Karpelaan.
http://www.effi.org/uutiset/050914-knl-tekijanoikeuslaki.html
Tämä asia muuten ei jää tähän äänestykseen, vaan se tulee kohoamaan tulevaisuudessa kuin pullataikina.
Lakia valmisteltaessa ja käsiteltäessä mm. levyteollisuuden taholta annetut harhaanjohtavat tiedot alkoivat purkautua jo samana iltana kun laki eduskunnassa oli hyväksytty. Nyt kerrotaan, että jo ensi vuoden aikana käytännöllisesti katsottuna kaikki, siis sekä ulkomaiset että kotimaiset äänitteet on kopiosuojattu. Tämä suojaus toteutetaan systeemillä, jonka tuottaa Microsoft. Eli jäljet siis johtavat suoraan sylttytehtaalle. Esimerkiksi linux-järjestelmän käyttäjät eivät voi hyödyntää edes niitä mahdollisesti mahdollisia omaan käyttöön tulevia kopioita.
On odotettavissa siis melkoinen soppa. Suuret toimijat - ne jotka toistaiseksi ovat olleet tekijänoikeuksien nimissä omaa etuaan ajamassa - tulevat todennäköisesti törmäämään keskenään erisuuntaisten intressiensä vuoksi. Nuoriso tulee valitsemaan "rikollisuuden" mieluummin kuin typeryyden. Lakien voimaantullessa tullaan vielä näkemään näytösluonteisia oikeudenkäyntejä, joilla tulee olemaan edelleen nuorison moraalia rapauttava vaikutus. Tai siis - jos asia niin halutaan ilmaista - nuorison moraalia kohottava mutta lainkunnioitusta rapauttava vaikutus.
Ajaessaan taloudellisia intressejään äänilevy- yms. teollisuus on perustanut käsityksensä tyypillisiin talousajattelun harhoihin, eli niin sanottuun arvonlaajennukseen. Kun kopioitujen kappaleiden määrä on niin-ja-niin monta kpl, on kuviteltu, että äänilevyteollisuus menettää niin-ja-niin monta kertaa tuotteen hinnan. Tämähän ei tietenkään pidä paikkaansa, sillä vaikka kaikki kopioiminen piratismin pelossa kiellettäisiin, maailmaan ei mistään synny niin-ja-niin paljoa rahaa, jolla aidot alkuperäiset tuotteet ostettaisiin. Itse asiassa suhtautuminen piratismiin voisi olla kokonaan toisenlaista - ja eräillä artisteilla se onkin. He katsovat mm. internetin kautta tapahtuvaa leviämistä suopein silmin, koska sitä kautta taiteilijat saavat lisää kosketuspintaa uusiin yleisöihin, ja tämä taas vaikuttaa suosion rakentumiseen pitkällä tähtäimellä.
Sekin ristiriita tulee vielä nousemaan esiin, etteivät tuottajat ja artistit olekaan ihan samassa veneessä, ja että heillä on jopa tiettyä eturistiriitaa välillään. Mutta tämäkin skistma varmaan tietää pelkkää hyvää niin kuluttajan kuin kaikkien taiteenlajienkin kehittymisen kannalta.
Tulemme näkemään