On aika helmee katsoa raamattuvyöhykkeen pojan sanomaa.
Flynt ja Hustler
Nasse
211190
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 21
Vanhimmat
Sanan vapauden puolustaja, paskat, sen ajatuksen puolustaja että mikä tahansa on sallittua ja mikään ei ole pyhää.
sitä mitä minäkin ajattelen. Mikään ei ole "pyhää", ei edes henki.
Sananvapaus ja länsimainen sivistys nojaa siihen,ettei mikään ole pyhää.Flyntin henkilö sikseen,miehellä on täysi oikeus sanoa mitä haluaa.
sitten ruveta tekemään lehteä USA:ssa jossa kehutaan Osamaa ja arvostellaan Bushia. Mitähän mahtaa tapahtua?
Kenelläkään ei ole oikeutta sanoa mitä haluaa. Kaikken sen mitä julkaiset tulee olla totta. Ja vaikka puheesi oliskin totta, niin sittenkin sinulla ei ole oikeutta ilman vastuuta.
Se, että joku asia on pyhä ei estä keskustelua asiasta. Aito dialogi on aina hyväksi. Minusta länsimainen sivistys nojaa demokratiaan ja ihmisoikeuksiin. Siten siis väitteesi siitä, että länsimäinen sivistys nojaa siihen, että mikään ei ole pyhää on mieletön väite.
Väite on pohjimmiltaan sama,kun väittäisi että demokratia on anarkiaa.
Sanavapaudella on aina rajat. Mitään "vapaata" puhumista ei ole. Joudumme aina mukautumaan siihen,että yhteisö päättää(mahdollisesti konkludenttisesti) mikä on "sopivaa".
Herjaus ja valhe ja huijaaminen ovat malliesimerkkejä sananvapauden "rajatapauksista".
Avoimimmassakin systeemissä olemme minimissään ympäröivän kielipelin vankeja.
hiljaa! Vaikene, perkele, Jeesuksen kristuksen nimeen.
Veti porot sieraimiin :D
Muuten, Lusifer ja saatana ovat eri henkilöiden nimimerkkejä!
Kaikki mitä ihmiset sanovat ei tarvitse olla todistettavasti totta.Jos näin olisi,joutuisivat kaikki uskovaiset käräjille.Sen mitä journalismina julkaistaan taas tulee olla todenmukaista.Tämäkään ei tosin toteudu hihhulilehtien ja tabloidien takia.
Mitenkähän muuten herra Flynt on valehdellut?
"Mikään ei ole "pyhää", ei edes henki"
Noin sanoo murhaaja
Kaikki mitä ihmiset sanovat ei tarvitse olla todistettavasti totta.Jos näin olisi,joutuisivat kaikki muut, paitsi uskovaiset käräjille.
väittänyt, että herra Flynt on valehdellut.
hyönteisiä lukuunottamatta omakätisesti tappanut yhtään mitään. Jos uskovaiselle jokin on pyhää, se on hänen asiansa, minä arvostan tiettyjä asioita, mutta käsitteenä pyhä on minulle täysin yhdentekevä. Ja tulee olemaankin.
Kukakohan sitä ampu?
Pang pang! vrt pyhän yrjön ristiretkiin, jumala käski hyökätä afganistaniin ja irakiin.
Demokratia & Vapaus, aiheesta puheenollen hyvä avoimen yliopiston dokumentti tuli viimeyönä asian tiimoilta.
01:15-
04:06 Ylen avoimen yliopiston yönäytös: Median mahti
Median mahti 6 x 30 min. Media on tärkeä osa jokapäiväistä elämäämme: tv, radio, lehdet ja internet täyttävät tajuntamme viesteillään. Kyse ei ole vain demokratiaa palvelevasta tiedonvälityksestä, vaan erilaiset kaupalliset, aatteelliset ja viihteelliset pyrkimykset ja piiloviestit välittyvät kaikille aisteillemme kuvien, muotojen, äänien ja liikkeiden muodossa.
Ohjelmasarjassa tutkitaan eri medioiden keinoja välittää meille näitä viestejä, mukana myös useita arvostettuja tutkijoita ja taiteilijoita: mm. Noam Chomsky kertoo propagandan merkityksestä demokratioissa, John Pilger määrittelee mikä on hyvää journalismia, Marita Liulia puhuu kolmiulotteisen tarinan kirjoittamisesta.
Osa 1: Mitä mediat välittävät meille?
Osa 2: Huomenna uusi totuus
Osa 3: Noam Chomsky ja propagandamalli
Osa 4: Muotokin on viesti
Osa 5: Erilainen tv?
Osa 6: Globaalimedia ja tasa-arvo
Osa 7: Tarinankerronta uusissa medioissa
Ajattelua avartava dokumentti. Journalismin periaatteisiin voi tutustua mm. tarkkailemalla uutista jossa ei ole totuuden häivää. Voi uutinen olla uskottavakin vaikka olisi miten tuulesta temmattu. Kannattavuus käy tiedon edellä kun suurista yhtiöistä puhutaan, sama pätee vähän joka-asiassa. Yhtiöt globalisoituvat, isommat ostavat lukuisia muita pienempiä ja kasvavat entisestään. Mm. kuvamme kehitysmaista lähtien on suuriltaosin vain tiedotusvälineiden kautta tullut. Niin moni asia vaikuttaa niin "objektiiviselta", mutta kyse onkin lopulta vain mielipide asiasta.
tästä aiheesta tänne.
Koska mielestäni suomalainen yhteiskunta on menossa parempaan suuntaan arvojen moninaistuessa.
Tuon Flyntin kaltaista dokumenttia ei olisi 80-luvulla voinut suomessa esittää, tänään voi.
Mikä on hyvä asia, ottamatta sen kummemmin kantaa Flyntin "sanomaan"
Eli myös positiivista kehitystä on tapahtunut enemmän tai vähemmän.
Sinähän vitsin murjaisit.
Onko parempaa suuntausta se että sensuurin höltyessä, suurin osa liikkeellä olevasta informaatiosta on paskaa? Onko parempaa suuntausta se että informaation luotettavuus on kärsimässä totaalisen inflaation?
Sensuurin höltymisen seurauksenaa informaation määrä on pöyristyttävä. Laadusta on turha puhuakaan. Ihmiset hukkuu paskaan, myös informaation tasolla.
Mitä hyvää siinä voi olla? Ei tasan mitään!
Se mitä luulet arvojen moninaistumiseksi, on itse asiassa arvojen, moraalin ja ajattelun köyhtymistä .
jos en aamulla sialtain nousisikaan....
Ymmärrän toki että kaikilla ihmisillä ei ole kykyä valikoida viestien joukosta niitä oikeita ja hyviä asioita.
Se että valtio- tai kirkkojohtoisesti syötetään paskaa vs. vapaampi tilanne jossa syötetään sekä paskaa että asiaa, siitä voi valita.
Yksinkertainen, "perusarvoja" kunnioittava ihminen tykkää siitä että elämä on ennalta arvattavissa, on yksinkertaiset pelisäännöt.
Samaa pohjasakkaa tarvitsemme kriisitilanteissa etulinjaan, tapattamaan itsensä "hyvän asian" nimissä, sama pohjasakka on muutenkin edullista.
Kuka muuten teksi kaikki paskaduunit minimipalkalla?Ei kukaan, ei edes ne*keri.
Vaarallista näissä hihhuleissa on manipuloitavuus, siinä ei itsariattentaatit ole kaukana.
vai tarkoititko johonkin toiseen threadiin?
Asiayhteys jäi olemattomaksi.
moni, välillä kirjoitan sille toiselle ryhmälle ja välillä teille.
Jos nätisti pyydän, voin tuon viestin kirjoittaa uudestaa uskis/idiootti tyyliin ja sitten sinäkin ehkä saisit kiinni ns. punaisesta langasta.