Yle ei juuri noteerannut maailman ainoan supervallan USA:n presidentin George Bushin puhetta, ja sen sisältöä.
Puheen sisältö oli rohkaiseva osoitus kuinka USA ei tule nöyrtymään muslimien terrorin edessä. - Olisiko suomalaisilla jotain tästä opittavaa, kun vertaa omaan somaliongelmaamme?
Nöyristelyn sijaan presidentti Bush uhkui tarmokkuutta sekä päättäväisyyttä terrorismin vastaisessa taistelussa.
Presidentti Bush siteerasi Al-Qaida terroristijohtaja Osamaan bin Ladenia jokseenkin tähäntapaan: " Emme lopeta taisteluamme maailman herruudesta ennenkuin koko maailma on alistettu Islamille".
G.Bush vastasi näihin bin Ladenin sanoihin omalla päättäväisellä ja periksiantamattomalla tyylillään, että USA, ja vapaa demokraattinen maailma koskaan tule alistumaan islamilaisen terrorismin edessä, vaan taistelee kunnes voitto terroristeista ja terrorismista on saatu. Bushin puhe sisälsi voitonvarmuutta, ja sitä uskoa joka esim. meiltä suomalaisilta puuttuu jopa pienissäkin asioissa(vrt. taas "somaliongelma").
bin Ladenin sanoja lainaten G.Bush piti itsekin myös Irakia maailmanlaajuisen terrorismivastaisen sodan eturintamana.
Kuin rohkaistakseen Irakin demokraattista väliaikaista hallitusta, joka juuri äskettäin pyysi "Koalition" joukkoja jäämään kunnes rauha on taattu Irakissa, Bush totesi päättäväisesti " Emme koskaan antaudu tai alistu emmekä jätä liittolaisiamme tässä maailmanlaajuisessa sodassa ".
Noista ed. sanoista muistuu mieleeni Ronald Reagan, joka lupasi taistelevansa demokratian, vapauden sekä ihmisoikeuksien puolesta, kunnes voitto kommunismista on saavutettu.
Näin kävi; kommunistinen hirmuvaltio verisine ,ja kymmenine miljoonineen murhattujen ihmisten vankileiri ja teurastamo romahti.
Tätä seurasi vapauden, demokratian sekä ihmisoikeuksien tuulet ja yli 140 milj. eurooppalaisen vapautuminen kommunismin hirmuvallasta.
- siis ei ole mitään syytä edes epäröidä presidentti Bushin ja USA:n tulevaa voittoa terrorismin vastaisessa sodassa. Siitä voitosta saamme nauttia mekin - jälleen, jotka emme aina puheillamme ja teoillamme ole sen arvoisia. -
Puheen sisältö oli rohkaiseva osoitus kuinka USA ei tule nöyrtymään muslimien terrorin edessä. - Olisiko suomalaisilla jotain tästä opittavaa, kun vertaa omaan somaliongelmaamme?
Nöyristelyn sijaan presidentti Bush uhkui tarmokkuutta sekä päättäväisyyttä terrorismin vastaisessa taistelussa.
Presidentti Bush siteerasi Al-Qaida terroristijohtaja Osamaan bin Ladenia jokseenkin tähäntapaan: " Emme lopeta taisteluamme maailman herruudesta ennenkuin koko maailma on alistettu Islamille".
G.Bush vastasi näihin bin Ladenin sanoihin omalla päättäväisellä ja periksiantamattomalla tyylillään, että USA, ja vapaa demokraattinen maailma koskaan tule alistumaan islamilaisen terrorismin edessä, vaan taistelee kunnes voitto terroristeista ja terrorismista on saatu. Bushin puhe sisälsi voitonvarmuutta, ja sitä uskoa joka esim. meiltä suomalaisilta puuttuu jopa pienissäkin asioissa(vrt. taas "somaliongelma").
bin Ladenin sanoja lainaten G.Bush piti itsekin myös Irakia maailmanlaajuisen terrorismivastaisen sodan eturintamana.
Kuin rohkaistakseen Irakin demokraattista väliaikaista hallitusta, joka juuri äskettäin pyysi "Koalition" joukkoja jäämään kunnes rauha on taattu Irakissa, Bush totesi päättäväisesti " Emme koskaan antaudu tai alistu emmekä jätä liittolaisiamme tässä maailmanlaajuisessa sodassa ".
Noista ed. sanoista muistuu mieleeni Ronald Reagan, joka lupasi taistelevansa demokratian, vapauden sekä ihmisoikeuksien puolesta, kunnes voitto kommunismista on saavutettu.
Näin kävi; kommunistinen hirmuvaltio verisine ,ja kymmenine miljoonineen murhattujen ihmisten vankileiri ja teurastamo romahti.
Tätä seurasi vapauden, demokratian sekä ihmisoikeuksien tuulet ja yli 140 milj. eurooppalaisen vapautuminen kommunismin hirmuvallasta.
- siis ei ole mitään syytä edes epäröidä presidentti Bushin ja USA:n tulevaa voittoa terrorismin vastaisessa sodassa. Siitä voitosta saamme nauttia mekin - jälleen, jotka emme aina puheillamme ja teoillamme ole sen arvoisia. -
Vastaukset 21
Vanhimmat
" Emme lopeta taisteluamme maailman herruudesta ennenkuin koko maailma on alistettu Islamille".
http://www.anarkismi.net/kapis/33yhdysvallat.htm
"bin Ladenin sanoja lainaten G.Bush piti itsekin myös Irakia maailmanlaajuisen terrorismivastaisen sodan eturintamana."
http://www.anarkismi.net/kapis/30bushladen.htm
Pravdan ja Isvestjan "totuudet".
jenkkilehdistä, länsilehdistä. Lähteet mukana.
Jokainen uutinen on sen tekijänsä oma poliittinen mielipide, ei totuus, tai sitä edes lähelläkään.
SAK:n asettuminen Halosen taakse vie hänen mahdollisen voiton pressavaaleissa. Viisautta on tietää jo ennakkoon vaikutukset. Kirjoittamasi linkit osoittavat juuri sitä; ei totuutta, mutta tarkoitushakuisuutta johonkin, mutta mihin.
http://www.informationclearinghouse.info/
Siitä se MEIDÄN MAAILMAN ihana sota vain jatkuu ja jatkuu kun vain näitä VIISAITA elämässä rittää selittämään miksi sen KANNATTAA jatkua.Ei tämän asteiselle ihmisen aivolle läydy kaiketi kykenevyyttä ratkaista tämän kaltaista ongelmaa.ET SINÄKÄÄN.Jos et etsi rauhaa maan päälle.
Islamilaista terrorismia, ja islamin uskon pakollalevittämistä vastaan tulisi sotia kaikkien demokraattisten valtioiden. Taasko USA on yksin pelastamassa maailmaa, kuten ennen natseilta ja myöhemmin Eurooppaa kommunismilta.
Etkö ymmärtänyt mitä kirjoittaja tarkoitti, ja mihin viittasi myöskin meidän suomalaisten suhteen?
Vaikka en kannata Bushin politiikkaa täysin, niin on todettava se kuitenkin paremmaksi, kuin suomalainen nöyristely, ja venäläinen vieläkin jatkuva sorto mm. Marikansaa kohtaan.
yksin pilaamassa maailmaa, ei pelastamassa, demokratian sijasta viedään yhtiövaltaa joka on erittäin kaukana demokratiasta, jopa vastakohta demokratialle.
sehän on vain sosialistin näkemys asioista, ja ei perustu mihinkään todennettuun totuuteen, vaan ent.kommunistiseen uskontoon.
onko pohjoisKorea sitten se demokratian ihennevaltio, sillä siellähän ei yksityiset yhtiöt juuri sanele tai määrää mitään.
on vain, kuten Suomessa, Rakas Johtaja, sekä Maan Äiti :)
sosialistin näkemys, samaa sanovat talousihmiset kaikkialla, myös USA:ssa.
http://www.helsinki.fi/jarj/rapi/korten.html
http://www.verkkouutiset.fi/arkisto/Arkisto_1998/30.lokakuu/MARK4298.HTM
>>Kehityksen pyörä on kirjoittajien mielestä kääntymässä taaksepäin. Kun aikanaan kapitalismi kesytettiin demokratialla, niin jatkossa demokratia väistyy kapitalismin raaimpien muotojen tieltä.
Poliittinen valta alistuu maailmanlaajuisesti toimivien suuryhtiöiden edessä.>>
http://w3.verkkouutiset.fi/arkisto/Arkisto_1998/6.maaliskuu/GLOBE998.HTM
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=4500000000000352&posting=22000000010980247
Koreassa kai joku outo Juche aate?
Vain tosi harva kannattaa ns. raakaa kapitalismia. Sehän oli voimissaan kommunistisessa Neuvostoliitossa.
Markkinatalous on täysin eriasia, kuin äärimmäinen kapitalismi, eli kommunismi, ja voisipa sanoa että natsismikin on sitä.
kannatetaanko raakaa kapitalismia, uusliberalismia, se tuodaan eliitin toimesta kaikkialle, äänestellä saa mitä huvittaa, sitä ei huomioida, eikä sillä ole merkitystä. Vastustajia varten varaudutaan ympäri maailmaa poliisijoukoin(viimeksi Ranska/Korsika), myös Euroopassa erilaisin kriisinhallintajoukoin, myös suojeluskuntien tapaan...
>>Teltassa kamiinan huminaa kuunnellessa ja Sillanpään marssilaulua hyräillessä, ”hitaan toiminnan joukkojen” aktivisti voi sulkea silmänsä ja haaveilla, josko vielä kerran yhteiskunnassamme tulisi eteen tilanne, että pääsisi oikeasti taltuttamaan jotain kapinaa tai edes ihan pientä lakkoa tai mielenosoitusta…>>
http://www.vas.fi/kolumnit/fi_FI/1104840566845/
Jos ei riitä, sitten löytyy NATO jonka takana on USA..
>>USA ei muuta teekään kuin kiertelee ympäri maailmaa tekemässä hyvää: varmistamassa IMF.n ja Maailmanpankin tuoton ja sijoittajien edut>>
http://agricola.utu.fi/nyt/arvos/tekstit/53.html
"kaiken takana on usa", kuten matin ja tepon kaiken takana on nainen ...
todellisuushan on myöskin paljon muuta; se on, jos et tiennyt, eräänlainen komprommisien koalitio, vesittynyt tosin näin tehden, mutta siltikin se on sitä.
......
olisiko kuitenkin parenpi, että jo nuorena(sinäkin?) et olisi hyräillyt siellä pikkupioneerien teltassa laulua " setä lenin asuu Venäjällä ... "
Meiltä puuttuu juuri tuontapainen johtaja joka puuttuisi asioiden kulkuun, eikä vaan hyyssäisi noita elintasopakolaisia. Varsinkin kun on itse(Haloska) kutsunut näitä rikollisia maahamme eläteiksi.
KUN OLET NOIN KIIHKOINEN, ONKO SULLA MITÄÄN IHMISLÄHEISTÄ NÄKEMYSTÄ ESIAAN ESITTÄÄ NYT NÄIN AKUUTISTI?
..ennen agitoitiin paremman ja tulevan pelastajan kommunistisen Paratiiisin tulosta. Eiks ..JeH ?
Kunpa Halosella olisi edes 1 % sitä tarmokkuutta, päättäväisyyttä ja ennenkaikkea rehellisyytta mitä on Bushilla, niin meillä olisi asiat todell. hyvin.
Mutta nolla on aina nolla, siis ei yhtikäs mitään.
tämä henkilö joka komentoi on.kiinostaa jutella todella
katsohan ensin missä asut tästä osoitteesta http://www.whatsmyip.net/
tuntuuko kivalta?
Aina ei pitäisi uskoa kaikkea mitä valtavirtamedia ja Yhdysvaltojen oma sätkynukke (Bush) suustaan päästelevät.
Luepa vaikka mm. kirja nimeltään Sota ja globalisaatio. Kirjoittanut Michel Chossudovsky. Ja vastaavia kirjoja on tsiljoona. Että se siitä Yrjö Puskan ja U.S.A:n hienoudesta.
Bushin puhe oli taas tätä perinteistä "terroristit ovat pahoja, terroristit ovat hirviöitä, terroristit ovat perkeleitä".
Tulee mieleen Neuvostoliitto. Siellähän puheet menivät näin: "Fasistit uhkaavat, imperialistit hyökkäävät, kapitalistit tuhoavat."
Tai natsi-saksa: "Juutalaiset juonittelevat, kommunistit kieroilevat, idän barbaarit raiskaavat."
Eli mitä sitä turhaan itsekritiikkiä harrastamaan... Paljon helpompi on keskittyä pelottelemaan ulkoisella uhalla. Ja samalla saa hyvän syyn puolustusbudjetin kasvattamiseen.
Kuis se terroristi voi tapella terrorismia vastaan? Niin ja eikös kellään muulla arveluta, jos valtion päämies sanoo kuulevansa ääniä, jotka käskee tappamaan???? Onneksi se psyko ei elä enää kauan...