Niin, suomalaiset kommunistit ovat sitten kai vissiin niin Pahoja Ihmisiä, kun niin monet täällä päivästä toiseen niin huutavat.
Mutta mitä heistä sitten pitäisi tulla?
Kokoomuslaisia?
Mutta mitä heistä sitten pitäisi tulla?
Kokoomuslaisia?
Mitä kommunisteista pitäisi tulla?
Tota noin..?
291000
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 29
Vanhimmat
Miten olisi rehellisiä ihmisiä jotka hankkivat itse elantonsa eikä vaadi sitä naapurilta?
Niin just! Alkakaa rehellisiksi! Miksi yhteiskunnan muka pitäisi maksaa terveydenhuoltonne, koulutuksenne ja taata turvallisuutenne! Ei yhteiskunnan velvollisuus ole järjestää teille turvallista elämää, se on teistä itsestänne kiinni, tollot. Tehkää töitä ja hankkikaa omaisuus niin voitte matkustella ja nauttia uusista kulutushyödykkeistä. Aah, kyllä elämä on ihanaa!
Niin ja lisäksi pitäisi keksiä laki joka kieltää kommunismin ja kaiken muun ihmisten yhteisöllisen kanssakäymisen.
Ainiin tuskinpa tajuutte, mutta en mä sille mitää voi. Ottakaa pillerinne niin ajatuksenne pysyvät kurissa.
Ainiin ja vielä; laittakaa lapsenne töihin. Koulutus on yhteiskunnalle aika kallista.
Kirjoituksessasi oli käytetty taitavasti sarkasmia. Mutta koska useimmat palstan lukijat ja kirjoittajat eivät varmaankaan tajua noin hienovaraista sarkasmia, aion seuraavassa selittää sitä vähän auki.
Matkustelu onkin kapitalistisen onni-käsityksen irvikuva. Matkustelija kuvittelee sivistyvänsä, koska oppii tuntemaan vieraita kulttuureja. No, onhan se haastavaa, kun pikmäkin euromäärä sanotaan ranskaksi. Tai käydä järjestetyllä safarilla Afrikassa, josta jo mainoksetkin irvailevat: in your face. Matkustelu vastaa lomaa vankilasta. Paetaan harmaata arkea, joka alleviivaa, kuinka paskaa elämä kulutus"hyödykkeiden" alla onkaan, koska keinotekoista kanariakeidasta pidetään arkea parempana.
Yhteisöllisyys onkin onneksi jo kielletty, koska kuvitellaan, että BB:n seuraaminen on yhteisöllistä. "Yhteisöllisyys" on telkkuääliölle sitä, että tsiljoona muutakin urpoa on yhdistetty vertikaalisilla smg-aalloilla keskukseen. Ainoaa horisontaalisuutta heille on maisematapetin horisontti, josta on maksanut itsensä kipeäksi, saanut vatsahaavan painaessaan ylitöitä.
"Tehkää töitä ja hankkikaa omaisuus"
Ei kannata hankkia omaisuutta koska joutuisi kuitenkin jakamaan sen laiskan kommarin kanssa joka ei ole eläessään tehnyt mitään muuta kuin vaatinut ahkerimmilta.
"Miksi yhteiskunnan muka pitäisi maksaa terveydenhuoltonne, koulutuksenne"
Ei kannata kouluttautua koska vaikka lukisit 40vuotta itsellesi ammattia niin et tienaa senttiäkään enempää kuin sellainen joka on ikänsä maannut kotona.
Tämäkö on sitä mitä haluat?
Lopuksi se klassinen ikuisuus kysymys johon ei vastausta näy. Sanokaa yksi kommunistinen- tai siihen pyrkinyt maa jossa asiat ovat paremmin kuin vaikka Suomessa?
Ystäväni veli venäläinen yllätti minut täysin kertoessaan kommunistisen ajan koulusta. Ehkä koulukuri oli olemassa mutta toisaalta venäläisten yleissivistystaso mm. matematiikassa ja luonnontieteissä on yllättävän hyvä. Siitä kertonee venäläisten teknologinen taso ennen Neuvostoliiton kaatumista.
Neuvostoliitossa koulutuksessa oli se hyvä puoli että töitä löytyi varmasti jos alalle oli valittu eikä opintoja tarvinnut pitkittää vuosikausia sen tähden että opiskelijat olisivat poissa työttömyystilastoista. Kaikenkaikkiaan opetus siellä oli tehokasta ja työ oli taattu. Sai elää rakkaudesta elämään eikä rakkaudesta rahaan.
Täällä pitkät opinnot eivät vielä kerro työpaikasta vaan sinulla pitää olla suhteita joilla pääset töihin. Ja nykyinen meininki menee siihen ettei vakituisia töitä kohta enää olekaan, edes niillä joilla työ on. Silloin tunnet vahvaa epävarmuutta elämästäsi ja siihen ollaan valmiita käyttämään lääkkeitä, ns. onnellisuuspillereitä. Silloin sinulta jäi huomaamatta että on olemassa toinenkin järjestelmä. Se jossa ihmistä kunnioitetaan ja elämää eletään yhdessä. Nykyisen kilpailun keskellä katsotaan vain omaan napaan eikä ehditä enää välittää lähimmäisestä.
Tulee aika jolloin elämme taas yhdessä.
hahhahahahaha:)voi teitä pieniä sinisilmäisiä vekaroita:D..kommunismi eli työväen aate,korostaen sanaa TYÖVÄEN,ei TYÖTTÖMIEN aate:Deikö ole hienoa elää hyvinvointivaltiossa?eikö sinun lapsillesi kelpaa terveydenhuolyo ja ilmaiset peruspalveut?entäs sinulle?pitäisikö eläkkeitä vähentää?mikä sinua vaivaa?kommunsimi on rehellisyyttä oikein toteutettuna,SNTL:ssä näin ei käynyt,mutta tulevassa punaisessa suomessa kyllä
""Miksi yhteiskunnan muka pitäisi maksaa terveydenhuoltonne, koulutuksenne"
Ei kannata kouluttautua koska vaikka lukisit 40vuotta itsellesi ammattia niin et tienaa senttiäkään enempää kuin sellainen joka on ikänsä maannut kotona."
:D:Dei tuo pidä paikkaansa..kommunismin perusta:kaikki tekevät työtä kykyjensä mukaan,kaikki saavat palkaa tarpeidensa mukaan.miksi juuri sinä tarvitset enemmäb rahaa kuin muut?useimmat tuntemani sossupummit ja sohvaperunat ovat kylläkin kapitalisteja,kommunismi on TYÖVÄEN aate
kannattaa muistaa mistä yhteiskunnasta Gagrin,Tereschkova,Gasparo ja monet muut suurmiehet ja naiset..Venäläisten laskutaito on aivan omaa luokkaansa,aseteknologia oli,avaruusteknologia,kaikki muistavat "Punakoneen",kaikki muistavat DDR maajoukkueen,ydinteknologia aivan omaa luokkaansa jne..on olemassa kaksi järjestelmää,kapitalistinen eli vain oman navan ajattelu ja kommunistinen,kaikkien ihmisten ajattelemista
Eivätkö suomalaiset skp:läiset ihan rehellisiä töitä tee?
Kirvesmiehiä suurin osa.
Hyvin puhuttu, mutta itse rohkenen olla hieman erimieltä Neukkulan laadusta.
Asetegnologia on kyllä ihan hyvää (ja ei liene ihme että kommunistinen maa panostaa sota-teollisuuteen), mutta muut tuotteet ovat silkkaa paskaa, kuten muidenkin kommunististen maiden tuotteet.
Vaikka Lada vs. Euro-auto.
Jotkut varmasti tietävät että DDR teki myös BMW:tä mutta nimellä EMW, kumpi on tänä päivänä "parempi" ja tunnetumpi Itä-Saksan EMW vai oikeistolaisen Saksan BMW?
Ja en kiistä etteikö Neukkulassa olisi ollut parempi työllisyys kuin vaikka Suomessa nyt, mutta ei työnteko lohduta jos siitä maksetaan "ei mitään". Neuvostoliitossa työläiset varastivat eläkseen mm. muuntajajista kupariset kelat, ja moni sai ko. toimituksessa surmansa. Tämä kertoo nälkäpalkasta. Ja itsekin sanoit sen taikasanan: "ennen hajomiasta" Niimpä!!!
"kaikki muistavat DDR maajoukkueen"
Muistan hyvin hormonilla pumpatut DDR-naiset joilla kasvoi viikset.
Ja kuten sanoit niin pitkä koulutus ei takaa työpaikkaa, mutta siihen pystyy itse kyllä vaikuttamaan, kuten entinen opettajani muinoin sanoi: mitä hyötyä on vaikka filosofian maisterista?
Mitä hän osaa? Hän on käynyt kouluja mutta hänen opeistaan ei ole konkreettista hyötyä.
Kuka tarvii tiedon että jos puu kaatuu niin kuuluuko siitä ääni jos kukaan ei ole kuulemssa?
Ei kukaan. Eli on etukäteen tiedossa että töitä voi olla hankala saada.
Mutta mm. ammattitaitoiselle tekniikan alan miehelle on aina töitä.
"on olemassa kaksi järjestelmää,kapitalistinen eli vain oman navan ajattelu ja kommunistinen,kaikkien ihmisten ajattelemista"
Jepulis, kapitalistinen joka kannustaa kaikkia yrittämään ja tekemään töitä ja kommunistinen jossa himoitaan naapurin omaisuutta ja töitä ei kannata tehdä koska "palkan" joutuisi jakamaan.
Mielestäni kommunismi on on pahinta riistoa jota tiedän. Siinä laiskat p***at riistävät työtätekeviä ahkeria ja vaativat heitä elättämään myös itsensä.
Kommusnismi on jaloa jos joku rikas ja ahkera on valmis jakamaan koko omaisuutensa muiden kanssa, mutta ei todellakaan ole jaloa vaatia toisen omaisuutta. Kaikki lienevät samaa mieltä?
miltä kuulostaa "kaikille sama palkka" ja työttömyyskorvausten pitäisi olla vähintään 1000(?)€/kk. Tätähän kommarit puhuvat.
Kuka hullu tekee töitä jos ilmankin saa näin huimia rahoja?
Tämähän kannustaa työttömyyteen.
"tulevassa punaisessa suomessa kyllä"
Miksi ja miten Suomi onnistuisi siinä missä kaikki muut kommunismiin pyrkineet maat ovat epäonnistuneet tuhoisin seurauksin?
kun saa olla ihmisten parissa. Sitä ei ehkä rahanhimoinen alkoholisoitunut kapitalisti tajua.
Kaikki tekee töitä koska työ ei ole niin uuvuttavaa. Työntekijöitä on riittävästi. Työyhteisö on tärkeä osa elämää. Nykyään, jos saat töitä, saat tehdä kaikkesi että pysyt töissä, ja jos pysytkin töissä saat peläten odottaa milloin ne loppuvat ja joudut perheinesi muuttamaan muualle pois ystävien luota. Kommunismissa ihmisiä on ympärillä niin työssä kuin vapaa-aikana toisin kuin nykyään, et ehdi ajatella kuin omaa napaasi jotta saisit hankittua elannon itsellesi ja perheellesi. Herroilla voi olla vastaavasti helpompaa mutta puhunkin nyt tavallisten kansalaisten osasta.
Ja jos jäät nykyisessä kapitalismissa ilman työtä olet kaikille vain pelkkä luuseri jota halveksitaan. Niin olen nähnyt käyvän muutamalle kaverille jotka ovat asemaan joutuneet vaikka terveytensä ja koulutuksensa puolesta olisi halukkaita työntekoon ja ovat sosiaalisia ihmisiä luonteeltaan. Mutta maailma on tällä hetkellä julma, toiset nauttii kun toiset kärsii. Usein sen kärsivän jääni jää kuulematta kun nykyään on tapana leimata hänet henkisesti sairaaksi tai jotain kun ei kerran töihin mene.
Sinulla kaveri taitaa olla asiat hyvin. Mutta muista että täällä toiset haluaisivat töitä ja toimeentuloa tekemällä töitä. Ja lisäksi niin monet haluavat että tämä kilpailuyhteiskunta rauhottuisi ja ehdittäisiin nauttia siitä että saamme elää täällä toisten ihmisten kanssa.
Loppujen lopuksi kaikki johtaa maailmanlaajuiseen kommunismiin koska se on tasavertainen sivistynyt yhteiskunta jossa keskinäinen kilpailu ja hyväksikäyttö ei ole näin räikeää kuten nykyisessä miljoonien säännösten markkinataloudessa jossa tavallista ihmistä pidetään pikku pikku lampaana jonka arvostus perustuu vain siihen että kuinka paljon hän pystyy herättämään kateutta naapureissa esittelemällä mitä järjettömämpiä kulutustavaroitaan.
Perusasiat ja ihmisten välinen kanssakäyminen voittaa loppujen lopuksi. Silloin ihminen on sivistynyt.
Ja jos kommunismi olisi esim Neuvostoliitossa ollut niin paha kuin on sanottu niin miksi se ei johtanut totalitaariseen diktatuuriin jossa ihmisoikeudet olisi viety ja ihmisistä olisi tehty orjia?
Sivistys ja yhteisöllisyys. Se mitä ihminen tarvitsee. Se on se juttu.
minä kuulun SKP:hen ja käyn töissä niin kuin lähes kaikki SKP:laiset..
jo rukkaset varastetaan.Minulla on ollut työtovereina kommunisteja. On hyviä ja huonoja yksilöitä niin kuin kaikissa ihmisissä.
Yksi piirre on yleisempi toisia kavereita,kateus
Jos on kommari,eronnut ja nainen.Tiedät olevasi
vittumaisen toverin työkaverina, varsinkin jos heitä on kaksi tai useampi.
Kommarit ovat siitä merkillisiä, että he Pitävät Kekkosta ylivoimaisesti suomen parhaana presidenttinä. Miksiköhän?
Luottamusmiehenä puolueellisia ja herrojen edessä juodaan porukassa konjakit ja katsotaan vai omaa etua.
Jos on sellainen duunipaikka missä dunareista nostetaan työnjohtajiksi. Heistä tulee helvetin hyviä työnantajan hännystelijöitä.Se on nähty.
on se heikkopuoli, että hän kertoo kaikki ylemmäksi
mitä sinä olet ketään arvostellut, oman etunsa vuoksi. Kommari ovat KAIKKI oman etunsa tavoitteli-
joita. Nähtii Suuressa mahtavassa Neuvostoliitossa
oli aina kyttä kytän kaverina. Siinä teille vapaus.
tätä vanhaa PSKaa.Tulkaa jo pois sieltä kommunismin hetteiköstä ja avatkaa silmänne tälle suomalaiselle markkinatalous-riistokapitalismille. Ettekö näe, kuinka huonosti täällä ihmiset voivat, vaikka kommunismin uhkakin on jo väistynyt kauas pois ja venäjästäkin on tullut kapitalismin ihanne maa. HERÄTKÄÄ hyvät ihmiset. Neukkulaa ja DDR ei enää ole.Ettekö ole huomanneet?
ihminen elää harhoissa että hän voi saavuttaa jotakin suurta. Keinoja kaihtamatta pyritään olemaan muita parempi tai vähintään keskiarvo. Mikään ei kuitenkaan koskaan riitä ja riisto jatkuu niin kauan kuin ihmiset tajuavat että ei tarvitse tavoitella mitään. Ei työn tarvitse olla tuottavaa. Riittää kun yhdessä takaamme kaikkien perustoimeentulon. Minä ainakin pitäisin työstä jossa ei tarvitse painaa hikihatussa jotta olisi riittävän hyvä organisaatiolle.
Minulla on toinen vaihtoehto, siinä kenenkään ei ole pakko tehdä mitään. Kun mikään ei ole pakollista, kaikki alkavat miettiä että mitä voisi tehdä yhteisen hyvän eteen. Kaikki auttavat kaikkia ja yhteisö ohjaa maailmaa, jossa ei ole johtajaa.
http://personal.inet.fi/koti/ilmanjohtajaa/
Mitenkäs ne ihmiset sitten voivat Pohjois-Koreassa, Kiinassa, tai Kuubassa? HERÄÄ!
...nyt sanoisi niinkään.
Venäjällä nyt kuitenkin on vasta maailman 124 avoin talous.
http://www.heritage.org/research/features/index/countries.cfm
Jos ei tavoittele omaa etuaan, jää ulkopuoliseksi, sillä nykyään jopa harrastuksista ja ruoasta joutuu maksamaan suuret summat. Hinnat vain nousee. Nykyään töitä saa vain suhteilla. Raha ratkaisee. Neuvostoliitossa ei haaveiltu turhuuksista kuten suomalaiset on tv:n vaikutuksesta oppineet haaveilemaan. Siksi palvomme amerikkaa ja työskentelemme kasvattaaksemme heidän osakesalkkujaan. Se kaikki menee palveluihin USA:han ja samalla ovat palvelumme rappeutuvat. No onhan se hyvä että he saavat kauneusleikkauksensa yms turhuudet.
Luulen että jokaisessa maassa toimeentulo taataan vaikka meille kaikenlaista propagandaa levitetäänkin. Kun kaikki ottavat saman mallin poistuu kauppasaarrot ja elintaso nousee. Huomataan että sota on turhaa ja kauppa alkaa kukoistaa. Jokainen maa vie yhtä paljon kuin tuo. Siten riistäminen ei onnistu.
Avoin talous = Luovutettu USA:n yritysten hallintaan
EI AVOINTA KILPAILUA OLE. Amerikkalaisyritykset kasvattavat osuuksiaan ja saavat monopoli aseman. Siten muu maailma köyhtyy.
...jatkuu sarjamme: "Vasemmistolaiset ilman pienintäkään ymmärrystä taloudesta."
Tiedätkö muuten, että suuryritysten osuus esimerkiksi USA:n BKT:sta on laskenut jo pitkään.
Aina konservatiivi sosialistia parempi on.
Itse ratkomaan omat ongelmansa ja muokkaamaan oman maailmansa haluamakseen.
Vapaamuurarit ovat kiinalaisten jälkeen maailman itsenäisimpiä!!