Poliisit ja käräjöinti nostivat esiin rennonletkeän Gustafssonin, joka vain vastailee:
"enpä tiedä mitään",
"siitäkään en voi mennä sanomaan",
"sitäkään en muista, mutta voi olla että olisi voinut olla noin".
Tyyppi vain vetää sätkää ja virnuilee pokerinaamallaan kettuilevilla kommenteilla YLEn kameralle. Tämä rohkaisee ja yllyttää nitistämään ikäviä ihmisiä kun kiinni ei fiksut jää. (lavasteet, sopiva sekoilu, aikaa vuosia, huono muisti, itsensä fyysinen vahingoittaminen lähes kuolettavasti puukoilla tms)
Eli murha siis on mahdollista ilman, että häkki heiluu ja lisäksi saa kunnianloukkausrahat.
"enpä tiedä mitään",
"siitäkään en voi mennä sanomaan",
"sitäkään en muista, mutta voi olla että olisi voinut olla noin".
Tyyppi vain vetää sätkää ja virnuilee pokerinaamallaan kettuilevilla kommenteilla YLEn kameralle. Tämä rohkaisee ja yllyttää nitistämään ikäviä ihmisiä kun kiinni ei fiksut jää. (lavasteet, sopiva sekoilu, aikaa vuosia, huono muisti, itsensä fyysinen vahingoittaminen lähes kuolettavasti puukoilla tms)
Eli murha siis on mahdollista ilman, että häkki heiluu ja lisäksi saa kunnianloukkausrahat.
Vastaukset 1
Vanhimmat
kunnes toisin todistetaan! Tässä tapauksessa ei syyttäjällä ollut ensimmäistäkään pitäävää todistetta syyllisyydestä! Venäjällä kyllä pannaan ihminen lusimaan vaikka ilman näyttöä, pitäisikö Suomessa alkaa sama käytäntö? Sinä syyllistyt vihan lietsontaan, syyttömäksi todetun leimaamiseen ja populismiin!