Bushin ja luukkaisen viimeinen..

Arabien levittämät huhupuheet ovat nollanarvoisia tietolähteitä. Arabien kulttuuriin ei kuulu totuudessa pysyminen vaan puhetta on lupa värittää itse keksityillä osuuksilla.

Niin on tapahtunut tässäkin tapauksessa. Bush ei ole milloinkaan sellaista puhunut mutta se ei estä arabeja levittämästä tarinoitaan. Jos Bush olisi sitä mieltä, että Jumala käski häntä tekemään sitä tai tätä, olisi hän varmaan kertonut sen omille kannattajilleen USA:ssa eikä joillekin Palestiinan arabipoliitikoille.

Opettelepa pikkuisen arvioimaan tietolähteidesi luotettavuutta, jookos?

Arto Luukkainen

ArtoLuukkainen kirjoitti:

Arabien levittämät huhupuheet ovat nollanarvoisia tietolähteitä. Arabien kulttuuriin ei kuulu totuudessa pysyminen vaan puhetta on lupa värittää itse keksityillä osuuksilla.

Niin on tapahtunut tässäkin tapauksessa. Bush ei ole milloinkaan sellaista puhunut mutta se ei estä arabeja levittämästä tarinoitaan. Jos Bush olisi sitä mieltä, että Jumala käski häntä tekemään sitä tai tätä, olisi hän varmaan kertonut sen omille kannattajilleen USA:ssa eikä joillekin Palestiinan arabipoliitikoille.

Opettelepa pikkuisen arvioimaan tietolähteidesi luotettavuutta, jookos?

Arto Luukkainen

"Arabien levittämät huhupuheet ovat nollanarvoisia tietolähteitä."

Just. Ja jenkkien kuulo/huhupuheet ovat aina vakavasti otettavia?

"Bush ei ole milloinkaan sellaista puhunut"

Mistä helevetistä sen luulet tietäväsi?
Artsi vaan toteaa, että näin on!

"Opetteleppa pikkuisen arvioimaan tietolähteidesi luotettavuutta, jookos?"

Tässä nyt alkaa olemaan jo aika monta tieolähdettä mistä arvioida. Toisin kuin sinulla on päässäsi vaan paskan lisänä ajatus siitä, että näin ei vaan voinut tapahtua, koska ei ei ei eiiii se ei voi olla mahd.

Opetteleppa pyyhkimään hanurisi jookos kookos??

oljenkorsi... kirjoitti:

"Arabien levittämät huhupuheet ovat nollanarvoisia tietolähteitä."

Just. Ja jenkkien kuulo/huhupuheet ovat aina vakavasti otettavia?

"Bush ei ole milloinkaan sellaista puhunut"

Mistä helevetistä sen luulet tietäväsi?
Artsi vaan toteaa, että näin on!

"Opetteleppa pikkuisen arvioimaan tietolähteidesi luotettavuutta, jookos?"

Tässä nyt alkaa olemaan jo aika monta tieolähdettä mistä arvioida. Toisin kuin sinulla on päässäsi vaan paskan lisänä ajatus siitä, että näin ei vaan voinut tapahtua, koska ei ei ei eiiii se ei voi olla mahd.

Opetteleppa pyyhkimään hanurisi jookos kookos??

"Just. Ja jenkkien kuulo/huhupuheet ovat aina vakavasti otettavia?"

Nollakysymyksesi ei liittynyt mitenkään asiaan.
Arabien kulttuuriin kuuluu tarinoiden "värittäminen". Totuudella ei ole niin merkitystä kuin kaunopuheisuudella ja kuulijoiden antamalla suosiolla. Muistelepa Saddamin suuria puheita.

"Mistä helevetistä sen luulet tietäväsi?
Artsi vaan toteaa, että näin on!"

Siksi että asiasta ei ole mitään tietoa. En tietenkään todellisuudessa tiedä sitä mitä jokainen maapallon ihminen on elämänsä aikana sanonut. Jos kuitenkin joku väittää Bushin sanoneen jotakin, hänen on se näytettävä toteen. Arabilähteistä kuullut viidennen käden huhupuheet eivät riitä siinä mihinkään.

Tyypillinen ihminen on erittäin huono toistamaan läheskään sanataekasti sitä mitä joku toinen on sanonut. Lisäksi mukana oli kielimuuri.

Kaipa Bush olisi niin sanonut mieluummin omille kannattajilleen kuin joillekin "Palestiinan" pikkupoliitikoille.

"Tässä nyt alkaa olemaan jo aika monta tieolähdettä mistä arvioida"

Ei ole montaa tietolähdettä. On vain se arabien levittämä huhu.

"ajatus siitä, että näin ei vaan voinut tapahtua, koska ei ei ei eiiii se ei voi olla mahd."

Jos joku väittää jotakin tapahtuneen, hänen on se osoitettava. Maailmassa voi tapahtua mitä vain, mutta eläkäämme sen mukaisesti mitä todellisuudessa on tapahtunut.

"Opetteleppa pyyhkimään hanurisi jookos kookos?? "

Rupeapa lukemaan sanomalehtiä jotta saisit pikkuisen tietopohjaa tällaisiin asiakeskusteluihin.

Arto Luukkainen

ArtoLuukkainen kirjoitti:

"Just. Ja jenkkien kuulo/huhupuheet ovat aina vakavasti otettavia?"

Nollakysymyksesi ei liittynyt mitenkään asiaan.
Arabien kulttuuriin kuuluu tarinoiden "värittäminen". Totuudella ei ole niin merkitystä kuin kaunopuheisuudella ja kuulijoiden antamalla suosiolla. Muistelepa Saddamin suuria puheita.

"Mistä helevetistä sen luulet tietäväsi?
Artsi vaan toteaa, että näin on!"

Siksi että asiasta ei ole mitään tietoa. En tietenkään todellisuudessa tiedä sitä mitä jokainen maapallon ihminen on elämänsä aikana sanonut. Jos kuitenkin joku väittää Bushin sanoneen jotakin, hänen on se näytettävä toteen. Arabilähteistä kuullut viidennen käden huhupuheet eivät riitä siinä mihinkään.

Tyypillinen ihminen on erittäin huono toistamaan läheskään sanataekasti sitä mitä joku toinen on sanonut. Lisäksi mukana oli kielimuuri.

Kaipa Bush olisi niin sanonut mieluummin omille kannattajilleen kuin joillekin "Palestiinan" pikkupoliitikoille.

"Tässä nyt alkaa olemaan jo aika monta tieolähdettä mistä arvioida"

Ei ole montaa tietolähdettä. On vain se arabien levittämä huhu.

"ajatus siitä, että näin ei vaan voinut tapahtua, koska ei ei ei eiiii se ei voi olla mahd."

Jos joku väittää jotakin tapahtuneen, hänen on se osoitettava. Maailmassa voi tapahtua mitä vain, mutta eläkäämme sen mukaisesti mitä todellisuudessa on tapahtunut.

"Opetteleppa pyyhkimään hanurisi jookos kookos?? "

Rupeapa lukemaan sanomalehtiä jotta saisit pikkuisen tietopohjaa tällaisiin asiakeskusteluihin.

Arto Luukkainen

Sanomalehdet ja TV-uutiset eivät juurikaan kerro koko totuutta. Se on selvä.

Se mitä tiedämme on että joku on väittänyt Bushin sanovan niin ja paljon tärkeämpi tieto on se, että amerikkalaiset tappavat ihmisiä päivittäin.

Siltä pohjalta jokainen osaa kyllä itse päätellä haluaako uskoa Bushiin vai kritisoida häntä, johtajaanne sekä sinua ja muita hänen murhanhimoisia kannattajia.

bushin ja luukkaisen orja kirjoitti:

Sanomalehdet ja TV-uutiset eivät juurikaan kerro koko totuutta. Se on selvä.

Se mitä tiedämme on että joku on väittänyt Bushin sanovan niin ja paljon tärkeämpi tieto on se, että amerikkalaiset tappavat ihmisiä päivittäin.

Siltä pohjalta jokainen osaa kyllä itse päätellä haluaako uskoa Bushiin vai kritisoida häntä, johtajaanne sekä sinua ja muita hänen murhanhimoisia kannattajia.

"että amerikkalaiset tappavat ihmisiä päivittäin."

Onko sinusta huono asia, että amerikkalaiset tappavat irakilaissiviilien massamurhaajia päivittäin?

"sinua ja muita hänen murhanhimoisia kannattajia"

Miksi nautit siitä, että terroristit räjäyttelevät irakilaissiviilejä? Miksi et halua, että irakilaiset pääsevät elämään tavallista, rauhallista elämää?

Arto Luukkainen

ArtoLuukkainen kirjoitti:

"että amerikkalaiset tappavat ihmisiä päivittäin."

Onko sinusta huono asia, että amerikkalaiset tappavat irakilaissiviilien massamurhaajia päivittäin?

"sinua ja muita hänen murhanhimoisia kannattajia"

Miksi nautit siitä, että terroristit räjäyttelevät irakilaissiviilejä? Miksi et halua, että irakilaiset pääsevät elämään tavallista, rauhallista elämää?

Arto Luukkainen

"Onko sinusta huono asia, että amerikkalaiset tappavat irakilaissiviilien massamurhaajia päivittäin?"

On. Lähtisivät sieltä niin rauha saapuisi maahan. Miltä sinusta tuntuisi jos jenkit tulisivat Suomen kaduille valvomaan järjestystä ja estäisi suomalaisten metsäyritysten ja muiden toiminnan jotta amerikkalaiset yritykset saisivat toimia vapaasti. No kyllä sitten näet kun suomalaiset yritykset myydään ja ihmiset köyhtyvät kun amerikkalaisille järjestetään töitä jota me voisimme tehdä aivan yhtä hyvin tehdä. Kyllä ymmärrän irakilaisia. He ovat rohkeita riistäjän edessä.

"Miksi nautit siitä, että terroristit räjäyttelevät irakilaissiviilejä? Miksi et halua, että irakilaiset pääsevät elämään tavallista, rauhallista elämää?"

En nauti. En sanonut niin. Minä uskon että siellä on rauha maassa heti kun jenkit lähtevät pois. Sinä vääristelet sanojani niin kuin tapanasi on murhanhimoinen Bushin kannataja.

bushin ja luukkaisen orja kirjoitti:

"Onko sinusta huono asia, että amerikkalaiset tappavat irakilaissiviilien massamurhaajia päivittäin?"

On. Lähtisivät sieltä niin rauha saapuisi maahan. Miltä sinusta tuntuisi jos jenkit tulisivat Suomen kaduille valvomaan järjestystä ja estäisi suomalaisten metsäyritysten ja muiden toiminnan jotta amerikkalaiset yritykset saisivat toimia vapaasti. No kyllä sitten näet kun suomalaiset yritykset myydään ja ihmiset köyhtyvät kun amerikkalaisille järjestetään töitä jota me voisimme tehdä aivan yhtä hyvin tehdä. Kyllä ymmärrän irakilaisia. He ovat rohkeita riistäjän edessä.

"Miksi nautit siitä, että terroristit räjäyttelevät irakilaissiviilejä? Miksi et halua, että irakilaiset pääsevät elämään tavallista, rauhallista elämää?"

En nauti. En sanonut niin. Minä uskon että siellä on rauha maassa heti kun jenkit lähtevät pois. Sinä vääristelet sanojani niin kuin tapanasi on murhanhimoinen Bushin kannataja.

"On. Lähtisivät sieltä niin rauha saapuisi
maahan."

Mistä päättelet, että ne terroristit rauhoittuisivat sen jälkeen? Mikseivät rauhoitu saman tien, koska USA:han vetää joukkonsa jahka tilanne on rauhoittunut? Minäpä luulen ja tosiasiat puoltavat minua, että he haluavat perustaa diktatuurin ja diktatuuri olisi verinen, koska sen puolesta taisteleville on ihmisten murhaaminen ilmeisen helppoa.

"Miltä sinusta tuntuisi jos jenkit tulisivat Suomen kaduille valvomaan järjestystä "

Sehän olisi hieno juttu, jos täällä olisi sama tilanne. Olisivat saaneet tulla tänne myös v. 1939.

"Minä uskon että siellä on rauha maassa heti kun jenkit lähtevät pois"

Ei tämä ole sinun tiedon ja ymmärryksen puutteeseen perustuvan uskosi asia. Tähän asti tapahtuneen valossa on erittäin todennäköistä, että maassa EI olisi rauha amerikkalaisten lähdön jälkeen. Terroristithan ovat sunnimuslimeita, jotka haluavat palauttaa Saddamin aikana nauttimansa etuoikeutetun aseman. Sunnit olivat herrakansaa. Se ei taas onnistu ilman diktatuuria. Eivät sunnit alistu demokratiaan.

"Sinä vääristelet sanojani niin kuin tapanasi o"

En vääristele. Sinua ei voisi vähempää kiinnostaa irakilaisten kohtalo. Itse asiassa siis kannatat shiiojen murhaamista ja sunnien diktatuuria.

Todellisuudessa olet tietysti kiinnostunut vain USA:n ja Bushin haukkumisesta. Koska et lue lehtiä etkä muutenkaan tiedä mistään mitään, luulet olevasi jotenkin mahtavampi kun räksytät "isolle pojalle". Minusta aika naurettava tapa saada elämäniloa.

Arto Luukkainen

ArtoLuukkainen kirjoitti:

"On. Lähtisivät sieltä niin rauha saapuisi
maahan."

Mistä päättelet, että ne terroristit rauhoittuisivat sen jälkeen? Mikseivät rauhoitu saman tien, koska USA:han vetää joukkonsa jahka tilanne on rauhoittunut? Minäpä luulen ja tosiasiat puoltavat minua, että he haluavat perustaa diktatuurin ja diktatuuri olisi verinen, koska sen puolesta taisteleville on ihmisten murhaaminen ilmeisen helppoa.

"Miltä sinusta tuntuisi jos jenkit tulisivat Suomen kaduille valvomaan järjestystä "

Sehän olisi hieno juttu, jos täällä olisi sama tilanne. Olisivat saaneet tulla tänne myös v. 1939.

"Minä uskon että siellä on rauha maassa heti kun jenkit lähtevät pois"

Ei tämä ole sinun tiedon ja ymmärryksen puutteeseen perustuvan uskosi asia. Tähän asti tapahtuneen valossa on erittäin todennäköistä, että maassa EI olisi rauha amerikkalaisten lähdön jälkeen. Terroristithan ovat sunnimuslimeita, jotka haluavat palauttaa Saddamin aikana nauttimansa etuoikeutetun aseman. Sunnit olivat herrakansaa. Se ei taas onnistu ilman diktatuuria. Eivät sunnit alistu demokratiaan.

"Sinä vääristelet sanojani niin kuin tapanasi o"

En vääristele. Sinua ei voisi vähempää kiinnostaa irakilaisten kohtalo. Itse asiassa siis kannatat shiiojen murhaamista ja sunnien diktatuuria.

Todellisuudessa olet tietysti kiinnostunut vain USA:n ja Bushin haukkumisesta. Koska et lue lehtiä etkä muutenkaan tiedä mistään mitään, luulet olevasi jotenkin mahtavampi kun räksytät "isolle pojalle". Minusta aika naurettava tapa saada elämäniloa.

Arto Luukkainen

puhunut? Mihin sinä ja George Wanker aiotte seuraavaksi hyökätä?

ArtoLuukkainen kirjoitti:

"On. Lähtisivät sieltä niin rauha saapuisi
maahan."

Mistä päättelet, että ne terroristit rauhoittuisivat sen jälkeen? Mikseivät rauhoitu saman tien, koska USA:han vetää joukkonsa jahka tilanne on rauhoittunut? Minäpä luulen ja tosiasiat puoltavat minua, että he haluavat perustaa diktatuurin ja diktatuuri olisi verinen, koska sen puolesta taisteleville on ihmisten murhaaminen ilmeisen helppoa.

"Miltä sinusta tuntuisi jos jenkit tulisivat Suomen kaduille valvomaan järjestystä "

Sehän olisi hieno juttu, jos täällä olisi sama tilanne. Olisivat saaneet tulla tänne myös v. 1939.

"Minä uskon että siellä on rauha maassa heti kun jenkit lähtevät pois"

Ei tämä ole sinun tiedon ja ymmärryksen puutteeseen perustuvan uskosi asia. Tähän asti tapahtuneen valossa on erittäin todennäköistä, että maassa EI olisi rauha amerikkalaisten lähdön jälkeen. Terroristithan ovat sunnimuslimeita, jotka haluavat palauttaa Saddamin aikana nauttimansa etuoikeutetun aseman. Sunnit olivat herrakansaa. Se ei taas onnistu ilman diktatuuria. Eivät sunnit alistu demokratiaan.

"Sinä vääristelet sanojani niin kuin tapanasi o"

En vääristele. Sinua ei voisi vähempää kiinnostaa irakilaisten kohtalo. Itse asiassa siis kannatat shiiojen murhaamista ja sunnien diktatuuria.

Todellisuudessa olet tietysti kiinnostunut vain USA:n ja Bushin haukkumisesta. Koska et lue lehtiä etkä muutenkaan tiedä mistään mitään, luulet olevasi jotenkin mahtavampi kun räksytät "isolle pojalle". Minusta aika naurettava tapa saada elämäniloa.

Arto Luukkainen

Revi siitä!