On jotenkin huvittavaa seurata joidenkin debatöörien vaahtoamista SAK:n ilmaisemasta tuesta Haloselle. Argumentti on se, että on laitonta käyttää jäsenmaksutuloja, joita kuulemma valtio vielä jotenkin subventoi. Jäsenet saavat kyllä vähentää jäsenmaksut verotuksesta, mutta mitä on se SAK:n saama subventio?
Se huvittava tässä on se, että SAK ei ole rahallista tukea myöntänyt latin latia. Se päättää taloudellisesta tuesta myöhemmin ja silloin sitä saavat muutkin ehdokkaat. Henkisen taikka ajatuksellisen tuen antaminen on vähän vaikeasti kriminalisoitavissa, luulen.
*Eräiden* ääriainesten luulisi pikemminkin olevan kiitollisia SAK:lle kun ovat taas saaneet aihetta (aiheetta) kehitellä mielissään kuvaa isopahahui-ay-liikkeestä.
Se huvittava tässä on se, että SAK ei ole rahallista tukea myöntänyt latin latia. Se päättää taloudellisesta tuesta myöhemmin ja silloin sitä saavat muutkin ehdokkaat. Henkisen taikka ajatuksellisen tuen antaminen on vähän vaikeasti kriminalisoitavissa, luulen.
*Eräiden* ääriainesten luulisi pikemminkin olevan kiitollisia SAK:lle kun ovat taas saaneet aihetta (aiheetta) kehitellä mielissään kuvaa isopahahui-ay-liikkeestä.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Ei todellakaan ole laitonta. SAK:n johto on puhtaasti vasemmistolaisten hallussa (Matti Tukiainen myöni tämän A-Talkissa), mutta jäsenistöstä suuri osa (laskutavasta riippuen 30%-60%) äänestää muita puolueita, kuin vas./sdp.
- Ay-tuki on 464 milj. euroa vuodessa (2001). Verosubventiosta johtuen tämä 464 miljoonaa euroa maksatetaan liittoihin kuulumattomilta. Siis keskimäärin 200 e/v jokaiselta tulonsaajalta vauvasta vaariin. SAK istuu siis meidän jokaisen ruokapöydässä.
- SAK:n puheet rahallisesta tuesta ovat olleet varsin sekavia. Sama sekavuus on edelleen vallalla jopa Halosen vuoden 2000 kampanjan osalta. Sitä sekä tuettiin, että ei tuettu SAK:n toimesta. Koittaisivat jo päättää.
- Jos SAK:n toimitsijat käyttävät puolen vuoden aikana puolet työajastaan Halosen kampanjan tukemiseen, vastaa se (SAK:n verosubventoiduilla jäsenmaksuilla maksettu) lahja n. 2,4 miljoonaa euroa, kun kaikki sivukulut ja toimistokulut on laskettu yhteen ja oletetan keskipalkan olevan 26 000 e/v. Jos otetaan jokaisesta SAK:n piirijärsestostä yksi henkilö 50%:n työpanoksella mukaan, on summa jo n. 4 miljoonaa euroa. SAK:ssa ei pelata nappuloilla.
SAK:n työntekijöillä on Tukiaisen mukaan kokonaisaika, eli he voivat olla duunissa vaikka 23:00-07:00 (tai vaikka kellon ympäri joka toinen tunti, jos niin haluavat). Ja siitä työajasta he siis saavat käyttää "tarpeelliseksi näkemänsä osuuden" Halosen kampanjaan.
ovat tunnettuja hagigsen punakoneen apulaisia. Sitä virttä lauletaan mitä SAK:n isokihot käskee.
Verosubventiosta johtuen tämä 464 miljoonaa euroa maksatetaan liittoihin kuulumattomilta. Siis keskimäärin 200 e/v jokaiselta tulonsaajalta vauvasta vaariin. SAK istuu siis meidän jokaisen ruokapöydässä.
--- Olisko tossa nyt jotain inasen pielessä :-))