Kysymys Raamattu puhuu srk:sta

En tiedä mitä tarkoitat perinteisellä babtistisrk:lla. Minkä maalaisesta babtistisrk:sta on kyse? Babtistit ovat tietääkseni yhdistyneet kirkkokunnaksi Suomessa tai ainakin kirkkokuntaa vastaavaksi ja eri babtistiseurakunnat Suomessa on yhteydessä keskenään, vaikka sitten on kyllä tähän yhteyteen kuulumattomia esimerkiksi vapaa babtistilähetys. Jos nyt oikein muistan.
Kaikki tuntemani babtistit hyväksyvät kielilläpuhumisen.

Raamattu puhuu srk ei ole "karismaattinen" sillä tavalla kuin olemme tottuneet tuota sanaa käyttämään. Siellä ei korosteta armolahjoja ja Pyhän Hengen liikehdintää. Armolahjat kyllä toimivat ainakin jossain määrin koska Raamatun sanaa julistetaan. Kielilläpuhumisesta en tarkalleen ottaen tiedä mutta ainakin periaatteessa hyväksyvät sen ja luulen että suurin osa heistä puhuu kielillä. Tuskin kuitenkaan kokouksissa ellei ole selittäjää? Muutenkin tahtovat että kaikki tapahtuu hyvin säntillisesti ja järjestyksessä, jotkut voisivat sanoa jopa: kaavamaisesti ja ihmisten kontrolloimana.

Nimensä mukaisesti srk keskittyy Raamatun sanaan ja sen opettamiseen. Olen ollut joissain heidän tilaisuuksissaan ja ainakin pääosin olen ollut samaa mieltä opetuksesta. Se on ollut erittäin hyvää ja Kristuskeskeistä.
Tietääkseni ovat pääasioissa samoilla linjoilla muiden vapaiden kristittyjen kanssa...

Voi kuitenkin olla että tiettyä sitovaa vaikutusta, ehkä jopa lahkomaisia piirteitä on kyseisessä liikkeessä. En ole varma. Ota selvää puolueettomista lähteistä jotka tuntevat kyseisen srk:n historiaa ja käy heidän tilaisuuksissaan ja päättele itse. Mikään välttämätön srk se ei ole sillä opetus löytyy kyllä muista jo olemassaolevista seurakunnista. On aina vähän epäilyttävää kun ei tulla toimeen vanhojen kirkkokuntien kanssa ja perustetaan uusia jonkin erikoisnäkemyksen ympärille. En tiedä mikä lienee Raamattu puhuu srk:n erikoisnäkemys? Ehkä se on se että täytyy keskittyä Raamattuun jämptimmin kuin muissa srk:ssa? Muistan jonkun sanoneen että Raamattu puhuu srk:ssa olisi sellainen oppi että kun on kerran pelastunut on aina pelastettu eikä sitä voi mikään tyhjäksi tehdä.

Uskontojen uhrien linkistä voisi löytyä lisää infoa?

sisäisen parantumisen prosessi on käynnissä ja kymmeniä paikallisseurakuntia on irronnut emoseurakunnasta irti väärinkäytösten takia sekä Carl H. Stevensin opeista ja ovat raitistumassa. En tiedä tällä hetkellä suomalaisten paikallisseurakuntien hengellistä raittutta, mutta näyttää siltä, että heillä on yhteistoimintaa muiden evankelisten seurakuntien kanssa esim. he pitävät ohjelmia Radio Deissä. Joten siellä ainakin luotetaan heihin. Toisin puhuu rankasta kokemuksestaan Bible Speaksin (GGWO:n)entinen nuorisopastori Jim Fawcett, joka on kerännyt historiikin liikkeen vaiheista ja harhoista sekä muidenkin todistuksia samantyyppisistä kokemuksista on samoilla sivustoilla. Joten tutkikaa ennenkuin hutkikaa. Pitäkää se, mikä hyvää on ja hylätkää se, mikä on pahaa, neuvoo apostoli Paavali Raamatussa. Tässä on Jimin, joka kävi samaa raamattukoulua kuin Thomas Schaller, todistus, kuinka hän meni harhaan ja kuinka hän selvisi harhasta ja auttaa toisia selviämään siitä suggestiivisesta illuusiosta, mikä harhassa koetaan: "syvää yhteyttä Kristuksen paikallisruumiiseen", joka itseasiassa on mielen kontrollia. Jos osaatte englantia, lukekaa:

http://www.carlstevens.org/subpage15.html

Eli Wikipediassa oleva kuvaus "Spekulaatioita" on selvästi lahkon sisäpiirin jäsenen laatima sepustus ja paljastaa, että hänellä on puutteelliset tiedot liikkeestä. Ks.

http://fi.wikipedia.org/wiki/Raamattu_Puhuu

(Alkuperäinen kysymyshän koski karismaattisuutta, kielilläpuhumista jne, joten viimeisimmät kommentit ampuvat mielestäni aikas paljon kysymyksen ohitse.)
Mutta vastaus: Raamattu Puhuu srk.ssa ei puhuta kielillä kuten esim. helluntalaisten tilaisuuksissa.

Rp on tavallinen Raamattuun kirjaimellistesti uskova baptisti-pohjainen srk, joka on tehnyt paljon lähetystyötä ympäri maailmaa nuoreen ikäänsä verrattuna.

Viimeisimmissä saarnoissaan tutiseva Thomas saarnasi, että uskovien tulee olla sotilaita ja valmiita taistelemaan vaikka naama mudassa paholaista vastaan. Kumma kyllä, he etsivät nyt vuonna 2019 Baltimoren kirkon palvelukseen nuhteetonta miestä turvallisuuspäälliköksi, ja hänellä saa olla mukanaan ase ja hänen pitää olla itsepuolustustaitoinen ja kouluttaa toisia vahtijoita siihen. Outoa, että Jumalan seurakuntaa pitää vartioida asein, vai mitä? Vaikka se olisi pelotteena vain, niin Suomessahan sellainen ei ole sallittua. Vartijat ovat täällä kyllä aseettomia - ainakin vielä. Eipä kiinnostaisi mennä tuommoiseen kirkkoon, missä on pyssymies vahtimassa vaikkakin mahdollisten sabotaasien varalta, sillä yleensä paholainen sitten houkuttelee sen johdosta omat joukkonsa paikalle. Niilo Yli-Vainio aikoinaan sai paholaisen palvojat hyytymään penkeissään Norjassa Jumalan sanan voimalla... miten ajat ovatkaan siitä muuttuneet? Katsokaa työpaikkailmoitusta GGWO:lla joka oli vielä voimassa 22.5.2019. Jos olet työtön poliisi, ja kuulut heihin, niin tervemenoa sinne töihin https://docs.google.com/document/d/1E0D96_0YeaDlHKfiRbPB-PPn_t640AKSz9xhBxb34LE/edit