Tälläkin palstalla olevien mielipiteet. Miesten mielestä naiseus=feministi, feministi=syypää kaikkiin miesten ongelmiin ja miesten nuijimiseen. Naisten mielestä (tai ainakin melkein kaikkien) miehet ovat sikapaskarunkkareita joilla ei ole kuin yksi tai kaksi virkaa tässä maapallossa.
Siis aivan järjetöntä ajatuksen juoksua. Ääripäihin mentäessä niin aina rytisee. Äärioikeistolaiset lynkkais jokaisen joka ei ole vaaleaihoinen ja sinisimmuinen. Äärifeminismi on verrattavissa äärioikeistolaisiin, eli äärifeminismit ovat valmiit lynkkaamaan jokaisen miehen joka edes harkitsee heidän tielleen menoa.
Mutta tuohan ei ole feminismin tarkoitus, vaan se että on tasa-arvoa molemmille. Ettei naiset saisi samanarvoisista töistä, jotka pystyy hoitamaan yhtä hyvin kuin mies, paljon pienempää palkkaa. Ettei naiseus olisi este työpaikan saannille tai vapaaseen elämään ja itsemääräämisoikeuteen. Mutta vaa´an pitäisi kallistua miehille samalla lailla. Ettei miestä sorsita vain sen takia, että nainen tuntisi olonsa hyväksytyksi ja että miestä kunnioitettaisiin ihan siinä missä naistakin.
Olen sen verran tuolla peruskoulussa ollut biologian tunneilla hereillä, että tiedän ettei ilman toista tämä ihmiskunta jatku. Ja vaikka kuinka asiaa ajattelisin niin en kylläs ilman miestä voisi kuvitellakaan eläväni loppu elämääni.. Mikäs sen mukavempaa kuin syysiltana, kun tuuli puhaltaa ja vettä tulee, käpertyä ihanan miehen kainaloon. Tai aamulla kun heräät niin nähdä se karvainen naama viereisessä tyynyssä. Tai kulkea pitkin pimeitä katuja tietäen että oma mies se siinä vieressä pitää huolta.
Naiset ovat heikompia joissain asioissa kuin miehet ja tarvitsee miestä. Ei sitä voi millään älyllä edes yrittää kieltää. Mutta myös miehet tarvitsevat elämäänsä naisen herkkyyttä ja kosketusta sekä kumppanuutta. Niin kokeillaanko olla nuijimatta toisiamme ihan lyttyyn..? Aina vähän voi nurista, mutta totaalinen toisen sukupuolen syyllistäminen omiin ongelmiin on jo julmaa ja typerää..
Siis aivan järjetöntä ajatuksen juoksua. Ääripäihin mentäessä niin aina rytisee. Äärioikeistolaiset lynkkais jokaisen joka ei ole vaaleaihoinen ja sinisimmuinen. Äärifeminismi on verrattavissa äärioikeistolaisiin, eli äärifeminismit ovat valmiit lynkkaamaan jokaisen miehen joka edes harkitsee heidän tielleen menoa.
Mutta tuohan ei ole feminismin tarkoitus, vaan se että on tasa-arvoa molemmille. Ettei naiset saisi samanarvoisista töistä, jotka pystyy hoitamaan yhtä hyvin kuin mies, paljon pienempää palkkaa. Ettei naiseus olisi este työpaikan saannille tai vapaaseen elämään ja itsemääräämisoikeuteen. Mutta vaa´an pitäisi kallistua miehille samalla lailla. Ettei miestä sorsita vain sen takia, että nainen tuntisi olonsa hyväksytyksi ja että miestä kunnioitettaisiin ihan siinä missä naistakin.
Olen sen verran tuolla peruskoulussa ollut biologian tunneilla hereillä, että tiedän ettei ilman toista tämä ihmiskunta jatku. Ja vaikka kuinka asiaa ajattelisin niin en kylläs ilman miestä voisi kuvitellakaan eläväni loppu elämääni.. Mikäs sen mukavempaa kuin syysiltana, kun tuuli puhaltaa ja vettä tulee, käpertyä ihanan miehen kainaloon. Tai aamulla kun heräät niin nähdä se karvainen naama viereisessä tyynyssä. Tai kulkea pitkin pimeitä katuja tietäen että oma mies se siinä vieressä pitää huolta.
Naiset ovat heikompia joissain asioissa kuin miehet ja tarvitsee miestä. Ei sitä voi millään älyllä edes yrittää kieltää. Mutta myös miehet tarvitsevat elämäänsä naisen herkkyyttä ja kosketusta sekä kumppanuutta. Niin kokeillaanko olla nuijimatta toisiamme ihan lyttyyn..? Aina vähän voi nurista, mutta totaalinen toisen sukupuolen syyllistäminen omiin ongelmiin on jo julmaa ja typerää..
Vastaukset 5
Vanhimmat
Rakentavat kannanotot palstan naisilta ovat niin
harvinaisia että erikseen haluan mainita: tässä on sellainen. Tällaisella asenteella syntyy rakentavaa keskustelua ja palstatörky kuolee kehtoonsa.
Kiitos hyvästä kirjoituksesta.
Onko feminismin tarkoitus, aate ja ajatus nimenomaan tasa-arvo?
Toivottavasti niin on.
Tottakai naiset voivat hoitaa samanlaisia töitä yhdenvertaisesti, kuten mies. Ei siinä ole epäilystä.
Herkkä kirjoitus Sinulta muutenkin. Kiitokset.
Feminismi ei vaan taida olla aivan sama asia. En siitä kovin paljon tiedä, enkä sitä ymmärrä.
Tasa-arvoa kannatan ehdottomasti, muuten tällä systeemillä ei ole merkitystä.
Anarkiaa en kannata, se on muista maailmoista.
Näyttää siltä, että feminismi haluaa tuhota elämän moninaisuuden. Melkein voisi vetää yhtäläisyysmerkit väliin.
Toivottavasti näin ei ole.
Tää ei nyt kuulkaa hyvälle näytä, ku tuo äksyily vaa jatkuu ja jatkuu. Sanokaas ny kaikki boikottelijat vaikkettä "femihiisi sihisi hississä" nopsaan tahtiin monta kertaa peräkkäin niin jo on pian hymy korvissa :DD
Hyvä keskustelunavauksesi sattui hiukan huonoon aikaan. Palstaboikoitti on nyt ollut hyvä syy sille että palstan vakoifeministit voivat sivuutta kysymyksesi. Mikäli boikotti joskus loppuu niin olisi hienoa nähdä miten palstan feministikirjoittajat antavat siihen vastineensa. Vai onko heillä mitään annettavaa ?
Eivät ole sama asia. Eivät ole koskaan olleet eivätkä tule koskaan olemaankaan.
Naiset saavat huonompaa palkkaa niin kauan kuin he katsovat omistavansa lapsensa suuremmalla omistusoikeudella kuin miehensä. Tästä taas näyttöä esim. uuden hedelmöityshoitolain tiimoiltakin...Epätasa-arvo on sielläkin selviö, mutta feministit eivät ole ajamassa naisille tasa-arvoa...Miksihän eivät, jos he ajavat naisille tasa-arvoa? Vai katsooko feminismi asiaa niin, missä nainen haluaa olla tasa-arvoinen, siihen puututaan (eli missä hän on altavastaaja eli toinen) ja siinä missä ollaan niskanpäällä, siihen ei puututa tasa-arvon nimissä vaan voivotellaan että asia nyt sattuu olemaan niin, että maailma on epätasa-arvoinen. Sama selitys ei taida käydä esim. palkoista puhuttaessa...? Sitten vielä sanotaan että feminismi ei lähde siitä ajatuksesta että nainen olisi "toinen" ja mies normi...