Luin hieman vanhempia kirjoituksia tältä palstalta ja löysin yhden asiallisesti kirjoitetun jutun, itse asiassa on parempi että käytte itse kukin lukemassa sen tuosta alempaa niin pääsette jyvälle. Jutun nimi on "Lukekaapa...".
Oman juttuni varsinainen aihe on asiattomat kommentit. Miksi erinäisten ihmisten pitää kommentoida asiattomasti, ja joskus törkeästi, keskusteluja joissa nostetaan jokin päivän polttava aihe asiallisesti esiin. Edellä mainitsemassani jutussa puhutaan linja-auton kuljettajien, siis joidenkin ei kaikkien, vilkuitta lähtöä pysäkiltä vaikka tieliikennelaki sitä edellyttää, plus varovaisuutta.
Niinpä sitten keskusteluun liittyy eräs jonka kirjoituksesta voi aika nopeasti päätellä että syynä vilkun käyttämättömyyteen on työvoimapula. Hämmästyttävää.
No ei tämä mitään, mutta nimimerkkiä "ammattimies" käyttävä vie asian pari pykälää pidemmälle ja esittää, ellei peräti väitä, että keskustelun aloittaja luulee lain tarkoittavan että bussin lähdön pysäkiltä saa estää, vaikka lukemani perusteella ei sitä juuri tarkoitakaan. Ähhhh, käykää lukemassa itse niin näette koko keskustelun kulun ja sen kuka kirjoittaa asiattomasti ja kuka ei.
Luulisi että asiallisiin keskusteluihin vastattaisiin asiallisesti mutta ei. Nimimerkkiä "Hanna Karttunen" näytetään joidenkin taholta suomittavan välillä oikein reippaasti, kohtuullisen asiallisista kirjoituksistaan huolimatta. Millä tähän saisi lopun? Pitäisikö asiaan puuttua ylläpidon vai sheriffin, vai peräti kummankin?
Oman juttuni varsinainen aihe on asiattomat kommentit. Miksi erinäisten ihmisten pitää kommentoida asiattomasti, ja joskus törkeästi, keskusteluja joissa nostetaan jokin päivän polttava aihe asiallisesti esiin. Edellä mainitsemassani jutussa puhutaan linja-auton kuljettajien, siis joidenkin ei kaikkien, vilkuitta lähtöä pysäkiltä vaikka tieliikennelaki sitä edellyttää, plus varovaisuutta.
Niinpä sitten keskusteluun liittyy eräs jonka kirjoituksesta voi aika nopeasti päätellä että syynä vilkun käyttämättömyyteen on työvoimapula. Hämmästyttävää.
No ei tämä mitään, mutta nimimerkkiä "ammattimies" käyttävä vie asian pari pykälää pidemmälle ja esittää, ellei peräti väitä, että keskustelun aloittaja luulee lain tarkoittavan että bussin lähdön pysäkiltä saa estää, vaikka lukemani perusteella ei sitä juuri tarkoitakaan. Ähhhh, käykää lukemassa itse niin näette koko keskustelun kulun ja sen kuka kirjoittaa asiattomasti ja kuka ei.
Luulisi että asiallisiin keskusteluihin vastattaisiin asiallisesti mutta ei. Nimimerkkiä "Hanna Karttunen" näytetään joidenkin taholta suomittavan välillä oikein reippaasti, kohtuullisen asiallisista kirjoituksistaan huolimatta. Millä tähän saisi lopun? Pitäisikö asiaan puuttua ylläpidon vai sheriffin, vai peräti kummankin?
Vastaukset 16
Vanhimmat
Nimimerkki AUTOILIJA kirjoittaa seuraavaa:
Luulisi että asiallisiin keskusteluihin vastattaisiin asiallisesti mutta ei. Nimimerkkiä "Hanna Karttunen" näytetään joidenkin taholta suomittavan välillä oikein reippaasti, kohtuullisen asiallisista kirjoituksistaan huolimatta. Millä tähän saisi lopun? Pitäisikö asiaan puuttua ylläpidon vai sheriffin, vai peräti kummankin?
-Hanna karttunen on kysynyt vaikka mitä,antanut mielipiteensä ja kritiikkinsä tänne,siinä ei ole mitään pahaa,päinvastoin.
Luulisi kuitenkin riittävän, että kerralla käsitellään asiat, vaan Hanna on samoista asioista useita keskusteluja avannut,eri otsikoilla.EIHÄN tuollaista kukaan jaksa,samoja asioita kymmeneen kertaan kertoa.
Hyvä esimerkki on tuo mainitsemasi otsikko "LUKEKAAPA", teksti siinä on ihan asiallista ja keskustelun arvoista, mutta Hanna avasi saman keskustelun uudestaan omalla nimimerkillä.Miksi, eikö yksi riitä? Sitä Hannan keskustelua ei tosin enään ole, koska ilmoitin asiasta suomi24 ylläpitoon massapostituksena ja näin he poistivat reilun pelin hengessä ko otsikon.
Sen lisäksi, että hän kysyisi asiallisesti, hän hyökkää yleistäen kaikki kuljettajat, jopa valheellisilla ja perättömillä väitteillä mm. kuskit nukkuvat ratissa ajon aikana.Voiko näin sanoa sivistyneessä keskustelussa,mikä pitäisi pohjautua asiallisuuteen.Hannan kanssa kun ei voi keskustella kun hän vain syyttää ja syyttää.
Hannan kanssa olisi mukava keskustella jos hieman katsoisi miten itse asiat esittää,sitä saa mitä tilaa
Kalamiehen pitäisi vaan olla kalassa eikä täällä kommentoimassa. Kyllä sen verran typeriä kommentteja latelee. Sitten vielä väittää olevansa bussikuski jo 12 vuoden ajan.
Pilaat koko ammattikuntasi maineen, hyi helvetti!
Taisitpa juuri todistaa sen mitä yllä kirjoitin.
Voi Hyvää Päivää sinullekin ja vointeja.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=95&conference=4500000000000617&posting=22000000010968652
Tuohan oli viisasta, eikö vaan?
....tuo laittamasi linkki liittyi edellä laittamaani kommenttiin "ei kalamiehelle"?
Ole hyvä ja vastaa.
Kommentoin kalamies69:n lausuntoa jota sinä puolustelit. Ymmärretty?
En ala väittelyyn kanssasi.
.
Piste
mikset suoraan minulta kysy tai minulle kirjoita,ääliö
Kommentteja annan, koska puolustan ammattikuntaani, jos et sitä kestä, sille en voi mitään.Ei sinun ole pakko olla näillä sivuilla.
Jos on jotain kritiikkiä, sano asiasi vaan asiallisesti, että jotain järkrvää voisi vastata.Älä yritä olla vitsikäs,sitä taitoa et osaa.
kerrotko tarkemmin mitä tarkoitat?
Kyllä tuo kommenttisi oli osoitettu minulle, tarkistapa keskustelulinja.
Ei kalamies on aivan uusi ja haluaa vain soittaa suutaan osllistumatta keskusteluihin.Sinä taas vaikutat fiksulta keskustelijalta, jonka kanssa varmasti tulen vaihtamaan ajatuksia.
Jätetään ei kalamies omaan rauhaan.
Saamastani kritiikistä päätellen, ilmeisesti edellisen viestin kirjoitus oli hämäävä.Tietenkään päälle ei saa ajaa....tarkoitin sitä, että ehkä ko kuski ajatteli noin.
Muuten olen sitä mieltä, että bussi/taksikaistojen tarkoitusta voisi hieman enemmän kunnioittaa.
En ole uusi, olen kirjoitellut tänne jo vuosia ja kuskina rutkasti kokeneempi kuin sinä (35 v ja kolareitta). Enkä tahdo vittuilla, annat vaan niin täydellisen tyhmiä ja asiantuntemattomia kommentteja ettei mitään määrää! Ja olet saanut jonkinlaisen pakkomielteenomaisen trauman Hanna Karttusesta. Lopeta nyt hyvä ihminen, johan sulle kaikki nauraa täällä! Sekin kommentti "bussin ei tarvi väistää jos privaattiauto ajaa bussikaistaa"... sinäkö valkkaat ketä kuuluu väistää? Voi jumankauta, ja ammattimies muka!
Hmmmm, ammattimies iman kolareita,juu juu.Olen antanut vain omia näkökantoja asioihin ja omaa ammattikuntaa vain puolustellut täällä, onhan meillä vaativa ja raskas ammatti, jotkut vaan eivät hyväksy meitä.
Tuohon bussikaista ilmoitukseen olen antanut korjauksen,ilmaisin väärin sen mitä halusin sanoa,lueppa korjaukseni.Jos se on antanut väärän kuvan,niin siintä olen pahoillani.
Jos itsekkin lopettaisit pilkkaamisen ja asiattomuuksien kirjoittamisen ja tulisit esiin rekisterinicillä niin keskustellaan asiallisesti alasta.Mielipiteitä on monia ja tällä palstalla on mielenkiintoisia näkökantoja.
"Nimimerkkiä "Hanna Karttunen" näytetään joidenkin taholta suomittavan välillä oikein reippaasti, kohtuullisen asiallisista kirjoituksistaan huolimatta."
Olisi hauska kuulla perusteet, joilla pidät "Hanna Karttusen" kirjoituksia edes kohtuullisen asiallisina - ei näet se, että ne mahdollisesti edustavat omaa näkökantaasi, tee niistä vielä keskustelupalstakelpoisia. Massapostittaminen, epäolennaisuudet, rienaukset ja provokaatiot eivät kaiketikaan edusta hyvää keskustelukulttuuria. Ehdotan sinua - kuten monia muitakin - tutustumaan ko. kirjoittajan viestihistoriaan. Kun olet sen tehnyt, voinet rehellisesti sanoa, onko hän ns. saanut sitä, mitä on tilannut.
Ei siinä mitään, että kertoo tosiasian, että linja-autot toisinaan (joskin omien kokemuksieni mukaan harvoin) kiilailevat pysäkiltä. Mutta se, että samansisältöisiä viestejä lähetetään muutamien päivien tai viikkojen välein tai että tuota asiaa käytetään aasinsiltana linja-autokuljettajien älykkyyden kyseenalaistamiseen ja oman itsensä "kehumiseen" tyyliin "onneksi tuli opiskeltua, ei tarvinnut alkaa linja-autonkuljettajaksi", se on jotakin, jota tämä keskustelupalsta - jos asiallisuudesta halutaan pitää kiinni - ei kaipaa. Entäpä mitä tekee keskusteluketjussa, jossa aloittaja kyselee,
paljon taksinkuljettajat tienaavat, Hannan (joka kaiketikaan ei ole taksikuski) toteamus "kyllä minä yli 2000 € tienaan helpostikin". Ei hyvää päivää!
Tuosta, mitä noin muuten kirjoitit, olen samaa mieltä. Ja kyllä täältä palstalta todellakin
löytyy myös asiallisia keskusteljoita,
jopa niiden joukosta, jotka ovat hieman Hannaa (ansaitusti) härnänneet. Omasta puolestani pyrin kirjoittamaan asiallisesti ja kaikki mielipiteet huomioiden. Vaikka joukkoliikenteen suurkuluttaja olenkin, minulla ei ole minkäänlaisia erityisiä fiksaatioita mihinkään suuntaan, joten voit olla varma, että jos asiallista keskustelua haluat, minä ainakin toteutan osaltani toiveesi. Ja samaa voin sanoa kaikista rekisteröityneistä kirjoittajista tällä palstalla. Mikähän siinä muuten on, että rekisteröityminen ja keskustelun asjallisuus korreloivat vahvasti keskenään?
Muuten, itse asiassa on käynyt juuri niin päin, että ylläpito on puuttunut Hanna Karttusen massapostailuun, kiitos tästä "kuski 12 v. ajan" -nimimerkille - ainakin yksi Hannan aloittama viestiketju on täältä jo poistettu. Toistan vielä, olisi edelleen hauska tietää, millä perusteella pidät hänen käyttäytymistään täällä asiallisena.
...nimimerkeille "kalamies69" ja "matkustaja". Nimimerkille "ei kalamies" en totea samaa.
Ne tekstit jotka olen "Hanna Karttusen" jäljiltä nähnyt ovat olleet asiallisia joskin aika radikaaleja (kuten nukkuva bussikuski-juttu) ja myöskin yliampuvia, mutta ei nyt niin karmeita. Ilmeisesti en ole nähnyt niitä joita ylläpidon toimesta on poistettu ja sen tähden, kun en kovin usein täällä käy, kommenttini olivat sitten vaillinaisia. Kiitän asioiden tietooni saattamisesta (minähän kirjoitan kuin politiikko, pahus). Tässä siis perusteeni miksi olen pitänyt kirjoituksiaan asiallisen.
Mutta tuosta rekisteröitymisen ja asiallisuuden välisestä suhteesta en ole samaa mieltä, osa rekatuista näilläkin palstoilla kirjoittaa, diplomaattisesti sanottuna, perin radikaalisti ellei peräti typerästi provosoiden.
Mutta jatkamme asiallisella linjalla vaikkakin välillä erinäisten ihmisten lausunnot täällä suututtaa/naurattaa.