Miksi luonnonmullistukset melkein aina kohdistuu köyhiin maihin eikä rikkaisiin länsimaihin vaikka
länsimaat ne yleensä on niitä syntisiä ihmisiä.
länsimaat ne yleensä on niitä syntisiä ihmisiä.
kertokaa minulle
raato
16454
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 16
Vanhimmat
on kohdistunut USA:n eteläosiin.
Sielläkin uhrina olivat köyhät, vähä-älyiset ja uskikset, johtuuko se heidän syntisyydestään?
että kyseessä on ihan vain luonnonilmiö.
luonnonilmiötkin.
Vai mitä sanoo hihhuli?
Jumalahan ne loi. Mutta siitä onko kyseessä Jumalan vihaa, voi olla montaa eri mieltä.
Rakkaus tai Armo, ei viha.
Jumala on Raamatun mukaan vihastunut Nooan aikaan ihmisiin, ja olisi hävittänyt kaikki jollei olisi ollut yhtä joka oli hurskas Hänen silmissään: Nooaa.
siis tässä viittaan raamatun jumalaan.
Käppänällä meni v*tulleen enkeleiden kanssa, yksi oli ihan Saatana.
Käppänä loi kaksi ihmistä (rantaruåtsalaisia) Adamin ja Even. Eikö ämmä toiminut heti vastoin Herran nimenomaista käskyä?
Muutamaa muuta sattumaa kävi, tapettiin kyliä, kaupunkeja ja kansoja jumalan toimesta.
Urpo hiffasi että homma menee v*tulleen.
Kuningasajatus Ä vedenpaisumus Ä Yksi tottelevainen megeen ja samat virheet toistuvat.
Äijää v*tuttaa ihan kääminä, raiskaanpa apurini toimesta neitsyen ja saa pojan jonka voin tappaa.
Ja taas kusee.
On siinä meillä kaikkivaltias jumala, vai onko?
>>Jumala on Raamatun mukaan vihastunut Nooan aikaan ihmisiin, ja olisi hävittänyt kaikki jollei olisi ollut yhtä joka oli hurskas Hänen silmissään: Nooaa.
Raamatusta ja Raamattu on Jumalan Pyhä kirja, joka on annettu ihmisille Hänen Pyhiensä kautta.
mää sen tiesin, mutta mistä se lainattiin Raamattuun?
tässä vähän viitteitä muutamista Raamatuun lainauksista.
http://www.teosofia.net/eriusk/aaltonen.htm
Miksi arkeologit eivät yleensä tutki asioita ollenkaan Raamatun kannalta vaan yleensä vain haluavat mullistaa evoluutiotarinan, eikä heidän tutkimuksensa etene koska he kiistelevät omilla todisteillansa toisiansa vastaan.
ihmettelet, mutta argeologit kyllä tutkivat joskus jopa niitäkin.
Jokin aika sitten tutkittiin Ararat- vuorella väitettyä "Nooan arkkia", tai sen "muotoista" kohoutumaa mutta turhaan.
Tarinoita ja taruja maailmassa riittää, eikä niiden perässä ole syytä juosta, todellistakin tutkittavaa riittää.
Kyllä minä niitä tutkimuksia tiedän, ja tiedän myös sen että tutkijat eivät yleensä saa mitään varmaa tietoa aikaiseksi, ja jos joku saa, toinen kiirehtii tutkimaan ne todisteet pilalle omilla uusilla todisteillansa, ja sitten sitä kiistellään.
Olen seuraillut arkeologiaa, mutta usein se jää sanaan: Ehkä!
tieteen tekijät ovat sen verran viisaampia kuin sinä, että sanovat "ehkä", eikä niin kuin sinä, väitä olemattomia olevaisiksi varmasti.
Rikkaat on lahjonut jumalan.
Ei oikein tuo vitsi kyllä kolahtanut.