turvatakuista ja valtiosihteerijärjestelmästä

Niinistö on oikeilla jäljillä nostaessaan turvatakuukysymyksen esille.

Hallitus, joka ennen kansanäänestyksiä perustuslaillisesta sopimuksesta asettui turvatakuulausekkeen taakse, on ottanut tukevan selkänojan tai ainakin taakse poistunut. Ei anna kovin vakuuttavaa kuvaa Suomen ulko- ja turvallisuuspoliittisen linjan johdonmukaisuudesta.

Euroopassa niin poliittisessa kuin akateemisessakin keskustelussa aihe on päivänpolttava.

Tällä hetkellä haetaan kiivaasti uudenlaista keskustelun avausta teemasta.

Suomella olisi mahdollisuus profiloitua asiassa tavalla, joka palvelisi ulko- ja turvallisuuspoliittiseja intressejämme optimaalisimmalla mahdollisella tavalla.

Valtiosihteerijärjestelmä on sopimaton avoimuuden ja läpinäkyvän poliittisen kulttuurin aikaan.

Luomalla junioriministerijärjestelmän voimme kehittää kansanvaltaista järjestelmäämme selkeämmin poliittista vastuuta kantavien toimijoiden suuntaan. Avustajia on jo riittävästi. Nyt tarvitaan vastuunkantajia.

Niinistö esitti mielenkiintoisen ajatuksen aamulla.

Millainen vaikutus nykyisellä avustajakäytäntöjen kehittymisellä on virkamiesrekrytointiin tulevaisuudessa? Sitä sietäisi kaikkien vakavasti tykönään miettiä.
2308
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Tää on vaa hagiksen salajuonia, jolla punakone tekee KOivistot ja rakentaa uude laista sinuponanaa

Äänestä

Avustajamäärien lisääntyessä niin valtioneuvoston kuin kansanedustulaitoksemme piirissäkin on todellisena vaarana, että tehtävissä kasvamisen ja asiantuntijuuden kehittymisen ensisijaisuus virkatehtäviä jaettaessa kokee karilleajon.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


neutraalitarkkailija kirjoitti:

Niinistö on oikeilla jäljillä nostaessaan turvatakuukysymyksen esille.

Hallitus, joka ennen kansanäänestyksiä perustuslaillisesta sopimuksesta asettui turvatakuulausekkeen taakse, on ottanut tukevan selkänojan tai ainakin taakse poistunut. Ei anna kovin vakuuttavaa kuvaa Suomen ulko- ja turvallisuuspoliittisen linjan johdonmukaisuudesta.

Euroopassa niin poliittisessa kuin akateemisessakin keskustelussa aihe on päivänpolttava.

Tällä hetkellä haetaan kiivaasti uudenlaista keskustelun avausta teemasta.

Suomella olisi mahdollisuus profiloitua asiassa tavalla, joka palvelisi ulko- ja turvallisuuspoliittiseja intressejämme optimaalisimmalla mahdollisella tavalla.

Valtiosihteerijärjestelmä on sopimaton avoimuuden ja läpinäkyvän poliittisen kulttuurin aikaan.

Luomalla junioriministerijärjestelmän voimme kehittää kansanvaltaista järjestelmäämme selkeämmin poliittista vastuuta kantavien toimijoiden suuntaan. Avustajia on jo riittävästi. Nyt tarvitaan vastuunkantajia.

Niinistö esitti mielenkiintoisen ajatuksen aamulla.

Millainen vaikutus nykyisellä avustajakäytäntöjen kehittymisellä on virkamiesrekrytointiin tulevaisuudessa? Sitä sietäisi kaikkien vakavasti tykönään miettiä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu