Niinistö

järjissään, Suomi ei tarvitse viläkään mennä NATOon. Mitäs siihen sanoo usanistit. EU:n omat turvallisuusjärjestelyt tärkeämmät.
7429
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Ensin yhteistyössä Natoon kuuluvien EU-maiden kanssa, sitten ikäänkuin itsestään hakeudutaan Naton täysvaltaiseksi jäseneksi...

Niinistö on totta kai järjissään; hänhän ei ole pasifistinen vasemmistolainen kuten Halonen.

Äänestä
  • lisäykset laittaa, ihan omalla luvallasi. Tietysti ovet pidettävä auki, mutta ei todellakaan mitään kiirettä.

    Äänestä

  • Milosevic ei jättänyt muuta vaihtoehtoa kuin Kosovon miehittämisen. Vetkuttelusta ei tullut loppua eikä neuvotteluissa annettu miehen sana pitänyt koskaan.

    Nuo pommitukset olivat kylläkin huonotehoisia. Eikä miehitykseen halukkaita paljonkaan löydy. En tiedä, mikä on viisasta.

    Äänestä

  • taisit nyt kirjoitti:

    lisäykset laittaa, ihan omalla luvallasi. Tietysti ovet pidettävä auki, mutta ei todellakaan mitään kiirettä.

    ratkaisi. Halonen ei saakkaan ääntäni, ensi vaaleissa. EI keinosiementäjälle. Onneksi meillä puolueetomilla on vapaus, eikä jää huono omatuntokaan,

    Äänestä

  • nyt en tiijä kirjoitti:

    Milosevic ei jättänyt muuta vaihtoehtoa kuin Kosovon miehittämisen. Vetkuttelusta ei tullut loppua eikä neuvotteluissa annettu miehen sana pitänyt koskaan.

    Nuo pommitukset olivat kylläkin huonotehoisia. Eikä miehitykseen halukkaita paljonkaan löydy. En tiedä, mikä on viisasta.

    kuitenkin se, että kansanmurha loppui alta aikayksikön.

    Äänestä

  • teho oli kirjoitti:

    kuitenkin se, että kansanmurha loppui alta aikayksikön.

    oikeinhan se meni. Onneksi Serbit olivat tolkuissaan. Niiden joukkomurhien arkkitehti joutui, itse murhaiskun kohteeksi."Slobo" niitä tuskin junaili.

    Äänestä

  • teho oli kirjoitti:

    kuitenkin se, että kansanmurha loppui alta aikayksikön.

    On se vaan raskasta jäädä poliisiksi toisten maille määräämättömäksi ajaksi. Mutta niinhän noissa YK:nkin operaatioissa on tavannut käydä.

    Täytyy vaan ihmetellä sotilaitten motiivia. Tai ihailla, miten vaan.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


on aivan kirjoitti:

järjissään, Suomi ei tarvitse viläkään mennä NATOon. Mitäs siihen sanoo usanistit. EU:n omat turvallisuusjärjestelyt tärkeämmät.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu