Faktatietoa kapitalismin ihmemaasta...

Tässä komukoille asiallista tietoa Ameriikan yhdysvalloista ja ihan sivistyskielellä, eli siis engelskaksi.

http://www.timbro.com/euvsusa/pdf/EU_vs_USA_English.pdf

Vertaillaan vähän EU:n ja USA:n elintasoja ja tehdään selväksi kumpi puoli atlanttia on parempi paikka elää.
14743
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

no tällä puolella tietenkin!

Äänestä
  • ...ei sitten osattu (viitsitty) lukea artikkelia.

    Äänestä

  • thinktank kirjoitti:

    ...ei sitten osattu (viitsitty) lukea artikkelia.

    kenes tekemä tuo artikkeli on?

    Äänestä

  • !!!!!!!!!!!!!!! kirjoitti:

    kenes tekemä tuo artikkeli on?

    www.timbro.com

    Sinä tietysti hylkäät tiedon ideologisista syistä.

    Äänestä

Mitähän haluat linkilläsi kertoa? Sitä, että sosialistisen USA:n elintaso on parempi kuin monien libertartistisen Euroopan valtioiden. Alla Economic Freedom Index osoittaa, että Euroopasta löytyi 7 valtiota, jotka ovat vapaampia kuin USA talouden saralla, ja näistäkin monet ovat noudattaneet luultavasti vapaata politiikkaa kauan.

 Luxembourg   3 [1.63]
 Estonia   4 [1.65]
 Ireland   5 [1.70]
 United Kingdom   7 [1.75]
 Denmark   8 [1.76]
 Iceland   8 [1.76]
 Switzerland   12 [1.85]
 United States   12 [1.85]
 Sweden    14 [1.89]
 Finland   15 [1.90]
 Netherlands   17 [1.95]

Äänestä
  • Kas kun lipilaarit ystävämme heti hiljenivät, kun pistettiin faktaa nenän alle. Mutta ei se mitään, jaksavat samat tyypit meuhkata palstalla uusien otsikoiden alla => silmät vaan kiinni tosiasioilta, niin ei usko omaan ideologiaan joudu turhalle koetukselle. (hauskaa, että syyttävät kommareita samasta..)

    Äänestä

  • ...sitten bisnesmyönteisemmästä ilmapiiristä? Tai vähemmän jäykistä työmarkkinoista?

    Sosialistinen USA...

    Voinko siis odottaa kommunistien tästä lähtien kannattavan USA:n mallia tännekkin?

    Äänestä

  • thinktank kirjoitti:

    ...sitten bisnesmyönteisemmästä ilmapiiristä? Tai vähemmän jäykistä työmarkkinoista?

    Sosialistinen USA...

    Voinko siis odottaa kommunistien tästä lähtien kannattavan USA:n mallia tännekkin?

    Ilmeisesti et osaa tulkita, mitä EFI mittaa. Sehän mittaa juuri työmarkkinoiden jäykkyyttä.

    "Bisnesmyönteinen ilmapiiri" on taas tyypillistä mihinkäänkelpaamattomien humanistien lässytystä, jolla yritetään luoda yhteinäinen kuva monikasvoisista valtioista, kuten Yhdysvalloista. Bisnesmyönteisyyden voi työntää perseeseensä jossain raamattuvyöhykkeen ydinalueilla.

    Eli miksi sosialistisempi USA on rikkaampi kuin markkinoiltaan vapaampi UK?

    Äänestä

  • lusikalla kirjoitti:

    Ilmeisesti et osaa tulkita, mitä EFI mittaa. Sehän mittaa juuri työmarkkinoiden jäykkyyttä.

    "Bisnesmyönteinen ilmapiiri" on taas tyypillistä mihinkäänkelpaamattomien humanistien lässytystä, jolla yritetään luoda yhteinäinen kuva monikasvoisista valtioista, kuten Yhdysvalloista. Bisnesmyönteisyyden voi työntää perseeseensä jossain raamattuvyöhykkeen ydinalueilla.

    Eli miksi sosialistisempi USA on rikkaampi kuin markkinoiltaan vapaampi UK?

    ...sinä kommari ihan rauhassa.

    AJATTELEMAAN kykenevä voi löytää jonkinlaisen vastauksen myös täältä.

    http://www.eva.fi/files/467_tuttu_mutta_tuntematon.pdf

    Asiasta asiattomuuteen... Voinko odottaa kommarien tästä eteenpäin kannattavan USA:n mallia?

    Äänestä

  • thinktank kirjoitti:

    ...sinä kommari ihan rauhassa.

    AJATTELEMAAN kykenevä voi löytää jonkinlaisen vastauksen myös täältä.

    http://www.eva.fi/files/467_tuttu_mutta_tuntematon.pdf

    Asiasta asiattomuuteen... Voinko odottaa kommarien tästä eteenpäin kannattavan USA:n mallia?

    Hehhheh! Nyt menee jo mahdottomaksi kun alittelet jo omiakin rimojasi. Mitähän kuvittelet todistavasi tuolla helvetimmoisella pumaskalla?

    Siellä sanotaan noin näin: "Usa:ta ei uhkaa talouskasvun näkökulmasta Eu vaan Kiina."

    Eli nytkö aiot tehdä Kiinasta liberaalin esikuvan? Voivoi.

    Siellä ei myöskään sanota mitään Usan talouden vapaudesta i.e. liberaaliudesta vaan todetaan, että se toimii hyvin. Ja tällaisesta meidän sokerijuurikassosialisti Esko Aholle sitten maksetaan ilmeisesti helvetin kovaa palkkaa tuon porvarien propagandatorven johtamisesta. Jos tuo Eva nimimerkille sopivasti on Suomen johtava porvarillinen "thinkthank" niin eipä kyllä porvarienkaan parissa äly pahemmin tuiki. Porvarina olisin huolestunut "ajattelun" tason syvyydestä. Kyllä amerikassa tämä tehdään paaaaljon paremmin..

    "Yhteiskunnallinen DNA..." Voi hitto että naurattikin! Kas kun ei ollut Yhdysvallat suuren avaruuskojootin pyhässä suojeluksessa!

    Eli kannatatko liberalismia vai sokerijuurikassosialismia?

    Äänestä

  • tutti kirjoitti:

    Hehhheh! Nyt menee jo mahdottomaksi kun alittelet jo omiakin rimojasi. Mitähän kuvittelet todistavasi tuolla helvetimmoisella pumaskalla?

    Siellä sanotaan noin näin: "Usa:ta ei uhkaa talouskasvun näkökulmasta Eu vaan Kiina."

    Eli nytkö aiot tehdä Kiinasta liberaalin esikuvan? Voivoi.

    Siellä ei myöskään sanota mitään Usan talouden vapaudesta i.e. liberaaliudesta vaan todetaan, että se toimii hyvin. Ja tällaisesta meidän sokerijuurikassosialisti Esko Aholle sitten maksetaan ilmeisesti helvetin kovaa palkkaa tuon porvarien propagandatorven johtamisesta. Jos tuo Eva nimimerkille sopivasti on Suomen johtava porvarillinen "thinkthank" niin eipä kyllä porvarienkaan parissa äly pahemmin tuiki. Porvarina olisin huolestunut "ajattelun" tason syvyydestä. Kyllä amerikassa tämä tehdään paaaaljon paremmin..

    "Yhteiskunnallinen DNA..." Voi hitto että naurattikin! Kas kun ei ollut Yhdysvallat suuren avaruuskojootin pyhässä suojeluksessa!

    Eli kannatatko liberalismia vai sokerijuurikassosialismia?

    AJATTELEMAAN kykenevä saattaa löytää linkistä tietoa. Ei tietenkään koko totuutta.

    No, sinä et löytänyt mitään...

    Äänestä

  • thinktank kirjoitti:

    ...sinä kommari ihan rauhassa.

    AJATTELEMAAN kykenevä voi löytää jonkinlaisen vastauksen myös täältä.

    http://www.eva.fi/files/467_tuttu_mutta_tuntematon.pdf

    Asiasta asiattomuuteen... Voinko odottaa kommarien tästä eteenpäin kannattavan USA:n mallia?

    saman jonka itse olen päätellyt. Eurooppa ei palvele USAa ikuisesti. Aika käy vähiin, luojan kiitos.

    Äänestä

  • thinktank kirjoitti:

    AJATTELEMAAN kykenevä saattaa löytää linkistä tietoa. Ei tietenkään koko totuutta.

    No, sinä et löytänyt mitään...

    Ehheh! Siis Raamatustakin varmaan löytää Joosuan isän nimi, mutta kuka sitä lukee, kun ei kerrota tarkemmin; enpä tiedä.

    Minähän löysin paljonkin, mutta sinulla ei näköjään ole siihen mitään kommentoitavaa, koska taisi itseltäsi jäädä linkkisi lukematta. Harvoin omat linkit karahtaa noin pahasti omaan nilkkaan.

    Kiina libertaristien tuleva paratiisi? :-)

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


thinktank kirjoitti:

Tässä komukoille asiallista tietoa Ameriikan yhdysvalloista ja ihan sivistyskielellä, eli siis engelskaksi.

http://www.timbro.com/euvsusa/pdf/EU_vs_USA_English.pdf

Vertaillaan vähän EU:n ja USA:n elintasoja ja tehdään selväksi kumpi puoli atlanttia on parempi paikka elää.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu