-
http://www.helsinginsanomat.fi/uutiset/tuoreet/artikkeli/HS luonnosteli 45 kunnan Suomen/1101981220015
Klikkaa Suomen kartaa, niin näet ehdotuksen kartalla.
Tämä on ehkä paras ja perustelluin ehdotus kuntaremontin täytäntöönpanosta tähän mennessä. Puhun siis täytäntöönpanosta, sillä kaikille lienee selvää, että kuntaremontti on tehtävä Suomen ja sen asukkaiden sekä alueiden pelastamiseksi.
http://www.vaestorekisterikeskus.fi/vrk/files.nsf/files/B9F0D0C62BF34622C2257081003EE621/$file/050831.htm
Sekin näyttää hahmottuvan, ettei juurikaan alle 5-10 000 asukkaan kunnille suoda jatkosssa kovinkaan pitkäksi aikaa jatkamista itsenäisenä kuntana.
http://www.helsinginsanomat.fi/uutiset/tuoreet/artikkeli/HS luonnosteli 45 kunnan Suomen/1101981220015
Klikkaa Suomen kartaa, niin näet ehdotuksen kartalla.
Tämä on ehkä paras ja perustelluin ehdotus kuntaremontin täytäntöönpanosta tähän mennessä. Puhun siis täytäntöönpanosta, sillä kaikille lienee selvää, että kuntaremontti on tehtävä Suomen ja sen asukkaiden sekä alueiden pelastamiseksi.
http://www.vaestorekisterikeskus.fi/vrk/files.nsf/files/B9F0D0C62BF34622C2257081003EE621/$file/050831.htm
Sekin näyttää hahmottuvan, ettei juurikaan alle 5-10 000 asukkaan kunnille suoda jatkosssa kovinkaan pitkäksi aikaa jatkamista itsenäisenä kuntana.
Vastaukset 14
Vanhimmat
..näyttää olevan tärkeää, että alkuperäistä suunnitelmaa ei kukaan saa hyväksyä. Hyvä tietysti on, että asiaa pohditaan julkisuudessakin ja perusteellisesti.
Yllättävän vaisua on kuitenkin keskustelu asiasta.
Miksi ei ole joka kanavalle järjestetty kuntamuutos keskusteluja, osallistujina jokapuolelta suomea , päättäjiä ja kansalaisia...
Kyllä on pakko myöntää että Helsingin Sanomien taso on laskenut pohjalukemiin.
HS on siirtynyt kriittisestä journalismista pelkkään poliittiseen spekulointiin.
Kuntaliitoksillako syrjäseutujen asukkaiden palvelut paranisi? Ei takuulla!
On turha väittää sellaista kun toimittaja ei ikinä ole edes asunut syrjäseudulla.
Tarkoitus on tässäkin edesauttaa HS:n omia poliittisia päämääriä sekä toimia SDP:n käsikassarana.
Kansalaiset! Lopettakaa HS:n tilaus, lehden taso on taantunut sitämukaa kun osakkeenomistajat ovat vanhentuneet.
Sitäpaitsi saatte netistä tuoreempaa ja laadukkaampaa informaatiota, eikä tarvi maksaa lehtilaskua.
HS = Taantunut PRAVDA!
Hyvää Hesarin ehdotuksessa on, että se muistuttaa maakuntamallia eli siinä on edes pyrkimystä luonnollisiin toiminta-alueisiin ja riittävään asukaspohjaan toisin kuin keinotekoisessa seutukuntamallissa.
Huonoa Hesarin ehdotuksessa on, että uusien kuntien väliset tuloerot ja asukasrakenteeseen liittyvät erot jäisivät suuriksi talousveturien puuttuessa noin puolesta kuntia samalla kun välimatkat ovat siihen nähden joissakin tapauksissa todella pitkiä. Tasausjärjestelmää tarvittaisiin edelleen. Moninkertainen kallis hallintojärjestelmä jäisi rinnalla edelleen käyttöön.
Miten joku voi edes leikillään tai kevyen luonnostelun totulla ehdottaa Helsinki-nimeä
Helsingin seudun suurkunnalle - ja vielä pyhäpäivänä.
...eivät kerro, eivätkä perustele, kuinka kuntien ja ennenkaikkea kuntalaisten elämisen edellytykset suurkuntana- ja kunnassa paranisivat ?
Kuinka väestörekisterikeskuksen ihan oikein ilmaisemat ikääntymistosiasiat muuttuisivat, jos vaikka tuo Hesarin viruaalikuntamalli toeutettaisiin ?
Eikös nyt vihdoinkin olisi konkreettisten vastausten aika ?
Kunnanjohtaja Ahti Puumalainen (kok) kirjoitti näistä asioista 31.8.2005 Hesarissa:"Esitetyt näkemykset suurkunnan taloudellisesta vahvuudesta ovat pelkkä oletus, mitään faktaa näkemykselle ei voida esittää. Päinvastoin esimerkiksi Vantaa oivana suurkuntana on yhtä tiuokoillaq kuin monet pienemmät"
http://www.verkkouutiset.fi/arkistojuttu.php?id=42616&hakusanat=kuntaliitokset
http://www.kaleva.fi/cf/juttu.cfm?j=487010
-
sitä ei teille enää tarvitse esittää,
kun se on täysin turhaa.
.. ja onhan Suomessa sananvapaus
http://www.kokoomus.fi/tavoitteet/periaateohjelma/
-
jos menot saadaan pysytettyä nykytasolla. Ilman kuntahallinnon uudistusta, menot taitaisivat kasvaa melko rajusti.
Onko tästä puhuttu ?
...esittää, eivätkä kysymyksetkään olleet sallittuja.
Me noudatamme tuon esittämäsi linkin vapaan vuorovaikutuksen periaatteita.
Kokoomuslaisella kunnanjohtajallakin on oikeus esittää näkemyksiään ja perätä niitä laskelmia, niin kuin Ahti Puumalainen Hesarissa 31.8.2005 tekee.
"Kuinka mummelin kotipalvelu tai peruskoululaisen opetus tulevat tippaakaan halvemmiksi, jos sen tekee suurkunta" Näin kyseli kunnanjohtaja Ahti Puumalainen (kok) Hesarissa 31.8.2005
-
(söör allu jo 10 vuotta sitten) kuntaremontin tarpeellisuudesta teitä lukuunottamatta. Miksi
Suomen kuntaliitto, sisäasianministeriön virkamiehet, poliittiset puolueet, talousasiantuntijat, kuntien edustajat, media jne ?
-
ja mieti sitten- tai olkoon.
Kunnanjohtaja Ahti Puumalainen (kok):"Esitetyt näkemykset suurkunnan taloudellisesta vahvuudesta ovat pelkkä oletus, mitään faktaa näkemykselle ei ole esitetty"
Etsikää ja esittäkää nyt yhdessä söörin kanssa niitä Puumalaisenkin kaipaavia "faktoja" ?
Pelkät iskulauseet eivät riitä, oli niitä sitten hoettu kuinka kauan tahansa.
Kuinka suurkunnat pysyttävät "kustannukset nykytasolla" ?
Kuinka ne vaikuttavat siihen mainitsemaani "mummelin kotipalveluun ja peruskoululaisen opetukseen" ?
Ei anneta periksi.
Kyllä Hesari on tällä kertaa oikealla asialla. Erikoissairaanhoidon kustannukset saattavat joskus olla pienille kunnille kohtalokkaan suuria. Isommat yksiköt pystyvät hoitamaan myös erikoistapaukset.
Sinänsä suuret yksiköt saattavat myös lisätä kustannuksia. Matkakustannukset lisääntyvät, myös pienten kuntien syrjäytyneen saattavat olla yhä huonommassa asemassa, tämä tosin varauksella. Saattaa nimittäin olla niin, että anonyymiys ja samalla tuenhakijan oikeusturva parantuu, jos sosiaalituen hakijan ei tarvitse ruikuttaa rahaa tutuiltaan. (Pienissä kunnissa kaikki tuntevat nimittäin tuntevat toisensa.)