Niinistö on kansan presidentti.
On selvästi käynyt ilmi Halosen visioista mitä hän edustaa. Jos katsomme mitä hän esitti muutama vuosi sitten saa siitä hyvän kuvan hänen yhteiskunnan tuntemuksestaan ja kyvystä luoda kansakunnalle visioita ja tulevaisuutta mihin pystymme nojaamaan.
Ajatelkaa; hän on pyrkinyt estämään toisien uutisten katselun suomalaisilta. Kansaedustajana äänesti vastaan kymppiuutisten tulolle, vain yle olisi saanut esittää uutisia. Koska siellä oli sdp:n toimittajia.
Juuri silloinhan sinänsä tiedonvälityksen manipulointi ei tuntunut vakavalta, sehän on yksi vasemmistolaisuuden ilmentymä.
Mutta jos näin olisi käynyt, harmaa pukuinen yle ukko olisi meille paasannut vasemmistolaisittain tehtyjä uutisia ja maailman kuvaa, ei olisi tullut tyhmiä loppukevennyksiä ja amerikkalaisia aamu uutisia yms. kehitys olisi pysäytetty!
Miten me olisimme reagoineet globaaliin maailmaan, nettiin, EU:iin!
Luutavasti emme olisi niissä mukana ollenkaan. Netti olisi Kiinan tavoin kiellettyä tai siitä keskusteltaisiin. Euroopan unionissa emme varmasti olisi. Olisiko politiikkamme muuttunut pelkän yle uutisten ohjauksessa jopa nin, että suomi olisi aiheuttanut balttian maille kymmenien tuhansien murhat, itsenäistymistaisteluissa. Venäjä ei olisi halunnut muiden pikku naapuriensa olevan vapaita, suomesta hyväesimerkki.
Kysymyksessä oli siis erittäin vakava kannanotto suomalaisen yhteiskunnan tulevaisuudeksi, mutta Mönkäreen tavoin, eivät he sitä niin vakavana pitäneet. Se olisi muutettu "rakenne muutoksilla".....
Muistakaa tämä episodi, kun puhutte Halosesta presidenttinä. Hyvä esimerkki tämänajan virheistä on Globaalisaation vastustaminen, aluksi, ainoastaan sen vuoksi, että jenkit se laittoivat vireille. Nythän puhutaan demareiden suulla "ohjauksesta"..myös turkkilaisten diskriminointi on sdp:tä parhaimmillaan...
Muistutan vielä; sosialisminkannattaminen, DDR:n valtion kannattaminen, Berliinin muurille murhattujen tekojen hyväksyntä, Stasin kannattaminen yms... Halonen ei ole ajattelevan suomalaisen presidentrti. On uskomatonta, että jotkut julkkiksetkin ovat hänen takanaan. Kukatahansa nyt esillä olevista ehdokkaista on humaanimpi, parempi, viisaampi..
mutta kukaan ei osaa sitä silmän iskua paremmin kuin sdp, haistatellan niile "kunniallisille"...
Ehdottaisin Gustafsonia Halosen kampanja päällikökksi, häähä on syytön mies (hehehehe)..
On selvästi käynyt ilmi Halosen visioista mitä hän edustaa. Jos katsomme mitä hän esitti muutama vuosi sitten saa siitä hyvän kuvan hänen yhteiskunnan tuntemuksestaan ja kyvystä luoda kansakunnalle visioita ja tulevaisuutta mihin pystymme nojaamaan.
Ajatelkaa; hän on pyrkinyt estämään toisien uutisten katselun suomalaisilta. Kansaedustajana äänesti vastaan kymppiuutisten tulolle, vain yle olisi saanut esittää uutisia. Koska siellä oli sdp:n toimittajia.
Juuri silloinhan sinänsä tiedonvälityksen manipulointi ei tuntunut vakavalta, sehän on yksi vasemmistolaisuuden ilmentymä.
Mutta jos näin olisi käynyt, harmaa pukuinen yle ukko olisi meille paasannut vasemmistolaisittain tehtyjä uutisia ja maailman kuvaa, ei olisi tullut tyhmiä loppukevennyksiä ja amerikkalaisia aamu uutisia yms. kehitys olisi pysäytetty!
Miten me olisimme reagoineet globaaliin maailmaan, nettiin, EU:iin!
Luutavasti emme olisi niissä mukana ollenkaan. Netti olisi Kiinan tavoin kiellettyä tai siitä keskusteltaisiin. Euroopan unionissa emme varmasti olisi. Olisiko politiikkamme muuttunut pelkän yle uutisten ohjauksessa jopa nin, että suomi olisi aiheuttanut balttian maille kymmenien tuhansien murhat, itsenäistymistaisteluissa. Venäjä ei olisi halunnut muiden pikku naapuriensa olevan vapaita, suomesta hyväesimerkki.
Kysymyksessä oli siis erittäin vakava kannanotto suomalaisen yhteiskunnan tulevaisuudeksi, mutta Mönkäreen tavoin, eivät he sitä niin vakavana pitäneet. Se olisi muutettu "rakenne muutoksilla".....
Muistakaa tämä episodi, kun puhutte Halosesta presidenttinä. Hyvä esimerkki tämänajan virheistä on Globaalisaation vastustaminen, aluksi, ainoastaan sen vuoksi, että jenkit se laittoivat vireille. Nythän puhutaan demareiden suulla "ohjauksesta"..myös turkkilaisten diskriminointi on sdp:tä parhaimmillaan...
Muistutan vielä; sosialisminkannattaminen, DDR:n valtion kannattaminen, Berliinin muurille murhattujen tekojen hyväksyntä, Stasin kannattaminen yms... Halonen ei ole ajattelevan suomalaisen presidentrti. On uskomatonta, että jotkut julkkiksetkin ovat hänen takanaan. Kukatahansa nyt esillä olevista ehdokkaista on humaanimpi, parempi, viisaampi..
mutta kukaan ei osaa sitä silmän iskua paremmin kuin sdp, haistatellan niile "kunniallisille"...
Ehdottaisin Gustafsonia Halosen kampanja päällikökksi, häähä on syytön mies (hehehehe)..
Vastaukset 3
Vanhimmat
Olen pohtinut Halosen kannatuksen syitä aiemmin täällä
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=4500000000000103&posting=22000000011065921
Ei Niinistöäkään kyllä voi väittää koko kansan presidenttiehdokkaaksi (kannatus n. 20%). Asettaisin koko kysymysasettelun uusiksi; Mihin Suomi yleensä tarvitsee presidenttiä? Ahtisaarelle on jo delegoitu ns. kansainvälinen rauhantyö ja PR. Pääministeri puolestaan hoitaa sisä- ja EU-politiikan. Lisäksi linnanjuhlat voitaisiin aivan hyvin lopettaa kokonaan; Taitaa todellisuudessa Halosenkin työajasta valtaosa kulua miettiessä ketä kutsua juhliin.
..Halosen kannatuksessa on kummallisia puolia aika paljon. Miksi Halonen, mitä hän on tehnyt? kirjoitin negatiivista Halosen listaa asioista joita hän on ehdottanut ja kannattanut. Jos ne olisivat toteutuneet, olisimme perikadossa kansakuntana!
Jos joku kokoomuslainen olisi kannattanut vastaavasti asioita, joilla suomi olisi tuhottu, en usko, että sdp yle toimittajat tai hesari toimittajat antaisivat mahdollisuuden "rakennemuutokselle"..
Presidentinlinnan kutsuista minusta paljastuu Halosen oikea neuroottisuus.
Hän kutsuu linnaan "omien" ajatuksiensa vuoksi milloin mitäkin väkeä, joilla ei kuuluisi olla siellä päinkään. Mutta esim. ei kutsu kokoomuslaista ranskan parlamentin jäsentä..
Halosen kannattajilla on vähän samanlainen kanta viranomaisiimme ja herroihin ja narreihin, joita sinne kutsutaan.."kaikkihan me tiedämme nämä pellet.."ja pieni silmän vinkkaus tovereille..
Ihme, että Halonen sallii veteraanien tulon sinne, hänhän on ollut siitäkin vähän toista mieltä...
....Halosta auttaisi? Loman on Niinistön joukoissa homoja kalastamassa ja nyt Nils voisi aktivoida linnaventtiilit ja syrjäytyneet?
Hyi mitä touhua.Äänestän Vanhasta.