kun satakunnan kansa julkaisi jutun moven poliisitutkinnasta, movettajat syyttivät lehteä vääristelystä ja vetosivat siihen, että muissa lehdissä ei ole asiasta kirjoitettu mitään. mites nyt suu pannaan kun movesta on kirjoittanut kainuun sanomat, keskisuomalainen ja nyt turun sanomatkin? jokaisessa jutussa toistuu samat asiat pyramidihuijausepäilyistä ja laihokin pysyy sanojensa takana. valehteleeko suomen media sen takia että move saisi ilmaista mainosta?
olipa moven pojat kyhänneet muuten vakuuttavan tiedotteen movestoren sivuille aiheesta move ja media. pojat kiitteli lehtijutusta, mikä kyllä kielii jo täydellisestä epätoivosta ja epäammattimaisesta toiminnasta. oikein säälittää ja hävettää poikien puolesta, että he ovat tehneet itsestään todellisia pellejä.
mutta yksi hyvä puoli tässä moven jupakassa on. saatiin eilisessä pienyrittäjien saunaillassa makeat naurut kun kelattiin moven tapausta lauteilla läpi. parinkymmenen hengen porukka heitti veikkauksen että häkki heilahtaa moven vesseleille nopeammin kuin uskoisikaan.
olipa moven pojat kyhänneet muuten vakuuttavan tiedotteen movestoren sivuille aiheesta move ja media. pojat kiitteli lehtijutusta, mikä kyllä kielii jo täydellisestä epätoivosta ja epäammattimaisesta toiminnasta. oikein säälittää ja hävettää poikien puolesta, että he ovat tehneet itsestään todellisia pellejä.
mutta yksi hyvä puoli tässä moven jupakassa on. saatiin eilisessä pienyrittäjien saunaillassa makeat naurut kun kelattiin moven tapausta lauteilla läpi. parinkymmenen hengen porukka heitti veikkauksen että häkki heilahtaa moven vesseleille nopeammin kuin uskoisikaan.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Spekulointia..
Lueskelin tosiaan Turkkarista tuon artikkelin ja innostuin sitten selvittelemään asiaaa pidemmälle.
Kyse on tosiaan tutkinnasta. Tutkinnan ja rikoksen välissä on pitkä kuilu.
Moven kommentointi asiaan on totta, koska kaverit uskovat asiaansa. Mainosaika on suunnaton jos toiminta todetaan lailliseksi.
Jos taas lopullinen päätös on se, että toiminta on laitonta niin eiköhän tuosta selviä rahallisella korvauksella ja toimintatavan muutoksella?
Jos olen ymmärtänyt asian oikein, niin Suomessa toimii vastaavia "verkostomarkkinointi" yrityksiä monta. Amway, Seven, Natures Own sekä Golden Products.
Ihan mielikuvituksella leikkimistä, jos Move todetaan laittomaksi on media härdellin seuraaminen hyvin mielenkiintoista. Amway on 50-vuotta toiminut miltei samalla tavalla, Natures Own vuodesta 94 sivujensa mukaan.
Pysytään asiassaa. Verkostomarkkinonti ei toimi, kuten MOVE. En ole yhdessäkään mainitsemassasi firmassa mukana, mutta verkostomarkkinonnista tiedän varmasti keskivertoa enemmän.
Joten MOVE ei ole verkostomarkkinonitia, vaikkakin käyttävät sinänsä samantyylistä konseptia, mutta tekevät bisneksensä laittomaksi omalla järjestelmällä.
FAKTA 1. Verkostomarkkinonnissa jälleenmyyjälle ei saa maksaa provisioita muiden hankkimisesta toimintaa. Aloituspakkauksesta ei saa maksaa siis provisiota. Se kylläkin saa sisältää tuotteita, mutta kun alalinja niitä ostaa, provisiota ei saa maksaa.
Toisin sanoen; jälleenmyyjä ei saa hyötyä muiden mukaan lähtemisestä, ainoastaan verkoston tekemästä tuotekaupasta on mahdollista saada myyntiprovisiota.
Ps. Aloituspakkuksesta pitäisi pyytää korkeintaa yrityksen omakustannushinta. Näin eettisesti toimivassa yhtiössä.
FAKTA 2. Move väittää, että heillä ei ole aloituspakkausta, vaan kampanjatuote. Tämä on juuri se, miksi he luulevat olevansa oikeassa, mutta ovatkin valitettavasti väärässä. Perustelut. Jos en osta tätä "kampanjatuotetta", en voi ansaita alalinjani ostamista kampanjatuotteista.
Eikö kampanjatuote ole siis kätketty aloitusmaksu, jonka myynnistä saadaan organisaation jäsenille ja yritykselle tuottoa?
Siis, ketjukirjeen ja pyramidin tunnusmerkit täyttyvät täysin. = hankkimalla muita mukaan, ansaitset provisiota.
Nettikauppa on vain kulissi, jos saa näin rohkeasti väittää. Se perustettiin ihan vilpittömästi varmaankin, mutta organisaation rakentamisen ja tuoton taustalla on ollut pelkästään aloitusmaksulla kertyvä potti.
Katsokaapas nyt edustajat sitä provisiotaulukkoanne... (vai joko ne ovat muuttuneet). No ainakin tämän version minä voin toimittaa Poliisin tutkintaan tarvittaessa.
Siinähän käy selvästi ilmi että organisaatiopisteitä (joiden mukaan saa provisiota) saa nimenomaan FE licenssin myymisestä eikä siis kampanjatuotteesta. (siitä lisenssistä saa muuten 50 kertaisesti verrattuna kolumbus asiakkaasta -> selvää rahankeräystä) Noilla vakuutteluillanne että asia ei ollutkaan näin, voitte enää huijata vain alalinjaanne (ja ette kaikkia niitäkään). Vakuutteluistanne ja sen tasosta käy jo ilmi että kusessa näköjään huomaatte itsekin olevanne.
Ette millään saa enää painettua tekstiä pyyhittyä, ja peittämään sitä kampajatuotteen myymisellä. Lisenssi (aloituskittejä) siinä myytiin ja kylkiäisenä tuli "romua"
sori pojat ei mennyt ihan nappiin, ei ei ei...
Asiaa. harvinaisen selkeää ja totta.