Keskustelu on vain täysi-ikäisille

Tämän keskustelualueen sisältö ei sovi alaikäisille. Jatka vain, jos olet täyttänyt 18 vuotta.

miten turhanpäiväinen asia se lopulta onkaan...

Olen tässä lueskellut tätä palstaa ja miettinyt, miten paljon ihmiset pohtivat niin turhanpäiväistä asiaa kuin mulkun koko. Itselle se ei voisi merkitä yhtään vähempää.

Minulla oli jossain vaiheessa seksisuhde mieheen jolla oli iso, jotain 20 sentin pintaan tai jopa yli, ja kyllä seksi oli ihanaa kaikin puolin. Joskus piti kyllä huomauttaa, että ne pohjatyönnöt sattuu, mutta nopeastipa tuo oppi miten pitkälle saa työntyä.

Tällä hetkellä seurustelen miehen kanssa jolla on pieni. Eihän siitä pääse yli eikä ympäri että 12 senttinen molo on lyhyt, eikä se edes niin kovin paksu ole. Seksi on kuitenkin taivaallista, ja pidän tätä lyhyttä kalua maailman ihanimpana. (johtuisikohan siitä, että rakastan aika syvästi tuon kalun omistajaa...) Toden sanoen, seksi ei ole koskaan elämäni aikana tuntunut näin hyvältä. Tunnen tuon kalun ihanan kovana sisälläni, koskien juuri niihin oikeisiin paikkoihin puristuksessani.

Toisaalta jos olisin rakastanut tuota ison kalun omistajaa, olisi hänen kalunsa ollut minulle varmasti se ihanin maan päällä.

Edellisiin kohtiin vedoten todistan, että ainakaan minun kohdallani koolla ei taida olla niinkään paljon väliä, kyllä se omistaja on vain niin paljon tärkeämpi.
71949
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Mullakin oli entinen aika hyvin varustettu, ei koskaan mitattu mut isompi oli kuin muilla mitä oli ollut mutta ajauduttiin jostain syystä eroon. Nyt uuden mieheni kans seksi on taivaallista vaikka sillä on aikas normaalin kokoinen, mäkin rakastan tätä tyyppii ja kyllä se osaa mua käsitelläkin!

Äänestä

Vaikutat syvälliseltä ihmiseltä. Moni nainen kuitenki pitää mulkun kokoa melko tärkeänä..Mikä on valitettavaa ku mulla sattuu olemaan melko pieni..Naisten paidoissa pitäs esimerkiksi lukea minkä kokonen ei enää kelpaa niin ei tartte edes yrittää..

Äänestä
  • Minun on pakko myöntää että minä syvästi ihmettelen naisia joille mulkun koko merkitsee niin paljon ettei seurustelu tulisi kysymykseenkään. Kyllähän sen tietysti huomioisi jos mulkku olisi todella pieni (ei ole vielä niin pientä eteen sattunut), mutta en minä ainakaan seurustelu kumppania minkään senttien mukaan valitse.

    Tai ehkäpä he ovat sitten niitä naisia, jotka eivät ymmärrä hellyyden, läheisyyden ja toisen huomioimisen päälle. Onhan se tietenkin ihan mukava tunne tuntea täyttyvänsä (minkä muuten olen kyllä tuntenut jokaisen miehen kanssa tähän mennessä), mutta jos munan koko on tärkeintä seksissä (saati sitten seurustelussa) niin on se kyllä ihme...

    Äänestä

Tiedä sitten, oletko saanut kuvitelmasi puutteellisesta kasvatuksesta, kioskikirjallisuudesta vai aikuisiän naiiviudesta, tai oletko vain taas yksi minimulkku, joka yrittää ajaa pienipeniksisten asiaa, mutta asenteesi seksiin on varoittava esimerkki siitä, minkälainen sen ei kaiken järjen mukaan pidä olla.
Yleisesti ymmärretty on, että mitä suurempi siittimen koko on, sitä enemmän se tuottaa painetta emättimen tuntohermoihin, mikä puolestaan aiheuttaa nautinnon tunteen yhdynnässä. Sekä riittävä pituus että paksuus ovat olennaisia(ohjearvona on kaukasidille emätinyhdyntään 20 cm / 5 cm ja anaaliyhdyntään 15 cm / 3 cm).
Jos luulet olevasi tyytyväinen yhdyselämääsi, ei sinua ja kaltaisiasi voi suoranaisesti pakottaa oikomaan käsityksiäsi, mutta mikäli tahtoo kehittää seksuaalisuuttaan, edellä mainitsemani on syytä oivaltaa ja alkaa toimimaan sen mukaan. Kun fysiikka on kunnossa, sitten voidaan jatkaa kehitystä tunnepuolella. Fysiikan laiminlyöminen seksissä onkin suurin syy nykypäivän tiheisiin seksiongelmiin.

Äänestä
  • hei daaaaa....vielä jaksat tota samaa...

    Äänestä

  • Kummallista on mielestäni se, että kertomasi mukaan vain 20/5 mulkku riittäisi naimiseen. Näitä kuitenkin on maan päällä huomattavan vähän, ja vielä vähemmän kiinni omistajissa joiden kanssa mitään henkistä puolta haluaisi kehittää. Maailman väkiluku laskisi dramaattisesti jos ohjenuorana olisivat oikeasti nuo mitat. Pienempikin riittää kyllä ja sopii vieläpä hyvinkin (ainakin minun) naimiseen...

    Äänestä

  • JoJo kirjoitti:

    Kummallista on mielestäni se, että kertomasi mukaan vain 20/5 mulkku riittäisi naimiseen. Näitä kuitenkin on maan päällä huomattavan vähän, ja vielä vähemmän kiinni omistajissa joiden kanssa mitään henkistä puolta haluaisi kehittää. Maailman väkiluku laskisi dramaattisesti jos ohjenuorana olisivat oikeasti nuo mitat. Pienempikin riittää kyllä ja sopii vieläpä hyvinkin (ainakin minun) naimiseen...

    Hei älkää hyvät ihmiset ottako noita provoja noin tosissanne. Niitä kirjoittelevat seksielämäänsä turhautuneet (lue kokemattomat).
    Arkielämään mahtuu niin paljon muutakin kuin se sänky. Kun suhde on kunnossa ja kotioloissa on kaikki hyvin, niin silloin seksistä pääsee nauttimaan rakastamansa ihmisen kanssa. Silloin ei koolla ole väliä, vaan todellakin miten sängyssä, tai miksei muuallakin, toimitaan.
    Ihan varmasti tähän taas joku kokematon provo vastaa, että pienimunaisten ruikutusta. Rehellisesti voin vakuuttaa että mun 16cm riittää vallan hyvin ja on kaksi lasta synnyttäneelle naiselle joissain asennoissa liikaakin.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


JoJo kirjoitti:

Olen tässä lueskellut tätä palstaa ja miettinyt, miten paljon ihmiset pohtivat niin turhanpäiväistä asiaa kuin mulkun koko. Itselle se ei voisi merkitä yhtään vähempää.

Minulla oli jossain vaiheessa seksisuhde mieheen jolla oli iso, jotain 20 sentin pintaan tai jopa yli, ja kyllä seksi oli ihanaa kaikin puolin. Joskus piti kyllä huomauttaa, että ne pohjatyönnöt sattuu, mutta nopeastipa tuo oppi miten pitkälle saa työntyä.

Tällä hetkellä seurustelen miehen kanssa jolla on pieni. Eihän siitä pääse yli eikä ympäri että 12 senttinen molo on lyhyt, eikä se edes niin kovin paksu ole. Seksi on kuitenkin taivaallista, ja pidän tätä lyhyttä kalua maailman ihanimpana. (johtuisikohan siitä, että rakastan aika syvästi tuon kalun omistajaa...) Toden sanoen, seksi ei ole koskaan elämäni aikana tuntunut näin hyvältä. Tunnen tuon kalun ihanan kovana sisälläni, koskien juuri niihin oikeisiin paikkoihin puristuksessani.

Toisaalta jos olisin rakastanut tuota ison kalun omistajaa, olisi hänen kalunsa ollut minulle varmasti se ihanin maan päällä.

Edellisiin kohtiin vedoten todistan, että ainakaan minun kohdallani koolla ei taida olla niinkään paljon väliä, kyllä se omistaja on vain niin paljon tärkeämpi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu