Onkohan kenellekään käynyt samoin.
Ostin syyskuun alussa Fujitsu-Siemens (A1645G) kannettavan. Musta-Pörssi(Vantaa/Jumbo) mainosti oikein lehdessä paketin mukana tulevan Norman virustorjunnan ja palomuurin kolmen vuoden päivityksillä.
Palomuuri rupesi "tökkimään". Soitin tekniseen tukeen ja minulle kerrottiin ettei palomuurin kuulukaan olla paketissa, se on poistettu kaikista vuodenvaihteen jälkeen myytävistä koneista.
Mustan Pörssin mainontahan oli SUURI KUPLA!
Ostin syyskuun alussa Fujitsu-Siemens (A1645G) kannettavan. Musta-Pörssi(Vantaa/Jumbo) mainosti oikein lehdessä paketin mukana tulevan Norman virustorjunnan ja palomuurin kolmen vuoden päivityksillä.
Palomuuri rupesi "tökkimään". Soitin tekniseen tukeen ja minulle kerrottiin ettei palomuurin kuulukaan olla paketissa, se on poistettu kaikista vuodenvaihteen jälkeen myytävistä koneista.
Mustan Pörssin mainontahan oli SUURI KUPLA!
Vastaukset 7
Vanhimmat
sormiparistot kotia kun saavui ja asensin ne laitteeseen ne olivatkin ihan tyhjät
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=108&conference=4500000000000657&posting=22000000010845710
Terveisin, MM.
Mikrobitti-lehdessä (1/05) testattiin viisi palomuuri- ja virustorjuntaohjelmistoa.
-Norton internet security 2005: neljä tähteä
-F-secure internet security 2005: neljä tähteä
-Panda platinum internet security 2005: neljä tähteä
-Mc Afee internet security suite 7.0: kolme tähteä
-Norman internet control: kaksi tähteä
Norman on vanhanaikainen.
Normanin asennuksesta on tehty hankalaa.
Käyttöliittymästä on tehty hankala.
Ulkonäkö ei hivele silmiä ja tuntuu nopeasti kokoon kyhätyltä.
Käyttöliittymä ei myöskään ole kovin informatiivinen.
Päivittäminen on hankalaa.
Roskapostisuodin puuttuu.
Yllä muutamia kommentteja joita kyseisessä artikkelissa kerrottiin Normanista.
Kahdeksan ominaisuuden vertailussa Norman oli huonoin kuudessa osiossa. Kahdessa osiossa toiseksi viimeinen.
Oleellisinta kuitenkin lienee, että Norman jäi viimeiseksi niin virustorjunnan, kuin palomuurinkin osalta.
Kertomasi perusteella listaan voitaisiin vielä lisätä surkea ja ammattitaidoton tukipalvelu.
Vai onko mielestäsi hyväksyttävää, että tukipalvelu kehottaa käyttäjää poistamaan koko ohjelman koneestaan?? Olet kuitenkin maksanut palommuuurista. Kyllä sinun täytyy saada tuesta sellaiset ohjeet joilla pystyt käyttämään ohjelmaa!!
Ostin Expertiltä Fujitsun kannettavan. Koneessa mainostettiin kans oikein lehden päällä olevan Norman internet control, virus-ja palomuuri kolmen vuoden päivityksin.
Ystäväni neuvosta vaihdoin ne heti toiseen ohjelmaan.
Tämä sama homma onkyllä kaikissa Fujitsu Siemenseissä. Tilasin vuosi sitten oman kannettavan Amiloni Hobby Hallista ja siihen kuului tuo Normanin virus torjunta. Hauskaa olikin se, ettei sitä saanut millään toimimaan koneessa! Heitin hyvästit koko Normanilleja pistin Nortonin koneeseen. Paskaa he markkinoivat koneen mukana, mutta Fujitsu Siemensillä on jokin sopimus tämän virustorjunta firman kanssa. Heitä hyvästit koko Normanille ja asenna vaikkapa Antivir netistä, se on ilmainen ja jopa Normania parempi!!
torjuntaohjelmat ovat vuoden käytön kokemuksella kolmessa koneessa saksalainen AntiVir (päivityksiä usein, ilmainen) ja ZoneAlarm palomuuriohjelma joka vahtaa kaikkia portteja ja ohjelmia jotka yrittävät myös päästä nettiin, ilmainen palkintoja voittanut.
Elämä on ollut helppoa: Ei yhtäkään ongelmaa vuoteen missään kolmesta koneesta!
Tekisi mieleni lähettää jonkunsuuruinen donation noille tekijöille.
F-Securea emme voi käyttää, liian hidas engine, jos tekee grafiikkaa (esim. liikkuvaa kuvaa) Norton oli hyvä muttei enää ja tuo päivitys rahankeruu on vähän epäselvä.
Joo vaihtakaa vaan kaikki ilmaisiin.
Maksulliset on kait kuitenkin hitusen parempia.