vantaalla

kovin kiinteistövero,koiravero ja kunnallisverokin kärkipäässä, mutta palvelut perseestä, talvikunnossapito huonoa, ellei olematonta ja länsivantaalla ei saa mitään terveyspalveluja virka-ajan jälkeen. - No, onneksi sentään maahanmuuttajat valitsivat vantaan parhaaksi kunnaksi.....
11871
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Verot on tietysti kovia, liian kovia, kun pitää omien ongelmien lisäksi pitää pystyssä muuta Suomeakin. Kiinteistövero% kova, mutta ei euroissa kun huomioi että asumme pk-seudulla ja vertaa nappureihin. Minä maksan kiinteistöveroni euroina, en prosentteina.

Onneksi palvelut ovat kuitenkin hyviä, sanoisin suorastaan erinomaisia osittain. Täytyy myöntää kuitenkin, että perheeni ja minä emme käytä kuin lasten kouluun liityviä palveluja, lasten liikuntapalveluja (lapset harrastavat liikuntaseuroissa) ja julkista liikennettä. Aikanaan myös rakennusviranomaisten palveluja.
Lumen aurauksessa on ollut ongelmia isompien tuiskujen jälkeen, saattanut tiet jopa useita päiviä olla auraamatta.

Lisäksi vaimon kanssa olemme käyttäneet julkista hammaslääkäripalvelua ja joskus terveyskeskusta. Erityisen kiitoksen saa hammaslääkäripalvelut, ne toimivat kohtuuhyvin ja aikoja on saanut aina tarvittaessa, jopa samana päivänä. Kuukausien jonoista puhutaan, mun kohdalle ei sellaista ole sattunut, pisin oli 6 viikkoa ja sekin jälkihoitoon.
Työmatkat käytän julkista liikennettä, toimii hyvin aamulla ja illalla.
Koiraa minulla ei ole.

Asun Itä-Vantaalla, Tikkurilan liepeillä, joten kokemukseni perustuvat vain täkäläiseen palvelutasoon.
Maahanmuuttajien aiheuttamista ongelmista en osaa sanoa, koska tällä alueella he eivät ole aiheuttaneet ongelmia. Tosin heitä ei montaa täällä olekaan.

Äänestä
  • sinä asutkin itävantaalla, jossa palvelut tuntuvat vielä toimivan. Toista on täällä länsi-vantaalla, kun mikään mainitsemistasi palveluista ei tunnu toimivan. Toivottavasti tulee vähäluminen talvi, ettemme jää tänne auraamattomien teiden taakse, pääsemättä töihin tienaamaan veromarkkoja vantaan kaupungin muille alueille niitä jakaakseen.

    Äänestä

Myrtsin terkkarin rahat menevät urheiluhalliin.
Miettikää, ketä äänetätte! Hyväveli systeemi on taas loistossaan Vantaalla, jopa kannustuspalkkioita myöten. Eikö veronmaksjat missään vaiheessa nouse barrikkadeille moista kohtelua vastustamaan. Pieniltä ja kouluikäisiltä lapsilta riistetään sekä sairailta ja vanhuksilta. Heistä ei ole päättäjille hyötyä. He eivät taida muistaa, kuka heidät hoitaa vanhoina vai arvelevatko he kuolevansa saappaat jalassa työpöytänsä ääreen.
Niin, no tuleehan tänne näitä elintasopakolaisia, jospa he hoitaisivat hyvällä palkalla.

Äänestä
  • vantaalla olevan jonkinlainen urheiluun kytköksissä oleva mafia, joka ohjaa veromarkat suuremmalta osin urheiluun liittyviin menoihin. on todella omituista, että terveysasemia ajetaan alas, kun korvaava paikka on yli kymmenen kilometrin päässä. vantaalla on peruspalvelut nykyään aivan olemattomat.

    Äänestä

  • tuntuu kirjoitti:

    vantaalla olevan jonkinlainen urheiluun kytköksissä oleva mafia, joka ohjaa veromarkat suuremmalta osin urheiluun liittyviin menoihin. on todella omituista, että terveysasemia ajetaan alas, kun korvaava paikka on yli kymmenen kilometrin päässä. vantaalla on peruspalvelut nykyään aivan olemattomat.

    "Vantaalla olevan jonkinlainen urheiluun kytköksissä oleva mafia"

    Mafiapa hyvinkin! Ottakaa selvää millaisia ihmisiä kuuluu erinäisiin klubeihin ja millaisia kytköksiä näillä ihmisillä on urheiluseuroihin! Voi kun te tietäisitte mitä teidän selän takanane touhutaan ja mihin kaikki veroeurot tuhlataan! Nämä erinäiset klubit, jotka suureen ääneen toitottavat toimivansa eettisenä ja aktiivisena palvelu- ja auttamisjärjestöinä pitää sisällään juuri pahimmat mafiosot mitä ikinä voi vaan olla.

    Äänestä

Toki vantaa on kurjala koska vallassa on totaalisesti sosialistinen puolue eli SDP.

Siksi vantaa on kuin sosialistinen, köyhä Itä-Eurooppa aikanaan...

Sosialismi kun ei kertakaikkiaan toimi missään muodossaan, se romahti jo ;)

Vantaa siis verottaa hengiltä verojamaksavan keskiluokan ja syytä rahat spurguille.

Ei kovin järkevää...

Äänestä
  • juu juu, niin niin.

    Onkos sulla muita fiksuja kommentteja Suomen 4-5 rikkaimmasta kaupungista, jossa verotaso on Suomen keskimääräistä tasoa.
    Joka lisäksi maksaa tasinkoa muille kunnille hieman laskutavasta riippuen 2-4 veroprosentin verran.

    Äänestä

  • heh heh kirjoitti:

    juu juu, niin niin.

    Onkos sulla muita fiksuja kommentteja Suomen 4-5 rikkaimmasta kaupungista, jossa verotaso on Suomen keskimääräistä tasoa.
    Joka lisäksi maksaa tasinkoa muille kunnille hieman laskutavasta riippuen 2-4 veroprosentin verran.

    Vantaan huono maine ei ole turhaan keksitty.

    Huono maine perustuu TOSIasioihin. Kaikki nämä homamt tietää.

    Vantaan asiat ovat totaalisen pielessä.
    Syyllinen on tietenkin Vantaan johto eli pääsyyllinen on sosialistinen SDP.

    Asia ei muuksi muutu valheilla tai edes sosialistisella propagandalla.

    Vaatikaa muutosta vantaalaiset -pois köyhyys ja sosialismi.

    Äänestä

  • sossut pilasi kirjoitti:

    Vantaan huono maine ei ole turhaan keksitty.

    Huono maine perustuu TOSIasioihin. Kaikki nämä homamt tietää.

    Vantaan asiat ovat totaalisen pielessä.
    Syyllinen on tietenkin Vantaan johto eli pääsyyllinen on sosialistinen SDP.

    Asia ei muuksi muutu valheilla tai edes sosialistisella propagandalla.

    Vaatikaa muutosta vantaalaiset -pois köyhyys ja sosialismi.

    Ok, vaalipropagandaa saa kukin tehdä miten haluaa. Siitä vaan.
    Siihen en sano mitään.

    Muut kuin poliittiset 'tosiasiat' on kuitenkin toinen juttu. Valheellinen propaganda, sekä sosialistinen että muu, on korkeintaan poliittista 'tosiasiaa'.

    Maine tai imagokaan ei ole sama kuin kylmät tosiasiat.

    Äänestä

  • heh heh kirjoitti:

    Ok, vaalipropagandaa saa kukin tehdä miten haluaa. Siitä vaan.
    Siihen en sano mitään.

    Muut kuin poliittiset 'tosiasiat' on kuitenkin toinen juttu. Valheellinen propaganda, sekä sosialistinen että muu, on korkeintaan poliittista 'tosiasiaa'.

    Maine tai imagokaan ei ole sama kuin kylmät tosiasiat.

    Huono imago johtuu huonoista tosiasioista.

    Vantaa elää 70-lukua. Kehitystä ei tapahdu.

    SDP aina vaan vallassa juntaten läpi riistoverolinjaansa ja ylisuurta turhaa byrokratiaa.

    Palvelut sen sijaan leikataan -mutta se jättisuuri virkamiesarmeija säilyy.
    Keskiluokka kupattu köyhäksi korkein veroin.

    Asiat siis kuten Suomessa ylipäänsä (SDP pitää yllä taantumusta ja kovaa verotusta) mutta Vantaalla kärjistetymmin kuin muualla pk-seudulla. Koska kyseessä on sossukaupunki.

    Kaikki tietävät, että porvarillisemmassa Espoossa asiat ovat paremmin.

    Sosialismi ei toimi koskaan -ei myöskään sosiaalidemokratia.

    Ainoa ratkaisu on vaatia muutosta eli AITO demokratia kehiin. Pois sossuilu.

    Äänestä

Vantaallahan on ihan lahjottavissa esim.rakennusviraston äijät...ei muuta kuin hienot pöperöt nokan eteen niin johan saadaan äijät vittuilemaan oikein olan takaa jollekulle 'hankalalle' ihmiselle. Isot maanomistajat Vantaalla tekee tätä jatkuvasti.
Eihän siellä pieni ihminen saa mitään oikeutta kun isot tallaa yli. Ja jos satut väärälle Vantaan viranomaiselle valittamaan niin varmaan jäät loppuiäksesi koston uhriksi..elikkä melkeimpä siinä vaiheessa olisi parasta lähteä lätkimään koko kaupungista.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


suomen kirjoitti:

kovin kiinteistövero,koiravero ja kunnallisverokin kärkipäässä, mutta palvelut perseestä, talvikunnossapito huonoa, ellei olematonta ja länsivantaalla ei saa mitään terveyspalveluja virka-ajan jälkeen. - No, onneksi sentään maahanmuuttajat valitsivat vantaan parhaaksi kunnaksi.....

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu