Ihmettelen

Kun lukee tätä ateistien palstaa, niin ihmettelen sitä miten kiihkeitä kannanottoja täälllä on. Jotenkin alkaa tuntua siltä että tässä on kyse jo jonkinlaisesta uskonnosta.
Harvoin tuolla eri uskonsuuntautuneiden palstoilla on niin kiihkomielistä oman suunnan hehkutusta kuin täällä.
22920
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 22

Vanhimmat

Käypä katsomaan islamin ja satanismin palstoja, kyllä niillekin tulee kristittyjä hehkuttamaan omia juttujaan. Eivät ateistit ole ainoita kristittyjen uskonsuuntien kiihkomielisen hehkutuksen "uhreja"!

Äänestä
  • että ateisit hehkuttavat "uskontoaan" kuin parhaatkin fundis-uskikset.. Aivan kuin ateismi olisi uskonto,..monellekin ateistille..
    Hohhoijjaa...

    Äänestä

  • Lue tarkemmin.

    "Jotenkin alkaa tuntua siltä että tässä on kyse jo jonkinlaisesta uskonnosta."

    Tarkoittaa ateismia.

    Äänestä

  • tarkoittaa kirjoitti:

    että ateisit hehkuttavat "uskontoaan" kuin parhaatkin fundis-uskikset.. Aivan kuin ateismi olisi uskonto,..monellekin ateistille..
    Hohhoijjaa...

    uskoo jumalaan (jumaliin). Ateisti uskoo ettei jumalaa ole. Molemmat siis uskovat.
    Miksi uskoa johonkin, josta ei voi saada mitään tietoa?

    Äänestä

  • Uskomaton kirjoitti:

    uskoo jumalaan (jumaliin). Ateisti uskoo ettei jumalaa ole. Molemmat siis uskovat.
    Miksi uskoa johonkin, josta ei voi saada mitään tietoa?

    että Chelsea voittaa ja toinen uskoo, että ManU voittaa, ovatko hekin siis uskovaisia? Sanotko heistäkin, että "Miksi uskoa johonkin, josta ei voi saada mitään tietoa?".

    Äänestä

  • JSS kirjoitti:

    että Chelsea voittaa ja toinen uskoo, että ManU voittaa, ovatko hekin siis uskovaisia? Sanotko heistäkin, että "Miksi uskoa johonkin, josta ei voi saada mitään tietoa?".

    on kyllä vaikka millaisia, mutta yhteistä niille lienee jonkinlainen suhde jumaliin tai yleensä johonkin "tuonpuoleiseen", joka on ihmisjärjen ulottumattomissa.
    Uskooko joku jumalaan ja toinen ei, on saman arvoista.
    Jonkin pelin voittajasta en uskoisi mitään, korkeintaan veikkaisin. Jos joku uskoo, ei se hänestä uskovaista tee; eiväthän nuo pelaajat sentään jumalia ole.

    Äänestä

  • Uskomaton kirjoitti:

    uskoo jumalaan (jumaliin). Ateisti uskoo ettei jumalaa ole. Molemmat siis uskovat.
    Miksi uskoa johonkin, josta ei voi saada mitään tietoa?

    ateisti ei usko.
    miksi ärsyynnyn tuosta on se että valehtelet käännyttääksesi ihmisiä omalle kannallesi et keskustellaksesi.

    Äänestä

  • uskmtn hlö kirjoitti:

    ateisti ei usko.
    miksi ärsyynnyn tuosta on se että valehtelet käännyttääksesi ihmisiä omalle kannallesi et keskustellaksesi.

    "ateisti ei usko"

    Juuei. Näistä ateistifraaseista voisi koota hauskan värssykirjan, uskomattomuustunnustuksen ja jumalankieltämisseremoniat. Täällä on niin monella tarve toteuttaa hengetöntä itseään...

    Äänestä

  • uskmtn hlö kirjoitti:

    ateisti ei usko.
    miksi ärsyynnyn tuosta on se että valehtelet käännyttääksesi ihmisiä omalle kannallesi et keskustellaksesi.

    Kerroinpahan vain ajatuksiani. Sitäpaitsi, ateisti kai uskoo ettei jumalaa ole. Jos tuo usko on horjuvaa, se voi heilahtaa toiseen äärimmäisyyteen, eli jumaluskoon.
    Kun noita kiihkouskovia on jos jonkilaista sorttia, niin ateistinkin kiihkoilu puhdasoppisuudesta haiskahtaa pahasti uskonnolta.
    Aika tavallisia taitaa myös olla väittelyt, joissa osapuolet ovat samaa mieltä, ymmärtävät vaan eri tavoin jotkin sanat ja käsitteet.

    Äänestä

  • Uskomaton kirjoitti:

    Kerroinpahan vain ajatuksiani. Sitäpaitsi, ateisti kai uskoo ettei jumalaa ole. Jos tuo usko on horjuvaa, se voi heilahtaa toiseen äärimmäisyyteen, eli jumaluskoon.
    Kun noita kiihkouskovia on jos jonkilaista sorttia, niin ateistinkin kiihkoilu puhdasoppisuudesta haiskahtaa pahasti uskonnolta.
    Aika tavallisia taitaa myös olla väittelyt, joissa osapuolet ovat samaa mieltä, ymmärtävät vaan eri tavoin jotkin sanat ja käsitteet.

    "Sitäpaitsi, ateisti kai uskoo ettei jumalaa ole."

    Jotkut ateistit uskoo ja jotkut ei. Täällä pitäisi olla UKK, jossa selitettäisiin esimerkiksi vahvan ja heikon ateismin erot.

    Lyhyesti voin todeta, että ateisti on sellainen henkilö, joka ei usko jumaliin. Se ei ole sama asia kuin, että hän aktiivisesti kieltäisi jumalat.

    Äänestä

  • Nimetön kirjoitti:

    "Sitäpaitsi, ateisti kai uskoo ettei jumalaa ole."

    Jotkut ateistit uskoo ja jotkut ei. Täällä pitäisi olla UKK, jossa selitettäisiin esimerkiksi vahvan ja heikon ateismin erot.

    Lyhyesti voin todeta, että ateisti on sellainen henkilö, joka ei usko jumaliin. Se ei ole sama asia kuin, että hän aktiivisesti kieltäisi jumalat.

    Taitaa noita ateistejakin olla uskomattoman montaa eri sortia -niin kuin uskoviakin.

    Äänestä

  • Uskomaton kirjoitti:

    uskoo jumalaan (jumaliin). Ateisti uskoo ettei jumalaa ole. Molemmat siis uskovat.
    Miksi uskoa johonkin, josta ei voi saada mitään tietoa?

    "Molemmat siis uskovat."

    Ateistitkin siis ovat uskovaisia..

    Uskoa sanana ei nimittäin määrittele millään tavalla uskon kohdetta, eli sitä minhin kukin uskoo. Eli kaikki jotka uskovat(mihin tahansa) ovat uskovaisia(koska uskovat).

    Kuitenkin olen kuullut ateistin usein väittävän ettei hän usko mihinkään. Mutta, onko ylipäätään edes mahdollista olla ja ennenkaikkea elää uskomatta mihinkään? Silloinkin nimittäin uskoo, nimittäin epäilyihin ja epäilyksiin. Onko siis täydellinen ja totaalinen epäusko edes mahdollista?

    Äänestä

  • uskmtn hlö kirjoitti:

    ateisti ei usko.
    miksi ärsyynnyn tuosta on se että valehtelet käännyttääksesi ihmisiä omalle kannallesi et keskustellaksesi.

    siihen että jumalaa ei ole..

    Äänestä

  • Nimetön kirjoitti:

    "Sitäpaitsi, ateisti kai uskoo ettei jumalaa ole."

    Jotkut ateistit uskoo ja jotkut ei. Täällä pitäisi olla UKK, jossa selitettäisiin esimerkiksi vahvan ja heikon ateismin erot.

    Lyhyesti voin todeta, että ateisti on sellainen henkilö, joka ei usko jumaliin. Se ei ole sama asia kuin, että hän aktiivisesti kieltäisi jumalat.

    että jumalaa ei ole, niin hän ei ole ateisti. Eli; ateisti(jos hän on ateisti) uskoo että jumalaa ei ole.

    Kaikkein hassuinta on se että ateistit vaativat uskovaisilta heidän uskonsa perusteita ,ja itse uskovat ilman perusteita. Nimittäin kukaan ei TIEDÄ että jumalaa ei ole, yhtälailla kuin kukaan ei TIEDÄ että jumala on. Siispä ateistit vain uskovat että jumalaa ei ole(mutta eivät TIEDÄ) ja uskovaiset uskovat että Jumala on(Mutta eivät TIEDÄ) Oman uskonsa varassa siis ovat niin sekä ateistit että uskovaiset.

    Äänestä

  • hmm kirjoitti:

    että jumalaa ei ole, niin hän ei ole ateisti. Eli; ateisti(jos hän on ateisti) uskoo että jumalaa ei ole.

    Kaikkein hassuinta on se että ateistit vaativat uskovaisilta heidän uskonsa perusteita ,ja itse uskovat ilman perusteita. Nimittäin kukaan ei TIEDÄ että jumalaa ei ole, yhtälailla kuin kukaan ei TIEDÄ että jumala on. Siispä ateistit vain uskovat että jumalaa ei ole(mutta eivät TIEDÄ) ja uskovaiset uskovat että Jumala on(Mutta eivät TIEDÄ) Oman uskonsa varassa siis ovat niin sekä ateistit että uskovaiset.

    - Jumalasta ei ole mitään havaintoja
    - Maailma ei tarvitse Jumalaa toimiakseen, se on siis turha oletus
    - Uskonnot ovat ihmisten keksimiä

    Äänestä

  • JSS kirjoitti:

    - Jumalasta ei ole mitään havaintoja
    - Maailma ei tarvitse Jumalaa toimiakseen, se on siis turha oletus
    - Uskonnot ovat ihmisten keksimiä

    - Jumalasta ei ole mitään havaintoja

    Uskot vain niin, et tiedä.

    - Maailma ei tarvitse Jumalaa toimiakseen, se on siis turha oletus

    Uskot vain niin, et tiedä

    - Uskonnot ovat ihmisten keksimiä

    Uskot vain niin, et tiedä

    Yhtä lailla kuin uskovat vain uskovat, mutta eivät tiedä, sinäkin vain uskot, mutta et tiedä.

    Jumalan olemisesta, tai olemattomuudesta on tasan yhtä vähän, tai yhtä paljon tietoa. Jumalaan uskominen, tai ei-uskominen on siis yhtä vähän, tai yhtä paljon perusteltua. Sekä uskovaiset että ateistit uskovat asiaansa ilman perusteita.
    Et voi tietää sellaista mitä kukaan ei tiedä.

    Äänestä

  • vaan vain uskoa kirjoitti:

    - Jumalasta ei ole mitään havaintoja

    Uskot vain niin, et tiedä.

    - Maailma ei tarvitse Jumalaa toimiakseen, se on siis turha oletus

    Uskot vain niin, et tiedä

    - Uskonnot ovat ihmisten keksimiä

    Uskot vain niin, et tiedä

    Yhtä lailla kuin uskovat vain uskovat, mutta eivät tiedä, sinäkin vain uskot, mutta et tiedä.

    Jumalan olemisesta, tai olemattomuudesta on tasan yhtä vähän, tai yhtä paljon tietoa. Jumalaan uskominen, tai ei-uskominen on siis yhtä vähän, tai yhtä paljon perusteltua. Sekä uskovaiset että ateistit uskovat asiaansa ilman perusteita.
    Et voi tietää sellaista mitä kukaan ei tiedä.

    >>Jumalan olemisesta, tai olemattomuudesta on tasan yhtä vähän, tai yhtä paljon tietoa. Jumalaan uskominen, tai ei-uskominen on siis yhtä vähän, tai yhtä paljon perusteltua.

    Äänestä

  • vaan vain uskoa kirjoitti:

    - Jumalasta ei ole mitään havaintoja

    Uskot vain niin, et tiedä.

    - Maailma ei tarvitse Jumalaa toimiakseen, se on siis turha oletus

    Uskot vain niin, et tiedä

    - Uskonnot ovat ihmisten keksimiä

    Uskot vain niin, et tiedä

    Yhtä lailla kuin uskovat vain uskovat, mutta eivät tiedä, sinäkin vain uskot, mutta et tiedä.

    Jumalan olemisesta, tai olemattomuudesta on tasan yhtä vähän, tai yhtä paljon tietoa. Jumalaan uskominen, tai ei-uskominen on siis yhtä vähän, tai yhtä paljon perusteltua. Sekä uskovaiset että ateistit uskovat asiaansa ilman perusteita.
    Et voi tietää sellaista mitä kukaan ei tiedä.

    "- Jumalasta ei ole mitään havaintoja

    Uskot vain niin, et tiedä."

    Ai, onko Jumalasta muka joitain havaintoja/todisteita?! Mitä?!

    "- Maailma ei tarvitse Jumalaa toimiakseen, se on siis turha oletus

    Uskot vain niin, et tiedä"

    Mihin Jumalaa tarvittaisiin?

    "- Uskonnot ovat ihmisten keksimiä

    Uskot vain niin, et tiedä"

    Tässä tapauksessa totta. Minulla on silti pätevät syyt uskoa niin: ihmiset ovat luoneet jumalat lohduttaakseen itseään ja lähimmäisiään kuolemaa koskien, selitääkseen luontoa ja kuolemaa, ja myöhemmin myös hallitakseen muita. Kristittykin varmaan allekirjoittaisi nuo kaikista muista uskonnoista kuin omastaan (ja juutalaisuudesta).

    Äänestä

"Harvoin tuolla eri uskonsuuntautuneiden palstoilla on niin kiihkomielistä oman suunnan hehkutusta kuin täällä."

Jaa ei ole vai?

Äänestä

"Harvoin tuolla eri uskonsuuntautuneiden palstoilla on niin kiihkomielistä oman suunnan hehkutusta kuin täällä."

Ilmeisesti luet vain sellaisia palstoja, joissa käy lähes pelkästään samoin ajattelevia ihmisiä. Muutama ateistisuutta puolustava kommentti vaikka jonnekin helluntailaisten palstalle, niin sota on syttynyt :)

Miten moni tämänkin palstan aloituksista on uskovien tekemiä...

Äänestä

Äläs nyt. Minusta tällä palstalla nimenomaan käännyttämishaluiset lähetystyötään tekevät uskikset kehuvat toisiaan, kun kerran ovat näin hyvän pakanamaan löytäneet. Sitten ovat nämä jotka tulevat tänne tulta ja tulikiveä saarnaamaan.

Äänestä
  • Tuo loppu herätti minussa pienen nörtin, joka alkoi muistelemaan Star Trekin alku löpinöitä. Mites se meni???

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


SIMMI kirjoitti:

Kun lukee tätä ateistien palstaa, niin ihmettelen sitä miten kiihkeitä kannanottoja täälllä on. Jotenkin alkaa tuntua siltä että tässä on kyse jo jonkinlaisesta uskonnosta.
Harvoin tuolla eri uskonsuuntautuneiden palstoilla on niin kiihkomielistä oman suunnan hehkutusta kuin täällä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu