Kuinka moni näki sunnuntaina dokumentin työttömistä, jotka eivät edes tahdo mennä töihin? Jumalauta mitä meininkiä! Tanskanmalli tänne ja Tuet pois, jos ei töihin suostu menemään. Kyllä se siivojan työnkin pitää kelvata.
Toinen työttömistä totesi vielä lopuksi, että kuuluu maailman rikkaimpaan kuudesosaan, ja tulee paremmin kuin hyvin toimeen. Minkäköhän takia?
Ei työttömän kuulu olla varakas! Tuet rupeavat menemään liiallisuuksiin täällä.
Jos jo nyt motivaatio tehdä työtä on noin huono niin miten sitten kommunismissa?
Toinen työttömistä totesi vielä lopuksi, että kuuluu maailman rikkaimpaan kuudesosaan, ja tulee paremmin kuin hyvin toimeen. Minkäköhän takia?
Ei työttömän kuulu olla varakas! Tuet rupeavat menemään liiallisuuksiin täällä.
Jos jo nyt motivaatio tehdä työtä on noin huono niin miten sitten kommunismissa?
Vastaukset 10
Vanhimmat
http://personal.inet.fi/koti/ilmanjohtajaa/
tai maalaistalon poika, serville vain siivoamaan.
mun piti kattoo sen mut unohdin...
Itseäni rupesi oikein suututtamaan, kun kuuntelin niitä. Totesivat vielä, että keneltä se on pois, jos ei töihin mene. HALOO! Tottakai se on työssä käyvien palkasta pois, jos muut lusmuilee!
Ei noiden elämä kyllä köyhältä vaikuttanut tuli tunne, että miksi heidän pitää saada noinkin paljon rahaa, kun eivät tee mitään! Toinen sanoi vielä ettei työttömyystuen lisäksi saa mitään! Tuli kovasti mieleen T.I Ruskeepää noista kahdesta.
Dokumentissa koittivat vielä puolustella näitä lusmuja siinä surkeasti menestyen!
Ylen dokumenteissa ja ajankohtaisohjelmissa on kyllä nykyään melko sosialistinen meininki. Johtuisikohan se siitä, että sossu johtaa lafkaa? Mene ja tiedä.
osittain muijan siivellä, toinen väsäili rumpuja;) Aika erikoisia tyyppejä, niitä tuskin paljoo maasta löytyy, ei ainakaan niin paljoo, että työttömiä kannattaisi alkaa syyllistämään, ja sanoihan se toinen, että työhaluisiakin heitetään töistä jatkuvaan pois, tyyliin, että ei hänellä siihen jonoon tarvetta, antaa niitten työhaluisten ensin mennä ohi. Oli kait ollut jossain työllistämishommissa/pelleilyssä mukana useammankin kerran.
Kukaan ei ole perustellut miksi työn pitää olla mahdollisimman tehokasta?
Jos työt jaettaisiin niin stressi vähinisi. Ehkä pienempi palkka johtaisi siihen että luopuisimme jostakin turhuuksista.
Kukaan ei käske ketään elämään täysin omassa taloudessaan. Jakakaa koneita ja laitteita naapurinne kanssa. Miksi pitäisi itse omistaa kaikki? Se on omaisuuksien tuhlausta. Antakaa naapurinne lainata omaisuuttanne ja hän tekee teille vastapalveluksen. Niin yhteisöllisyys palautetaan.
Minkä takia luulet ihmisten käyvän vuosia kouluja ja opiskelevan vielä vuosia ammatissaan? sentähden, että siitä saa REILUN taloudellisen korvauksen. Tuon korvauksen saaminen vaati sen verta paljon vaivaa ja hikeä ettei sitä noin vain jaetakaan. palkka kuuluu sille, joka sen ansaitsee. Työtä on ihmisille annettava mutta myös ihmisen on annettava työlle eikä vain huudella jakamisia.
Ja naapureista, minä ainakaan en ole mikään hyväntekeväisyyslaitos. kiitos ei almuille.
Työn pitää olla mahdollisimman "tehokasta" jotta työttömien määrä aiheuttaisi palkkoihin alentamispaineita. Näin voitosta suurempi osaa jää kapitalistille.
Pienempi palkka tietysti kelpaisi eliitille. Se ei vain jäisi tähän. Koska kapitalismin pitää koko ajan tienata enemmän kuin ennen, palkkoja pitäisi leikata yhä enemmän tai tehdä enemmän töitä vähemmällä työntekijämäärällä. Kierre on loputun ja tulee johtamaan joko kapitalismin tai maailman tuhoutumiseen.
kyllä näin,ja väärin se on!ymmärtäisin kyllä jos he eivät olisi saaneet ammattia,silloin korvaukset olisivat kohdallaan,MUTTA EI,eivät JAKSA tehdä työtä!!!väärin on!
Montun reunalle! =)