Lestadiolaiset: tässä teille neuvo.

Ihmeellistä miksi evankelisluterilainen kirkko yhä kantaa riippanaan tätä omahyväistä farisealaisporukkaa. Sen sijaan ei ole yhtä käsittämätöntä, miksi tämä "pelastuva" hörhösakki yhä roikkuu meidän tavallisten syntisten helmoissa - mehän kirkon toiminnan rahoitamme.

Lestadiolaiset: Koettakaa ymmärtää että teillä ja kirkon jäsenten suurella enemmistöllä ei ole mitään yhteistä. Siispä voisitteko häipyä. Teitä ei jäädä kaipaamaan. Neuvoni teille on: Perustakaa itsellenne oma kirkko. Kiitos.

DI
644620
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 64

Vanhimmat

Maksettaiskohan mekin mahdollisesti vaikka kirkollisveroa??? Tuskin sulle meistä kuluja tulee, että elä hättäile edes ;)

Toisaalta kirkkoon kuuluminen ei tee ketään uskovaiseksi, joten periaatteessa voisi erotakin...varsinkin kun ev.lut. kirkko ei enää saarnaa muuta kuin niitä höpö höpö kukkia ja puita - juttuja. Mutta olemme päättäneet pysyä kirkon piirissä edelleen.

Yleensä väitetään että lestadiolaiset eivät olisi suvaitsevaisia...mehän emme ole kirkosta ketää pois heittämässä... sinä voisitkin tarkentaa ajatuskantaasi... vaikka tulemalla ry:lle. Olet tervetullut!

Äänestä
  • jatkaisin hieman sen verran, että sillä suurella enemmistölläkään ei ole mitän yhteistä keskenään.

    Äänestä

  • Terveisiä vaan,mutta ei voi sanoa lestadiolaisetenkaan suvaitsevia olevan.
    Sukulaisissani on paljon lestadiolaisia,joita ei voi hyvällä syylläkään sanoa suvaitsevaisiksi.
    Eivät edes tunne naapureitaan,koska eivät ole
    lestadiolaisia.
    Ihme on jos näitä piirteitä et tunnista.
    Toisaalta ymmärränkin asenteesi suvaitsevaiuudesta,koska sama asenne siirtyy sukupolvelta toiselle ja se on aivan luonnollista
    teille.Milloin muuten olet kutsunut epäuskoisen naapurisi tai epäuskoisen ystäväsi kylään ja olet vielä nauttinut vierailusta??

    Äänestä

  • jj kirjoitti:

    Terveisiä vaan,mutta ei voi sanoa lestadiolaisetenkaan suvaitsevia olevan.
    Sukulaisissani on paljon lestadiolaisia,joita ei voi hyvällä syylläkään sanoa suvaitsevaisiksi.
    Eivät edes tunne naapureitaan,koska eivät ole
    lestadiolaisia.
    Ihme on jos näitä piirteitä et tunnista.
    Toisaalta ymmärränkin asenteesi suvaitsevaiuudesta,koska sama asenne siirtyy sukupolvelta toiselle ja se on aivan luonnollista
    teille.Milloin muuten olet kutsunut epäuskoisen naapurisi tai epäuskoisen ystäväsi kylään ja olet vielä nauttinut vierailusta??

    Juuri tänään minulla oli epäuskoinen tätini kylässä, nautin vierailusta suunnattomasti. Tervehdin naapureitani...ihmettelen vain miksi osa naapureista ei tervehdi...jonkinlainen örähdys kuuluu vastaukseksi... Arvostan aidosti muita ihmisiä, riippumatta uskosta. Ei v-lestadiolaisuus ole koskaan kieltänyt pitämästä yhteyttä sukulaisiin tai tutustumasta uusiin epäuskoisiin ystäviin. Ei todellakaan.

    Suurin osa vieraistani on ihan ateistejakin, ei se minua ja meidän välistä ystävyyttä häiritse.

    Äänestä

  • toukka kirjoitti:

    Juuri tänään minulla oli epäuskoinen tätini kylässä, nautin vierailusta suunnattomasti. Tervehdin naapureitani...ihmettelen vain miksi osa naapureista ei tervehdi...jonkinlainen örähdys kuuluu vastaukseksi... Arvostan aidosti muita ihmisiä, riippumatta uskosta. Ei v-lestadiolaisuus ole koskaan kieltänyt pitämästä yhteyttä sukulaisiin tai tutustumasta uusiin epäuskoisiin ystäviin. Ei todellakaan.

    Suurin osa vieraistani on ihan ateistejakin, ei se minua ja meidän välistä ystävyyttä häiritse.

    No, kyllä se melko ankarasti säädeltyä on aikaisemmin ainakin ollut.
    Minun tätini joka oli vanhoillislestadiolainen ei voinut antaa kättään äidilleni tervehtiessään, koska silloinhan sanottiin Jumalan terve, ja koska äitini kuuluin toiseen lestadiolaiseen ryhmään, eli pikkuesikoisiin, ei häntä saanut edes oma sisar kätellä.
    Niin että sellaista lestadiolaisten pientä valehtelua sinäkin harrastat.

    Äänestä

  • Ilves kirjoitti:

    No, kyllä se melko ankarasti säädeltyä on aikaisemmin ainakin ollut.
    Minun tätini joka oli vanhoillislestadiolainen ei voinut antaa kättään äidilleni tervehtiessään, koska silloinhan sanottiin Jumalan terve, ja koska äitini kuuluin toiseen lestadiolaiseen ryhmään, eli pikkuesikoisiin, ei häntä saanut edes oma sisar kätellä.
    Niin että sellaista lestadiolaisten pientä valehtelua sinäkin harrastat.

    Ankarasti säädeltyä? Mitä ihmettä? Mitään "säädöksiä" ei ole koskaan ollut eikä tule olemaan.

    Äänestä

  • Ilves kirjoitti:

    No, kyllä se melko ankarasti säädeltyä on aikaisemmin ainakin ollut.
    Minun tätini joka oli vanhoillislestadiolainen ei voinut antaa kättään äidilleni tervehtiessään, koska silloinhan sanottiin Jumalan terve, ja koska äitini kuuluin toiseen lestadiolaiseen ryhmään, eli pikkuesikoisiin, ei häntä saanut edes oma sisar kätellä.
    Niin että sellaista lestadiolaisten pientä valehtelua sinäkin harrastat.

    ei oo mitää sellasia säädöksiä..ja jos pysytään aihees nii eihän vlestadiolaisilla ois mitää järkisyytä erota kirkosta ja perustaa omaa, nykyään saamme sentään käyttää kirkkoa ja seurakuntien tiloja.

    Äänestä

  • jj kirjoitti:

    Terveisiä vaan,mutta ei voi sanoa lestadiolaisetenkaan suvaitsevia olevan.
    Sukulaisissani on paljon lestadiolaisia,joita ei voi hyvällä syylläkään sanoa suvaitsevaisiksi.
    Eivät edes tunne naapureitaan,koska eivät ole
    lestadiolaisia.
    Ihme on jos näitä piirteitä et tunnista.
    Toisaalta ymmärränkin asenteesi suvaitsevaiuudesta,koska sama asenne siirtyy sukupolvelta toiselle ja se on aivan luonnollista
    teille.Milloin muuten olet kutsunut epäuskoisen naapurisi tai epäuskoisen ystäväsi kylään ja olet vielä nauttinut vierailusta??

    Duoda... Eikös tuollainenkin asia kuin naapurien tunteminen ole ihan omasta itsestä ja ulospäin suuntautuneisuudesta kiinni. Ei voi oikein tehdä minkäänlaista jakoa jonkun vakaumuksen perusteella. Olemme kaikki erilaisia ihmisiä ja osa meistä haluaa luonnostaan tutustua esim. naapureihin, joillekin riittää pelkkä tervehdys ja jotkut ei halua edes tervehtiä naapureitaan. Meitä maan tallaajia on moneksi.

    Ugh.

    Äänestä

  • toukka kirjoitti:

    Juuri tänään minulla oli epäuskoinen tätini kylässä, nautin vierailusta suunnattomasti. Tervehdin naapureitani...ihmettelen vain miksi osa naapureista ei tervehdi...jonkinlainen örähdys kuuluu vastaukseksi... Arvostan aidosti muita ihmisiä, riippumatta uskosta. Ei v-lestadiolaisuus ole koskaan kieltänyt pitämästä yhteyttä sukulaisiin tai tutustumasta uusiin epäuskoisiin ystäviin. Ei todellakaan.

    Suurin osa vieraistani on ihan ateistejakin, ei se minua ja meidän välistä ystävyyttä häiritse.

    Olet kyllä poikkeus tuntemistani lestadiolaisista,
    koska heille suurin syy on olematta yhteydessä
    naapureihin etteivät he ole lestadiolaisia.En nyt tarkoita,että pitäisi päivittäin vierailla ja kahvitella.Tuntemani lestadiolaiset ovat omissa oloissaan ja vieraat ovat lähes poikkeuksetta
    toisia lestadiolaisia tai sitten aivan lähisukulaisia.Ajatukseni mitä yritän sanoa on,että teistä saa vaikutelman kuin olisitte parempia ihmisinä kuin tavalliset taatelin
    tallaajat.Tarkoituksenhakuinen eristäytyminen
    valtaväestöstä vain lisää kuilua ja ette te siten voi tietää meidän elämämme filosofiaa,joka saattaa
    olla hyvinkin pyyteetöntä ja arkista kaikkine iloineen ja suruineen.On aivan luonnollista,ettei kaikkien kanssa voi tulla toimeen eikä tarvitsekkaan,mutta kyllä kait sitä tervehtiä voi kun on tarve.

    Äänestä

  • jj kirjoitti:

    Olet kyllä poikkeus tuntemistani lestadiolaisista,
    koska heille suurin syy on olematta yhteydessä
    naapureihin etteivät he ole lestadiolaisia.En nyt tarkoita,että pitäisi päivittäin vierailla ja kahvitella.Tuntemani lestadiolaiset ovat omissa oloissaan ja vieraat ovat lähes poikkeuksetta
    toisia lestadiolaisia tai sitten aivan lähisukulaisia.Ajatukseni mitä yritän sanoa on,että teistä saa vaikutelman kuin olisitte parempia ihmisinä kuin tavalliset taatelin
    tallaajat.Tarkoituksenhakuinen eristäytyminen
    valtaväestöstä vain lisää kuilua ja ette te siten voi tietää meidän elämämme filosofiaa,joka saattaa
    olla hyvinkin pyyteetöntä ja arkista kaikkine iloineen ja suruineen.On aivan luonnollista,ettei kaikkien kanssa voi tulla toimeen eikä tarvitsekkaan,mutta kyllä kait sitä tervehtiä voi kun on tarve.

    Vaikka et minulle tuota osoittanutkaan niin kommentoin silti...

    Ymmärrän hyvin että voi tulla todellakin käsitys ylimielisyydestä tms mutta ei se sitä ole, ei ainakaan _pitäisi_ olla, vaan uskoisin että v.lstd:set ovat enemmän keskenään ihan vaan kun he ovat keskenään "tutumpia" ja suhteet ovat läheisemmät kun on samat ilot ja surut jne jne...

    Minä, eikä varmaan muutkaan, kannata minkäänlaista eristäytymistä. Se, että v.l. nuoretkin ovat yleensä enemmän keskenään on ihan luonnollista eikä se tarkoita että muut ystävät ja kaverit olisi millään tavalla suljettu ulkopuolelle tai että he olisivat mitenkään huonompia tai vähempiarvoisia.

    Sekin kai vaikuttaa että myös hieman "pelätään" ja halutaan vältellä niin yleistä maailman pilkkaa.

    Äänestä

  • jj kirjoitti:

    Olet kyllä poikkeus tuntemistani lestadiolaisista,
    koska heille suurin syy on olematta yhteydessä
    naapureihin etteivät he ole lestadiolaisia.En nyt tarkoita,että pitäisi päivittäin vierailla ja kahvitella.Tuntemani lestadiolaiset ovat omissa oloissaan ja vieraat ovat lähes poikkeuksetta
    toisia lestadiolaisia tai sitten aivan lähisukulaisia.Ajatukseni mitä yritän sanoa on,että teistä saa vaikutelman kuin olisitte parempia ihmisinä kuin tavalliset taatelin
    tallaajat.Tarkoituksenhakuinen eristäytyminen
    valtaväestöstä vain lisää kuilua ja ette te siten voi tietää meidän elämämme filosofiaa,joka saattaa
    olla hyvinkin pyyteetöntä ja arkista kaikkine iloineen ja suruineen.On aivan luonnollista,ettei kaikkien kanssa voi tulla toimeen eikä tarvitsekkaan,mutta kyllä kait sitä tervehtiä voi kun on tarve.

    Hei jj!

    En tunne olevani poikkeus lestadiolaisten seassa. Ainakin nämä lestadiolais ystävät, jotka tunnen ovat samoilla linjoilla asiassa minun kanssani. Varmasti suurimmalla osalla lestadiolaisista on epäuskoisia sukulaisia. Sukulointia eikä muita ystäviä ole missään tapauksessa kielletty. Olen itse saanut käydä sukulaisteni luona pikkulapsesta lähtien. Lisäksi minulla on todella paljon muita ei-uskovia ystäviä. Uskoopa kuka tahansa mitä tahansa, he ovat minulle tärkeitä ja rakkaita. Naapureitteni kanssa olen aina ollut hyvissä väleissä, jos tulee vastaan niin pysähdyn kyllä juttelemaan hetkeksi.

    Esim. tätini kanssa joka kävi tänään kylässä, olen aivan ykkösystäviä, riippumatta ikäerostamme ja uskon eroistamme. Hän on erittäin pyyteetön ihminen ja mukava - uskomme on vain eri. mutta sen emme anna vaikuttaa meidän väleihin.

    Eräs sukulainen minulla on kyllä minne en mene käymään koska sinne mennessäni saan kuulla perättömiä haukkuja lestadiolaisista, tämä sukulainen säälittää minua. Tässä voi olla syy monelle haluttomuuteen lähteä sukulaisiin. Jos aina joutuu itkun kanssa lähtemään pois, mieluummin jättää käymättä kylässä ollenkaan. Varmasti se on tälläisessa tapauksessa hyvä molemmille ;)

    Jos vain asuisit paikkakunnallani olisit sinäkin tervetullut kylään luokseni, voisin tarjota sinulle kahvit ja ehkä meistä tulisi ystäviä. Ei ystävyyteen voi olla usko rajoitteena. Eristäytyminen ei ole tarkoitushakuista, moni eristetään - esim. työkavereilla on kieroutunut käsitys eri uskonnoista, eikä voida hyväksyä uskovaista toveria. Haluamme olla niin avoimena kun vain kykenemme - huomata täytyy edellen että joka ryhmässä löytyy varmasti jokin erikoinen tyyppi ;)

    Äänestä

  • Ilves kirjoitti:

    No, kyllä se melko ankarasti säädeltyä on aikaisemmin ainakin ollut.
    Minun tätini joka oli vanhoillislestadiolainen ei voinut antaa kättään äidilleni tervehtiessään, koska silloinhan sanottiin Jumalan terve, ja koska äitini kuuluin toiseen lestadiolaiseen ryhmään, eli pikkuesikoisiin, ei häntä saanut edes oma sisar kätellä.
    Niin että sellaista lestadiolaisten pientä valehtelua sinäkin harrastat.

    Tervedys Ilves!

    Olisikohan tätisi ollut jotenkin muuten vinksahtanut? Jos joku tekee tollaista, sanoisimpa ettei hän ole oikein uskomassa. Taisipa kyseinen nainen olla hieman ylpistynyt. Kun on oikein uskomassa tajuaa oman pienuutensa.

    Kuinka voit väittää että valehtelen. Tule ja tutustu minuun. Olen kutsunut aika monta tyyppiä kohta kylään itselleni, mutta kyllä mulle mahtuu. Ei ole väliä oletko uskovainen vai et. Kyllä mä sulle sumpit keitän... mä luulen että muutamat mukavat naurutkin saatais aikaiseksi.

    Äänestä

  • Lestadiolaisetko suvaitsevaisia??? Huono vitsi.

    Kerropa nyt aluksi vaikkapa siitä, mikä on lestadiolaisten kanta naispappeuteen tai homoseksuaalisuuteen. Sen jälkeen voimme keskustella siitä, kuka on suvaitsevainen ja kuka ei.

    DI ei muuten ole ensimmäinen tai ainoa (kannatusta löytyy!!), joka on ehdottanut kirkon puhdistamista lestadiolaisista. Tätä ehdotettiin mm. Suomen Kuvalehden pääkirjoituksessa noin vuosi sitten.

    Leadbelly

    Äänestä

  • Leadbelly kirjoitti:

    Lestadiolaisetko suvaitsevaisia??? Huono vitsi.

    Kerropa nyt aluksi vaikkapa siitä, mikä on lestadiolaisten kanta naispappeuteen tai homoseksuaalisuuteen. Sen jälkeen voimme keskustella siitä, kuka on suvaitsevainen ja kuka ei.

    DI ei muuten ole ensimmäinen tai ainoa (kannatusta löytyy!!), joka on ehdottanut kirkon puhdistamista lestadiolaisista. Tätä ehdotettiin mm. Suomen Kuvalehden pääkirjoituksessa noin vuosi sitten.

    Leadbelly

    Käyttämäsi verbi PUHDISTAA kuvaa hyvin asennettasi. Itse olen tavannut suvaitsemattomia ja suvaitsevaisia lestadiolaisia. Mutta olen myös tavannut suvaitsemattomia ei-lestadiolaisia varsin paljon, myös tällä palstalla.
    PS. Kerrotko, missä SK:n numerossa ehdotettiin PUHDISTUSTA. Itse en moista artikkelia huomannut.

    Äänestä

  • Tinbelly kirjoitti:

    Käyttämäsi verbi PUHDISTAA kuvaa hyvin asennettasi. Itse olen tavannut suvaitsemattomia ja suvaitsevaisia lestadiolaisia. Mutta olen myös tavannut suvaitsemattomia ei-lestadiolaisia varsin paljon, myös tällä palstalla.
    PS. Kerrotko, missä SK:n numerossa ehdotettiin PUHDISTUSTA. Itse en moista artikkelia huomannut.

    > Käyttämäsi verbi PUHDISTAA kuvaa hyvin asennettasi.

    Olet oikeassa. Se kuvaa erittäin hyvin asennettani.


    > PS. Kerrotko, missä SK:n numerossa ehdotettiin > PUHDISTUSTA.

    SK:n pääkirjoituksessa ihmeteltiin DI:n tavoin miksi naispappeutta vastustavat lestadiolaiset eivät vedä oikeaa johtopäätöstä ja perusta omaa kirkkoa. Yksittäisiin sanoihin voi aina tarttua, mutta samasta asiasta on kysymys.

    SK:n numeroa en muista, n. vuosi sitten se oli.

    Äänestä

  • Tinbelly kirjoitti:

    Käyttämäsi verbi PUHDISTAA kuvaa hyvin asennettasi. Itse olen tavannut suvaitsemattomia ja suvaitsevaisia lestadiolaisia. Mutta olen myös tavannut suvaitsemattomia ei-lestadiolaisia varsin paljon, myös tällä palstalla.
    PS. Kerrotko, missä SK:n numerossa ehdotettiin PUHDISTUSTA. Itse en moista artikkelia huomannut.

    Kuvaavaa lestadiolaisille on se että suoraan kysymykseeni suvaitsevaisuudesta on turha odottaa vastausta.

    Kertokaa nyt ihmeessä kaikille mitä mieltä olette esimerkiksi naispapeista ja homoseksuaalisuudesta!

    Leadbelly

    Äänestä

  • Leadbelly kirjoitti:

    Kuvaavaa lestadiolaisille on se että suoraan kysymykseeni suvaitsevaisuudesta on turha odottaa vastausta.

    Kertokaa nyt ihmeessä kaikille mitä mieltä olette esimerkiksi naispapeista ja homoseksuaalisuudesta!

    Leadbelly

    Muistaakseni raamatussa luki että sananpalvelijan eli saarnaajan/papin tehtävä kuuluu miehelle,ei naiselle.

    Äänestä

  • Thu kirjoitti:

    Muistaakseni raamatussa luki että sananpalvelijan eli saarnaajan/papin tehtävä kuuluu miehelle,ei naiselle.

    Teologiystäväni sanoi, että raamatusta löytää tälle asialle erilaisia tulkintoja. Mitään yksiselitteistä perustetta naispappeuden kieltämiseen ei sieltä löydy.

    Luulenpa että luotan tässä asiassa yliopistollisesti sivistyneeseen ystävääni, enkä johonkin raamattua epämääräisesti muisteleviin (on tainnut tulla iso kirja huonosti luettua) lestadiolaisiin.

    ei-lesta

    Äänestä

  • Yks ei-lesta kirjoitti:

    Teologiystäväni sanoi, että raamatusta löytää tälle asialle erilaisia tulkintoja. Mitään yksiselitteistä perustetta naispappeuden kieltämiseen ei sieltä löydy.

    Luulenpa että luotan tässä asiassa yliopistollisesti sivistyneeseen ystävääni, enkä johonkin raamattua epämääräisesti muisteleviin (on tainnut tulla iso kirja huonosti luettua) lestadiolaisiin.

    ei-lesta

    Raamatussa sanotaan ainakin suurinpiirtein näin, että `nainen vaietkoon seurahuoneessa`, tulkintoja lauseelle lienee useita.

    Lestadiolaiset ovat ymmärtäneet raamatun pohjalta asian näin, että sananpalvelijan ja papin tehtävä kuuluu miehelle. Ehkä siinä on hippunen vanhaa tapaa, sillä eihän raamatun aikanakaan naiset olleet saarnamiehiä. Tuona aikana siihen toki saattoi vaikuttaa yleinen naisen asema, mutta tällaisen kannan me lestadiolaiset olemme ottaneet.Joku asiasta enemmän tietävä voisi valoittaa kai asiaa tänne paremmin.

    Perusluterilaiset tulkitsivat kai tuon lauseen niin, että naisten ei ole hyvä supatella ja tirskua penkinpäädyssä..;)

    Äänestä

  • Kaksonen kirjoitti:

    Raamatussa sanotaan ainakin suurinpiirtein näin, että `nainen vaietkoon seurahuoneessa`, tulkintoja lauseelle lienee useita.

    Lestadiolaiset ovat ymmärtäneet raamatun pohjalta asian näin, että sananpalvelijan ja papin tehtävä kuuluu miehelle. Ehkä siinä on hippunen vanhaa tapaa, sillä eihän raamatun aikanakaan naiset olleet saarnamiehiä. Tuona aikana siihen toki saattoi vaikuttaa yleinen naisen asema, mutta tällaisen kannan me lestadiolaiset olemme ottaneet.Joku asiasta enemmän tietävä voisi valoittaa kai asiaa tänne paremmin.

    Perusluterilaiset tulkitsivat kai tuon lauseen niin, että naisten ei ole hyvä supatella ja tirskua penkinpäädyssä..;)

    Lestathan eivät ole koskaan tajunneet että raamattu ei ole pudonnut taivaasta vaan sitä on ihmisten toimesta räätälöity vuosisatojen aikana niin että lopputulos on oikea tilkkutäkki. Lestat, jos jotkut, lukevat raamattuaan kuin piru konsanaan.

    Äänestä

  • Leadbelly kirjoitti:

    Lestathan eivät ole koskaan tajunneet että raamattu ei ole pudonnut taivaasta vaan sitä on ihmisten toimesta räätälöity vuosisatojen aikana niin että lopputulos on oikea tilkkutäkki. Lestat, jos jotkut, lukevat raamattuaan kuin piru konsanaan.

    Tuo väitteesi oli pohjanoteeraus tämän palstan viesteistä.

    Lestadiolaiset käyttävät koko raamattua tulkitessaan jotain tiettyä kohtaa. Eli emme tulkitse yhtä kohtaa vain sen kohdan perusteella. Näin välttyy tulkinnan virheiltä. Aina on tulkinnassa käytettävä sitä muuta tietoa mitä raamattu toisessa kohdassa antaa.

    Miksi sinun täytyy pyrkiä loukkaamaan? Käyhän ry:llä kuuntelemassa, niin tiedät kuinka siellä raamattua selitetään, ennen kun tuomitset...

    toukokuu

    Äänestä

  • toukka kirjoitti:

    Tuo väitteesi oli pohjanoteeraus tämän palstan viesteistä.

    Lestadiolaiset käyttävät koko raamattua tulkitessaan jotain tiettyä kohtaa. Eli emme tulkitse yhtä kohtaa vain sen kohdan perusteella. Näin välttyy tulkinnan virheiltä. Aina on tulkinnassa käytettävä sitä muuta tietoa mitä raamattu toisessa kohdassa antaa.

    Miksi sinun täytyy pyrkiä loukkaamaan? Käyhän ry:llä kuuntelemassa, niin tiedät kuinka siellä raamattua selitetään, ennen kun tuomitset...

    toukokuu

    laitoin vahingossa toukokuu nimimerkikseni tuonne ed. viestin loppuun...johtuu siitä että nimimerkkini toukka juontuu tuosta toukokuusta... mutta eipä tuolla liene suurtakaan merkitystä...

    Terkkuja ja hyvää mieltä kaikille ;)

    ja tänään kaikki hki:n ry:lle klo 19:00, tervetuloa!

    Äänestä

  • Ilves kirjoitti:

    No, kyllä se melko ankarasti säädeltyä on aikaisemmin ainakin ollut.
    Minun tätini joka oli vanhoillislestadiolainen ei voinut antaa kättään äidilleni tervehtiessään, koska silloinhan sanottiin Jumalan terve, ja koska äitini kuuluin toiseen lestadiolaiseen ryhmään, eli pikkuesikoisiin, ei häntä saanut edes oma sisar kätellä.
    Niin että sellaista lestadiolaisten pientä valehtelua sinäkin harrastat.

    No SE on kyl aika outoo, et ei voi kätellä... Mä ainaki kättelen mun esim. serkkui jotka Ei oo lestaadiolaisii... Terve hei tai muuta vastaavaa.. Et sei kyl oo totta et kätellä ei vois!!!!!

    Äänestä

  • jj kirjoitti:

    Olet kyllä poikkeus tuntemistani lestadiolaisista,
    koska heille suurin syy on olematta yhteydessä
    naapureihin etteivät he ole lestadiolaisia.En nyt tarkoita,että pitäisi päivittäin vierailla ja kahvitella.Tuntemani lestadiolaiset ovat omissa oloissaan ja vieraat ovat lähes poikkeuksetta
    toisia lestadiolaisia tai sitten aivan lähisukulaisia.Ajatukseni mitä yritän sanoa on,että teistä saa vaikutelman kuin olisitte parempia ihmisinä kuin tavalliset taatelin
    tallaajat.Tarkoituksenhakuinen eristäytyminen
    valtaväestöstä vain lisää kuilua ja ette te siten voi tietää meidän elämämme filosofiaa,joka saattaa
    olla hyvinkin pyyteetöntä ja arkista kaikkine iloineen ja suruineen.On aivan luonnollista,ettei kaikkien kanssa voi tulla toimeen eikä tarvitsekkaan,mutta kyllä kait sitä tervehtiä voi kun on tarve.

    HEI haloo!!! Meill ainaki suuri syy siihe et ei käy nii paljo muita ku lestadiolaisii kyläs on se et meiä kaikki tutut ON lestoi!!! Me ainaki käyää kyläs naapuris.. ja on hyvät välit jutellaan moikataan ja nii!!! siis luuletsä todellaki et lestadiolaiset poikkee muista ihmisiist niiku ihmisenä?????? Mä en oo koskaa eikä muutka lestadiolaiset aattele TODELLAKAA nii et oltas parempii!! Voi huh!!! Sulla on nyt väärä käsitys meistä, SORI!!! Ja me ei olla sellasii et vetäydyttäs omii oloihi, PÄINVASTOI... Ja musta tuntuu et nimimerkil toukka ei oo mitenkää poikkeus!!! Nii.. Ota asioist vähä tarkemmi SELKOO!!!

    Äänestä

  • 80 kirjoitti:

    Vaikka et minulle tuota osoittanutkaan niin kommentoin silti...

    Ymmärrän hyvin että voi tulla todellakin käsitys ylimielisyydestä tms mutta ei se sitä ole, ei ainakaan _pitäisi_ olla, vaan uskoisin että v.lstd:set ovat enemmän keskenään ihan vaan kun he ovat keskenään "tutumpia" ja suhteet ovat läheisemmät kun on samat ilot ja surut jne jne...

    Minä, eikä varmaan muutkaan, kannata minkäänlaista eristäytymistä. Se, että v.l. nuoretkin ovat yleensä enemmän keskenään on ihan luonnollista eikä se tarkoita että muut ystävät ja kaverit olisi millään tavalla suljettu ulkopuolelle tai että he olisivat mitenkään huonompia tai vähempiarvoisia.

    Sekin kai vaikuttaa että myös hieman "pelätään" ja halutaan vältellä niin yleistä maailman pilkkaa.

    SIINÄ tuli asiaa!!!

    Äänestä

jaaha, no mun naapureilla on meitä vastaan jottai, mutta ei me anneta sen häiritä. on tässä kyllä toella mukaviakin naapureita, joiten kans me harrastellaan kaikenlaista yhteistä mukavaa kuten kalastusta ym. kahvitki keitetään ku ne vierailee. mutta nää jotka on meitä vastaan, on jopa koittanut häätää meitä täältä aivan sen takia, ku meillä on niin monta autoa pihassa =)
aivan naurettavvaa. valitettaan kaiken maailiman melu ja saastehaitoista. eikä noi naapuritkaan, joiden kans ollaan hyvissä väleissä, ymmärrä niitä kaikkien valituksien syytä. mutta sinulle sen verran viälä, oletteko te perheinenne kaikkien naapuriesi kanssa niin hyvissä väleissä, jotta olette aina toisilla kahavilla tai ryypiskelemässä??? en usko näin olevan. rajansa kaikella...

Äänestä

Tulisi aika kalliiksi lestaatiolaisille lähteä kirkosta. Nythän heillä on mahdollisuus käyttää kirkon kaikkia palveluita(silloin,kuin heille sopii),viettää tilaisuuksia kirkon tiloissa,tulla haudatuksi halvalla...
Joutusivat rakentamaan itselleen kirkkoja,sillä kukapa lestaadiolaisistakan haluaisi tulla vihityksi ahtaissa rauhanyhdistyksen omissa tiloissa. Onhan se sentään hulppeeta mennä vihille esim. Oulun tuomiokirkossa. Kirkko tarjoaa lestaatiolaisille niin hyvät puitteet nykyisellään,ettei heidän sen takia kannata erota kirkosta.

Äänestä
  • ..varmaan tullu mieleenkään että suomen ev.lut.seurakunnan jäsenissä on aika suuri osa v.lestadiolaisia?? me maksetaan kirkollisveroa, osallistutaan kirkolliskokouksiin ja meitä on kirkkoneuvostoissakin, niinku ei-lestadiolaisiakin!

    niin ja sit siihen, ku jonku sukulainen ei tervehtiny pikkuesikkolaista käestä..! mua ottaa aivoon pikkuesikkolaiset, ku ne luulee olevansa samoja..tervehtii jumalan terveellä ja sillee!! meillä oli kotona seurat ja niihin tuli just näitä. me vastattiin niien jumalan terveeseen vaan pelkällä terveellä, koska tiietään ett ne ei kumminkaan aattele samalla tavalla ku me!

    joo..mut oikeen lämmintä kesää kaikille!

    Äänestä

  • Enkeli86 kirjoitti:

    ..varmaan tullu mieleenkään että suomen ev.lut.seurakunnan jäsenissä on aika suuri osa v.lestadiolaisia?? me maksetaan kirkollisveroa, osallistutaan kirkolliskokouksiin ja meitä on kirkkoneuvostoissakin, niinku ei-lestadiolaisiakin!

    niin ja sit siihen, ku jonku sukulainen ei tervehtiny pikkuesikkolaista käestä..! mua ottaa aivoon pikkuesikkolaiset, ku ne luulee olevansa samoja..tervehtii jumalan terveellä ja sillee!! meillä oli kotona seurat ja niihin tuli just näitä. me vastattiin niien jumalan terveeseen vaan pelkällä terveellä, koska tiietään ett ne ei kumminkaan aattele samalla tavalla ku me!

    joo..mut oikeen lämmintä kesää kaikille!

    Autuaita ovat puupäät,sillä he eivät huku....

    Äänestä

  • Enkeli86 kirjoitti:

    ..varmaan tullu mieleenkään että suomen ev.lut.seurakunnan jäsenissä on aika suuri osa v.lestadiolaisia?? me maksetaan kirkollisveroa, osallistutaan kirkolliskokouksiin ja meitä on kirkkoneuvostoissakin, niinku ei-lestadiolaisiakin!

    niin ja sit siihen, ku jonku sukulainen ei tervehtiny pikkuesikkolaista käestä..! mua ottaa aivoon pikkuesikkolaiset, ku ne luulee olevansa samoja..tervehtii jumalan terveellä ja sillee!! meillä oli kotona seurat ja niihin tuli just näitä. me vastattiin niien jumalan terveeseen vaan pelkällä terveellä, koska tiietään ett ne ei kumminkaan aattele samalla tavalla ku me!

    joo..mut oikeen lämmintä kesää kaikille!

    mitä on pikkuesikkolaiset? ja mitä eri ryhmittymiä lestadiolaisuuteen kuuluu? vanhoilliset tiedän, mitä muita? kuinka ryhmittymien opit poikkeavat toisistaan?
    kuka on paras ja ainut oikea..?;)

    Äänestä

  • Enkeli86 kirjoitti:

    ..varmaan tullu mieleenkään että suomen ev.lut.seurakunnan jäsenissä on aika suuri osa v.lestadiolaisia?? me maksetaan kirkollisveroa, osallistutaan kirkolliskokouksiin ja meitä on kirkkoneuvostoissakin, niinku ei-lestadiolaisiakin!

    niin ja sit siihen, ku jonku sukulainen ei tervehtiny pikkuesikkolaista käestä..! mua ottaa aivoon pikkuesikkolaiset, ku ne luulee olevansa samoja..tervehtii jumalan terveellä ja sillee!! meillä oli kotona seurat ja niihin tuli just näitä. me vastattiin niien jumalan terveeseen vaan pelkällä terveellä, koska tiietään ett ne ei kumminkaan aattele samalla tavalla ku me!

    joo..mut oikeen lämmintä kesää kaikille!

    > ..varmaan tullu mieleenkään että suomen
    > ev.lut.seurakunnan jäsenissä on aika suuri osa
    > v.lestadiolaisia??

    Tämä "aika suuri osa" on pieni vähemmistö kirkon jäsenistä. DI on oikeassa, lestadiolaisten tulisi ottaa järki käteen ja perustaa omat seurakuntansa.


    > me maksetaan kirkollisveroa,

    Maksakaa ne verot vaan omaan kirkkoonne.


    Luterilainen

    Äänestä

  • Luterilainen kirjoitti:

    > ..varmaan tullu mieleenkään että suomen
    > ev.lut.seurakunnan jäsenissä on aika suuri osa
    > v.lestadiolaisia??

    Tämä "aika suuri osa" on pieni vähemmistö kirkon jäsenistä. DI on oikeassa, lestadiolaisten tulisi ottaa järki käteen ja perustaa omat seurakuntansa.


    > me maksetaan kirkollisveroa,

    Maksakaa ne verot vaan omaan kirkkoonne.


    Luterilainen

    ON SE LESTADIOLAISTENKIN KIRKKO!!!!!!!

    Äänestä

  • Huu kirjoitti:

    ON SE LESTADIOLAISTENKIN KIRKKO!!!!!!!

    No se ei nyt todellakaan oo mikkään teidän kirkko. Etkö tosiaan tajuu et meidän eli luterilaisten kirkossa EI kaivata lestadiolaissekopäitä. Oltaisiiin ihan tyytyväisii kun teistä päästäis eroon.

    Äänestä

  • felix kirjoitti:

    No se ei nyt todellakaan oo mikkään teidän kirkko. Etkö tosiaan tajuu et meidän eli luterilaisten kirkossa EI kaivata lestadiolaissekopäitä. Oltaisiiin ihan tyytyväisii kun teistä päästäis eroon.

    Käsittääkseni lestadiolaisuus on jossain vaiheessa miettinyt kirkosta poistumista. Koska kirkon sisällä on niin suurta sydämettömyttä, ja kirkko lipuu kauemmas ja kauemmas raamatusta ja Jumalasta. Mutta KIRKKO on kuitenkin halunnut ITSE PITÄÄ KIINNI LEDTADIOLAISISTA, olisiko syynä rahanhimo vai asiakaskadon pelko, joka ei olisi ihan pienoinen. Kirkothan huutavat jo muutenkin tyhjyyttään.

    Joka ikisissä suviseuroissa kirkon puolelta halutaan pitää tervehdys suviseurojen avajaisissa. Kirkossa on kuitenkin olemassa joillakin henkilöillä suunnaton ihailu lestadiolaisuutta kohtaan, sitä oppia kohtaan joka on puhdasta.

    Ihmettelen katkeruuttasi suunnattomasti, sydämeni ei voi käsittää tätä. Miksi emme voisi olla hyvässä hengessä samaa kirkkoa asumassa?Käsittääkseni lestadiolaisuus on jossain vaiheessa miettinyt kirkosta poistumista. Koska kirkon sisällä on niin suurta sydämettömyttä, ja kirkko lipuu kauemmas ja kauemmas raamatusta ja Jumalasta. Mutta KIRKKO on kuitenkin halunnut ITSE PITÄÄ KIINNI LEDTADIOLAISISTA, olisiko syynä rahanhimo vai asiakaskadon pelko, joka ei olisi ihan pienoinen. Kirkothan huutavat jo muutenkin tyhjyyttään.

    Joka ikisissä suviseuroissa kirkon puolelta halutaan pitää tervehdys suviseurojen avajaisissa. Kirkossa on kuitenkin olemassa joillakin henkilöillä suunnaton ihailu lestadiolaisuutta kohtaan, sitä oppia kohtaan joka on puhdasta.

    Ihmettelen katkeruuttasi suunnattomasti, sydämeni ei voi käsittää tätä. Miksi emme voisi olla hyvässä hengessä samaa kirkkoa asumassa? Kirkossa joka väittää olevansa suvaitsevainen.

    Äänestä

  • toukka kirjoitti:

    Käsittääkseni lestadiolaisuus on jossain vaiheessa miettinyt kirkosta poistumista. Koska kirkon sisällä on niin suurta sydämettömyttä, ja kirkko lipuu kauemmas ja kauemmas raamatusta ja Jumalasta. Mutta KIRKKO on kuitenkin halunnut ITSE PITÄÄ KIINNI LEDTADIOLAISISTA, olisiko syynä rahanhimo vai asiakaskadon pelko, joka ei olisi ihan pienoinen. Kirkothan huutavat jo muutenkin tyhjyyttään.

    Joka ikisissä suviseuroissa kirkon puolelta halutaan pitää tervehdys suviseurojen avajaisissa. Kirkossa on kuitenkin olemassa joillakin henkilöillä suunnaton ihailu lestadiolaisuutta kohtaan, sitä oppia kohtaan joka on puhdasta.

    Ihmettelen katkeruuttasi suunnattomasti, sydämeni ei voi käsittää tätä. Miksi emme voisi olla hyvässä hengessä samaa kirkkoa asumassa?Käsittääkseni lestadiolaisuus on jossain vaiheessa miettinyt kirkosta poistumista. Koska kirkon sisällä on niin suurta sydämettömyttä, ja kirkko lipuu kauemmas ja kauemmas raamatusta ja Jumalasta. Mutta KIRKKO on kuitenkin halunnut ITSE PITÄÄ KIINNI LEDTADIOLAISISTA, olisiko syynä rahanhimo vai asiakaskadon pelko, joka ei olisi ihan pienoinen. Kirkothan huutavat jo muutenkin tyhjyyttään.

    Joka ikisissä suviseuroissa kirkon puolelta halutaan pitää tervehdys suviseurojen avajaisissa. Kirkossa on kuitenkin olemassa joillakin henkilöillä suunnaton ihailu lestadiolaisuutta kohtaan, sitä oppia kohtaan joka on puhdasta.

    Ihmettelen katkeruuttasi suunnattomasti, sydämeni ei voi käsittää tätä. Miksi emme voisi olla hyvässä hengessä samaa kirkkoa asumassa? Kirkossa joka väittää olevansa suvaitsevainen.

    Ettei vaan lestaatiolaiset olisi pyytäneet kirkon edustajia pitämään tervehdystä suviseuroissa...?
    En voi millään käsittää,miksi lestat roikkuvat kirkon helmoissa kiinni. Taitaa heillä olla mielessään vain maalliset puitteet,miksi eivät lähde läiskimään. Kukapa haluaisi viettää häitään jossakin Oulun rauhanyhdistykellä,kun tuomiokirkko tarjoaa mahtavammat puitteet. Eiväthän lestaadiolaiset tätä ikinä tule myöntämään.

    Äänestä

  • Veli kirjoitti:

    Ettei vaan lestaatiolaiset olisi pyytäneet kirkon edustajia pitämään tervehdystä suviseuroissa...?
    En voi millään käsittää,miksi lestat roikkuvat kirkon helmoissa kiinni. Taitaa heillä olla mielessään vain maalliset puitteet,miksi eivät lähde läiskimään. Kukapa haluaisi viettää häitään jossakin Oulun rauhanyhdistykellä,kun tuomiokirkko tarjoaa mahtavammat puitteet. Eiväthän lestaadiolaiset tätä ikinä tule myöntämään.

    Hei Veli,

    No, tuohon en osaa sanoa kumpi on pyytänyt ja ketä, mutta kyllähän tuo kovasti siunausta toivotteli, tuo kirkon mies, kun kävi tervehdyksen pitämässä. Hyvässä mielessä pitikin puheensa - siitä olen iloinen.

    Lestadiolaiset eivät roiku kirkossa, vaan kirkko haluaa pitää lestadiolaiset kirkossa. Uskoppa tahikka älä.

    Noista hienoista puitteista. Kaikkein hienoimmat puitteet häiden pitämiselle olisi kirkon tai ry:n sijasta jonkin pienen lammen ranta. Olisipa kuule niin upea Jumalan luomassa luonnossa saada viettää häät. Paikkoja kyllä löytyy, kun mielikuvítustaa osaa käyttää.
    Onhan kirkko myöskin mahtava paikka pitää häitä, sitä en kiellä. Luonto ja kirkko on itselläni aika lailla tasoissa. En tiedä kumman valitsisin.

    Ihmettelen edelleen kovasti Veljen moraalikäsitystä, epäilen että hän antaisi helluntaiseurakunnan jäsenille mahdollisuuden pitää kirkossa tilaisuuksiaan - rajoituksetta ja riippumatta tilaisuuden sisällöstä - Mutta ne jotka uskovat raamatun mukaisesti, eivät saisi käyttää tätä huonetta.

    Kyllä minä voin ihan hyvin olla Veli samassa kirkossa vaikka uskotkin eri tavalla. Miksi veli ei kykene - onko katkeruus ja viha turmellut sielusi kokonaan? Voisin kirjoittaa sinun tyyliisi tähän:

    Mutta sitähän sinä et koskaan tule myöntämään, vaikka ehkä aihetta olisi.

    Vihasta ja katkeruudesta on hyvin vaikea päästä eroon kun sen on hankkinut - sovitaanko ettei hankitakaan sitä katkeruutta ne joilla sitä ei vielä ole?

    Äänestä

  • toukka kirjoitti:

    Hei Veli,

    No, tuohon en osaa sanoa kumpi on pyytänyt ja ketä, mutta kyllähän tuo kovasti siunausta toivotteli, tuo kirkon mies, kun kävi tervehdyksen pitämässä. Hyvässä mielessä pitikin puheensa - siitä olen iloinen.

    Lestadiolaiset eivät roiku kirkossa, vaan kirkko haluaa pitää lestadiolaiset kirkossa. Uskoppa tahikka älä.

    Noista hienoista puitteista. Kaikkein hienoimmat puitteet häiden pitämiselle olisi kirkon tai ry:n sijasta jonkin pienen lammen ranta. Olisipa kuule niin upea Jumalan luomassa luonnossa saada viettää häät. Paikkoja kyllä löytyy, kun mielikuvítustaa osaa käyttää.
    Onhan kirkko myöskin mahtava paikka pitää häitä, sitä en kiellä. Luonto ja kirkko on itselläni aika lailla tasoissa. En tiedä kumman valitsisin.

    Ihmettelen edelleen kovasti Veljen moraalikäsitystä, epäilen että hän antaisi helluntaiseurakunnan jäsenille mahdollisuuden pitää kirkossa tilaisuuksiaan - rajoituksetta ja riippumatta tilaisuuden sisällöstä - Mutta ne jotka uskovat raamatun mukaisesti, eivät saisi käyttää tätä huonetta.

    Kyllä minä voin ihan hyvin olla Veli samassa kirkossa vaikka uskotkin eri tavalla. Miksi veli ei kykene - onko katkeruus ja viha turmellut sielusi kokonaan? Voisin kirjoittaa sinun tyyliisi tähän:

    Mutta sitähän sinä et koskaan tule myöntämään, vaikka ehkä aihetta olisi.

    Vihasta ja katkeruudesta on hyvin vaikea päästä eroon kun sen on hankkinut - sovitaanko ettei hankitakaan sitä katkeruutta ne joilla sitä ei vielä ole?

    Haluaisin sanoa sen verran sinulle, että toi edellisen viestini loppu saattaa loukata sinua. Tajusin sen vasta jälkikäteen, juuri kun painoin nappia: Lähetä

    Mikäli loukkasin sinua pyydän anteeksi.

    Äänestä

  • toukka kirjoitti:

    Hei Veli,

    No, tuohon en osaa sanoa kumpi on pyytänyt ja ketä, mutta kyllähän tuo kovasti siunausta toivotteli, tuo kirkon mies, kun kävi tervehdyksen pitämässä. Hyvässä mielessä pitikin puheensa - siitä olen iloinen.

    Lestadiolaiset eivät roiku kirkossa, vaan kirkko haluaa pitää lestadiolaiset kirkossa. Uskoppa tahikka älä.

    Noista hienoista puitteista. Kaikkein hienoimmat puitteet häiden pitämiselle olisi kirkon tai ry:n sijasta jonkin pienen lammen ranta. Olisipa kuule niin upea Jumalan luomassa luonnossa saada viettää häät. Paikkoja kyllä löytyy, kun mielikuvítustaa osaa käyttää.
    Onhan kirkko myöskin mahtava paikka pitää häitä, sitä en kiellä. Luonto ja kirkko on itselläni aika lailla tasoissa. En tiedä kumman valitsisin.

    Ihmettelen edelleen kovasti Veljen moraalikäsitystä, epäilen että hän antaisi helluntaiseurakunnan jäsenille mahdollisuuden pitää kirkossa tilaisuuksiaan - rajoituksetta ja riippumatta tilaisuuden sisällöstä - Mutta ne jotka uskovat raamatun mukaisesti, eivät saisi käyttää tätä huonetta.

    Kyllä minä voin ihan hyvin olla Veli samassa kirkossa vaikka uskotkin eri tavalla. Miksi veli ei kykene - onko katkeruus ja viha turmellut sielusi kokonaan? Voisin kirjoittaa sinun tyyliisi tähän:

    Mutta sitähän sinä et koskaan tule myöntämään, vaikka ehkä aihetta olisi.

    Vihasta ja katkeruudesta on hyvin vaikea päästä eroon kun sen on hankkinut - sovitaanko ettei hankitakaan sitä katkeruutta ne joilla sitä ei vielä ole?

    Minun taivaani on avara. Sinne mahtuu eri uskontokuntia. Mutta niitä,jotka sanovat itseään ainuiksi oikeiksi uskovaisiksi,en taivaaseen päästäisi.
    Minulla on todella hyvä syy olla lestaadiolaisille katkera. Niin paljon he ovat meidänkin perheellemme pahaa saanneet aikaan. Mutta sitähän he eivät koskaan myönnä...

    Äänestä

  • Veli kirjoitti:

    Minun taivaani on avara. Sinne mahtuu eri uskontokuntia. Mutta niitä,jotka sanovat itseään ainuiksi oikeiksi uskovaisiksi,en taivaaseen päästäisi.
    Minulla on todella hyvä syy olla lestaadiolaisille katkera. Niin paljon he ovat meidänkin perheellemme pahaa saanneet aikaan. Mutta sitähän he eivät koskaan myönnä...

    Sinun taivaasi, aivan.

    Minun taivaani on sellainen mitä raamattu opettaa...taivaasta emme tiedä sen enempää. En rakenna itse omaa taivastani.

    Minä päästäisin taivaaseen ihan kaikki, mikäli se minusta kiinni olisi. Mutta tämä asia on kiinni vain ja ainoastaan Jumalasta. Ei sellaisella ole merkitystä ketä me haluamme tai emme halua sinne päästää. Jumala on päättänyt ja päättää edelleenkin tästäkin asiasta.

    Keskustele heidän kanssaan jotka mielesi ovat katkeroittaneet, älä hyökkäysmielialalla älä ylpeydellä, vaan kerrot vaan mitä olet tuntenut. Ehkä he ymmärtävät itse sitten mitä ovat sinulle tehneet.

    Jos saisit veli tuon katkeruuden pois itsestäsi, olisit varmasti onnellisempi.

    Muistaisit sinäkin Veli, sen tärkeän asian, ettet vetäisi yhtäläisyysmerkkejä henkilöiden, perheiden, yms. asioitten ja lestadiolaisuuden välille. Tekemällä näin vaikeutat niitten elämää jotka ovat uskomassa hyvällä mielellä, ja nöyryydellä.

    Äänestä

  • Veli kirjoitti:

    Ettei vaan lestaatiolaiset olisi pyytäneet kirkon edustajia pitämään tervehdystä suviseuroissa...?
    En voi millään käsittää,miksi lestat roikkuvat kirkon helmoissa kiinni. Taitaa heillä olla mielessään vain maalliset puitteet,miksi eivät lähde läiskimään. Kukapa haluaisi viettää häitään jossakin Oulun rauhanyhdistykellä,kun tuomiokirkko tarjoaa mahtavammat puitteet. Eiväthän lestaadiolaiset tätä ikinä tule myöntämään.

    Muistaakseni
    sunnuntain kalevassa tuiran kirkkoherra kirjoitti herätysliikkeistä.
    Hän mainitsi että evankelisluterilainen kirkko hyväksyy tulkinta-näkemyserot!
    Siinäpä on sitten vaikea alkaa erottaa jotain tiettyä herätysliikettä kirkosta kun jotku ei vaan tykkää heistä!

    Äänestä

Ihan hyvä kehoitus.
Sitten kun kirkko rupeaa vihkimään homo- ja lesbopareja (sehän on vain ajan kysymus), minä eroan kirkosta.
On ihan totta, että oikeasta jumalan sanan opetuksesta on evlut kirkossa enää murto-osa jäljellä. (oma henk. koht. mielipide).

Äänestä
  • Jos homo- ja lesboparien vihkiminen tosiaan saisi lestadiolaiset massaeroamaan kirkostamme niin - vot! - tätähän asiaa pitää ihan tosissaan ryhtyä ajamaan. Niin hetero kuin itse olenkin. Mutta aina ja kaikkialla valmisb puolustamaan kirkkoa ja kristillistä uskoamme patamustilta lestadiolaisilta.

    Tervetuloa siis homoseksuaalit yhteiseen evankelis-luterilaiseen kirkkoomme! Vaihdan mielelläni seksuaalitraumaiset lestadiolaiset teihin. Niin kuin Ape itsekin myöntää, homoparien vihkiminen on vain ajan kysymys.

    Kirkon poika

    Äänestä

  • Kirkon poika kirjoitti:

    Jos homo- ja lesboparien vihkiminen tosiaan saisi lestadiolaiset massaeroamaan kirkostamme niin - vot! - tätähän asiaa pitää ihan tosissaan ryhtyä ajamaan. Niin hetero kuin itse olenkin. Mutta aina ja kaikkialla valmisb puolustamaan kirkkoa ja kristillistä uskoamme patamustilta lestadiolaisilta.

    Tervetuloa siis homoseksuaalit yhteiseen evankelis-luterilaiseen kirkkoomme! Vaihdan mielelläni seksuaalitraumaiset lestadiolaiset teihin. Niin kuin Ape itsekin myöntää, homoparien vihkiminen on vain ajan kysymys.

    Kirkon poika

    oletpas suvaitsevainen homoja kohtaan...käyttäisit heitä härskisti hyväkseen... ei hyvä se...

    ystävällisesti
    toukka

    Äänestä

  • toukka kirjoitti:

    oletpas suvaitsevainen homoja kohtaan...käyttäisit heitä härskisti hyväkseen... ei hyvä se...

    ystävällisesti
    toukka

    En ymmärrä mistä ihmeestä revit tuon homojen hyväksikäytön? Minähän vain vilpittömästi toivotin homot ja lesbot tervetulleeksi kirkkoomme. Näinhän tekevät sadat tuhannet normaalit kirkkomme jäsenet. Jos seksuaalitraumaattiset lestadiolaisemme eivät kestä sitä että kirkoissamme siunataan lähitulevaisuudessa homoja avioliittoon, niin mitäpä minä ja me muut kristityt sille voimme.

    suvaitsevaisin terveisin,
    Kirkon poika

    Äänestä

  • Kirkon poika kirjoitti:

    En ymmärrä mistä ihmeestä revit tuon homojen hyväksikäytön? Minähän vain vilpittömästi toivotin homot ja lesbot tervetulleeksi kirkkoomme. Näinhän tekevät sadat tuhannet normaalit kirkkomme jäsenet. Jos seksuaalitraumaattiset lestadiolaisemme eivät kestä sitä että kirkoissamme siunataan lähitulevaisuudessa homoja avioliittoon, niin mitäpä minä ja me muut kristityt sille voimme.

    suvaitsevaisin terveisin,
    Kirkon poika

    Minusta tuo viestisi vaikutti siltä, että päästäksesi lestadiolaisista eroon otat VAIN sen takia homot ja lesbot kirkkoon... Minusta tuo on hyväksikäyttöä.

    Sorry jos ymmärsin väärin ;)

    Hassua miten sä vihaat lestadiolaisia. Mä en vaan osaa edes inhota sua vaikka sä vihaat mua - outo yhtälö ;)

    Äänestä

  • Kirkon poika kirjoitti:

    Jos homo- ja lesboparien vihkiminen tosiaan saisi lestadiolaiset massaeroamaan kirkostamme niin - vot! - tätähän asiaa pitää ihan tosissaan ryhtyä ajamaan. Niin hetero kuin itse olenkin. Mutta aina ja kaikkialla valmisb puolustamaan kirkkoa ja kristillistä uskoamme patamustilta lestadiolaisilta.

    Tervetuloa siis homoseksuaalit yhteiseen evankelis-luterilaiseen kirkkoomme! Vaihdan mielelläni seksuaalitraumaiset lestadiolaiset teihin. Niin kuin Ape itsekin myöntää, homoparien vihkiminen on vain ajan kysymys.

    Kirkon poika

    Raamatussa sanotaan, että Jumala On säätänyt avioliiton MIEHEN ja NAISEN väliseksi liitoksi. Siksi emme hyväksy, homo- ja lesboparien liittoja.

    Äänestä

Olemme kuin linnut suojassa pesässä, suojanamme on valtio jossa on uskonnonvapaus ja valtionkirkko. Ei me mihkään lähetä ennen kuin pois potkitaan. Aikanaan tämäkin ennustus käy toteen: tulee niin suuri maanjäristys, että aurinko tulee mustaksi niin kuin karvasäkki.

Äänestä
  • Isännän oikeudella sitä kirkossa ollaan, ensinnäkin Ison Isännän. Kirkkohan on kuin Yläkerran Isännän torppa, eikä sieltä seinäluteet asukkaita joilla on asumisoikeus, mihinkään aja ! Meidät on kutsuttu kirkkoon, otettu virallisesti jäseniksi kasteessa, vahvistettu jäsenyys konfirmaatiossa ja jokavuotiset setelikeräykset tuovat oikeudet olla. (Kirkkovero).
    Pietistisesti, lestadiolaisuus on ecclesiola in ecclesia, eli pienseurakunta suurseurakunnan sisällä. Kuin ydinreaktori, josta malmista säteilee voimaa toimintaan, apuvaloa pimeisiin kirkon sopukoihin. Nöyränä tunnustamme, että kaikki voima ja valo on taivaasta, paree olis jos koko kirkko avaisi ovet ja akkunat ja varsinkin kattoluukut avoimiksi taivaan valolle ja edes niin, että risti näkyisi.
    Kirkko puuhaa monasti vähäpätöistä, kuten nyt Turun Mikaelin kirkkoon hommattiin urut joissa on 3600 pilliä ! Emme tarvitse, Sana riittää.

    Äänestä

  • Elina kirjoitti:

    Isännän oikeudella sitä kirkossa ollaan, ensinnäkin Ison Isännän. Kirkkohan on kuin Yläkerran Isännän torppa, eikä sieltä seinäluteet asukkaita joilla on asumisoikeus, mihinkään aja ! Meidät on kutsuttu kirkkoon, otettu virallisesti jäseniksi kasteessa, vahvistettu jäsenyys konfirmaatiossa ja jokavuotiset setelikeräykset tuovat oikeudet olla. (Kirkkovero).
    Pietistisesti, lestadiolaisuus on ecclesiola in ecclesia, eli pienseurakunta suurseurakunnan sisällä. Kuin ydinreaktori, josta malmista säteilee voimaa toimintaan, apuvaloa pimeisiin kirkon sopukoihin. Nöyränä tunnustamme, että kaikki voima ja valo on taivaasta, paree olis jos koko kirkko avaisi ovet ja akkunat ja varsinkin kattoluukut avoimiksi taivaan valolle ja edes niin, että risti näkyisi.
    Kirkko puuhaa monasti vähäpätöistä, kuten nyt Turun Mikaelin kirkkoon hommattiin urut joissa on 3600 pilliä ! Emme tarvitse, Sana riittää.

    Mitä pimeitä sopukoita tekin kirkossa näette? Kokemukseni mukaan lestadiolaiset itse muodostavat sen kaikkein pimeimmän ja patamustimman pesäke kirkon sisällä.

    Kun suhtautumisennen kirkkoon on noin halveksiva niin ihmetyttää ettette sieltä lähde kävelemään. Ei ole harvalukuinen se kristittyjen joukko, joka tätä toivoo. Niitä veroseteleitä voitte sitten kerätä ihan rauhassa siinä omassa kirkossannekin. Ei kai se lähtö nyt voi siitä olla kiinni.

    Eräs kirkon luottamusmies

    Äänestä

  • K.P. kirjoitti:

    Mitä pimeitä sopukoita tekin kirkossa näette? Kokemukseni mukaan lestadiolaiset itse muodostavat sen kaikkein pimeimmän ja patamustimman pesäke kirkon sisällä.

    Kun suhtautumisennen kirkkoon on noin halveksiva niin ihmetyttää ettette sieltä lähde kävelemään. Ei ole harvalukuinen se kristittyjen joukko, joka tätä toivoo. Niitä veroseteleitä voitte sitten kerätä ihan rauhassa siinä omassa kirkossannekin. Ei kai se lähtö nyt voi siitä olla kiinni.

    Eräs kirkon luottamusmies

    "Ongelmat" eivät kirkosta poistu, vaikka lestadiolaiset sieltä poistettaisiinkin. Eivätkä lestadiolaiset ole suinkaan kaikkein kiihkeimpiä ja konservatiivisimpia piirejä kirkon sisällä. Suurin osa lestadiolaisita suostuu yhteistyöhön naispappinen kanssa ja tällä palstalla on tullut ilmi, etteivät he suhtaudu myöskään homoihin/lesboihin kovinkaan tuomitsevasti. Se vain tuntuu joitakin jurppivan, kun he ovat niin SUURI vastavirtaan kulkeva joukko.

    Äänestä

  • K.P. kirjoitti:

    Mitä pimeitä sopukoita tekin kirkossa näette? Kokemukseni mukaan lestadiolaiset itse muodostavat sen kaikkein pimeimmän ja patamustimman pesäke kirkon sisällä.

    Kun suhtautumisennen kirkkoon on noin halveksiva niin ihmetyttää ettette sieltä lähde kävelemään. Ei ole harvalukuinen se kristittyjen joukko, joka tätä toivoo. Niitä veroseteleitä voitte sitten kerätä ihan rauhassa siinä omassa kirkossannekin. Ei kai se lähtö nyt voi siitä olla kiinni.

    Eräs kirkon luottamusmies

    ...pysyy, nimittäin mikäläinen kirkonpenkissä, silloin harvoin kun tulee käytyä. Tuskin sentään harvemmin kuin suomalaiset keskimäärin.
    Esi-isämme rakentivat kirkot, veistivät kirkkoveneet ja suuret ovet kirkkoihin. Niihin eivät jumalattomat lukkoja tao ! Ja kuitenkin rauhanyhdistys-lesta on kiteyttänyt kirkon virsikirjasta löytyvään virteen sen asiaytimen: Me saarnaamme ... kuin isämme saarnasivat. Tätä laulettaessa voimme siihen yhtyä, vuossatainen perinne jatkuu muuttumattomana, kun taas monille muille soveltuisi paremmin Dannyn Tuuliviirestä osio: Tuuliviiri rauhaton sydämeni on, tuulen teitä vaeltaa nyt sekin haluaa. Tarkoitan ajan tuulia, virtauksia, tuulia joissa syvyyden ruhtinaalla on valta. Ne puhaltavat kirkossa sisä- ja ulkopuolella mutta vain Jeesus tekee tyyntä valtakuntansa armon merellä.

    Äänestä

Nii että kysympä vaan (ihan ystävällisesti)että miksi lestadiolaisilla on TV kiellettyjen listalla, koska siitä näkee niin paljon pahoja asioita, kun esim. täälläkin hetkellä istun tietokoneen ääressä, internetissä josta löytyy tuhansia kertoja pahempia asioita kuin TVstä. Ja kun TVstä voit vielä valita että mitä haluat katsella, mutta netissä voit eksyä niihin täysin vahingossa!

Niinpä ehdoittaisin, vaikka en lestadiolaisiin kuulukkaa, myös tietokoneen kieltämistä. Siis, teitähän vain ajattelen, haluattehan elää synnitöntä elämää...:)

Äänestä
  • No se juust et sielt tulee liikaa sitä huonoo ohjelmaa ja SEon IHAN totta et tiezikka samoin sisältää tai netti sitä ja vielä pahempaa... Mut ootko aatellu... Nettii ei oo pakko olla.. JA esim. mun iskä on tietokonehommis ni siinhä ois sama tien moni työpaikka pois suljettu juttu!!! Et on tietokone IHAN eri JUTTU....

    Äänestä

  • mä kirjoitti:

    No se juust et sielt tulee liikaa sitä huonoo ohjelmaa ja SEon IHAN totta et tiezikka samoin sisältää tai netti sitä ja vielä pahempaa... Mut ootko aatellu... Nettii ei oo pakko olla.. JA esim. mun iskä on tietokonehommis ni siinhä ois sama tien moni työpaikka pois suljettu juttu!!! Et on tietokone IHAN eri JUTTU....

    Kieltäkää netti sitten..Mitä te täällä teette? Tämähän on saastaista touhua!

    Äänestä

  • mä kirjoitti:

    No se juust et sielt tulee liikaa sitä huonoo ohjelmaa ja SEon IHAN totta et tiezikka samoin sisältää tai netti sitä ja vielä pahempaa... Mut ootko aatellu... Nettii ei oo pakko olla.. JA esim. mun iskä on tietokonehommis ni siinhä ois sama tien moni työpaikka pois suljettu juttu!!! Et on tietokone IHAN eri JUTTU....

    Hei "mä",teetkö kenties töitä tietokoneen äärellä nytkin? Ettet vaan viettäisi aikaa ihan muuten vaan netissä... Se on aika paha juttu

    Äänestä

..lestat suvaitsevaisia, kun olin lapsi, naapurin lestat kiusasivat minua päivittäin.Kun kuljin heidän pihansa ohi alkoi kuulua huutoa tyyliin "Me päästään taivaaseen, sä jäät multaan"
"Sä joudut helvettiin" jne. Eivätkä heidän vanhempansa puuttuneet asiaan millään tavalla. En ymmärrä millä oikeudella lestat kuvittelevat omistavansa yksin oikeuden taivaaseen pääsyyn. Perheeni on hyvin uskovainen, Ja muistan vielä hyvin kuin vihainen ja loukkaantunut esim. äitini oli näiden lasten käyttäytymisestä..

Äänestä
  • HEI tos on taas se juttu, et Lestoiki on ERILAISII!!! Ootko sitä aatellu hä??? Et näköjää!!! Toiset voi olla sellasii et haukkuu ja nii mut ei meil ja muil tuntemil lestoil sellast oo!!!! Eikä todellakaa luulla oleva toisii YLEMPÄN!!! Me ollaa ihmisii siinä missä muutki!!!!!

    Äänestä

  • Hei oikeesti: OTA JÄRKI KÄTEE!!! Älä tuu tänne pauhaa asioist mitkä on sulle ihan selvästi viäl epäselvii!!!!!

    Äänestä

ihan hyvä kun otit tän asian puheeks nimittäin mulla on sanomista tosta uskonnosta...
vanhempani on lessuja (en itse enään ole)
Kun kasvat Lessujen perheessä niin se on sellasta saatanan pakko uskontoa ei sitä jaksa!! ja sit kun ``eroat`` tästä uskonnosta sut heitetään himasta!!! et aika vitun jees!!
itte olin 16.v. kun mut heitettiin himasta ET LESSUT VAI SUVAITSEVAISIA!?!?!?
Ja sit sulle tulee jotain lessuja selittää et ois sunki päästä takas tähän uskontoo uhkailemalla sillä et joituis helvettiin kuoleman jälkeen jos ei usko!!!! ja muuten ei kukaan sinne joudu...
SUKSIKAA VITTUUN KAIKKI TEKOPYHÄT JEESUKSEN PALVOJAT JA MUUTEN VAAN KUSIPÄÄT IHMISET!!!

Äänestä
  • Olipa rakentava kommentti.

    Äänestä

  • sulle vaa et kummalliset vanhemmat sulla... Ei mua ainakaa heitettäs himast pois vaikka en enää oiskaa lessu. KUMMALLISTA!!! Tai ehkäpä sä vähät muuttelet asioita ehkä pikemmiki HALUSIT pois himast ku et sut heitettii!!!!!

    Äänestä

  • mä kirjoitti:

    sulle vaa et kummalliset vanhemmat sulla... Ei mua ainakaa heitettäs himast pois vaikka en enää oiskaa lessu. KUMMALLISTA!!! Tai ehkäpä sä vähät muuttelet asioita ehkä pikemmiki HALUSIT pois himast ku et sut heitettii!!!!!

    Vooi..kylläpäs Lisa nyt on niiiiiin katkeraa että!
    ja sitä mä EN usko että heitetään pois kotoa.ja se todellaki rassaa että epä-meket kantaa huolta siitä mitä me TEHDÄÄN ja mitä me EI tehdä!Jos ei kiinnosta nii on sitte hiljaa eikä tarvi vilkastakkaan meihin päin.vähitellen alkaa tuntua,kun tässä näitä juttuja lueskelee että jotku on suorastaan kateellisia meille.muistakaa kuitenki se aina että mekin ollaan vaan ihmisiä,ei luullakkaan olevamme mitään sen enempää.

    Äänestä

  • mege kirjoitti:

    Vooi..kylläpäs Lisa nyt on niiiiiin katkeraa että!
    ja sitä mä EN usko että heitetään pois kotoa.ja se todellaki rassaa että epä-meket kantaa huolta siitä mitä me TEHDÄÄN ja mitä me EI tehdä!Jos ei kiinnosta nii on sitte hiljaa eikä tarvi vilkastakkaan meihin päin.vähitellen alkaa tuntua,kun tässä näitä juttuja lueskelee että jotku on suorastaan kateellisia meille.muistakaa kuitenki se aina että mekin ollaan vaan ihmisiä,ei luullakkaan olevamme mitään sen enempää.

    Kateellisia???????????!!!!!!!
    *Purskahtaa nauruun*
    Ennemmin oksennan!

    Äänestä

  • Tiia kirjoitti:

    Kateellisia???????????!!!!!!!
    *Purskahtaa nauruun*
    Ennemmin oksennan!

    aha..oksenna rauhassa vaan.mutta ota sekin huomioon että en välttämättä puhunut juuri susta.
    ehkä sä sitten olet kateellinen koska otit noin ittees heti tuosta.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


DI kirjoitti:

Ihmeellistä miksi evankelisluterilainen kirkko yhä kantaa riippanaan tätä omahyväistä farisealaisporukkaa. Sen sijaan ei ole yhtä käsittämätöntä, miksi tämä "pelastuva" hörhösakki yhä roikkuu meidän tavallisten syntisten helmoissa - mehän kirkon toiminnan rahoitamme.

Lestadiolaiset: Koettakaa ymmärtää että teillä ja kirkon jäsenten suurella enemmistöllä ei ole mitään yhteistä. Siispä voisitteko häipyä. Teitä ei jäädä kaipaamaan. Neuvoni teille on: Perustakaa itsellenne oma kirkko. Kiitos.

DI

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu