Suojakoroke vai surmanloukku?

Paikka: Luvia vt8 pohjoinen risteys, 50m kylälle (Esson risteys)

Neronleimaus: Suojatie keskikorokkeella, asennetuna kapeaan tiehen, leventämällä tietä siten, että linja-auton pysäkkejä oli jatkettu korokkeelle asti.

Mikä paikan tekee vaaralliseksi:

a: koroke tulee nopeasti käännyttäessä päätieltä ja koroketta on väistettävä. Suoraan ajaminen ei onnistu. Nopeus muuten on tällä hetkellä 80km/h. Oletan, että siirtävät taajamamerkkiä aikaisemmaksi. (Toivon niin, työmaa on kesken, mm. maalaukset puuttuu)

b: vauhdilla ajaen käytännössä väistät koroketta linja-auton pysäkille.

c: Ilta-aurinko häikäisee ko. kohdalla. Seuraa ->
1. Jos et nää häistäistynä suojatiehen luottavaa jalankulkijaa, tulee ruumiita
2. Seuraat pysäkillä olevaa linja-autoa, törmäät keskikorokkeeseeseen ja mahdollisesti siinä odottavaan jalankulkijaan.

kohta c. jota pidän pahimpana, sai tänään vahvistuksen. Vein vaimon kuoroharjoituksiin ja huomasin kuinka paha tuo aurinko on. Kun hain vaimon pois, hän kertoi, että "ope oli 1/2h myöhässä, kun oli törmännyt siihen uuteen korokkeeseen, yrittäessään varoa mahdollisia jalankulkijoita aurinkon häikäistessä. Auto oli vaurioitunut".
4527
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

koska muuten liikennesuunnittelu on tehty oikein ja tehtyjä ei helpolla muuteta...
ruumiit nopeuttaa asiaa huomattavasti..
pelkät onnettomuudet ilman ruumiita eivät aja asiaa juuri lainkaan...

Äänestä
  • ...kenellekään, en edes PERSE-suunittelijoille.

    Jos haluaisin olla aktiivinen kansalainen (eikä urputtaa täällä), mitä minä voisin tehdä????

    Äänestä

nykyisin.
Ihan samanlainen ansa on saaristotiellä Paraisille
mennesssä, kun tullaan Kaarinasta Kuusistoon
on ylämäki jonka päällä tie kaartaa oikealle.
Heti mäenharjalla putkahtaa yllättäen koroke
keskellä tietä. Vaikka tien tunteekin hyvin niin
silti oikein pelästyy että mikähän...

Korokkeen reuna on sen näköinen että rankasti
on kolissut ja itsekin olen pari autoa nähnyt
paikalla vanteet länässä hinausta odottamassa.

Äänestä
  • .....hyvä sananvalinta.

    Muoti vaatteissakaan ei yleensä tarkoita KÄYTÄNNÖLLISYYTTÄ.

    Sitä minä vaan ihmettelen, että LUULEVATKO KO. SYDEEMIEN TEKIJÄT VILPITTÖMÄSTI PARANTAVAN LIIKENNETURVALLISUUTA??????

    Vastaan itselleni: KYLLÄ. Ajokorttia, saati käytännön kokemusta ei edes vaadita liikennesuunnittelijoilta.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Tojo-Kölli kirjoitti:

Paikka: Luvia vt8 pohjoinen risteys, 50m kylälle (Esson risteys)

Neronleimaus: Suojatie keskikorokkeella, asennetuna kapeaan tiehen, leventämällä tietä siten, että linja-auton pysäkkejä oli jatkettu korokkeelle asti.

Mikä paikan tekee vaaralliseksi:

a: koroke tulee nopeasti käännyttäessä päätieltä ja koroketta on väistettävä. Suoraan ajaminen ei onnistu. Nopeus muuten on tällä hetkellä 80km/h. Oletan, että siirtävät taajamamerkkiä aikaisemmaksi. (Toivon niin, työmaa on kesken, mm. maalaukset puuttuu)

b: vauhdilla ajaen käytännössä väistät koroketta linja-auton pysäkille.

c: Ilta-aurinko häikäisee ko. kohdalla. Seuraa ->
1. Jos et nää häistäistynä suojatiehen luottavaa jalankulkijaa, tulee ruumiita
2. Seuraat pysäkillä olevaa linja-autoa, törmäät keskikorokkeeseeseen ja mahdollisesti siinä odottavaan jalankulkijaan.

kohta c. jota pidän pahimpana, sai tänään vahvistuksen. Vein vaimon kuoroharjoituksiin ja huomasin kuinka paha tuo aurinko on. Kun hain vaimon pois, hän kertoi, että "ope oli 1/2h myöhässä, kun oli törmännyt siihen uuteen korokkeeseen, yrittäessään varoa mahdollisia jalankulkijoita aurinkon häikäistessä. Auto oli vaurioitunut".

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu