Olisiko demokratian lue."kansan parhaaksi" syytä asettaa vain yksi ehdokas?Punikit pitivät isoo haloota siitä,kun itä-vallassa nousi tämä äärioikeistolainen.Se olikin paha asia ja ennusti eurooppalaista rappiota,vaikka tämän "kansa" äänesti valtaa käyttämään.Siis ainoa demokratia on suomessa tämä punikki hegemonia?
Kun kaikki asiat poliitikot
sopivat keskenään
7247
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
usko, että ikäryhmällesi on omat palstat. Miksi pitää, kirjoitustaidottoman tupata, aikuisten joukkoon.
pilkkua?
on kaikilla?
Kukaan vakavasti otettava henkilö tai taho ei ole edes väittänyt, että suomessa olisi demokratia. Suomessa demokratia sisältää vain oikeuden äänestää mutta ei esimerkiksi mahdollisuutta muuttaa politiikkaa äänestämällä.
Yhä useammat ovat tämän huomanneet ja äänestämättä jättävien joukko kasvaa jatkuvasti. Nykyistä ja edellistä hallitusta vertaamalla voi hölmöinkin huomata, ettei mikään muutu vaan nyt vuorostaan kepu toimii sdp.n apulaisena ja politiikan toteuttajana.
Edes sdp.n pudottaminen hallituksesta ei muuttaisi politiikkaa piiruakaan vaan kyseisen puolueen virkamiehet hoitaisivat edelleen asioita ja toteuttaisivat sdp.n politiikkaa. Joitain hedelmöityshoito tyyppisiä, lapsellisia vänkäämisiä voitaisiin hoitaa eri tavalla mutta politiikka kokonaisuudessaan ei muuttuisi miksikään.
Äänestysoikeus on pelkkä harha jolla saadaan osa kansasta kuvittelemaan, että voivat vaikuttaa oikeasti johonkin. Todellisuudessa kukaan ei voi vaikuttaa kuin siihen kuka eduskuntaan pääsee toteuttamaan valmiiksi räätälöityä politiikkaa.
Tätä kuvastaa esimerkiksi se, että kokoomukselaiset tulevat äänestämään sankoin joukoin sosialistista presidenttiehdokasta. Politikkojen hallitsemat puolueet ovat menettäneet merkityksensä kansan sieluissa.
Nyt tarvitaan uusia menetelmiä kansan villitsemiseen ja hallitsemiseen. Uskonto ja nykymuotoinen politikointi kelpasivat aikansa kansan kurissapitoon. Kansan sivistyttyä ja alettua ajatella omilla aivoillaan heitä ei enää voida yhta laajasti huijata kuin menneinä vuosisatoina.
Papit ja poliitikot ovat elelleet leveästi kansan karttuisan käden varassa, nyt se aika alkaa olla peruuttamattomasti ohi. Kansan sivistäminen on tehnyt tehtävänsä.
Sitä en osaa kertoa millainen olisi todellinen demokraattinen järjestelmä, jota ahneet ihmiset eivät pilaisi. Tämän palstan lukijoista uusia "itämaantietäjiä" varmaan löytyy.
mitään,harvinaista täällä?
..helppoa,milloin mihinkin systeemiin vedoten "rahastaa" kansaa?Kun kuitenkin kaikki ollaan "laiskoja" apinoita,niin toiset elävät elämänsä mukavasti ja toiset raatavat?Näin on ollut ja tulee olemaan?Köyhyys ja eriarvoisuus on se "moottori" joka saa pyörät pyörimään ja voitot ja pääomat kasvamaan?Tästä demarisysteemistä voi sanoa sen,että:alkuperäisen hyvän ja kunnioitettavan tarkoituksen sijaan,on siitä tullut "hirviö" joka ruokkii jo itseään ja kasvaa kuin tauti?Ahneet ihmiset "pumppaavat"kaiken mitä irti saavat tästä yhteiskunnasta.Luu jää käteen lopuksi?