Turkin EU jäsenyys on USA:n etu

Kent-UK

Yhdysvaltojen Presidentti George Bush jr. on puheissaan rohkaissut Euroopan Unionin jäsenmaita Turkin EU-jäsenyyden puolesta. Nykyinen EU, vaikkakin monien veturimaiden, kuten Saksan talousvaikeuksista huolimatta on taloudellisesti vakava kilpailija Yhdysvalloille ja Euro tulee yhä enemmän vakavasti otettava kilpailijaksi Yhdysvaltojen Dollarille.

Turkki on valtiona tavallaan puun ja kuoren välissä. Maan valtauskonta on Islam, joka eroittaa sen selkeästi Euroopan Unionin maista. Maasta taas hyvin pieni osa kuuluu itse Eurooppaan. Toisaalta taas monet Islamilaiset maat hyljeksivät Turkkia sen myönnytyksistä kohti länsimaalaistyyppistä demokratiaa kohden. Myönnytysten merkittävin vaikutus onkin se, että monet Turkkilaiset kotimaassaan omaavat modernimpia tapoja, kun maastaan muuttaneet. Turkkilaiset itse taas kokevat olevansa tavallaan "in middle of nowhere" - Maa joka on keskellä ei mitään edellä mainituista syistä.

Mikäli Turkki hyväksyttäisiin Europan Unionin jäseneksi, koko Unioni ja sen jäsenvaltiot olisivat valtavien haasteiden edessä. Valtion saattaminen Eurooppalaiselle standardille on kenties koko Euroopan suurin jälleenrakennusprojekti, jolle ei vedä vertoja edes toisen maailmansodan jälkeiset ponnistelut.

Investoinnit lisäksi heikentävät Euroa ja edelleen jäsenmaiden luottokelpoisuutta, lainanhoitokykyä ja edelleen Euron käyttökelpoisuutta esimerkiksi öljyn hinnoittelussa.

Tässä näen Yhdysvaltojen intressin, miksi Yhdysvallat kannattaa Turkin EU-jäsenyyttä. Turkin liittyessä EU:n jäsen Arabivaltion tuskin aloittavat öljyn hinnoittelua Euroissa. Ajatus öljyn hinnoittelusta Euroissa ei ole tuulesta temmattu. Tätähän myöskin Irakin syrjäytetty Presidentti Saddam Hussein uhkasi. Yhdysvaltojen nyt operoidessa Persianlahdella tämä on todellinen taloudellinen uhka, joka vaarantaisi koko Yhdysvaltojen talouden ja edelleen Yhdysvaltojen asemaa maailman ykkösenä talouspolitiikassa.

Oma näkökantani Turkin EU-jäsenyydestä on vastaan. Se ei toisi mitään etua jäsenmaille. Pikemmin päinvastoin. Maassa, jonka syrjäkylillä edelleen kunniamurhat,lukutaidottomuus, puolisotilaallisen polisiin järjestämä väkivalta ja kidutukset ovat arkipäivää ei vakuuta kyvyllään ollakseen demokratia, saati Eurooppalainen demokratia.

EU:n kumppanuus, jossa yhteistyön syvyyttä voidaan lisätä vaihtoehtona täysjäsenyydelle edellyttäen, että Turkki sitoutuu Eurooppalaisiin arvoihin ja demokratian toteuttamiseen on sen sijaan harkitsemisen arvoinen asia.

Eurooppaan Turkki ei kuulu kun kapealta ja Euroopan syrjäkylänä se tulee pysymään oli jäsen tai ei. Itse en haluaisi veroeurojani sinne pumpattavan. Niille löytyy monta läheisempääkin kohdetta. Kuka Turkkia haluaa auttaa, heille löytyy muitakin mahdollisuuksia kun Turkin jäsenyys.

5

656

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • sitten

      Mitä muutakaan se sitten voisi oikeastaan olla. Vain harva tajuaa asioista ja niiden tarkoituksesta. Moni on valmis vouhottamaan EU:sta, Globalisaatiosta, luulen niiden olevan jotain hitsin hienoa. Tulin oikeastaan iloiseksi kirjoituksestasi. Edes yksi ihminen tälläkin foorumilla ajattelee omilla aivoillaan.

    • lets fuck

      Tiedätkö muuten yhtä asiaa: Montako prosenttia kansasta on tyhmää massa ja montako prosenttia ajattelee omilla aivoillaan.

      Veikkaisin suhteeksi: 90-10

      • armeija pitää

        ja tyhmien armeija saa viisaat pitämään turpansa kiinni, sen oppii jo alakoulussa. Olemalla tai älyämällä jotain merkitsee se samalla sitä, että saat jonkin kiusaajaksesi. Sama jatkuu ihan aikuisenakin.


    • munattomia

      tutisijoita, Itävalta sanoi totuuden: Ei Turkkia EU:hun. Rajavalvonta on karannut käsistä, onko noilla vapaamuurareiden kädestä syöjillä mitään korvien välissä? Rakennetaan systeemi joka hallitsemattomana murenee käsiin. Missä maassa hajoita ja hallitse olikaan maailmansodan aikana käytössä?

      • kansakin on samaa kastia

        Suomalaiset ovat ihan samanlaisia. Turhaa siitä päättäjiä moittia. Itsehän äänestävät tai jättävät äänestämättä.

        Trendinä on se, että ei olla mistään mitään mieltä, eikä mikään kiinnosta.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Useita puukotettu Tampereella

      Mikäs homma tämä nyt taas on? "Useaa henkilöä on puukotettu Tampereen keskustassa kauppakeskus Ratinan lähistöllä." ht
      Tampere
      217
      4198
    2. Kuka rääkkää eläimiä Puolangalla?

      Poliisi ampui toistakymmentä nälkiintynyttä eläintä Puolangalla Tilalta oli ollut karkuteillä lähes viisikymmentä nälkii
      Puolanka
      69
      2695
    3. Asiakas iski kaupassa varastelua tehneen kanveesiin.

      https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/33a85463-e4d5-45ed-8014-db51fe8079ec Oikein. Näin sitä pitää. Kyllä kaupoissa valtava
      Maailman menoa
      393
      2401
    4. Leipivaaran päällä on kuoleman hiljaista.

      Suru vai suuri helpotus...
      Puolanka
      47
      2333
    5. Meneeköhän sulla

      oikeasti pinnan alla yhtä huonosti kuin mulla? Tai yhtä huonosti mutta jollain eri tyylillä? Ei olisi pitänyt jättää sua
      Ikävä
      33
      1572
    6. Muutama kysymys ja huomio hindulaisesta kulttuurista.

      Vedakirjoituksia pidetään historiallisina teksteinä, ei siis "julistuksena" kuten esimerkiksi Raamattua, vaan kuten koul
      Hindulaisuus
      532
      1350
    7. Jos ei tiedä mitä toisesta haluaa

      Älä missään nimessä anna mitään merkkejä kiinnostuksesta. Ole haluamatta mitään. Täytyy ajatella toistakin. Ei kukaan em
      Ikävä
      95
      1316
    8. Määpä tiijän että rakastat

      Minua nimittäin. Samoin hei! Olet mun vastakappaleeni.
      Ikävä
      57
      1310
    9. Koska näit kaivattusi viimeksi

      Milloin tapasit rakkaasi? Ja etenikö suhde yhtään?
      Ikävä
      76
      1281
    10. Jumala puhui minulle

      Hän kertoi sinusta asioita, joiden takia jaksan, uskon ja luotan. Hän kuvaili sinua minulle ja pakahduin onnesta kuulles
      Ikävä
      125
      1186
    Aihe