Olen kuullut seuraavan tarinan ko. kaupunginvaltuutetulta sekä eräältä hänen lahjomaltaan(?) henkilöltä. Todella kummallinen ja erittäin epäilyttävä juttu. Olen aikeissa kirjoittaa Ilkan yleisönosastolle, mutta aattelin kuunnella miten ihmiset suhtautuu. En kuimminkaan haluaisi tälle ihmiselle harmia ja ongelmia.
Eli viime kunnallisvaalit: Kokoomuksen riveissä ollut ehdokas, siis nykyinen valtuutettu, nuori mies, ravintolapäällikkönä, on kuskannut juoppoja ja laitapuolenkulkijoita omalla autollaan vaaliuurnalle ja antanut palkaksi häntä äänestäneelle oluen. Eli täysin tuntematon seinäjokinen juoppo kylältä tai konsernin ravintolasta autoon-äänestyspaikalle-ääni ko. henkilölle-takaisin ravintolaan jossa on tarjottu sitten se luvattu olut. Valtuutettu kertoi saaneensa tällä tavoin noin 50 ääntä.
Voiko näin toimia? Onko toiminta laillista? Ketään ei tosin ole pakotettu antamaan ääntään tälle nykyiselle valtuutetulle?
Eli viime kunnallisvaalit: Kokoomuksen riveissä ollut ehdokas, siis nykyinen valtuutettu, nuori mies, ravintolapäällikkönä, on kuskannut juoppoja ja laitapuolenkulkijoita omalla autollaan vaaliuurnalle ja antanut palkaksi häntä äänestäneelle oluen. Eli täysin tuntematon seinäjokinen juoppo kylältä tai konsernin ravintolasta autoon-äänestyspaikalle-ääni ko. henkilölle-takaisin ravintolaan jossa on tarjottu sitten se luvattu olut. Valtuutettu kertoi saaneensa tällä tavoin noin 50 ääntä.
Voiko näin toimia? Onko toiminta laillista? Ketään ei tosin ole pakotettu antamaan ääntään tälle nykyiselle valtuutetulle?
Vastaukset 32
Vanhimmat
no ei tosiaankaan voi olla laillista. mä oon kuullu silloin vaalien jälkeen samaa läppää tältä baarimikolta. se oli käyny kysymäs vaalivalvojilta, että olisko niillä sille tyhjiä lappuja. se olis täyttäny niitä valmiiksi ja jakanu kapungilla, juuri näille laitapuolen kulkijolle, jotka ei edes tiedä että kunnallisvaalit on menossa. saati sitten ketä on ehdolla tai millaista arvomaailmaa seinäjoen kokoomus edustaa. mutta kyllä baarimikolla yritystä riittää, ei taida vaan pää riittää. mutta vanha juttu, vois mun puolesta unohtaa koko homman ja antaa miehen myydä kaljaa rauhas!!
kuullostaa kyllä niin utopistiselta, että on kyllä vaikea uskoa, että kukaan olis voinu toimia noin. Ei kai se laitonta oo, kun ei ketään pakottettu äänestämään.
Moraalitonta ja oksettavaa jos pitää paikkaansa.
Kirjota vaan ilkan yleisöosastolle, mutta en usko siitä mitään apua olevan kenellekään.
Sen voin ks. ihmistä äänestäneenä sanoa,että ei pidä paikkansa. Kateellisten panettelua!
kukin kuulee tavallaan. Ja kukin uskoo tavallaan. REhellisyys ja kateus, kaksi asiaa joita kandee pitää erillään!! Totuus ja huhu, paha paisuu, hyvä hukkuu!!
Hyvä äänestäjä,
korostan, että kyseessä oleva valtuutettu on asian minulle henkilökohtaisesti kertonut. Hänen viime syksyn "vaalikamppanjaansa" on myös muutama muu henkilö osallistunut. Olen myös työni kautta kuullut tästä viime syksyn kamppanjoinnista. Henkilöiltä, jotka ovat vahvasti alkoholisoituneet.
En syytä, en ole kateellinen ja vähiten kaikesta esitän valheita ja pyrin tarpeettomasti mustamaalaamaan kaupunginvaltuutettuja/määrättyä puoluetta. Pohdin, onko oikein toimia näin? Voiko tämänkaltaisesta toiminnasta rangaista? Onko toiminta laillista? Vai tulisiko toimia kuinkaan? Koen ko toiminnan vääräksi, mutta onko se väärin?
Jos alentuu epätoivoisena tälläiseen petokseen, varsinkin jos ajattelee kuinka moni hyvä ehdokas jäi varjoon! On todella törkeetä.. ja huonoa mainontaa tulevaisuudelle. Nykyisin muutenkin saa aika tarkasti katsoa kuitteja yms. muita sellasta niin sitten tällästä tulee esille!!! VOI VOI!!!! Sittehän on se seikka, kuinka olisi mahdollista edes saada tyhjiä lappuja? Vastuussahan on myös se kuka niitä antoi, luottamustoimihan vaaleissa toimivilla henkilöillä on!!! En olisi tämmöstä tienny mutta järkyttävää!! Ei näytä rehellisyydenkään enään ahneutta voittavan.. Mielestäni teit kansalaisia ajatellen hyvän teon, mitä ei nykyisin paljon kuule saati sitten näe. Jatka samaan malliin, inhimillisissä rajoissa!!!!
Kaveri josta kirjoittelette, jos asia edes pitää paikkansa. Kun yksi edellisestä kirjoittajasta kertoi että 50 ääntä olisi kalasteltu näin, niin täytyy otta huomioon et kaveri sai yli 170 ääntä ja 110 pääsi läpi, eli kaitpa se läpi olisi mennyt ilman kaljan tarjoamistakin.
Aina on ollut niin että ns, politikot kuljettelevat vanhoja ihmisiä ym, äänestys paikoille ja saavat sillä heidän äänensä. Vievät pulla pussin tai jotain, niin antakaa nyt olla, jos joku kaljan tarjoaa niin aivan sama.
Mielummin minä otan oluen kuin pulla pussin, pistäkää korvan taa (:
Mitä ne kuittien katsomiset liittyy tähän asiaan?
"Moni hyvä ehdokas jäi varjoon"...kuuleppas nyt. Jokaisella on ihan omat vaalikampanjansa, eli ei tämä ehdokas kyllä muiden kustannuksella läpi mennyt!
kerroppa yksikin varjoon jäänyt hyvä ehdokas
Tää on aina tätä, jos ihminen on nuori ja menestynyt, aletaan kateuden riivaamana värkkäämään kaikkea mahdollista jolla saisi maineen mustattua.
Kaikki keinot on sallittuja sodassa ja rakkaudessa, laitonta tämä tosiaankaan ei ollut ja tiedän varmasti, että se nyt ei aivan noin se asia ole edes mennyt!
Suomi on vapaa maa, ja jos tämä asia muka nyt näin kerran oli, kaikilla olisi ollut mahdollisuus sanoa EI ja jättää se olut juomatta!!!!!
Yleistää ei voi, mutta ko henkilö on hyvä tyyppi, vaikka minun ääntäni ei saanutkaan. Minun ääneni meni toiselle nuorelle ja erittäin fiksulle miehelle samasta puoleesta, joka muuten meni läpi hänkin!!!
Joten, antakaa asian olla, vaikka nauru pääsee jos tämän jutun Ilkan yleisönosastolla näen!!! :)
Mielenkiinnolla jään odottamaan.....
Mielestäni äänenesä saa kalastaa kuinka tahtoo jos se vaan on laillista.
Minäkin annoin ääneneni toiselle kokoomuslaiselle erittäin fiksulle nuorelle miehelle. Ja sai enemmän ääniä vielä kuin kyseinen herra.
Kun tietää millainen tyyppi kyseinen heppu on niin ei ole mikään ihme että jotain tälläistä on yrittänyt. Totuus on kuitenkin se että kun se kävi niitä kuponkeja äänestyspaikalta hakemassa niin eihän niitä tietenkään URPOLLE annettu. Juuri tälläisten ihmisten takia minä en äänestä. Jos tuollaista porukkaa on ehdokkaana niin ei todellakaan jaksa kiinnostaa. Ja tiedän että nuo muiden edellämainitut asiat ovat tosia. Tyyppi oli ennen vaaleja jo naurettava, mutta vaalien jälkeen nousi aivan uudelle tasolle naurettavuudessaan.
Mitä se oletettu kuskaaminen sinne äänestyspaikalle mihinkään vaikuttaa? Äänestyskoppiin menee kuitenkin jokainen yksin, eikä sitä lopullista äänestyskohdetta voi arvata pelkästään sen perusteella kuka on kenenkin kanssa käynyt kaljalla.
Niin, tämä oli kysymykseni. Oliko toiminta laillista? On totta, ettei sinne koppiin mene kuin äänestäjä yksin ja siellä äänestäjä tekee yksin lopullisen päätöksen. Mutta mihin asti ihmistä saa ja voi ohjailla/lahjoa? Ei ole kysymys onko henkilö nuori tai vanha, menestynyt tai ei, kokoomukselainen tai ei. Olisihan se outoa jos esim. vanhainkodissa kulkisi vaalitoimikunnan edellä joku keskustan 60-vuotias ehdokas, joka sanoisi joka mummulle, että jos äänestät sitä 666 numeroa, niin saat kuule ilmaiset langat villasukkiin. Vai tuntuisiko se teistä muista oudolta?
Nyt taas vaalit lähestyvät ja ehkä on kuitenkin hyvä pohtia ja spekuloida minkälainen vaalikampanja kestää julkisen kritisoinnin. Onko kaikkien moraali- ja oikeuskäsitys sama? Itselläni valtuutetun tämänkaltainen ”vaalikampanjointi” on tuntunut todella kummalliselta.
Kyllä asia varmasti näin onkin että se tuntuu kummallista, mutta jos kysyt että onko se laillalista, niin kyllä asia niin on että ei kaveria putkaan tuosta hyvästä saada.
ilmajoella tuota tekniikkaa on harrastettu jo monet vuodet!! Että ehdolla olija kuskaa koko kylän tuttujansa jne äänestämään.. Toki se ehdokas ei voi tietää äänestääkö ne kaikki oikeesti sitte sitä, vai sanooko vaan ;-)
Aivan tuohan on perinteistä keskustapuolueen vaalitoimintaa jota esiintyy kaikkialla Etelä-Pohjanmaalla: Ehdokas tukijoineen kuskaa koko kylän kerralla äänestämään itseään. Sama taktiikka sallittakoon siis myös kaupungissa ja myös muille puolueille. Ja eihän sinne koppiin asti kukaan kuitenkaa pääse kyttäämään sitä, kenelle se ääni lopulta menee.
Voi haloo!!!! Kyllähän sinne koppiin ja äänestyspaikalle saa kuskata ihan minkä puolueen edustaja ihan ketä tahansa! Eihän puolueet liity nyt tähän millään tavalla!!! Tässä tapauksessa on käsittääkseni kyse lahjonnasta/lahjuksista, joiden antaminen on laitonta!! Kysessä oleva henkilö ON TOIMINUT LAITTOMASTI!!! Käykää lapset katsomassa Finlexistä vaalilaista. Myös tämän ketjun aloittanut henkilö! Ei muuta kuin jokainen vastuuseen teoistaan!
kyllä mä ainakin kaljasta tai parista ääneni antaisin,sillä ku ei oo paskan merkitysta ketä sinne pääsee.
Kaikkea sitä kuuleekin. Tämähän on jo ihan kepulaisten taktiikkaa.. Toivottavasti ei yleisty kokoomus puolueessa...
kyllä se kokoomustouhua on...
Älä ny viitti. Kyllä se on justiin ja nimenomaan Suomen keskusta, jossa kaikki nepotismi ja epärehellisyys pesii.
Ei ole laitonta. Jokainen ehdokas voi haalia ääniä omalla tavallaan. Onhan sanomattakin selvää, että kilpailu on kovaa ja silloin tarvitaan erinäisiä keinoja äänten kalastukseen. Jokainen tavallaan, ei siitä itkeä kannata!
Esimerkiksi Presidentti Halonen käyttää tällä hetkellä mainonnassaan suosittua tv- ohjelmaa....
Mitä tv ohjelmaa se käyttää?
Mainonta ja lahjonta on kyllä ihan eri asioita!
IDiootti, äskenen kirjoittaja.
Lahjonta on laitonta!!! Sinuna veisin asiaa eteenpäin!
Vaikka teksti ei puolueeseen liitykkään: Kokoomuksella onkin kyllä porukka Tony Halmeita. Ryhmäkuri säilyy, mutta ei ne kyllä kenenkään asioita sielä aja! Onneksi en asu enää Seinäjoella. Pian te maksatte kirjastostakin ja kaikki rahat menee teollisuusalueen teiden rakentamiseen ja korjaamiseen. Joudutte pian käydä pelkästään yksityisillä.
Onneksi meille jokaiselle on puolueensa tai ryhmä mitä kannattaa. Mutta ottaen huomioon että kuitenkin enemmistö on tavis kansaa.
Kyllähän kokoomuksessa ajetaan yritysten ja yhteisen hyvinvoinnin puolta. Koulujen, hoitolaitosten ym..
Jos vaikka kirjastokortti maksaisi 3-6 euroa vuodessa niin ei se kyllä ketään kaataisi, jos ajatellaan että sillä saataisiin parannettua kirjastopalveluita.
Ei nämä näkemykset niin kirkkaan punaisia tarvitse olla.
Jos teollisuusalueelle syntyy uusia yrityksiä niin eikös se ole meidän kaikkien etu? kyllähän sinäkin työpaikan tarvitset? yrityksen toimiessa valtiolle tulee vero euroja ja sitä kautta myös nämä kirjastot pyörii. No onnex meille kaikille löytyy se puolue mitä kannattaa. Maalais järkeä kun kaikissa puolueissa ei ole.
aikaisempi kirjoittaja oli varmaan tarkoittanut teiden rakentamisilla sitä erään kokoomuksen edustajan kesätapahtumaa varten rakennettuja ja kunnostettuja teitä.
Kyseistä tienpätkää tuskin oltaisiin rakennettu ilman suuria tonttikauppoja tien varrelta. Sitäpaitsi kehittyvä teollisuusalue on koko kaupungin voimavara: lisää yrityksiä -- lisää työpaikkoja -- lisää verotuloja.
No ei ne kirjastot nyt aivan niillä ravintolan maksamilla verovaroilla pyöri. Justiin tuollaset nuoret kokoomuskollit kaataa Suomen kirjastot.
Laitonta, totta kai. Henkilö joka toimii mainitsemallasi tavalla ei ole ns. vaalikelpoinen.
Eikä suureksi ihmetyksekseni Kepulainen