Helsinki. Oikeusministeri Leena Luhtasen (sd) mukaan Fortum-optioiden vuoksi ei tarvita poikkeuslakia. Luhtanen selvitti eduskunnan talousvaliokunnalle tiistaina, että oikeustoimilain 36. pykälä antaa mahdollisuuden sovitteluun, ensisijaisesti vapaaehtoisesti. Jos tämä ei onnistu, tuomioistuin ratkaisee, onko sovitteluun riittävästi edellytyksiä.
Niin ja Luhtasen on helppo puhua kun hänen okymiehensä saa fortumin optiomiljoonista suuren osan.
Niin ja Luhtasen on helppo puhua kun hänen okymiehensä saa fortumin optiomiljoonista suuren osan.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Taannehtiva laki ei sovi suomalaiseen oikeuskäytäntöön.
Sellaista on käytetty vain kerran. Sotasyyllisten tuomitsemisessa.
Naurettava ajatus on myöskin sovittelu "vapaaehtoisesti". Ei sellainen voi perustua oikeasti mihinkään lakiin. Luhtanen vain heitti pallon takaisin kokoomukselle.
Veloista on säädetty "uusi" taannehtiva laki, joka lyhentää velkojen vanhentumisaikaa.
http://www.if.fi/web/fi/industrial.nsf/noframes/F2E141C9141E7BBBC1256D170028B699/$FILE/Vastuutiedote_1_04.pdf
Luhtanen on todellakin jäävi käsittelemään koko asiaa. Jos oma mies on sopassa niin tuskinpa hänellä on oikeustajua tässä asiassa.
http://www.sinikkamonkare.com/tata_mielta_olen.htm
Koko nykyinen "vastuudelegaatio" on ollut itse tekemässä optiolakia.
Pekkarinen (Fortumin hallituksen jäsen), Mönkäre...
Turha näiltä on oikeudenmukaisuutta ja kohtuullistamista odottaa. Ovat todellakin hoitamassa väärää asiaa.
Sikailemalla miljoonat omaan taskuun!
että Luhtasen mies saa siivut?
Peter Fagernäs uhosi eilen MTV3 uutisissa, kun kysyttiin onko toimittu väärin,koska kansa sitä mieltä. Fagernäs vastaus ylimielinen - haluan keskustella kaikkien kanssa jotka ovat sitä mieltä että muka väärin. Selvä voisiko joku ilmoittaa Fagernäsin s-posti osoitteen audienssiani varten. Tai yllytän kaikkia kansalaisia lähettämään s-postin Fagernäsille asiasta. Niin metsä vastaan kun...
Se on [email protected]