Fortumin optiokeskustelu osoittaa jälleen kerran hyvin konkreettisella tavalla, että Matti Vanhanen ei johda hallitustaan millään tavalla, vaan antaa ministereiden sooloilla ihan miten tahansa.
Luhtasen touhuilu optioiden sovittamisesta poikkeuslailla on nimittäin naurettavuuden huippu. Se, että tuollaista on yleensä lähdetty talousvaliokunnassa oikeusministerin toimesta puimaan, osoittaa, ettei Luhtanen ollenkaan tajua, että sovitteluun käytettävä poikkeuslaki tarkoittaisi sitä, että Fortumin yksi pääomistaja yksipuolisesti muuttaisi itse tekemäänsä sopimusta vastoin toisen sopijapuolen - Fortumin satojen optionsaajien - kanssa tekemäänsä sitovaa sopimusta.
Olen ollut todella hämmästynyt siitä, ettei matti vanhasessa ole sen vertaa johtaja-ainesta, että hän olisi viheltänyt moisen naurettavan pelin ajat sitten poikki. Kun näin ei ole tapahtunut, ei asiasta voi tehdä muuta kuin yhden johtopäätöksen: Matti Vanhanen ei uskalla sanoa yhtään mitään sellaista, joka voitaisi tulkita erimielisyydeksi demareiden kanssa.
Ikävää, mutta totta.
kaikkein ikävintä toki on valtio-omistaaj edustavien poliitikkojen populistinen kansan kosiskelu, kun Fortumin pörssikurssien nousu merkitsee, että valtio-omistuksen arvo on kasvanut yli 70%, mistä ei nyt haluttaisikaan antaa paria prosenttia niille muutamalle sadalle Fortumin johdon ja henkilöstön edustajille, jotka optiosopimuksen aikanaan tehtyään sitoutuivat myös toteuttamaan oman osansa sopimuksesta, ja ovat siinä nyt onnistuneet.
Tämäkin case osoittaa, ettei matti vanhasessa näytä olevan mitään sellaisia johtahja-aineksia, joita tasavcallan presidentoiltä on lupa odottaa.
Uskomattoman saamaton mies, tai sitten uskomattomasti demareiden hiljentämä tämä Matti Vanhanen minun mielestäni on.
Luhtasen touhuilu optioiden sovittamisesta poikkeuslailla on nimittäin naurettavuuden huippu. Se, että tuollaista on yleensä lähdetty talousvaliokunnassa oikeusministerin toimesta puimaan, osoittaa, ettei Luhtanen ollenkaan tajua, että sovitteluun käytettävä poikkeuslaki tarkoittaisi sitä, että Fortumin yksi pääomistaja yksipuolisesti muuttaisi itse tekemäänsä sopimusta vastoin toisen sopijapuolen - Fortumin satojen optionsaajien - kanssa tekemäänsä sitovaa sopimusta.
Olen ollut todella hämmästynyt siitä, ettei matti vanhasessa ole sen vertaa johtaja-ainesta, että hän olisi viheltänyt moisen naurettavan pelin ajat sitten poikki. Kun näin ei ole tapahtunut, ei asiasta voi tehdä muuta kuin yhden johtopäätöksen: Matti Vanhanen ei uskalla sanoa yhtään mitään sellaista, joka voitaisi tulkita erimielisyydeksi demareiden kanssa.
Ikävää, mutta totta.
kaikkein ikävintä toki on valtio-omistaaj edustavien poliitikkojen populistinen kansan kosiskelu, kun Fortumin pörssikurssien nousu merkitsee, että valtio-omistuksen arvo on kasvanut yli 70%, mistä ei nyt haluttaisikaan antaa paria prosenttia niille muutamalle sadalle Fortumin johdon ja henkilöstön edustajille, jotka optiosopimuksen aikanaan tehtyään sitoutuivat myös toteuttamaan oman osansa sopimuksesta, ja ovat siinä nyt onnistuneet.
Tämäkin case osoittaa, ettei matti vanhasessa näytä olevan mitään sellaisia johtahja-aineksia, joita tasavcallan presidentoiltä on lupa odottaa.
Uskomattoman saamaton mies, tai sitten uskomattomasti demareiden hiljentämä tämä Matti Vanhanen minun mielestäni on.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Luhtanen tajusi siirtää vastuun asiasta Mauri Pekkarisen ministeriölle.
Vastuun pallottelu ja vanhasen hiljaa oleminen on aika selvä merkki siitä, ettei vanhanen johda yhtään mitään, kun antaa muiden ministereiden sekoilla ilman mitään rajaa.
Vanhaselta on nyt pallo hukassa, mikä ei ole hänelle kunniaksi.
...naisministerejään.
Johtajalta on lupa odottaa johtamista. Ei tässä minusta muuta ole.
Fortumin pörssiarvo on tänään noin 14000 meuroa, siitä on puolet valtion, siis 7000. Mainitsemasi 70 % tarkoittaa sitä, että valtio-osuuden arvo on noussut 3000 meuroa. Optiot, 500 on siitä 17 %, eikä pari kuten sinä sanot.
Kirjoituksestasi selvisi, että puolustat noita optioita. Et siis olekaan Sasin kannalla, että nämä optiot aikoinaan hyväksyneet ministerit pitäisi asettaa henkilökohtaiseen korvausvastuuseen valtiolle tekemistään virheistä.
Oma prosenttilukuni oli muistinvarainen, jossa lähtökohtana oli kaikkien omistajien omistusarvon nousu, ja 72% arvonnousu oli laskettu siitä arvosta, joka osakkeella oli silloin, kun optio-ohjelmasta sovittiin.
Valitettavasti ennätin jo heittää menemään sen taloussanomat, jossa asia oli käsitelty tarkemmin vuosi- ja kasvuluvuin.
...kepukaunainen.
Vanhanen on viisaasti niin paljon hiljaa, kuin mahdollista tästä optiosotkusta.
Antaa Luhtasen tyriä niin paljon kuin itse katsoo tarpeelliseksi. Ei hän eikä kukaan muukaan voi enää tätä Fortumin optiosopimusta muuttaa, eikä "kohtuullistaa". Demarit ovat hyvää vauhtia upottamassa itseään tähän optiosuohon.
Muuten olen sitä mieltä, että talousvaliokunnan ei olisi pitänyt puuttua tuohon sotkuun mitenkään, mutta houkutus oli Skinnarille liian suuri.
Eniten minua ihmetyttää oikeustieteilijä Sasin möläytys, hän ei tyytynyt ampumaan itseään jalkaan, vaan taisi täräyttää johonkin vähemmän käytössä olevaan ruumiinosaan, päähänsä.
jk. Lähetin joku aika sitten Sinikka Mönkäreelle viestiä, missä kiittelin hänen osuuttaan kaikkien aikojen tulonsiirrosta sijoittajilta veronmaksajille, juuri äsken sain palautetta:
"Kiitos viestistä, tämä on yksi näkökulma asiaan, kohtuuttomathan ne optiot
kuitenkin ovat. Ystävällisin terveisin Sinikka Mönkäre"
...
Olet väärässä. Ei Jormalla mitään fobiaa ole. Hän o0n ainoastaan Sini silmäinen ja pitkävihainen. Jorma sai aikoinaan niin pahasti köniinsä Siniltä, että on yhä Sini silmäinen - ulkoisesti.
...älä naurata! Olen ruskeasilmäinen ja Siniä oli mukava kiusoitella, kun hän oli niin tiukkapipoinen ja prinsessaihoinen, ja pienimmästäkin arvostelusta hän repi pikku pyllynsä aina ja totaalisesti.
Sini oli todellakin kaikkien blondien äiti, eikä olisi pystynyt antamaan köniin edes isoäidilleen.
Yksittäiset ministerit eivät söheltäisi päättömiä, jos homma olisi Vanhasella hanskassa.
Sasista olen samaa mieltä. Mies ei ennätä näköjään ajatella, mitä sanoo, kun alkaa puhua aina heti ja vielä nopeasti.
"Yksittäiset ministerit eivät söheltäisi päättömiä, jos homma olisi Vanhasella hanskassa."
--------------------
Antaa niiden söheltää, niinkauan kunhan eivät tee vahinkoa maalle. Kyllä sitten Vanhanen viheltää pelin poikki, kun aika on.
Mutta sen verran sinäkin pörssistä ja optioista ymmärrät, että Fortumin omistusarvon yli 70% kasvu sen jälkeen kun optiosopimus tehtiin, on aika mittava.
Ja ymmärrät sinä senkin, että se on aiheutunut paljolti Fortumin johdon ja parin sadan avainhenkilön sitoutumisesta ja työpanoksesta, kun polttonesteiden ja sähkön hinnat, Fortumin liikevaihto ja -voitto sekä viime vuosina maksetut optiot eivät mitkään ole kasvaneet läheskään samassa suhteessa pörssikurssin kanssa.
Minun mielestäni Vanhasen pitäisi tajuta tämä ja viheltää peli poikki, ellei hän sitten ole mukana siinä populistipoliitikkojen yli puoluerajojen ulottuvassaq laumassa, jotka haluavat purkaa optiosopimuksen, vaikka optioiden arvo on pikkurahaa verrattuna valtio-omistuksen arvon nousuun.
Jos Vanhanen on mukana siinä sakissa, joka aikoo "kohtuullistaa" optioita, niin täytyy sanoa, että kepu todellakin pettää aina.
Saihan se Marjaanalta vai mikä se oli ...