Vinkkejä kaipailen. Eli olen aloittamassa vakuutussäästämistä pojalleni 10 vuoden ajanjaksolle. Jako menee niin, että 40% laitetaan korkorahastoon ja 60% rahastoihin. Rahastoja olisi kuulema hyvä olla 2-3. Olen ajatellut valita rahastoiksi esim. teknologiaa, Medicalia ja ehkä Venäjän tai Aasian rahastoja.
Meneekö liian riskaabeliksi? Olisiko kuitenkin järkevämpää valita jotain turvallisempia ja vakaampia vaihtoehtoja ja ehkä vain 1 korkeamman riskin rahasto?
Pojan säästöillä en kauheasti haluaisi leikkiä, mutta haluaisin niille kuitenkin ihan kivaa tuottoa.
Meneekö liian riskaabeliksi? Olisiko kuitenkin järkevämpää valita jotain turvallisempia ja vakaampia vaihtoehtoja ja ehkä vain 1 korkeamman riskin rahasto?
Pojan säästöillä en kauheasti haluaisi leikkiä, mutta haluaisin niille kuitenkin ihan kivaa tuottoa.
Vastaukset 16
Vanhimmat
10 vuoden säästöajalle ei saa hirveää riskiä rakennettua, vaikka pistäisit kaikki osakerahastoihin. Mielestäni korkorahastoihin sijoittaminen säästövakuutuksen kautta on rahantuhlausta.
Tee hyvä hajautus osakerahastoihin ja muutama kehityvien markkinoiden rahasto mukaan. Mutta älä tee sitä Skandian vakuutusta, se on varmasti markkinoiden kallein. Ja rahastoja voi kyllä olla useampikin, niitä kunvoi vakuutuksen sisällä vaihdella kuluitta.
Muista myös lahjaveromääräykset: jos teet vakuutuksen pojan nimiin, voit sijoittaa sinne 94 €/kk vaimo saman verran.
Joo ja mä menin muuttamaan vakuutuksessani olevia rahastoja. Tietysti sattui paha laskukausi. Juuri ne rahastot vetivät homman miinuksille. Ei muuta kuin takaisin vaihtamaan alkuperäiseen yhdistelmärahastoon. Tosin olihan sekin miinuksilla. Onneksi vakuutus on kymmeneksi vuodeksi. Jospa tuo taloudellinen tilanne paranee, niin voin ottaa uudelleen kehittyvienkin maiden rahastoja mukaan vakuutukseen. Ehkä valikoimasta löytyisi jokin sopiva. Voi voi sentään tuon Itä-Euroopankin kanssa. Miksi se sattuikin romahtamaan juuri nyt.
Unohtaisin vakuutusäästämisen tykkänään. Pääoma on tiukasti sidottuna siihen. Sopimuksen lopetukseen ja lunastukseen on erittäin tiukat ehdot, jolloin kesken lopettaessasi nettoaisit tuskin mitään. Sopimuksen voi lopettaa vain äärimmäisessä elämäntilanteessa...jotain epämääräistä ja turhan monimutkaista siinä on.
Sen sijaan suosittelen rahastosäästämistä. Jos haluat välttää hyvin tuottavien rahastojen riskejä ja jatkuvaa seuraamista, valitse joku pienempi riskinen esim. yhdistelmärahasto, johon annat mennä tilistä kaavailemasi summan. Voit muuttaa nettipankin kautta säästösummaa koska tahansa. Myös tuoton kehityksen seuraaminen on huomattavasti yksinkertaisempaa.
Taannoin Talousanomissa vertailtiin rahastosäästämistä ja vakuutussäästämistä. (Lehden numeroa en muista). Lopputulos oli yksiselitteisesti, että rahastosäästäjä sai pääomalleen jonkin verran paremman tuoton, vaikka vertailurahastona oli tuottto-odotuksiltaan hyvin pienituottoinen rahasto. Jos oikein muistan kysymys oli 5-7% rahastosta. Etuna on se, että tavallisen rahaston voit yleensä lopettaa ja tarvittaessa vaihtaa parempaan koska tahansa. (Eräissä on n.vuoden minimiaika).
Rahastosäästäminen on PALJON parempi vaihtoehto kuin vakuutukset.
Sitäkin parempi on hajautettu osakesalkku.
Jos joku menee miinukselle niin tappiot saa vähentää myyntivoitoista. Voitolliset pidetään maailman tappiin.
Ärsyttää nuo osakesalkusta paasaajat. Luuletko, että ihmisillä on aikaa seurata kunkin firman kurssin kehittymistä ja olla valmiina reagoimaan, jos jonkin kurssi sattuukin äkillisesti laskemaan. Mielestäni sijoitusrahastot ovat erittäin hyviä sijoituskohteita. Totuus on se, että riski niissä on pienempi kuin pörssiosakkeissa. Voit nukkua yösi rauhassa. Jos pitäisi jatkuvasti seurata pörssiyhtiöiden tilannetta, sairastuisihan siinä. ja eipä mieli tee enää, kun erään omistamani firman osake romahti päivässä 20 %. Tarkoitus oli ostaa se pitkäaikaiseksi sijoitukseksi, kuten muutkin osakkeet, nyt tuli epävarma olo siitä osakkeesta. Onneksi sentään sijoitusrahastot ovat tuottaneet.
Kerro ihmeessä mikä sijoitusarahasto korkorahastoja lukuunottamatta on tuottanut voittoa viimeisen viikon aikana?
Kerro ihmeessä mikä pörssiosake on tuottanut voittoa viimeisen viikon aikana?
Ei sijoitusrahastojen lyhyen ajan vaihteluilla ole mitään merkitystä, paitsi jos nyt laskun aikaan on muuten kotiutusta kaavaillut. Ne on pitkän ajan rahastoja.
Kerropa minulle mitkä osakkeet pitäisi valita tuottavaan osakesalkkuun? Sen jos tietäisin, ottaisin mielelläni kaikki sijoitukseni osakkeina. Yhteen osakkeeseen pitäisi sijoittaa mielellään vähintään 1500-2000 euroa, ja osakkeita pitäisi olla useita. Tällä hetkellä osakkeiden hinnat ovat korkeat. Jos hinnat olisivat matalat, tietäisin kyllä mitkä osakkeet ostaisin.
Lisäksi yksi osake voi romahtaa täysin päivässä. Mistä tiedät etukäteen milloin ostamasi osake pitää myydä pois? Mitä sitten teet kun huomaat, että sinulla on arvoton paperi käsissäsi, jota ei kukaan halua ostaa?
Aivan, mutta sijoitusvakuutuksiin kytketyt rahastot on mahdollista vaihtaa vuoden aikana moneen kertaan. Siten voi olla mahdollista vakuutuksessa nousukausina suuri riskinotto, ja sitten laskukautena vaihtaa rahastonsa vaikkapa yhdistelmärahastoihin. Tämä lokakuun lasku oli lyhyt, mutta tosi jyrkkä. Joten eipä siinä oikein ehtinyt rahastojaan vaihdella. Nyt huomaa jo, että miinuksille meni. Pitää ruveta suunnittelemaan uusia sijoituskohteita. Pitänee ottaa mukaan useita eri rahastoja eri puolilta maailmaa.
Mikä säästövakuutuksessa on vakuutettu kohde? Onko se ehkä henkivakuutus? Jos on, miksi pojan henki pitää vakuuttaa? Eihän pojan varassa ole kenenkään toimeentulo.
Siis minä en näistä asioista ymmärrä paljonkaan. Mutta kun pankintädille selvitin säästöajan, niin hän sanoi, että silloin kannattaa valita säästövakuutus sijoitusrahaston sijaan. Tilille en suostu säästämään, koska se menee kyllä tappiolle.
Kun kyselin säästövakuutuksesta, toivoin, että joku tietävä selvittelisi paremmin asiaa.
Jos kyseessä on vakuutus, niin käsittääkseni pitää olla vakuutettu kohde, edunsaaja ja maksaja olemassa.
Pankkivirkailija on nykyisin lähes aina myös vakuutusvirkailija. Heillä on luonnollisesti aina "oma lehmä ojassa".
Tämä kuten muutkin gurut on kirjoittaneet monia hyviä kirjoja.
Opetuksen voi tiivistää: Sijoita vain rahaa jota et heti tarvitse, sijoita pieniä summia kerrallaan hajauttaen sekä ajallisesti että eri kohteisiin, anna ajan kulua.
Talous kasvaa aina, jossain vaiheessa alkaa todennäköisesti rahasto kuin rahasto tuottamaan kun se on riittävän kauan mennyt alaspäin.
Kymmenen vuoden periodiin mahtuu todennäköisesti useampi nousu ja laskukausi. Jos jonkun missaat niin olet seuraavassa viisaampi, siinä on hyvä olla silloin sijoitusvakuutus jolla voit vaihtaa vakuutuksen sisällä sijoituskohteita ilman veroseuraamuksia.
Sijoittamisessa kaikkein vaikeinta on tietää olevansa oikeassa ja istua käsiensä päällä tekemättä mitään kun ympäristöstä tulee milloin minkäkin näköistä tarjousta tai globaalia uhkaa mikä vaatisi tekemään muutoksia suunnitelmiin ja maksamaan siitä oppirahat.
koske kepilläkään vakuutuksiin, ovat kalliita ja niissä on paljon sanktioita ja piilokuluja. Niissä voittaa vain vakuutusyhtiö.
Laita suoraan rahastoihin pitkällä aikavälillä ja hyvin hajauttaen eli kerää n. 5-10 eri rahastoa salkkuun.
Mietipä, jos et sijoittaisikaan rahastoihin vaan laittaisit rahat kasvamaan pelkästään tuohon korkotuotto-osaan. Varmasti riskittömin sijoitus, kun on kyseessä lapsen varallisuus.... näin olen itse toiminut. Tosin tuotto ei päätä huimaa, mutta on kuitenkin parempi kuin pankkitilillä ja saat nukkua yösi rauhassa.