Mitä Kallis sanoi 4.6.2005?

Bjarne Kallis sanoi 3.6.2005 suostuessaan KD:n presidenttiehdokkaaksi, että olisi ollut parempi, jos kaikilla porvaripuolueilla olisi ollut yhteinen ehdokas.

Samassa tilaisuudessa Kallis vetosi porvariyhteistyön puolesta ja kritisoi "keskustan tiettyjen poliitikoiden" lausuntoja rakentavuuden puutteesta. Kallis piti myös merkillisenä sitä, että maassa on vankka porvarillinen enemmistö, mutta riittävää yhteistyöhalua ei tunnu löytyvän.

Millaista yhteistyönhalua Kallis on esittänyt? Eipä mennyt tuosta 3.6.2005 avauksesta kuin muutamia kuukausia kun KD osoitti todellisen halunsa rakentaa porvariyhteistyötä. Se huudatti 1.10.2005 Keskustan euroedustajan Hannu Takkulan Kalliksen kansalaisvaltuuskunnan puheenjohtajaksi. Ensin Kallis esitti porvariyhteistyötä ja sitten tekee kaikkensa rikkoakseen sen. KD:n yhteistyötarjoukset on nyt nähty. KD ei ole porvariyhteistyön takana vaan se on sen rikkoja. Vai kuvitteliko Kallis, että ottamalla Takkulan kampanjansa johtoon, hän tällä tavalla rakentaa lupaamaansa porvariyhteistyötä Suomeen?
3160
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

ja sillä sipuli.

Äänestä

Vuonna 2004 Kallis torjui kokoomuksen tarjouksen yhteistyöstä ja 2005 hän oli sitä itse ehdottamassa, mutta kuitenkin petti odotukset Takkulan myötä. Mitä mieltä Kallis todellisuudessa on porvariyhteistyöstä?

http://www.verkkouutiset.fi/arkistojuttu.php?id=50925

Äänestä

Sekoilet itse. Sorry to say, but this is the truth!

Katsotaanpa aikatauluja. Yhteistyötä oikeistopuolueiden kanssa tarjottiin _presidentinvaaleissa_, ehdotus tuli marraskuussa 2004 KD:n puoluehallitukselta. Tavoitteena oli saada sellainen 'porvariehdokas', jonka arvomaailman myös KD olisi voinut hyväksyä. Tähän eivät Kokoomus ja Keskusta lähteneet mukaan.

Kalliksen lausunto kesäkuussa 2005 oli näin ollen täyttä asiaa: "Olisi ollut parempi, jos kaikilla porvaripuolueilla olisi ollut yhteinen ehdokas". Huomaa aikamuoto: 'olisi ollut'. Tämä mahdollisuushan oli silloin jo ohi vuoden 2006 presidentinvaalien osalta, kun muut olivat päättänet asettaa omat ehdokkaat.

Toisessa kirjoituksessa kysytään myös asian vierestä: "Vuonna 2004 Kallis torjui kokoomuksen tarjouksen yhteistyöstä ja 2005 hän oli sitä itse ehdottamassa, mutta kuitenkin petti odotukset Takkulan myötä. Mitä mieltä Kallis todellisuudessa on porvariyhteistyöstä?"

http://www.verkkouutiset.fi/arkistojuttu.php?id=50925

Kirjoituksen linkki viittaa _eduskuntavaaleihin_, ja siinäkin nimenomaan Ilkka Kanervan ehdotukseen yhdistää kokoomus, KD ja RKP yhdeksi puolueeksi. Tähän Kallis suhtautui kielteisesti.

Dissauksesi epäonnistui siis tällä kertaa - parempaa tuuria seuraavalle yritykselle, kun aikamme ei riitä kaikkien väärien tietojen oikaisuun!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Hämmästys kirjoitti:

Bjarne Kallis sanoi 3.6.2005 suostuessaan KD:n presidenttiehdokkaaksi, että olisi ollut parempi, jos kaikilla porvaripuolueilla olisi ollut yhteinen ehdokas.

Samassa tilaisuudessa Kallis vetosi porvariyhteistyön puolesta ja kritisoi "keskustan tiettyjen poliitikoiden" lausuntoja rakentavuuden puutteesta. Kallis piti myös merkillisenä sitä, että maassa on vankka porvarillinen enemmistö, mutta riittävää yhteistyöhalua ei tunnu löytyvän.

Millaista yhteistyönhalua Kallis on esittänyt? Eipä mennyt tuosta 3.6.2005 avauksesta kuin muutamia kuukausia kun KD osoitti todellisen halunsa rakentaa porvariyhteistyötä. Se huudatti 1.10.2005 Keskustan euroedustajan Hannu Takkulan Kalliksen kansalaisvaltuuskunnan puheenjohtajaksi. Ensin Kallis esitti porvariyhteistyötä ja sitten tekee kaikkensa rikkoakseen sen. KD:n yhteistyötarjoukset on nyt nähty. KD ei ole porvariyhteistyön takana vaan se on sen rikkoja. Vai kuvitteliko Kallis, että ottamalla Takkulan kampanjansa johtoon, hän tällä tavalla rakentaa lupaamaansa porvariyhteistyötä Suomeen?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu