Nyt on paljastunut, että Saddamin Irakista paenneet uhrit ovat olleet pääosin valehtelvia kurditerroristeja ym, kuten Turussa nyt rikoksista ja terroriyhteyksistä epäillytä miehet. Yksi näistä valehtelijoistahan otettiin aluksi jopa USA:n kokoamaan tilapäishallintoon, tosin pian pois potkaisten. Vaikuttaakin siltä, että ne irakilaiset Saddamin aikaiset pakolaiset, jotka kertoivat Saddamin julmuuksista, ovat vain valehtelevaa oppositiota, jotka halusivat saada tukea ulkomailta maansa hallinnon kaatamiseen tai ehkä ennemminkin USA:n lahjomia kätyreitä, jotta USA sai propagandatukea suunnittelemalleen Irakin haltuunotolle.
Näiden irakilaisten maanpettureiden tarinat eivät ole osoittautuneet tosiksi. Tuhansia joukkohautoja ei ole löytynyt, vain muutama kapinan yhteydessä kuolleiden uhrien joukkohauta, joissa olevien uhrien määrä on mitätön verrattuna USA:n tappamiin. Myöskään muiden Saddamin tappamien uhrien todenperäisyyttä ei ole pystytty osoittamaan edes sen jälkeen, kun maahan mentiin.
Kysyisinkin nyt, missä on näyttö Saddamin hallinnon tappamien kansalaisten uhriluvuista? Puolueeton lähdetieto kehiin mukaan! Taitaakin olla niin, että näyttöä Saddamin tappamista uhreista ei löydy koko hänen hallintonsa aikana edes niin suureen määrään, mitä USA on tappanut Irakissa. Käsittääkseni Saddamin uhrien määrä sisäisissä kahinoissa ja järjestyksenpidossa on muutamia tuhansia. Jos joku väittää, todistakoon tämän puolueettomila lähteillä. Joukkohautoja ei juuri ole, ei muutakaan todistetta mistään joukkomurhista.
Näiden irakilaisten maanpettureiden tarinat eivät ole osoittautuneet tosiksi. Tuhansia joukkohautoja ei ole löytynyt, vain muutama kapinan yhteydessä kuolleiden uhrien joukkohauta, joissa olevien uhrien määrä on mitätön verrattuna USA:n tappamiin. Myöskään muiden Saddamin tappamien uhrien todenperäisyyttä ei ole pystytty osoittamaan edes sen jälkeen, kun maahan mentiin.
Kysyisinkin nyt, missä on näyttö Saddamin hallinnon tappamien kansalaisten uhriluvuista? Puolueeton lähdetieto kehiin mukaan! Taitaakin olla niin, että näyttöä Saddamin tappamista uhreista ei löydy koko hänen hallintonsa aikana edes niin suureen määrään, mitä USA on tappanut Irakissa. Käsittääkseni Saddamin uhrien määrä sisäisissä kahinoissa ja järjestyksenpidossa on muutamia tuhansia. Jos joku väittää, todistakoon tämän puolueettomila lähteillä. Joukkohautoja ei juuri ole, ei muutakaan todistetta mistään joukkomurhista.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Kenties seuraavaksi toivotkin Saddamia takaisin Irakin johtoon, sunnihallinnolla tuettuna, tietenkin.
Eikö Stalinkin ole edelleen monen idoli, kenties sinunkin?
Niin. No oliko sinulla jotain asiaakin pötypuheesi sijaan? Jospa vaikka ryhtyisit osoittamaan, että Saddamia voi verrata Staliniin kuten teit tai että Saddam on murhauttanut ihmisiä kuten on väitetty. Laitapa faktat kehiin. Nythän on paljastunut, ettei Saddamin jäljiltä olekaan tuhansia joukkohautoja ym. mitä amerikkalainen propaganda suolsi ennen sotaa. Lopeta sinäkin jo valheeksi paljastuneen propagandan suoltaminen ja koita tuoda jotain faktaa esiin. Eipä taida löytyä, kun ei maassa riehuvat amerikkalaisetkaan ole löytäneet.
Älä puhu jätkä paskaa, Saddam on kansanmurhaaja ja sillä siisti. Haluat vain amerikanvihassasi sössöttää kaikennäköistä paskaa. mene kysymään noilta kymmeniltä tuhansilta kurdeilta, missä heidän omaisensa ovat?
Olen asunut Irakissa (siis työssä)kaksi vuotta.Sinä aikana en nähnyt ainoakaan "joukkomurhaa".Maassa sai kulkea vapaasti.Mosuli,Bashra ja kaikki siltä väliltä tuli nähtyä.Ihmiset olivat ystävällisiä.Ennen kaikkea heidän korkea tietomääränsä hämmästytti.Pääsin käymään Baghdadin yliopiston astrologian laitoksella,(harrastan tähtitiedettä).Matemattisesti korkea taso opiskelijoilla.Olen yrittänyt kysellä suomalaisilta,jotka puhuvat "hirmuhallinnosta".Saddam Husseinin aikana.Lähes aina on vastaus "on se vaan niin kuin on kirjoitettu".
Älä sössötä paskaa, kirjoittajia juuri tarkoitin.
Tarja Halonen kertoi ennen sotaa julkisesti, että pakkohan sinne on mennä ja tuomita Saddami kansanmurhasta. Täytyyhän siihen olla todisteet, kun toisen valtion päämies tuomitaan , ilman syytteeseen asettamista.
Eipä ole juurikaan syytteitä edes rapsahdellut , joitakin pieniä on mutta eikö niitä todisteita olekaan isommista löytynyt?
Mitä Stalin kuului tähän keskusteluun? Onko se "Tasapuolisen lukijan " oljenkorsi "tietojensa" tyhjyyteen?
No ole hyvä, toimitapa sitten puolueeton ja tarkastettavissa oleva lähdeaineisto, jolla todistetaan Saddamin hirmuteot.
Tuo kauhea vääryys on vielä korjattavissa. Saddam on nimittäin kaiketi vielä elossa, joten hänet on kiireesti palautettava Irakin presidentiksi ja pyydettävä anteeksi ja maksettava vielä vahingonkorvauksiakin.
Miksi puhut tuollaista paskaa? Esitä ennemmin todisteet joukkomurhista?
Saddamin tappamat ihmiset ovat pientä tämän ryöstäjä natsi bushin tappamien rinnalla. Saddam ei ikinä kerennyt tappamaan yhtäpaljon irakilaisia, kuin tämä rosvojen kuningas G.W.asshole.bush. toi mielisairas nisti on todennäköisesti maailman historian vaarallisin henkilö...