Vankiloissa liian vähän vartijoita

niin vähenee ongelmat, kun ei ole pelkkää pamppu ja käännän silmät muualle huumeilta ja väkivallalta - linjaa

nerous, se tulee luonnostaan kirjoitti:

niin vähenee ongelmat, kun ei ole pelkkää pamppu ja käännän silmät muualle huumeilta ja väkivallalta - linjaa

Kyllä olen sitä mieltä kun vankilaan obn kerran "päässyt", ei ihminen mikään valkosiipinen pulmunen ole, joille pelkät kauniit sirkutukset auttaa -höpö höpö. Eivät he muuten siellä ole. Maailma ei enään ole vaaleanpunainen pilvilinna jolloin saa jättää esim. kodin luudan varaan -ehei. Rikolliset kohdeltakoon rikollisina, rikollisuus vankilan sisällä on jo sitten toinen juttu. Vartijoita lisää, turvallisuutta työntekijöille.

apua mihinkään? www.netmission.fi klikkaa vankilatyö

tästä olla kirjoitti:

apua mihinkään? www.netmission.fi klikkaa vankilatyö

Kyllä vois ottaa mallia.Jeesus pelastaa ihmisen!

tästä olla kirjoitti:

apua mihinkään? www.netmission.fi klikkaa vankilatyö

Valtiohan kaavailee nuorten rikollisten vankilatuomion sijasta kotiaresti, jolloin nuoret itse huolehtivat tuomionsa aikana itsestään, laittavat ruoan jne. Rikolliset rengastetaan radiolähetinsähköpaimentimella. Halpaa kuin mikä.

kokemus aidan toiselta puolen. Olin 7½ vuoden kakusta ensi kertalaisena ½ tuomiosta tuomiosta lusimassa linnakkeessa.
Se oli -80 luvun puoli välin molemmin puolin. Kaikki tainnut muuttua sen jälkeen aidan molemmin puolin.
Vankila maailma on niin toisenlainen että sitä siviilissä on mahdoton ymmärtää.
Vangin elämä ei ole tv .n vankila sarjojen kuvaama elämä, ei dokumentitkään kerro todellisuutta ,totuutta kyllä todellisuutta ei.
En ole katkera, selvisin helpolla ajasta. En sotkeutunut päihteisiin ja tekemäni rikos vaikutti, se oli kuin koskemattomuus suoja verrattuna tavallisiin varkaisiin syyllistyneillä sellaista asemaan ei ole. Pamput, siis vartijat, antoi olla rauhassa, koska en kerjännyt vaikeuksia itse, monien silmissä siis ok. Tein havaintoja ympäröivästä kokonaan uudesta maailmasta. Kuin puolueeton tarkkailija.
Osa lusijoista tapa rikollisia, kotini on linnassa linnassa on kotini.
Ei monet halua aina vaan lusia, se on pakko, päästä pois ulkoa talveksi. Moni tietää miten paljon tuomiota saa jostakin keikasta, hoitaa itsensä talveksi pois kadulta. Ei sellaisia voi syyttää, omaisuus mahtuu muovikassiin. On myös vankeja, jotka lusii päihteissä tehtyjen rötösten takia, selvinpäin jos olisi ollut, ei olisi ollut rikostakaan. Joidenkin motiivi kosto tai nykyään maineen saaminen jonkin jengin arvostuksen takia. Nuoret usein lusii tyhmyyttään, eivät ymmärrä syys seuraus suhdetta ennen kuin ovat kakolan taimitarhassa, Keravalla. Mun aikana tutkinta vankejeina nokalla oli monesti myös eke kertalaisia pikku jätkiä auto varkauksista kiinni jääneitä, pelkäsivät olla yksin, joukossa esitti kovista.
Ei ole olemassa vaan vankeja ja siviileitä. Vankeja on monenlaisia ei ole yhtä lääkettä kaikkiin ongelmiin.
Enemmän pitäisi ennalta ehkäistä. Liian helposti lusimaan lähtee sellainenkin, kenen paikka ei ole linnassa. Eka kerta voi olla vahinko tai sattuma, toinen kerta joku pakon sanelema tai sitten typeryyttä. Kolmas kerta joko pakon sanelema tai sitten tyhmyyttä. Siitä edes päin omaa tyhmyyttä, ei kukaan lusi kymmentä kertaa kokemattomuuttaan. Lusimis aikana oli tyyppejä, jotka oli olleet useita kertoja lusimassa, samana aikana kun olin ainoata kertaani, sellainen ehti olla neljä viis kertaa aina eri jutusta. Mitä sellaista hyödyttää auttaa, se tekee sitä niin kauan kuin itse haluaa elää toisin. Ne joilla ei ole kotia, lusii suojan ja ruuan takia, mut niillä monesti viina ongelma, kaikki kaverit tai olosuhteista johtuvat tutut on samaa latua hiihtäviä, ne on oikeita kelkasta putoajia, niitä saattais auttaa ja pitkän tien jälkeen osalle apu ei olisi turha.
Kovis jengeihin hakeutuvia ei hyödytä auttaa, ne haluu maineensa ja tekee entistä suurempia asioita saadakseen tarvitsemansa maineen. Ehkä niitä auttai jos antais kovemman tuomion pienemmästäkin rikoksesta, niin ei joutuis tekemään suurta rikosta saadakseen yli 10 vuottansa.
Eri motiivit, eri tausta syyt, erilaiset ihmiset. Ei ole olemassa vankia, on vankeja. Kaikille yksi lääke on huono tapa hoitona. Se olisi sama kun yhteiskunnassa jokaselle annettaisiin häkkiä jollei itselleen työtä saa. Ei työttömyyden palkka tai palkinnoksi anneta kuukaus linnaa, se olisi väärä tapa auttaa työtöntä. Ennalta ehkäisy on parempi apu, tai kun vahinko on tapahtunut, annetaan uusi mahdollisuus, koulutus toiseen työhön. Sama hoito keino monille vankilaan joutuneille on oikea, uusi tilaisuus eikä kerralla tuomita loppu iäksi. Itse en tarvitse uutta tilaisuutta, pyytämättä otin sen tilaisuuden. Hain kouluun ja opiskelin uuden ensimmäisen ammatin. Laman alla jäin työttömäksi, opiskelin toisen ammatin. Iän takia jouduin työttömäksi, opiskelin taas uuden ammatin, mutta koskaan en suostunut taipumaan takaisin lusimaan vaan kouluttaduin aina uudelleen. Tiedän ettei monelle muulle yhteiskunta anna yhtäkään uutta tilaisuutta. Tiedän ettei kaikki jaksa oppia edes yhtäkään ammattia vaikka tilaisuus kouluunkin olisi, ei siitä voi ihmistä syyttää jos järjestelmässä on vika. Suomen systeemi ei ole oikea, se suosii rikkaita ja hyvä osaisia, tässä nyt näkyy seurausta siitä. Eliitti voi paremmin, vähempi osaiset elää siten millä saavat, jotkut ei suostu siihen tai sortuvat matkalla, niistä luemme itsemurha ja mielenterveys tilastoista tai osa päätyy vankilaan. En saisi sanoa, että yhteiskunnassa on vikaa, laki kieltää kapinaan ja kurittomuuteen lietsomisen. Tämä on politiikkaa, jos puuttuu hyvä tahto, se kyllä näkyy. Parempi tajuta, ei vika ole yksilöissä, Suomen systeemissä vika on, ne jotka säätää lait, sormi osoittaa heitä kohtaan. Silti, jokainen ei ole pulmunen joka lusii, parhaat rikolliset ei lusi koskaan se tiedetään kiven sisälläkin, ei ihminen ole automaattisesti tyhmä tai paha jos lusii.
Olen samaa mieltä tämän vankilanjohtajan ja edellä kirjoittaneen pampun kanssa, vian löytää ihan muualta kuin vankimääriä kauhistelemalla, sen tajuaa lapsikin.

Johanna kirjoitti:

Kyllä olen sitä mieltä kun vankilaan obn kerran "päässyt", ei ihminen mikään valkosiipinen pulmunen ole, joille pelkät kauniit sirkutukset auttaa -höpö höpö. Eivät he muuten siellä ole. Maailma ei enään ole vaaleanpunainen pilvilinna jolloin saa jättää esim. kodin luudan varaan -ehei. Rikolliset kohdeltakoon rikollisina, rikollisuus vankilan sisällä on jo sitten toinen juttu. Vartijoita lisää, turvallisuutta työntekijöille.

Lue lisää

totuutta,sinä saatat olla joku päivä vanki.

tässäkin maassa joutuu kovinkin helposti vankilaa.
koskaan ei voi tietää ennalta kuinka elämän kulku voi muuttua vaikka et olisikkaan rikollinen.

moni on vanki tai ollut vankilassa. vielä useampi on vangin omainen.

harva nyt ihan elämän urakseen toivoo vankilakierrettä.

ei kaikkia saa tuomita yhden muotin mukaan. sillä jos yksi suomalainen lusii on kaikki rikollisia,myös sinäkin. jos yksi somali tappaa,ei kaikki ole murhaajia.

jokainen ihminen on yksilö,myös sitä joka luet tämän,ei pujuta siis massoista eikä yleistetä,puhutaan yksilöistä niin ei lähtökuopissa jo mennä harhaan.

Samaa mieltä kanssasi,lisää turvallisuutta yhteiskuntaan,sekä kouluun että ulkopuolelle. voit lukea sen myös noin sekä lisää turvallisuutta myös vankilaan niin vangeille kuin henkilökunnalle. lisää turvallisuutta myös muurien molemmille puolelle. lisää turvallisuutta minulle,sinulle,hänelle,meille,teille,heille

ei yksi ihminen on tärkeä jos ei kaikki olla tärkeitä mutta ongelma on mistä pussista otetaan turvallisuutta vai pitäälö se ihmisten itse saada aikaan.

nyt ei auta jeesus eikä jumala,nyt pitää ihmisten itse ratkaista tämä asia,jokaisen

enska kirjoitti:

Kyllä vois ottaa mallia.Jeesus pelastaa ihmisen!

sittenhän kaikki on hyvin,turhaan enää tässä asiaa mietimme.otetaanpa seuraava aihe käsittelyyn...ei mitä turhia,antaa jeesuksen hoitaa sekin,kaikkihan on niin hyvin kun jeesus hoitaa ja pelastaa,ei tarvitse itse edes ajatella. HALOO!!!!!!!!!!!!

ihmistenrengastus kirjoitti:

Valtiohan kaavailee nuorten rikollisten vankilatuomion sijasta kotiaresti, jolloin nuoret itse huolehtivat tuomionsa aikana itsestään, laittavat ruoan jne. Rikolliset rengastetaan radiolähetinsähköpaimentimella. Halpaa kuin mikä.

Lue lisää

halpaa,vaan OPETUSVAIKUTUS on hyvä. Vankilaa rangaistukseksi nakki varkaalle ja murhamiehelle on vanhanaikainen ja "hyvä"tapa,,,on nähty ettei se toimi. Kasvattava ja opettava vaikutus on paras ennaltaehkäisy!!!
Joka lasta rakastaa,se lasta opettaa. Jos kotona ei oppia saa,ei ole edellytyksiä oppia oikeille tavoille,silloin on maalla mahdollisuus olla opettajana. Ei niin,että mikä on halvinta,vaan mikä on parasta!

Johanna kirjoitti:

Kyllä olen sitä mieltä kun vankilaan obn kerran "päässyt", ei ihminen mikään valkosiipinen pulmunen ole, joille pelkät kauniit sirkutukset auttaa -höpö höpö. Eivät he muuten siellä ole. Maailma ei enään ole vaaleanpunainen pilvilinna jolloin saa jättää esim. kodin luudan varaan -ehei. Rikolliset kohdeltakoon rikollisina, rikollisuus vankilan sisällä on jo sitten toinen juttu. Vartijoita lisää, turvallisuutta työntekijöille.

Lue lisää

lusinut ja sirkuttelut ei auta ketään,mutta maton alta vetämiseen ei tarvitse kuin esittämäsi periaate.

Olen itsekin entinen vanki.Luin täällä olleita kirjoituksia,entisiä vankeja ja vankien omaisia näyttää olevan muitakin.

Muistuttaisin,ei vankila ketään paranna (ei se ole vankilan tehtävä,vankilan tehtävä on perinteisesti pitää tuomitut eristettynä yhteiskunnasta,vankilassa taasen voi toimia erillaisia ulkopuolelta tulevia vankilatyötä tekeviä asioita,kuten lähetystyö,aa-kerho,ym. mutta ne eivät ole vankila palveluita,vaan vankilan ulkopuoleisten vapaaehtois järjestöjen toimintaa ).

Vankila ei siis itsessään paranna jos ei pahennakaan ihmistä. Ei ole olemassakaan sellaista automaattia,että kun kerran joudut vankilaan,se olisi elämän urasi.

Parannus ja myös pahentuminen on ihmisestä itsestään kiinni. Se,kumman ihminen valitsee,ei ole aina ihmisestä kiinni,vaan yhteiskunnasta,eli yhteiskunta= maan asukkaat.
Sinäkin siis vaikutat siihen,tuomitsetko vai annatko mahdollisuuden. Jos asenteesi on mainitsemasi,vapautuva vanki helposti taipuu omassa valinnaassaan siihen vaihtoehtoon minkä yhteiskunta on osoittanut,vaikka halua olisi ollut tehdä elämällään jotakin muuta.

Älä siis revi perhoselta siipiä.

Vankila ei itsessään paranna eikä pahenna,kaikki muutos lähtee ihmisestä itsestään,ja jos mahdollisuuksia ei ole tai ei anneta on pakko taipua siihen vaihtoehtoon mikä jää.

Kunpa ns.ikävistä tapahtumista opittaiskin?!! ei ainakaan toimi Pelson kohdalla...

unohda kirjoitti:

totuutta,sinä saatat olla joku päivä vanki.

tässäkin maassa joutuu kovinkin helposti vankilaa.
koskaan ei voi tietää ennalta kuinka elämän kulku voi muuttua vaikka et olisikkaan rikollinen.

moni on vanki tai ollut vankilassa. vielä useampi on vangin omainen.

harva nyt ihan elämän urakseen toivoo vankilakierrettä.

ei kaikkia saa tuomita yhden muotin mukaan. sillä jos yksi suomalainen lusii on kaikki rikollisia,myös sinäkin. jos yksi somali tappaa,ei kaikki ole murhaajia.

jokainen ihminen on yksilö,myös sitä joka luet tämän,ei pujuta siis massoista eikä yleistetä,puhutaan yksilöistä niin ei lähtökuopissa jo mennä harhaan.

Samaa mieltä kanssasi,lisää turvallisuutta yhteiskuntaan,sekä kouluun että ulkopuolelle. voit lukea sen myös noin sekä lisää turvallisuutta myös vankilaan niin vangeille kuin henkilökunnalle. lisää turvallisuutta myös muurien molemmille puolelle. lisää turvallisuutta minulle,sinulle,hänelle,meille,teille,heille

ei yksi ihminen on tärkeä jos ei kaikki olla tärkeitä mutta ongelma on mistä pussista otetaan turvallisuutta vai pitäälö se ihmisten itse saada aikaan.

nyt ei auta jeesus eikä jumala,nyt pitää ihmisten itse ratkaista tämä asia,jokaisen

Lue lisää

Tässä maassa ei todellakaan "joudu" helposti vankilaan, vaan sine saa hankkiutua oikein tosissaan.
Vangit ovat paikkansa toiminnallaan itse hakeneet ja näin ollen ovat siellä missä kuuluukin.
Vartijoita lisää ja nopeasti.

coldwall kirjoitti:

Tässä maassa ei todellakaan "joudu" helposti vankilaan, vaan sine saa hankkiutua oikein tosissaan.
Vangit ovat paikkansa toiminnallaan itse hakeneet ja näin ollen ovat siellä missä kuuluukin.
Vartijoita lisää ja nopeasti.

Lue lisää

ei tajua seurauksia teoilleen,kyllä vankilaan joudutaan joskus

..... kirjoitti:

Kunpa ns.ikävistä tapahtumista opittaiskin?!! ei ainakaan toimi Pelson kohdalla...

vaikka sillä nimellä kulkeekin

coldwall kirjoitti:

Tässä maassa ei todellakaan "joudu" helposti vankilaan, vaan sine saa hankkiutua oikein tosissaan.
Vangit ovat paikkansa toiminnallaan itse hakeneet ja näin ollen ovat siellä missä kuuluukin.
Vartijoita lisää ja nopeasti.

Lue lisää

pystyä seulomaan vankiloista ne pois,jotka selviäisivät yhteiskunnassa ja jotka todella haluavatkin selvitä,ei sellaiset palaa takaisin jos voi pärjätä muutenkin. Ne jotka kuuluu ennemmin laitoshoitoon,olisi tärkeä saada asian mukaiseen hoitoon,ne jotka tieten tahtoen hakeutuvat takaisin,niitä on määrällisesti vähä,nykyinen vartija määrä riittäisi kevyesti.
Vai pitäisikö alkaa leikkimään tyyliin rosvoa ja poliisia,osa lusimaan ja toinen osa vahtimaan. Ei vanki ole synonyymi sanalle rikollinen,vaikka olisikin rikoksen tehnyt. Uusija tai keralainen on ihan muuta kuin talvea pakoon lähtevä puli tai haksahtanut ensikertalainen,nuori tai mielenterveys ongelmainen,ei siis vangit ole samaa joukkoa ja vankilaan voidaan joutua,jotkut pääsee sinne,mutta kynnys on verrattain pieni,vaikka ei tietenkään mitään mielivaltaista kuten joissakin maailman maissa.

unohda kirjoitti:

totuutta,sinä saatat olla joku päivä vanki.

tässäkin maassa joutuu kovinkin helposti vankilaa.
koskaan ei voi tietää ennalta kuinka elämän kulku voi muuttua vaikka et olisikkaan rikollinen.

moni on vanki tai ollut vankilassa. vielä useampi on vangin omainen.

harva nyt ihan elämän urakseen toivoo vankilakierrettä.

ei kaikkia saa tuomita yhden muotin mukaan. sillä jos yksi suomalainen lusii on kaikki rikollisia,myös sinäkin. jos yksi somali tappaa,ei kaikki ole murhaajia.

jokainen ihminen on yksilö,myös sitä joka luet tämän,ei pujuta siis massoista eikä yleistetä,puhutaan yksilöistä niin ei lähtökuopissa jo mennä harhaan.

Samaa mieltä kanssasi,lisää turvallisuutta yhteiskuntaan,sekä kouluun että ulkopuolelle. voit lukea sen myös noin sekä lisää turvallisuutta myös vankilaan niin vangeille kuin henkilökunnalle. lisää turvallisuutta myös muurien molemmille puolelle. lisää turvallisuutta minulle,sinulle,hänelle,meille,teille,heille

ei yksi ihminen on tärkeä jos ei kaikki olla tärkeitä mutta ongelma on mistä pussista otetaan turvallisuutta vai pitäälö se ihmisten itse saada aikaan.

nyt ei auta jeesus eikä jumala,nyt pitää ihmisten itse ratkaista tämä asia,jokaisen

Lue lisää

Vankilapalvelut halvinta ostaa Siperiasta. Vettä ja leipää. Toivon itsenikin puolesta näin jos joskus joutuisin. Ei sitä muuten opi. Ei mitään mukavuuksia.

Johanna kirjoitti:

Kyllä olen sitä mieltä kun vankilaan obn kerran "päässyt", ei ihminen mikään valkosiipinen pulmunen ole, joille pelkät kauniit sirkutukset auttaa -höpö höpö. Eivät he muuten siellä ole. Maailma ei enään ole vaaleanpunainen pilvilinna jolloin saa jättää esim. kodin luudan varaan -ehei. Rikolliset kohdeltakoon rikollisina, rikollisuus vankilan sisällä on jo sitten toinen juttu. Vartijoita lisää, turvallisuutta työntekijöille.

Lue lisää

ihmisellä ei ole enään mitään arvoa tässä maailmasa ainoa asia mikä merkitsee on raha ja paljonko sitä on jos on paljon rahaa on tärkeä ihminen jos ei et ole tärkeä. ihmishenki on roskaa.

www.netmission.fi klikkaa vankilatyö

mutta kirjoitti:

sittenhän kaikki on hyvin,turhaan enää tässä asiaa mietimme.otetaanpa seuraava aihe käsittelyyn...ei mitä turhia,antaa jeesuksen hoitaa sekin,kaikkihan on niin hyvin kun jeesus hoitaa ja pelastaa,ei tarvitse itse edes ajatella. HALOO!!!!!!!!!!!!

Lue lisää

hengellisestä vankilatyöstä.Sadoissa on se joukko, ilm tuhansissa, jonka elämä on saanut uuden suunnan, kun on tultu uskoon.Rikokset, rosvous on jäänyt ja ihmisestä on tullut työtätekevä/arvosta, perheen isä.Jos se ei oo hyvä juttu tässä yhteiskunnassa niin mikä, kysyy ex-konna?

tommi kirjoitti:

ihmisellä ei ole enään mitään arvoa tässä maailmasa ainoa asia mikä merkitsee on raha ja paljonko sitä on jos on paljon rahaa on tärkeä ihminen jos ei et ole tärkeä. ihmishenki on roskaa.

Lue lisää

Sillä jokainen on jollekin tärkeä ja rakas.
Pessimismiin,kaikki on turhaa tai mikään ei kannata -asenteet johtaa passiivisuuteen ja pessimisminn entistä enemmän.

Silloin pitää nostaa enemmän toivoa,ei laittaa lumivyöryä liikkeelle.

Jokainen on jollekin rakas ja tärkeä,jokaisella on joku josta välittää ja jolle tahtoo hyvää.

unohda kirjoitti:

totuutta,sinä saatat olla joku päivä vanki.

tässäkin maassa joutuu kovinkin helposti vankilaa.
koskaan ei voi tietää ennalta kuinka elämän kulku voi muuttua vaikka et olisikkaan rikollinen.

moni on vanki tai ollut vankilassa. vielä useampi on vangin omainen.

harva nyt ihan elämän urakseen toivoo vankilakierrettä.

ei kaikkia saa tuomita yhden muotin mukaan. sillä jos yksi suomalainen lusii on kaikki rikollisia,myös sinäkin. jos yksi somali tappaa,ei kaikki ole murhaajia.

jokainen ihminen on yksilö,myös sitä joka luet tämän,ei pujuta siis massoista eikä yleistetä,puhutaan yksilöistä niin ei lähtökuopissa jo mennä harhaan.

Samaa mieltä kanssasi,lisää turvallisuutta yhteiskuntaan,sekä kouluun että ulkopuolelle. voit lukea sen myös noin sekä lisää turvallisuutta myös vankilaan niin vangeille kuin henkilökunnalle. lisää turvallisuutta myös muurien molemmille puolelle. lisää turvallisuutta minulle,sinulle,hänelle,meille,teille,heille

ei yksi ihminen on tärkeä jos ei kaikki olla tärkeitä mutta ongelma on mistä pussista otetaan turvallisuutta vai pitäälö se ihmisten itse saada aikaan.

nyt ei auta jeesus eikä jumala,nyt pitää ihmisten itse ratkaista tämä asia,jokaisen

Lue lisää

Kuolemanrangastus käyttöön, ni alkaa ne vangit väheneen. Tästä täytyisi säätää uusi laki joka tulisi voimaan taannehtivasti. putoisi vankimäärä heti muutamalla sadalla.

Onneksi olkoon!
Tosi hienoa, että olet saanut töitä
ja muutenkin kaikkea hyvää elämässä eteenpäin.

Syy on yksinkertaisesti tämä:

Jos laitat "pahiksen" pahaan paikkaan (tyrmään vaikka 10 vuodeksi), niin hän vapautuu sieltä vähintään yhtä pahana, ellei pahempana kuin ennen. Hän on myös pihalla maailman menosta, ei voi saada työpaikkaa eikä kykene muuhun kuin tienaamaan elantonsa "vanhalla kaavallaan".

Jos taas yrität antaa hänelle mahdollisuuden terapiaan, päidevieroitukseen, pysyä kärryillä maailman menosta (uutiset, se että vankilasta vapauduttua on keksitty kännykät ja Internet, yms) ja ehkä jopa sallitaan jokin työnteko pajalla, niin hän ehkä oppii toimimaan normaali´sti.

tässä syy kirjoitti:

Syy on yksinkertaisesti tämä:

Jos laitat "pahiksen" pahaan paikkaan (tyrmään vaikka 10 vuodeksi), niin hän vapautuu sieltä vähintään yhtä pahana, ellei pahempana kuin ennen. Hän on myös pihalla maailman menosta, ei voi saada työpaikkaa eikä kykene muuhun kuin tienaamaan elantonsa "vanhalla kaavallaan".

Jos taas yrität antaa hänelle mahdollisuuden terapiaan, päidevieroitukseen, pysyä kärryillä maailman menosta (uutiset, se että vankilasta vapauduttua on keksitty kännykät ja Internet, yms) ja ehkä jopa sallitaan jokin työnteko pajalla, niin hän ehkä oppii toimimaan normaali´sti.

Lue lisää

Onhan tietysti sellaisia "pahiksia", jotka haluaa ns."parantua", mutta on myös sellaisia jotka haluaa viettää elämänsä tiilenpäitä laskiessa.

tässä syy kirjoitti:

Syy on yksinkertaisesti tämä:

Jos laitat "pahiksen" pahaan paikkaan (tyrmään vaikka 10 vuodeksi), niin hän vapautuu sieltä vähintään yhtä pahana, ellei pahempana kuin ennen. Hän on myös pihalla maailman menosta, ei voi saada työpaikkaa eikä kykene muuhun kuin tienaamaan elantonsa "vanhalla kaavallaan".

Jos taas yrität antaa hänelle mahdollisuuden terapiaan, päidevieroitukseen, pysyä kärryillä maailman menosta (uutiset, se että vankilasta vapauduttua on keksitty kännykät ja Internet, yms) ja ehkä jopa sallitaan jokin työnteko pajalla, niin hän ehkä oppii toimimaan normaali´sti.

Lue lisää

"Jos taas yrität antaa hänelle MAHDOLLISUUDEN..." Olisi mielenkiintoista nähdä tilasto siitä että kuinka monennella tuomiolla todellisuudessa joutuu lusimaan. Veikkaanpa että "aloitteleville" lusijoille kertyy neljä viisi ehdollista tuomiota ennenkuin häkki heilahtaa. Jos todellisuudessa halutaan antaa eväitä muuttaa elämän suunta olisi se hyvä tehdä jo ennen lusimista. Siinä vaiheessa kun veijareilla tuppaa olemaan muhevat velat perässä ja paluu "normaalielämään" on varmasti vaikeaa.

Kun kiusataan vankilassa tarpeeksi, niin ensimmäinen vastaantulija voi olla se johon ahdistus puretaan ja se voit olla sinä tai lapsesi tai lähimmäisesi!

tässä syy kirjoitti:

Syy on yksinkertaisesti tämä:

Jos laitat "pahiksen" pahaan paikkaan (tyrmään vaikka 10 vuodeksi), niin hän vapautuu sieltä vähintään yhtä pahana, ellei pahempana kuin ennen. Hän on myös pihalla maailman menosta, ei voi saada työpaikkaa eikä kykene muuhun kuin tienaamaan elantonsa "vanhalla kaavallaan".

Jos taas yrität antaa hänelle mahdollisuuden terapiaan, päidevieroitukseen, pysyä kärryillä maailman menosta (uutiset, se että vankilasta vapauduttua on keksitty kännykät ja Internet, yms) ja ehkä jopa sallitaan jokin työnteko pajalla, niin hän ehkä oppii toimimaan normaali´sti.

Lue lisää

Omahan on asiansa, itse ovat itsellen vaikeuksia hakeneet, TODELLA harvassa ovat ne jotka sinne ilman omaa syytään joutuvat.

Venäjälle ainakaan. Mitäs jos lähetettäsiin Venäjän vangit SINUN luoksesi. Miten typerää. Oletko kommunisti? Jos SUOMI olisi osa Venäjää saatettaisi lähettää siperiaan tai ei mutta kun SUOMI on ITSENÄINEN maa, ei Venäläisillä ole mitään osuutta eikä oikeutta Suomen vankeihin.
Minun isäni lusii, Haluaisitko lähettää isäni venäjälle! Mene itse siperiaan jos Venäjälle kaihoat,SUOMEN vangit kuuluvat SUOMEEN.

Miksi ehdotat kainsalaisoikeuksien riistämistä vankilaan joutumisesta? MIKSI ??? En minäkään tajua sinua.

tässä syy kirjoitti:

Syy on yksinkertaisesti tämä:

Jos laitat "pahiksen" pahaan paikkaan (tyrmään vaikka 10 vuodeksi), niin hän vapautuu sieltä vähintään yhtä pahana, ellei pahempana kuin ennen. Hän on myös pihalla maailman menosta, ei voi saada työpaikkaa eikä kykene muuhun kuin tienaamaan elantonsa "vanhalla kaavallaan".

Jos taas yrität antaa hänelle mahdollisuuden terapiaan, päidevieroitukseen, pysyä kärryillä maailman menosta (uutiset, se että vankilasta vapauduttua on keksitty kännykät ja Internet, yms) ja ehkä jopa sallitaan jokin työnteko pajalla, niin hän ehkä oppii toimimaan normaali´sti.

Lue lisää

nykyään,onko mahdollisuutta työhön vankilassa? Ennen se oli pakko! Naurettavaa ihmisen riistoa. Ammattitaitoinen puuseppä laitetaan keittiömieheksi,ammattitaitoinen kokki siivoajaksi,siivoaja saattoi olla jossain muussa hommassa.

Huomaa,vankila ei ole vain menoerä yhteiskunnalle,se on valtio valtiossa. Pakkotyö,josta markka aikana palkka oli esin. normaalisti 45mk tunti,sai vanki vankilassa 1mk20p tunti. Kuitenkin vankila myi esim. vankilassa valmistetun huonekalun joko valtion yritykselle tai yksityiselle tilaajalle. Mutta vankilan kassaan kilahti kohtuullinen ja käypä hinta tuotteesta,vangille vain roponen tästä ilmaistyöstä.

Asialla,kuten kaikilla asioilla,kaksi puolta.

Jos ensin puhutaan onko tällainen orjatyön teettäminen oikein? Ei ole,kyllä ammattimiehen pitäisi saada asiallinen korvaus,eikä työhön pakottaminen ole edes vankilassa ihmisoikeuksien mukaista. Ei vankilan tarkoituksena ole viedä ihmisoikeuksia. Ammattiliittoon kuuluminen ei vaikuttanut asiaan palkan tai oikeuksien suhteen.

Jos puhutaan siitä,että me verorahoilla maksetaan vankien elämä... Kuinka suuri prosentti palkasta vangilta menee veroon? Pakko työtä tekevä vanki maksaa siis veroa. Jos työstä vankila ( eli yhteiskunnan kassa ) rokottaa joka markasta 99% se on kova vero.

Eriasiaa on kokonaan se,onko se oikein vangille tai mitäs sinne itsensä järjesti.

On vain helpompi käsitellä,ajatella ja puhua tästäkin aiheesta,kun ensin ei puhuta yksisilmäisesti koko aiheesta,aiheeseen liittyy niin paljon eriasioita jotta asia kerrallaan eteneminen tuo A) oikea suuntaisia ratkaisu vaihtoehtoja B) jokaisella on mahdollisuus oppia jotakin uutta.

Turhaan tästäkään aiheesta riitaa haastaa,se ei olisi kenenkään etu,ei vangin kuin ns. normaali yhteiskunnassa vapaudessa elävän työtä tekevänkään etu.

Eli ensin asia linjalle,pois yhdotukset vankien lähettämisestä Siperiaan ja pois poppakonstien esittäminen.

Kaikkiaan tässäkin keskustelussa kuten aina,on monta asiaa joita liittyy tähän itse koko aiheeseen. Jokainen asia taas vaikuttaa jollainlailla johonkin,eli patenttiratkaisua ei ole olemassakaan,mutta jos hyvää tahtoa riittää,ehkä jonkinlainen hyväkin ratkaisu on löydettävissä.

Olen juuri lukenut tämän ketjun viestit,osa aiemmin tulleita,osa nyt yön aikana,ja miettinyt kysymystä. Huomaan että osalla ihmisistä on selkeästi väärä käsitys vankiloista,väärä käsitys vankilaan joutuneista ihmisistä,ehkä myös väärä käsitys omasta itsestäänkin. Mutta tässäkin yhteydessä jokaisella on mahdollisuus oppia toisiltaan. Puuttuu vain oikeaa tietoa,eli enemmän asia tietoa vankilan hankilökunnalta ja vangeilta,hehän ovat oikeat tämän alan asiantuntijoita. Me kuulo ja luulo puheiden mukaan kulkevat tiedämme asiasta kaiketi kaikkein vähiten ja helposti tuomitsemme käsityksiemme mukaan,emme oikean tiedon mukaan,joten asia linjalla pysyäksemme voitteko jotkut unohtaa Siperian,Venään ja sähkötuolien esittämiset,ellette halua itse kokea sellaista.

Asia kiinnostaa kuitenkin monia,monet meistä ovat vangin omaisia tai tuttavapiiriä,joten asia tieto ja asia keskustelu varmasti on paikallaan.

Superpamppu kirjoitti:

"Jos taas yrität antaa hänelle MAHDOLLISUUDEN..." Olisi mielenkiintoista nähdä tilasto siitä että kuinka monennella tuomiolla todellisuudessa joutuu lusimaan. Veikkaanpa että "aloitteleville" lusijoille kertyy neljä viisi ehdollista tuomiota ennenkuin häkki heilahtaa. Jos todellisuudessa halutaan antaa eväitä muuttaa elämän suunta olisi se hyvä tehdä jo ennen lusimista. Siinä vaiheessa kun veijareilla tuppaa olemaan muhevat velat perässä ja paluu "normaalielämään" on varmasti vaikeaa.

Lue lisää

on tuo näkökulma. Moni pilaa nuorena elämänsä,eikä sitten iän myötä järkiinnyttyään ole enää helppoa tai mahdollistakaan päästä normaalista elämästä kiinni,kun maine meni ja laskut kuitenkin joutuu maksamaan. Nimim.Super pamppu on mielestäni ihan oikeassa.

Nuoruudessahan ei välitetä asioista tai tehdään asioita jännityksen tai lauman mukana,lasku maksetaan jälkikäteen,eli ennaltaehkäisy auttaisi vahingoilta.

Aiemmin mainittu ymmärrys syy ja seuraus suhteesta olisi tärkeä opettaa ja oppia jo lapsena,eli ei lapsi ole tyhmä jollei opi...parempi lienee ajatella,kyllä lapsi oppii kunhan opetetaan. En syytä tuolla vanhempia enkä koulua,mutta huomautan että oppi pitäisi saada kuitenkin jostakin jo etukäteen,jälki viisastelu vähän lohduttaa,syyttely vain lisäisi katkeruutta.

vankilassa ei ole hyvät tai luulemasi hyvät olosuhteet,kokeile niin tiedät mikä on todellisuus.

No älä kokeile,et ole sen arvoinen että olisit ansainnut koppihoitoa. Todellisuus on,ettei ole sellaista kuin miksi sitä luulit.

lähdetään oitis lusimaan kun sinne tulee mainitsemas porealtaat ym luksus olot.älä pelkää,ei sinne sellaista tule vaikka toivoisit,mutta jos tulee lähdet sinäkin innolla kiljuen etunenässä sinne,niin minäkin

Toi oli järkevin kommentti mitä oon pitkään aikaan kuullut suomi24 keskustelupalstoilla. Olit kirjoittanut sen ehkä pilke silmäkulmassa, mutta ajatuksessa on hyvä totuuden siemen. Suomessahan on jo kaikki muut palvelut ulkoistettu.

Vuokrataan Venäjältä rajan tuntumasta sopivan kokoinen alue. Se määrättäisiin demilitarisoiduksi alueeksi. Tavallaan se olisi suomalaisten aluetta venäjän maalla. Sinne palkattaisiin venäläiset vartiat ja toimittaisiin venäjän lakien mukaan, mutta suomalaiset hoitaisivat vankilan asiakkaiden ja henkilökunnan valvonnan. Sinne voitaisiin sijoittaa kaikista pahimmat taparikolliset, pedofiilit ja muut häiriintyneet. Pikkurikolliset voitaisiin pitää edelleen Suomessa. Mielestäni ajatusta pitäisi kehitellä vakavasti eteenpäin

Juuri niin; rikollisuus vähenisi ja rikokset jäisivät harkinta-asteelle monessa tapauksessa kun tiedossa olisi tosikakkua eikä vaan iltapäiväkerhotoimintaa. Huumevangeille pitäisin parhaana perustaa oman reservaatin esim. napapiirin pohjoispuolelle; käyttö ja bisnespuoli erilleen.
Ps. Vieläkö vankilan ruoka-annoksiin budjetoidut lihamäärät/hlö ovat 4x (4 kertaa ) suuremmat kuin varttuneemmille koululaisille ja varusmiehille budjetoidut lihamäärät.

Olof kirjoitti:

Toi oli järkevin kommentti mitä oon pitkään aikaan kuullut suomi24 keskustelupalstoilla. Olit kirjoittanut sen ehkä pilke silmäkulmassa, mutta ajatuksessa on hyvä totuuden siemen. Suomessahan on jo kaikki muut palvelut ulkoistettu.

Vuokrataan Venäjältä rajan tuntumasta sopivan kokoinen alue. Se määrättäisiin demilitarisoiduksi alueeksi. Tavallaan se olisi suomalaisten aluetta venäjän maalla. Sinne palkattaisiin venäläiset vartiat ja toimittaisiin venäjän lakien mukaan, mutta suomalaiset hoitaisivat vankilan asiakkaiden ja henkilökunnan valvonnan. Sinne voitaisiin sijoittaa kaikista pahimmat taparikolliset, pedofiilit ja muut häiriintyneet. Pikkurikolliset voitaisiin pitää edelleen Suomessa. Mielestäni ajatusta pitäisi kehitellä vakavasti eteenpäin

Lue lisää

Eikun vaan venäjälle kaikki rikoksen tehneet vangit esim murha miehet jne talous rikollisiset sdp läiset ym muut rötösläiset sinne ne kuuluvat niin:)

Tenho kirjoitti:

Juuri niin; rikollisuus vähenisi ja rikokset jäisivät harkinta-asteelle monessa tapauksessa kun tiedossa olisi tosikakkua eikä vaan iltapäiväkerhotoimintaa. Huumevangeille pitäisin parhaana perustaa oman reservaatin esim. napapiirin pohjoispuolelle; käyttö ja bisnespuoli erilleen.
Ps. Vieläkö vankilan ruoka-annoksiin budjetoidut lihamäärät/hlö ovat 4x (4 kertaa ) suuremmat kuin varttuneemmille koululaisille ja varusmiehille budjetoidut lihamäärät.

Lue lisää

>Ruokahuolto on parempi mitä, kouluissa vanhainkodeissa, ja monella kotona ei ole vara siihen mitä vangit ansaitusti nauttivat.
Ruoka 3 kertaa päivässä, eikä mitään huonoa,liha kala kana maksa erilaisissa muodoisa, perunat tietenkin kuoritut valmiiksi toisin kuin kouluissa, salaatit aina, hedelmät jäätelöt kiisselit jukurtit, rahkat ymt kuuluvat usein annoksiin.Vertauksena vanhainkoti joku aika sitten säästö syistä vanhukset söivät pilttiä,
tietenkin ymmärrettävää vanhukset hautaan meneviä, vangit tulevaisuuden toivoja yhteiskunnan rakentajia.
Joulu ja muina juhlapyhinä tulee oikein risestä menu lista mitä on ravintolassa tarjolla..

...mitä ne sivarit siellä linnassa tekis ilman vankeja? Nypläis pitsiä ja vaihtais vaippoja, ninkuin muutenkin?
Ja sitäpaitsi sinne Venäjällehän pitäis nimenomaan laittaa sivarit! (Olis sille pullamössöjengille edes vähän pelotetta)

ja pakolaiset Venäjäle myös, turvalliseksi maaksihan se on todettu?

Ratkaisu ideasi auttaisi kansainvälisten rikolliskontaktien syntymisessä sekä vaikuttaisi myös rikosten kovenemiseen.

palvelu pelaa kirjoitti:

>Ruokahuolto on parempi mitä, kouluissa vanhainkodeissa, ja monella kotona ei ole vara siihen mitä vangit ansaitusti nauttivat.
Ruoka 3 kertaa päivässä, eikä mitään huonoa,liha kala kana maksa erilaisissa muodoisa, perunat tietenkin kuoritut valmiiksi toisin kuin kouluissa, salaatit aina, hedelmät jäätelöt kiisselit jukurtit, rahkat ymt kuuluvat usein annoksiin.Vertauksena vanhainkoti joku aika sitten säästö syistä vanhukset söivät pilttiä,
tietenkin ymmärrettävää vanhukset hautaan meneviä, vangit tulevaisuuden toivoja yhteiskunnan rakentajia.
Joulu ja muina juhlapyhinä tulee oikein risestä menu lista mitä on ravintolassa tarjolla..

Lue lisää

Eräs moninkertainen vanki sanoi kerran että vankilaan on hyvä päästä välillä lepäämään.

Miks ei osteta vankila palveluita venäjältä?
ihaile sinä venäjää ja muuta sitten sinne. Toivottavasti joudut itse vankilaan,lähetän sinut ilomielin venäjälle sitten. Luulit olevasi kovin näppärä,AJATTELE MITÄ PUHUT. Rakkaani lusii,lähettäisit hänen venäjälle? Oletko typeryyksiä lausuva hullu?

palvelu pelaa kirjoitti:

>Ruokahuolto on parempi mitä, kouluissa vanhainkodeissa, ja monella kotona ei ole vara siihen mitä vangit ansaitusti nauttivat.
Ruoka 3 kertaa päivässä, eikä mitään huonoa,liha kala kana maksa erilaisissa muodoisa, perunat tietenkin kuoritut valmiiksi toisin kuin kouluissa, salaatit aina, hedelmät jäätelöt kiisselit jukurtit, rahkat ymt kuuluvat usein annoksiin.Vertauksena vanhainkoti joku aika sitten säästö syistä vanhukset söivät pilttiä,
tietenkin ymmärrettävää vanhukset hautaan meneviä, vangit tulevaisuuden toivoja yhteiskunnan rakentajia.
Joulu ja muina juhlapyhinä tulee oikein risestä menu lista mitä on ravintolassa tarjolla..

Lue lisää

Samoin on juoppojen huoltokodeissa todella hyvät
ruuat,palapaistit,kinkkukiusaukset,kaalikääryleet
ym.herkkuja hyvien salaattien kera ja jälkiruokien.Ammatti ihmiset valmistavat ja vitamiinit lasketaan hyvin vaihtelevan ruuan kera,sairaanhoitaja käy päivittäin ja siivojat siivovat päivittäin eli todella hyvä huolto pelaa.Erilaisia virkistys- ,retkitoimintoja ja jalkahoitajat .Taxikortit millä saa käydä hakemassa kaljaa vaikka 20km päästä.

Toista on kouluissa ja päiväkodeissa kun
säästöjä tehdään ja halvimman tarjouksen mukaan ruokaa laitetaan.Yksityinen kun näille ruokaa laittaa niin kyllä todella on ala-arvoista
siinä ei lasketa vitaamineja niin kuin pultsareille vain mikä on halvinta .Todella eriarvoista !
Pultsareita ja hörhelöitä paapotaan jotka eivät
veromarkkoja ole maksaneet !!

USA ssa on sähkötuoli ja vastaavat, se siitä pelote vaikutuksista ole hyvä ja ajattele mitä puhut!

Olof kirjoitti:

Toi oli järkevin kommentti mitä oon pitkään aikaan kuullut suomi24 keskustelupalstoilla. Olit kirjoittanut sen ehkä pilke silmäkulmassa, mutta ajatuksessa on hyvä totuuden siemen. Suomessahan on jo kaikki muut palvelut ulkoistettu.

Vuokrataan Venäjältä rajan tuntumasta sopivan kokoinen alue. Se määrättäisiin demilitarisoiduksi alueeksi. Tavallaan se olisi suomalaisten aluetta venäjän maalla. Sinne palkattaisiin venäläiset vartiat ja toimittaisiin venäjän lakien mukaan, mutta suomalaiset hoitaisivat vankilan asiakkaiden ja henkilökunnan valvonnan. Sinne voitaisiin sijoittaa kaikista pahimmat taparikolliset, pedofiilit ja muut häiriintyneet. Pikkurikolliset voitaisiin pitää edelleen Suomessa. Mielestäni ajatusta pitäisi kehitellä vakavasti eteenpäin

Lue lisää

Vaimoni asuu Venäjällä rajan läheisyydessä,en usko että huolisivat sinun vankilaasi sinne.En viitsi edes kysyä mielipidettään.

Tenho kirjoitti:

Juuri niin; rikollisuus vähenisi ja rikokset jäisivät harkinta-asteelle monessa tapauksessa kun tiedossa olisi tosikakkua eikä vaan iltapäiväkerhotoimintaa. Huumevangeille pitäisin parhaana perustaa oman reservaatin esim. napapiirin pohjoispuolelle; käyttö ja bisnespuoli erilleen.
Ps. Vieläkö vankilan ruoka-annoksiin budjetoidut lihamäärät/hlö ovat 4x (4 kertaa ) suuremmat kuin varttuneemmille koululaisille ja varusmiehille budjetoidut lihamäärät.

Lue lisää

Mistä tietosi olet kaivanut? Olin 4 joulua vankilassa.Ensin oli jouluna 1cm siivu palvikinkkua Vaasan lääninvankila. Seuraavana jouluna 5 suikaletta ,seuraavana ihan jotain muuta kuin kinkkua,neljäntenä ei sitäkään.Riihimäen keskusvankila. Perunaa sai kyllä syödä ja sen voimalla ja leivän voimalla Suomessa eletään muutenkin pitkästi,ja maatakin aikanaan puolustettiin. Ei Suomessa saa mainitsemaasi 4*liha-annosta kuin ehkä rahtilaivoilla jos pääsee syömään päällystön tiloihin.

Voinet kertoa mistä sait väittämäsi tiedon?

palvelu pelaa kirjoitti:

>Ruokahuolto on parempi mitä, kouluissa vanhainkodeissa, ja monella kotona ei ole vara siihen mitä vangit ansaitusti nauttivat.
Ruoka 3 kertaa päivässä, eikä mitään huonoa,liha kala kana maksa erilaisissa muodoisa, perunat tietenkin kuoritut valmiiksi toisin kuin kouluissa, salaatit aina, hedelmät jäätelöt kiisselit jukurtit, rahkat ymt kuuluvat usein annoksiin.Vertauksena vanhainkoti joku aika sitten säästö syistä vanhukset söivät pilttiä,
tietenkin ymmärrettävää vanhukset hautaan meneviä, vangit tulevaisuuden toivoja yhteiskunnan rakentajia.
Joulu ja muina juhlapyhinä tulee oikein risestä menu lista mitä on ravintolassa tarjolla..

Lue lisää

mainitsemallasi lässyn lässyn tavalla.Mitä vankimielisairaalaan tulee,se on kovempi paikka kuin itse vankila.
Mielenterveyshoidon vetäminen tähän yhteyteen on mielenterveystyötä tekevien,potilaiden ja omaisten halveeraamista.sitähän et halunnut tarkoittaa?

kdkdkdk kirjoitti:

Eräs moninkertainen vanki sanoi kerran että vankilaan on hyvä päästä välillä lepäämään.

Hyvä päästä lepäämään...etkö ymmärrä ironiaa

palvelu pelaa kirjoitti:

Samoin on juoppojen huoltokodeissa todella hyvät
ruuat,palapaistit,kinkkukiusaukset,kaalikääryleet
ym.herkkuja hyvien salaattien kera ja jälkiruokien.Ammatti ihmiset valmistavat ja vitamiinit lasketaan hyvin vaihtelevan ruuan kera,sairaanhoitaja käy päivittäin ja siivojat siivovat päivittäin eli todella hyvä huolto pelaa.Erilaisia virkistys- ,retkitoimintoja ja jalkahoitajat .Taxikortit millä saa käydä hakemassa kaljaa vaikka 20km päästä.

Toista on kouluissa ja päiväkodeissa kun
säästöjä tehdään ja halvimman tarjouksen mukaan ruokaa laitetaan.Yksityinen kun näille ruokaa laittaa niin kyllä todella on ala-arvoista
siinä ei lasketa vitaamineja niin kuin pultsareille vain mikä on halvinta .Todella eriarvoista !
Pultsareita ja hörhelöitä paapotaan jotka eivät
veromarkkoja ole maksaneet !!

Lue lisää

niin ei tartte valittaa jos kerran se kultakaivos on...ai niin,mut työkkäri ja kela korvauksistaki maksetaan veroa,harmillista nehän dogaa ja vielä maksaa veroakin,tääpäs nyt meni kinkkiseks

Tosin sinne vois viedä nämä murhamiehet ja tapoista tuomitut, sekä vankilakierteeseen joutuneet. 10 vuotta siberiassa saattaa parantaa kummasti, varsinkin jos laitetaan vaikka lyijykaivokseen. Se on kolme vuotta, ja kaveri on kypsä, ei tarvitse sen kummempaa terapiaa eikä muutakaan hössötystä.

Venäjän vankiloihin !

...VanGIN, vanGILLE??
T: pikkusielu

Puhut vähän, mutta asiaa. Itse olen työtön ja rahaa ei ole sitte mihinkään, vaikka vaimon kanssa asunkin. "sossusta" ei saa oikein mitään ja hädin tuskin saa "penniä venytetty", että pärjää kuun loppuun. (varastamalla pärjäis paremmin)

Toiset paiskii töitä ja toiset käy luukulla !

VÄÄRIN ,kaikki kun luukulle kykenevät PAKKOTÖIHIN
ei kukaan rahaa ilmatteksi saa muut kuin juopot
linsarit ,huume hörhelöt ja rikolliset!!

Sosiaalitoimistolla liikaa RAHANJAKOA yhteiskunnan varoista ,väärää tukemista !
Toiset maksavat veroja 40-50 vuotta ja saavat vain pienen eläkkeen ,hävytöntä !

sipe kirjoitti:

Puhut vähän, mutta asiaa. Itse olen työtön ja rahaa ei ole sitte mihinkään, vaikka vaimon kanssa asunkin. "sossusta" ei saa oikein mitään ja hädin tuskin saa "penniä venytetty", että pärjää kuun loppuun. (varastamalla pärjäis paremmin)

Lue lisää

Kyllä työtä saa kun vain viitsii hakea.
Vaikka väliaikaista .Saahan sossusta kumminkin vaikkei työtä teekkään. Kyllä se on myös itsestä kiinni jollei edes yritä... kun helpommallakin pääsee ??

lintsarit kirjoitti:

Toiset paiskii töitä ja toiset käy luukulla !

VÄÄRIN ,kaikki kun luukulle kykenevät PAKKOTÖIHIN
ei kukaan rahaa ilmatteksi saa muut kuin juopot
linsarit ,huume hörhelöt ja rikolliset!!

Sosiaalitoimistolla liikaa RAHANJAKOA yhteiskunnan varoista ,väärää tukemista !
Toiset maksavat veroja 40-50 vuotta ja saavat vain pienen eläkkeen ,hävytöntä !

Lue lisää

suksi sinä kuuseen. jotkut haluaa töitä, mutta ei ole oman-alan tai yleensäkään sellaista työtä tarjolla, jota tehdä, koska eihän kaikki voi tykätä kaikesta!!!!!!!!!!!

työtä kirjoitti:

Kyllä työtä saa kun vain viitsii hakea.
Vaikka väliaikaista .Saahan sossusta kumminkin vaikkei työtä teekkään. Kyllä se on myös itsestä kiinni jollei edes yritä... kun helpommallakin pääsee ??

Lue lisää

kylä mä töitä haenkin ja hakemuksia olen lähetellyt, mutta ei ole vaan onnistanut. Toivottavasti pian pääsis tekemään jotain rattoisaa työtä :)

sipe kirjoitti:

kylä mä töitä haenkin ja hakemuksia olen lähetellyt, mutta ei ole vaan onnistanut. Toivottavasti pian pääsis tekemään jotain rattoisaa työtä :)

vanginvartijaksi

sipe kirjoitti:

kylä mä töitä haenkin ja hakemuksia olen lähetellyt, mutta ei ole vaan onnistanut. Toivottavasti pian pääsis tekemään jotain rattoisaa työtä :)

niin on rattoisaa.

lintsarit kirjoitti:

Toiset paiskii töitä ja toiset käy luukulla !

VÄÄRIN ,kaikki kun luukulle kykenevät PAKKOTÖIHIN
ei kukaan rahaa ilmatteksi saa muut kuin juopot
linsarit ,huume hörhelöt ja rikolliset!!

Sosiaalitoimistolla liikaa RAHANJAKOA yhteiskunnan varoista ,väärää tukemista !
Toiset maksavat veroja 40-50 vuotta ja saavat vain pienen eläkkeen ,hävytöntä !

Lue lisää

aloitetaan siis sinusta.kyllä tämä minulle sopii.
Ensin vie roskat,mennessäs luutua lattia,samalla käy kaupassa ohessa maksa laskut,palatessas hae lapset tultuas tee ruoka,pese pyykit,odotellessas kuseta koira,kata pöytä ja... mitäs nyt mariset,pakkotyöhön kaikki halusit,älä nyt vielä lopeta tai pääset eristys selliin miettimään mitäs tuli toisille pahaaa toivottua.

Unohda pakkotyö,ajattele päällä äläkä vaahtoa kuin stalin.

kaikki vaan kirjoitti:

aloitetaan siis sinusta.kyllä tämä minulle sopii.
Ensin vie roskat,mennessäs luutua lattia,samalla käy kaupassa ohessa maksa laskut,palatessas hae lapset tultuas tee ruoka,pese pyykit,odotellessas kuseta koira,kata pöytä ja... mitäs nyt mariset,pakkotyöhön kaikki halusit,älä nyt vielä lopeta tai pääset eristys selliin miettimään mitäs tuli toisille pahaaa toivottua.

Unohda pakkotyö,ajattele päällä äläkä vaahtoa kuin stalin.

Lue lisää

Mitäs noista ? Kotityöt kuuluu meille kaikille ,
ihan näin järjellä ajatellen .
Tottakai kotiasiat/työt jokaisen KUULUU ITSE HOITAA !??
......vai mitä mariset ja vaahtoat ?

lintsarit kirjoitti:

Toiset paiskii töitä ja toiset käy luukulla !

VÄÄRIN ,kaikki kun luukulle kykenevät PAKKOTÖIHIN
ei kukaan rahaa ilmatteksi saa muut kuin juopot
linsarit ,huume hörhelöt ja rikolliset!!

Sosiaalitoimistolla liikaa RAHANJAKOA yhteiskunnan varoista ,väärää tukemista !
Toiset maksavat veroja 40-50 vuotta ja saavat vain pienen eläkkeen ,hävytöntä !

Lue lisää

Ilmoita heti niin tulen ja varastan eläkkeesi! Vanki ei saa eläkettä vaikka takana on elämän ura...se on väärin! Valita siis tuostakin samaan hengen vetoon kun alkuun pääsit ; )

"kiitos kun sossu ei viitsi antaa rahaa"

Sosiaalitoimisto saa rahansa meiltä kansalaisilta jotka maksamme veroja. Varmasti sosiaalitoimisto auttaa ihmisiä jos olet todella sen tarpeessa. Teitä saatanan vinkujia pitäisi ottaa niska-perse -otteella ja pyöräytellä pari kertaa pitkin Karjalan mäntyjä.

Lopettakaa toi helvetin valitus ja näyttäkää että teissä on sitä munaa. Ettehän te nyt voi saatana tätä yhteiskuntaa syyttää siitä ettei se elätä teitä nuoria ihmisiä ja ajaa teidät huumeiden ja rikosten pariin.

Missä asut? kirjoitti:

Ilmoita heti niin tulen ja varastan eläkkeesi! Vanki ei saa eläkettä vaikka takana on elämän ura...se on väärin! Valita siis tuostakin samaan hengen vetoon kun alkuun pääsit ; )

Lue lisää

Vangille eläkettä? Kuulostaa hyvältä. Mikähän mahtaisi olla se summa josta se eläkkeesi laskettaisiin? Kävisikö vaikka siitä summasta jonka yhteiskunta on maksanut hoidostasi?

Kun ajattelen ja näen sotiemme veteraaneja ja samalla mietin sinun eläkettäsi. Tulen väistämättä siihen tulokseen että eläkettäsi ei voisi laskea siitä summasta, koska saisit niin paljon parempaa eläkettä kuin TYÖLLÄ eläkkeensä ansainneet.

Voi vittu.... kaikkee sitä saa lukeekin.....eläkettä vangeille. OLISIKON SUN AIKA ALKAA MAKSAMAAN TAKAISIN TÄLLE YHTEISKUNNALLE.

Jos mietit miten voit sen maksaa niin sukella vaikka Sudaniin mutta älä tule takaisin !!!!!

Masa kirjoitti:

"kiitos kun sossu ei viitsi antaa rahaa"

Sosiaalitoimisto saa rahansa meiltä kansalaisilta jotka maksamme veroja. Varmasti sosiaalitoimisto auttaa ihmisiä jos olet todella sen tarpeessa. Teitä saatanan vinkujia pitäisi ottaa niska-perse -otteella ja pyöräytellä pari kertaa pitkin Karjalan mäntyjä.

Lopettakaa toi helvetin valitus ja näyttäkää että teissä on sitä munaa. Ettehän te nyt voi saatana tätä yhteiskuntaa syyttää siitä ettei se elätä teitä nuoria ihmisiä ja ajaa teidät huumeiden ja rikosten pariin.

Lue lisää

Olipa hyvin sanottu !! Ihan naurutti tuo tuli
niin oikein ja topakasti ,jes !

Olet näemmä sinäkin päässyt tutustumaan venäjän vakiloiden oloihin! Istuitko kauankin, kun noin hyvin olot tunnet. Milloin muutit Suomeen?

...työntekijä valvomaan ran-gais-tuk-sien täytäntöönpanoa. Heti kun saat peruskoulun suoritettua. Rankaistukset tarkoittanevat jotain, minkä ilmeisesti vain sinä tiedät?

Tai sitten olet piilohumoristi. Luulisin tosin, että imisit peukaloa, jos joutuisit vähänkin hankalempien ihmisten kanssa työtäsi tekemään. Ihmettelisit päivät pitkät, miksi linnaruunat vittuilevat sinulle kaiket päivät, mutta muiden vähänkin täyspäisempien vartioiden kanssa homma skulaa. Ja taisit unohtaa senkin pienen tosiseikan, että vanginvartija VAR-TI-OI, ei jakele jälkiviisaita tuomioita. Laki kun on suomessa kaikille sama, ainoastaan tuomiot vaihtelevat. Lisätietoa voit käydä katsommassa ISO-SOS-TA VIH-RE-ÄS-TÄ KIR-JAS-TA: SUO-MEN LA-KI. Tietysti sinun pitää opetella ensin lukemaan tavuttamatonta tekstiä.

Ja mitähän yhteiskunnan tukea vangit saavat lusiessaan? Yhteiskunta maksaa kyllä vartioiden ja muut vankeinhoidon kustannukset, mutta että vangit saavat yhteiskunnan tukea? Ja jos rahat laitetaan koulujen ja sairaaloiden pyörittämiseen, niin milläs vankiloiden henkilökuntaa sitten palkataan? Eikö rahaa tarvita ollenkaan esim vankeinhoidon henkilökunnan palkkojen korjaamiseen? Ja luojan kiitos vankeinhoidon työhön vielä seulotaan ihmiset. Tällöin kaltaisesi jäävät jonnekkin muualle, jossa jossa suurin "onkelmasi" on, milloin saa uuden pleikkaripelin...

Rusina kirjoitti:

Olet näemmä sinäkin päässyt tutustumaan venäjän vakiloiden oloihin! Istuitko kauankin, kun noin hyvin olot tunnet. Milloin muutit Suomeen?

Ei tarvitse olla venäläinen että joutuu käymään työasioissa ,näkee samalla niin väkisinkin tulee tutuksi. Olen suomalainen.

Onneksi tätä ei tarvitse erikseen kokeilla. Kaliforniassa nimittäin juuri tuon tyyppiset systeemit on olleet käytössä jo toista vuosikymmentä.

1990-luvun alkupuolella Kalifornian vankeinhoitolaitos muutti ratkaisevasti suuntaansa ja julisti, että vankilan tehtävä ei ole sopeuttaa, vaan rangaista. Vankien olot tulee siis tarkoituksellisesti tehdä inhottaviksi. Nyt tämän politiikan seurauksista alkaa olla näkyviä tuloksia:

1) Rikoksen uusijoiden määrä nousi.
2) Rikokset raaistuivat.
3) Rahaa alkoi kulua paljon terveydenhoidossa, poliisitoimessa ja muilla rikosten seurauksia "korjaavilla" aloilla.

Kalifornian hallitus katsoi tilannetta hetken ja teki hiukan korjaustoimenpiteitä: vartijoita lisättiin, vartijoiden aseistusta lisättiin, vankiloita rakennettiin lisää ja otettiin käyttöön ns. "three strikes" -laki, jonka perusteella kolminkertaiset rikoksenuusijat saavat automaattisesti elinkautisen. Seuraus näistä toimenpiteistä oli:

1) Vankien määrä lisääntyi entisestään.
2) Viranomaisiin kohdistuvat väkivallanteot (niin poliisiin, kuin vankeinhoitoon)kasvoivat entisestään.
3) Rahaa kului entistä enemmän.

Mutta hei, mikäänhän ei estä suomalaisiakin juoksemasta siihen samaan kaivoon, vai mitä? Jos Amerikkaan verrataan, niin meillähän ollaan kovasti jäljessä kun ei olla lähelläkään USA:n lukuja vankien määrässä suhteessa asukkaisiin. Nehän ovat todetusti tässä lajissa maailman mestareita...

33b kirjoitti:

Onneksi tätä ei tarvitse erikseen kokeilla. Kaliforniassa nimittäin juuri tuon tyyppiset systeemit on olleet käytössä jo toista vuosikymmentä.

1990-luvun alkupuolella Kalifornian vankeinhoitolaitos muutti ratkaisevasti suuntaansa ja julisti, että vankilan tehtävä ei ole sopeuttaa, vaan rangaista. Vankien olot tulee siis tarkoituksellisesti tehdä inhottaviksi. Nyt tämän politiikan seurauksista alkaa olla näkyviä tuloksia:

1) Rikoksen uusijoiden määrä nousi.
2) Rikokset raaistuivat.
3) Rahaa alkoi kulua paljon terveydenhoidossa, poliisitoimessa ja muilla rikosten seurauksia "korjaavilla" aloilla.

Kalifornian hallitus katsoi tilannetta hetken ja teki hiukan korjaustoimenpiteitä: vartijoita lisättiin, vartijoiden aseistusta lisättiin, vankiloita rakennettiin lisää ja otettiin käyttöön ns. "three strikes" -laki, jonka perusteella kolminkertaiset rikoksenuusijat saavat automaattisesti elinkautisen. Seuraus näistä toimenpiteistä oli:

1) Vankien määrä lisääntyi entisestään.
2) Viranomaisiin kohdistuvat väkivallanteot (niin poliisiin, kuin vankeinhoitoon)kasvoivat entisestään.
3) Rahaa kului entistä enemmän.

Mutta hei, mikäänhän ei estä suomalaisiakin juoksemasta siihen samaan kaivoon, vai mitä? Jos Amerikkaan verrataan, niin meillähän ollaan kovasti jäljessä kun ei olla lähelläkään USA:n lukuja vankien määrässä suhteessa asukkaisiin. Nehän ovat todetusti tässä lajissa maailman mestareita...

Lue lisää

Puhut asiaa, ajattelin juuri kertoa amerikan mallista, mutta onneksi sinä kerroit. HYVÄT IHMISET USKOKAA NYT ETTEI KOVAT RANGAISTUKSET VÄHENNÄ RIKOLLISUUTTA! TUTKITTU ASIA!

esim. vankeille !
Kyllä vartijoiden palkat pitäisi nostaa ja työn
arvostus ylös.Ei ole helppo työympäristö vankien
joukossa .Henkilökunnalle paremmat palkat ja
korvaukset .

kohdistetaan kirjoitti:

esim. vankeille !
Kyllä vartijoiden palkat pitäisi nostaa ja työn
arvostus ylös.Ei ole helppo työympäristö vankien
joukossa .Henkilökunnalle paremmat palkat ja
korvaukset .

Lue lisää

pamputus lisää palkan päälle:)

jonkinmoista kirjoitti:

pamputus lisää palkan päälle:)

Niin siis tähän väliin mainittakoon, että myös vankeinhoitolaitos on siirtymässä / on jo siirtynyt upj:n (=uusipalkkausjärjestelmä) myötä tulospalkkaukseen. Tähän ollaan menossa siis valtion aloilla. Eräs upj:n tarkoituksista on juuri kannustaa uusia työntekijöitä, jotka ovat tulleet vasta alalle. Kuinka pisteytys / tulospalkkaus toimii käytänössä, se jää nähtäväksi.

Aika vähän taitaa täällä olla porukkaa, joilla on jonkinlaista omakohtaista kokemusta vankilaoloista...Suomessa on monenlaisia vankiloita, joissakin on todella avoimet olot, mutta sitten on ns.kovia taloja kuten Riihimäki,Sörkka,Kakola...Kyllä niissä vielä on sellaisiakin osastoja, joista hotellielämä on kaukana...ja hyvä näin,niillä osastoilla asuvat ne vangit, joita ei soisi päästää vapauteen ollenkaan!
Omalla käytöksellään vankiloissa on mahdollista parantaa omia olojaan..Vartijapulaan sen verran, että ei tunnu valtiolta löytyvän rahaa uusiin virkoihin, mutta kaikenlaiseen muuhun turhuuteen..

........ kirjoitti:

Niin siis tähän väliin mainittakoon, että myös vankeinhoitolaitos on siirtymässä / on jo siirtynyt upj:n (=uusipalkkausjärjestelmä) myötä tulospalkkaukseen. Tähän ollaan menossa siis valtion aloilla. Eräs upj:n tarkoituksista on juuri kannustaa uusia työntekijöitä, jotka ovat tulleet vasta alalle. Kuinka pisteytys / tulospalkkaus toimii käytänössä, se jää nähtäväksi.

Lue lisää

Nämä tulospalkkausjärjestelmät EIVÄT lisää jaettavan rahan määrää, joten turha odotella taivasta siitä suunnasta. Näillä tulospalkkaussysteemeillä ei saada muuta aikaan kuin kitkaa jakajien kesken. Kun pientä rahamäärää jaetaan naamojen perusteella, siitä ei seuraa mitään positiivista. Vartijoiden palkka on työhön nähden aivan naurettava ja työmaa hierarkinen suhteiltaan. Tämä hierarkisuus ja kaavamaisuus osaltaan tuhoaa tulospalkkauksen "ideaa". Yksinkertaisesti tulospalkkasysteemit eivät toimi ihmissuhdetyössä, eivät vankilassa, sairaalassa eivätkä muualla. Peruspalkkaa olisi nostettava kymmeniä % ennen mitään silmänkääntötulospalkkaussysteemin käyttöönottoa! Ihmissuhdetyötä ei voi millään tasapuolisesti mitata markkinavoimien kehittämillä kaavoilla!

jonkinmoista kirjoitti:

pamputus lisää palkan päälle:)

ai meinaat pamputus provikkaa: ) hyvä juttu,yli töihin jäis ilomielin.jos osuis pedofiiliin sais 2pistettä lisää,pahiksista vain yhden...

ihan hyvä vitsinä,ymmärsin kyllä vitsinäkin...

mutta ikävä tosiasia on,että ilman provikkaakin eräät pahoinpitelevät toisiaan...eikä sekää ole ihan oikeinkaan : (

........ kirjoitti:

Niin siis tähän väliin mainittakoon, että myös vankeinhoitolaitos on siirtymässä / on jo siirtynyt upj:n (=uusipalkkausjärjestelmä) myötä tulospalkkaukseen. Tähän ollaan menossa siis valtion aloilla. Eräs upj:n tarkoituksista on juuri kannustaa uusia työntekijöitä, jotka ovat tulleet vasta alalle. Kuinka pisteytys / tulospalkkaus toimii käytänössä, se jää nähtäväksi.

Lue lisää

jos vartijoille ja poliisille maksettais proviisioita suoritettujen pidätysten määrästä tai pamputun lisää kuten edellä jo vitsailtiin... kuinka meidän vapaana olevien elämä muuttuisi,joutuisimme piileskelemään ettei pidätyshullut intoilijat sais kiinni...kyllä sitten itkettäisiin etten mä tätä tarkoittanut toivoa,kun vaadin pienempää koppia ja kaikki siperiaan...

se mitä toiselle toivot...sen kohtaat itse,eli jos provikka tai suorite palkka on oikea...mutta ei se ole.

pidätys provikka kirjoitti:

jos vartijoille ja poliisille maksettais proviisioita suoritettujen pidätysten määrästä tai pamputun lisää kuten edellä jo vitsailtiin... kuinka meidän vapaana olevien elämä muuttuisi,joutuisimme piileskelemään ettei pidätyshullut intoilijat sais kiinni...kyllä sitten itkettäisiin etten mä tätä tarkoittanut toivoa,kun vaadin pienempää koppia ja kaikki siperiaan...

se mitä toiselle toivot...sen kohtaat itse,eli jos provikka tai suorite palkka on oikea...mutta ei se ole.

Lue lisää

..siis upj:llä ei ole mitään tekemistä provikan kanssa. Palkkaus tulee koostumaan tehtävän kohtaisesta pohjapalkasta, kokemuslisästä ja henkilökohtaisesta pisteytyksestä (= miten suorituu ym.)ja siihen vielä kaiken maailman lisät päälle...

Suomeen pitäis säätää kuoleman tuomio ainaki henkirikoksen tehneille.Kenellä on oikeus tappaa toinen ihminen ja lusia siitä maks.5vuotta paskat ei kenelläkään.Nythän alkaa pian näkyä ennusmerkkejä siitä,että kansa ottaa lain omiin käsiin jos meidän hallitus ei siihen pysty sen jälkeen on tappiot suuremmat kun talvisodassa.

reijo kirjoitti:

Suomeen pitäis säätää kuoleman tuomio ainaki henkirikoksen tehneille.Kenellä on oikeus tappaa toinen ihminen ja lusia siitä maks.5vuotta paskat ei kenelläkään.Nythän alkaa pian näkyä ennusmerkkejä siitä,että kansa ottaa lain omiin käsiin jos meidän hallitus ei siihen pysty sen jälkeen on tappiot suuremmat kun talvisodassa.

Lue lisää

kuoleman tuomio...ei kenelläkään ole oikeutta tappaa ketään sanoo yhteiset pelisääntömme,LAKI on nimitys mainituille pelisäännöille.

Mikäs laki on sellainen,joka sanoo että tappaa ei saa ja itse tekisi tapon...

Pitäisikö muuttaa perustuslakia,rikkoa ihmisoikeusjulistuksia ja saada maine ; Suomi,tuo pohjolan Pohjois-Korea...

meiltä menis turistit,ulkomaankauppa,loppuisi kaikilta leipä.

Totta kai rikoksista pitää jäädä kiinni ja saada rangaistus,mutta rajansa kaikella...

Koskahan vai ei koskaan ihmiset oivaltaa,ettei rangastuksia koventamalla päästä kuin katastroofiin...

Rangaistuksia koventamalla inhimillisen hädän määrä kasvaa,ja tarkoitushan on käsittääkseni parantaa elämänlaatua,ei tuhota sitä...

Onnellisessa maassa ei ole heikointa lenkkiä,jos sellainen on,sitä pitää jeesata niin että se oivaltaa itse ottaa itseään niskasta kiinni ( tähän tähtää vankienhoito,nuorisotyö,kaikki inhimillinen apu )... jos joku huutaa tai tarvitsee apua,annetaan apua eikä aleta kivittämään...

Jos joku haluaa itse muuttaa itsensä yhteiskunta kelpoiseksi.se tapahtuu oman tahdon kautta,väkisin saa vain pahaa aikaan...

Eli jos rohkaistaan hyvään suuntaan muutokseen,on mahdollisuutta että jotakin tapahtuu,jos rangaistaan vaan kovemmin,tilanne menee umpikujaan...sama pätee lastenhoitoon,aikuisten hoitoon,sinunkin hoitoon,sitä kutsutaan psykologiaksi...joka taas tähtää meidän jokaisen onnellisuuden ja etujen parantamiseksi...jollei sinulla ole hyvä olla ja haluat pahaa muille,on sinulla asenne vamma,muuta itse itseäsi...ettei miuden tarvitse,se olisi nolompaa

asia koskee oikeasti eräitä täällä,joillekin vaan tämä on kanava jolla purkaa omaa turhaituneisuuttaan ja itseensä tyytymättömyyttä,vaikka eivät halua sitä tunnustaa...

jotkut ovat sitä mieltä että vankiloihin pitäisi järjestää huonot oltavat jotta vangit eivät uusisi rikoksiaan, itse olen eri mieltä, sillä se että vankiloihin järjestetään huonot oltavat ei auta siinä että vangit eivät uusisi rikoksiaan, vaan terapia auttaa, pitäisi järjestää terapiaa vangeille. Ja terapiassa esimerkiksi voitaisiin käydä läpi ko. vangin elämän tilannetta, sitä miten hänen elämänsä on niille raiteille mennyt, tulisi pohtia vangin kanssa yhdessä miten elämää on mahdollista suunnitella etenpäin ilman että joutuu viranomaisten kanssa tekemisiin, uskoisin että se auttaa enemmän, kuin pelkästään huonot oltavat.

auttaa kirjoitti:

jotkut ovat sitä mieltä että vankiloihin pitäisi järjestää huonot oltavat jotta vangit eivät uusisi rikoksiaan, itse olen eri mieltä, sillä se että vankiloihin järjestetään huonot oltavat ei auta siinä että vangit eivät uusisi rikoksiaan, vaan terapia auttaa, pitäisi järjestää terapiaa vangeille. Ja terapiassa esimerkiksi voitaisiin käydä läpi ko. vangin elämän tilannetta, sitä miten hänen elämänsä on niille raiteille mennyt, tulisi pohtia vangin kanssa yhdessä miten elämää on mahdollista suunnitella etenpäin ilman että joutuu viranomaisten kanssa tekemisiin, uskoisin että se auttaa enemmän, kuin pelkästään huonot oltavat.

Lue lisää

Toki olen sinun kanssasi aika pitkälti samaa mieltä, mutta ei se vankilan / henkilökunnan vika ole, että se sama ukko palaa taas hetken kuluttua kiven sisään. Terapiaa, päihdekuntoutusta (kokonaisia osastoja ym.), toimintaohjelmia, suunnitelmia rangaistusajaksi ym ym.. ovat linnat nykypäivänä pullollaaan, mutta itse näen asian niin, että ongelma ei ole "talon sisällä" vaan siinä, että tätä kúntouttamista ei pystytä tarpeeksi tehokkaasti jatkamaan tuomion jälkeen. Eli systeemiltä puuttuu selvä jatkumo ja toimiva sellainen. Vangit ovat yleensä moniongelmaisia (päihteet, mielenterveys, työttömyys ym. ym) ja näin ollen kierteeen katkaisuun on vaikeampi löytää ratkaisua.

Ja vaikkakin se ratkaisu löytyisi, ei ketään voi pakottaa tekemään tai toimimaan koko elämäänsä toisen tahtomalla tavalla. Kyllä kaikki lähtee sieltä yksilön omien korvien välistä. Käyttääkseni vanhaa elokuvistakin tuttua vertausta:
"Voimme yhdessä kulkea käytävää pitkin ovelle asti, mutta sinun on yksin kuljettava ovesta toiselle puolelle. Sinun täytyy itse valita kuinka toimit oven toisella puolella".

on vankila,mieluummin avohoitopaikka tai varavankila...ei pidä sekottaa sitä vankilaan...no ei se sinun vikasi ole,että tuota vankilaksi kutsutaan,,,vaikka sattuu niitä oikeissakin vankiloissa,milloin henkilökunnasta joku jää kiinni vankimyymälän rahojen omimisesta,korruptio rahan vastaanotosta jne. MUTTA,ei kaikki henkilökunta ole altiita houkutuksille,ei kaikki tee virheitä,ei kaikki vangit ole niin pahoja kuitenkaan kuin yks mäkihyppääjä...eikä sekään oikeesti ole paha...

Sattuu virheitä työssä niin vartioilla,poliitikoilla,poliiseilla,kaupankassoilla,lastenhoitajilla,jne. ei yks virhe saa kaikkea leimata,vaikka valitettavasti niin usein käy.

Vankilatkin ovat erilaisia,ei kaikki ole kuin Sukeva,nuo maaseutujen ns.vankilat on lieviä paikkoja,samoin kuintyösiirtolat,mutta niiden kutsuminen vankilaksi antaa väärän mielikuvan,kukahan korjaisi asian?

........... kirjoitti:

Toki olen sinun kanssasi aika pitkälti samaa mieltä, mutta ei se vankilan / henkilökunnan vika ole, että se sama ukko palaa taas hetken kuluttua kiven sisään. Terapiaa, päihdekuntoutusta (kokonaisia osastoja ym.), toimintaohjelmia, suunnitelmia rangaistusajaksi ym ym.. ovat linnat nykypäivänä pullollaaan, mutta itse näen asian niin, että ongelma ei ole "talon sisällä" vaan siinä, että tätä kúntouttamista ei pystytä tarpeeksi tehokkaasti jatkamaan tuomion jälkeen. Eli systeemiltä puuttuu selvä jatkumo ja toimiva sellainen. Vangit ovat yleensä moniongelmaisia (päihteet, mielenterveys, työttömyys ym. ym) ja näin ollen kierteeen katkaisuun on vaikeampi löytää ratkaisua.

Ja vaikkakin se ratkaisu löytyisi, ei ketään voi pakottaa tekemään tai toimimaan koko elämäänsä toisen tahtomalla tavalla. Kyllä kaikki lähtee sieltä yksilön omien korvien välistä. Käyttääkseni vanhaa elokuvistakin tuttua vertausta:
"Voimme yhdessä kulkea käytävää pitkin ovelle asti, mutta sinun on yksin kuljettava ovesta toiselle puolelle. Sinun täytyy itse valita kuinka toimit oven toisella puolella".

Lue lisää

mutta vapautumisen jälkeen on yksi paha asia joka sotkee palettia,nimittäin päihteet ( vain harva lähtee lusimaan ilman että olis känässä tai jossain kamoissa ) ja väärässä seurassa on helppo mennä lauman mukana.

Muistakaa,ihminen on aina ihminen,ihon väriin,uskontoon,sukupuoleen,ikään tms. katsomatta,ihminen on myös vanki,vapautunut,siviili,sinä niinkuin minäkin,ihmistä tulee aina kohdella ihmisenä ensi sijaisesti

tuskin... kirjoitti:

on vankila,mieluummin avohoitopaikka tai varavankila...ei pidä sekottaa sitä vankilaan...no ei se sinun vikasi ole,että tuota vankilaksi kutsutaan,,,vaikka sattuu niitä oikeissakin vankiloissa,milloin henkilökunnasta joku jää kiinni vankimyymälän rahojen omimisesta,korruptio rahan vastaanotosta jne. MUTTA,ei kaikki henkilökunta ole altiita houkutuksille,ei kaikki tee virheitä,ei kaikki vangit ole niin pahoja kuitenkaan kuin yks mäkihyppääjä...eikä sekään oikeesti ole paha...

Sattuu virheitä työssä niin vartioilla,poliitikoilla,poliiseilla,kaupankassoilla,lastenhoitajilla,jne. ei yks virhe saa kaikkea leimata,vaikka valitettavasti niin usein käy.

Vankilatkin ovat erilaisia,ei kaikki ole kuin Sukeva,nuo maaseutujen ns.vankilat on lieviä paikkoja,samoin kuintyösiirtolat,mutta niiden kutsuminen vankilaksi antaa väärän mielikuvan,kukahan korjaisi asian?

Lue lisää

pannaanpa sinut sinne istumaan, niin katotaan miten käy.

jore kirjoitti:

pannaanpa sinut sinne istumaan, niin katotaan miten käy.

olin Riksussa jo oman osani,en enää,on perhe ja työ

Kuules, vankila ei ole mikään pullo. Sieltä on paljon yhteyksiä ulospäin, ja ulkoakin jonkin verran sisään. Olisi kyllä mahdollista rakentaa vankilat, joihin ei juuri tavaraa kuljetettaisi eikä niissä käytäisi huumekauppaa, mutta kustannukset olisivat noin viisinkertaiset nykyisiin verrattuna.

Olisiko suomalainen veronmaksaja valmis kustantamaan?

Virkamies kirjoitti:

Kuules, vankila ei ole mikään pullo. Sieltä on paljon yhteyksiä ulospäin, ja ulkoakin jonkin verran sisään. Olisi kyllä mahdollista rakentaa vankilat, joihin ei juuri tavaraa kuljetettaisi eikä niissä käytäisi huumekauppaa, mutta kustannukset olisivat noin viisinkertaiset nykyisiin verrattuna.

Olisiko suomalainen veronmaksaja valmis kustantamaan?

Lue lisää

missä ei voisi enää lisää rötöstellä,millainen on yhteiskunta joka ei pysty pitämään edes vankilassa järjestystä yllä?

maailmallakin miks ei suomessaki. Jotkut vartiatki kulettaa maksusta tai kiristyksen alla aseita ja kamaa linnaan vaik ei tost sais puhuu ettei leimata. Kaikki ei kulje tapaajien kautta,eikä kaikkia tapaajia,eikä pamppui saa leimata tonkaan mukaan mut vuotoja on

mimmi kirjoitti:

missä ei voisi enää lisää rötöstellä,millainen on yhteiskunta joka ei pysty pitämään edes vankilassa järjestystä yllä?

suljetussa tilassa tällä pallolla täällä me kaikki lusitaan vai pitäiskö sahata kahtia että kaikki saa valita kummalle puolelle menee ja sit puoliskot lähtis kuka minneki eri suuntiin...nooo niinhan uskonnollekin kävi,piti olla yks mut tuliki monta haaraa

mimmi kirjoitti:

missä ei voisi enää lisää rötöstellä,millainen on yhteiskunta joka ei pysty pitämään edes vankilassa järjestystä yllä?

yhteiskunnan sisällä

jokainen vankila on yksittäinen itsenäinen yksikkö ja yksilö

ihan samoin kun leipaa saa k-kaupasta,saa sitä alepastakin,mutta eivät ne ole samanlaisia

toimii kirjoitti:

maailmallakin miks ei suomessaki. Jotkut vartiatki kulettaa maksusta tai kiristyksen alla aseita ja kamaa linnaan vaik ei tost sais puhuu ettei leimata. Kaikki ei kulje tapaajien kautta,eikä kaikkia tapaajia,eikä pamppui saa leimata tonkaan mukaan mut vuotoja on

Lue lisää

sanon vaan että jos linnassa pystyy myymään jotain niin aitoo meininkiä. tämä on vain minun mieli pide enkä halua että joku ottaa siitä itseensä.

Tänä päivänä vankilassa, jossa olen töissä on suunnaton vartija pula, vankeja on reilu sata ylimääräistä talossa. Ja kokoajan tulee lisää. Kaikki ammatti ryhmät tekee töitä äärirajoilla ja ovat tosi kovilla. Palkkaus muutokset ovat tulossa mutta silti se valtion leipä on pitkä ja kapea!! Rahaa ei ole sijaisiin eikä mihinkään muuhunkaan...että sillee!!!

Ei ole ihme jos olet exä jos vain kilisyttelet avaimia. Tämän päivän vankeinhoito on aivan jotain muuta, jonka työpäivää ei viedä läpi vain
avaimia heiluttelemalla. Sellainen laitetaan pois
jos ei itse älyä lähteä. Sopimaton alalle, siksi
on nykyisin tiukat pääsykokeet, onneksi. Itse varmaan noista jutuista päätellen olet ns. kesäjussi, joka ei paljon RTA.sta tiedä yhtään
mitään, niin kuin ei vartiointiliikkenkään tyypit.
Vankeinhoitohenkilökunta on niihin tehtäviin koulutettua ammattiväkeä ja töissä on tiedettävä
paljon eri asioita ja osattava tehdä oikeita päätöksiä tarvittaessa nopeastikin. Vasta vuosien
kokemus tuo työvarmuutta. Kaikista ei ole tähän
työhön ja suuri yleisö ei tätä ammattia tunne,
mutta ovat valmiit arvostelemaan. Ei ole niitä
helpoimpia ammatteja henkisesti ja päivät ovat
työntäyteisiä on sitten kyse avolaitoksesta tai
suljetusta laitoksesta. Totta on, että palkkaus
on jäljessä moneenkin asiaan verrattaessa, mutta
minkäs teet. Tosin huonompiakin liksoja löytyy.
Vankien oloista olen jäävi sanomaan mitään, mikä
on oikein tai väärin, mutta selkeä mielipide kuitenkin on, joka jääköön omakseni. Kokonaisuutena Suomen vankeinhoidon tilanne on
kuitenkin sellainen, että jotain pitäisi tehdä ja
pian, ettei Pelson tapauksia tulisi, mutta kellä
se viisasten kivi sitten asian suhteen on? Ei tunnu olevan ainakaan valtakunnan päättäjillä.
Tilanpuute ja henkilöstöpula on tosiasia, joka
näkyy tässä ammatissa monella tavalla. Helpotusta pitäisi saada ja pian ennen kuin homma leviää
käsiin.

muumitar kirjoitti:

Tänä päivänä vankilassa, jossa olen töissä on suunnaton vartija pula, vankeja on reilu sata ylimääräistä talossa. Ja kokoajan tulee lisää. Kaikki ammatti ryhmät tekee töitä äärirajoilla ja ovat tosi kovilla. Palkkaus muutokset ovat tulossa mutta silti se valtion leipä on pitkä ja kapea!! Rahaa ei ole sijaisiin eikä mihinkään muuhunkaan...että sillee!!!

Lue lisää

.. puntit on viety, ei ole kunnon iltatoimintoja kuin keittiöhuone.. vartijoita onko heitä KUITENKEEN NIITÄ EI NÄY SIELLÄ MISSÄ ME ELETÄÄN. Eli osastoilla ne ei viihdy vaan kahvihuoneessa. Kun vanki valottaa sellistä käsin, niin kyselyhetki-tapahtuma koittaa " no, mitä?" ja taas vartija häviää. No...Omenahotelli ketjulla on tarjolla hotelleita, joissa ei ole läsnäolevaa henkilökuntaa, tätä samaa vankilat on tehnyt PITKÄÄN. Sellissä eloa ja hellurei, helppoo työtä ..porukalla vartijahuoneessa odotellaan valotuksia ja jalla, jalla,, Sunnuntaisin tuplapalkka.

muumitar kirjoitti:

Tänä päivänä vankilassa, jossa olen töissä on suunnaton vartija pula, vankeja on reilu sata ylimääräistä talossa. Ja kokoajan tulee lisää. Kaikki ammatti ryhmät tekee töitä äärirajoilla ja ovat tosi kovilla. Palkkaus muutokset ovat tulossa mutta silti se valtion leipä on pitkä ja kapea!! Rahaa ei ole sijaisiin eikä mihinkään muuhunkaan...että sillee!!!

Lue lisää

ammattitaito on se oleellinen asia,sitä on tai ei tai siltä väliltä,mutta myös vartijan työssä ammattitaito on tärkeä asia. lujijana tiedän sen ja arvostan ammattitaitoista vartijaa,vaikka eihän sellaista kunnon ryökäleen pitäis ääneen päästää suustaan.

Oikea vartija 18 vuotta kirjoitti:

Ei ole ihme jos olet exä jos vain kilisyttelet avaimia. Tämän päivän vankeinhoito on aivan jotain muuta, jonka työpäivää ei viedä läpi vain
avaimia heiluttelemalla. Sellainen laitetaan pois
jos ei itse älyä lähteä. Sopimaton alalle, siksi
on nykyisin tiukat pääsykokeet, onneksi. Itse varmaan noista jutuista päätellen olet ns. kesäjussi, joka ei paljon RTA.sta tiedä yhtään
mitään, niin kuin ei vartiointiliikkenkään tyypit.
Vankeinhoitohenkilökunta on niihin tehtäviin koulutettua ammattiväkeä ja töissä on tiedettävä
paljon eri asioita ja osattava tehdä oikeita päätöksiä tarvittaessa nopeastikin. Vasta vuosien
kokemus tuo työvarmuutta. Kaikista ei ole tähän
työhön ja suuri yleisö ei tätä ammattia tunne,
mutta ovat valmiit arvostelemaan. Ei ole niitä
helpoimpia ammatteja henkisesti ja päivät ovat
työntäyteisiä on sitten kyse avolaitoksesta tai
suljetusta laitoksesta. Totta on, että palkkaus
on jäljessä moneenkin asiaan verrattaessa, mutta
minkäs teet. Tosin huonompiakin liksoja löytyy.
Vankien oloista olen jäävi sanomaan mitään, mikä
on oikein tai väärin, mutta selkeä mielipide kuitenkin on, joka jääköön omakseni. Kokonaisuutena Suomen vankeinhoidon tilanne on
kuitenkin sellainen, että jotain pitäisi tehdä ja
pian, ettei Pelson tapauksia tulisi, mutta kellä
se viisasten kivi sitten asian suhteen on? Ei tunnu olevan ainakaan valtakunnan päättäjillä.
Tilanpuute ja henkilöstöpula on tosiasia, joka
näkyy tässä ammatissa monella tavalla. Helpotusta pitäisi saada ja pian ennen kuin homma leviää
käsiin.

Lue lisää

...asiaa!! Täyttä totta joka sana.

Kannatan vankeusvankien hoidon ulkoistamista. Venäläiset vankivaunut voisivat hakea asiakkaat tavallan suoraan ovelta. Raideleveyshän meillä on sama. Vankiloissa vapautuu tilaa tutkintavangeille, joita jo nyt on suuri osa vangeista. Siinäpä samalla opittaisiin kulttuurikieltä - venäjää.

Voi että viisasta puhetta!!!!
Menepä ehdokkaaksi niin varmaan menet tuolla läpi.
Minä ainakin olen vaahdonnut samaa asiaa jo 20 vuotta. Suomi on saatanan lepokoti kaikelle saastalle. Täällä paapotaan niin loiset kuin rikollisetkin. Se Eveliina Lappalaisen murhaajakin sai pikku rangaistuksen jälkeen valtiolta asunnon ja työpaikan. Voi kiesus tätä sarvikuonojen oikeusjärjestelmää. Kyllä tarvittais puolustusvoimat puolustamaan kansalaisia kun kerran poliisi on niin munaton, saamaton ja hampaaton. Ainoastaan rikolliset ja optiorikolliset porskuttavat suomessa, euroopan persereiässä.

että vankilaelämää suomessa on kokenut ainakin 150 000 ihmistä sotien jälkeen

Mikä olisi mielestäsi ratkaisu esim. lapsen raiskaajalle. ajattele jos se kohdistuisi sinun läheisiisi vaikka. Entä murha, tapot jne

rikos ei kannata kirjoitti:

Mikä olisi mielestäsi ratkaisu esim. lapsen raiskaajalle. ajattele jos se kohdistuisi sinun läheisiisi vaikka. Entä murha, tapot jne

Joo korpilaki käytäntöön vaan tommoisille vehkeen heiluttajille. Voidellaan vehje poronmaidolla poron vasomisaikaan ja sidotaan raiskaaja puuhun kiinni ja annetaan poronvasojen antaa miehelle kunnon opetus, ne ei nimittäin lopeta imemistä ennekuin ukko on kuiva.

...johonkin kouluun!! Ei taida elämänkoulun eka luokka näihin keskusteluhommiin ihan riittää??
Vai oletko sittenkin joku verorahoilla porskutteleva ulkkis??
t: Perusasiat Järjestykseen, Perkele!!

Aika selvä ja yksinkertainen on reseptisi.

Oletko ajatellut, että lähes jokainen vanki vapautuu kuitenkin aikanaan. Onko sinulle ihan samantekevää, millaisena ja minkälaisin valmiuksin hän vapautuu? Mitä hän tekee vapauduttuaan?

Esittämäsi malli edellyttäisi huomattavaa vankilarakentamista sekä lisähenkilökunnan palkkaamista. Oletko valmis maksamaan veroja siitä?

Virkamies kirjoitti:

Aika selvä ja yksinkertainen on reseptisi.

Oletko ajatellut, että lähes jokainen vanki vapautuu kuitenkin aikanaan. Onko sinulle ihan samantekevää, millaisena ja minkälaisin valmiuksin hän vapautuu? Mitä hän tekee vapauduttuaan?

Esittämäsi malli edellyttäisi huomattavaa vankilarakentamista sekä lisähenkilökunnan palkkaamista. Oletko valmis maksamaan veroja siitä?

Lue lisää

Lainaan tähän väliin osan kirjoituksestani, jonka kirjoitin taannoin tuohon toiseen viestiketjuun (aihe: vankila vankilana).

Niin... Tämähän on nyt niin loputun väittelyn aihe; Vankila kontrolloijana vai kuntouttajana? Vai molempia yhtä aikaa...? Kuinka kova vankilan tulisi olla? Aihe / Aiheet, jonka / joiden sisällöistä väitellään vielä kymmeniä vuosia..

Jos mietitään asiaa ihan peruslähtökohdista; "Vankeinhoitolaitoksen tehtävänä on toimeenpanna tuomioistuimien langettamat ehdottomat vankeusrangaistukset ja valvoa niiden oikean mukainen suorittaminen" Kriminaalihuoltolaitoksen tehtävänä on toimeenpanna ehdolliset tuomiot,valvonnat yms.. jne jne.. ja näin homma siis toimii. Vankilan tehtävä ei ole enää Suomen kaltaisessa hyvinvointi valtiossa "rangaista". Rangaistuksesta huolehtii tuomioistuin. Me vain huolehdimme, että tämä "rangaistus" toteutuu. Langetetuissa tuomiossa tuomioistuimet noudattavat muiden euroopan maiden tapaan aika yhden mukaista linjaa. Tarkoitan rangaistusaikoja (pituuksia) siis. Toki pieniä eroavaisuuksia maiden välillä on.

Jos mietitään taas sitä, että onko eettisesti ja ihmisoikeudellisesti oikein rangaista ihmistä sullomalla "yksilö" kymmeneksi vuodeksi koppiin ja toivoa, että "Kyllä se siellä tokenee!"... No onko se? KAIPA se on, mutta mitä siitä hyödytään? Eikö kannattaisi kontrolloinnin yhteydessä ainakin PYRKIÄ vaikuttamaan edes jotenkin yksilön rikolliseen toimintaan johtaviin / vaikuttaviin tekijöihin..? Miettikää sitä raha määrää, joka moninkertaiseen rikoksen uusijaan uppoaa TEIDÄN VERORAHOISTANNE hänen koko elämänsä aikana ja jos kerta toisensa jälkeen sama ruutiini toistuu " jätkä koppiin, tuomio siellä ja ulos" - kierre on jatkuva.. ei siihen muutosta tule. Jotkut oppivat kerrasta jotkut eivät koskaan.. Tälläistä tämä on! :)
Ongelma on siinä, että vankeinhoitolaitokselle on luotu niin paljon tehtäviä, että niistä kaikista toiminnoista selviäminen ja niiden oikean mukainen suorittaminen on todella vaikeaa näillä resursseilla. Mistä tämä sitten johtuu? Yleisestä politiikasta kait.. kuka sen tietää.

Kurista sen verran, että jokainen ihminenhän kokee asiat erilailla.. Toisilla on todellisia ongelmia, toisilla taas helppoa.. Näin ainakin omasta mielestäni..
Mutta totuus on se, että kun se sellin ovi pamahtaa kiinni silmien edessä ja on taas se hetki päivästä, että varsinainen lusiminen alkaa, murtuu siinä kovempikin kaveri. Lainatakseni monien vankien vankilassa kirjoittamaa fraasia;

"Kun menetin rahani, menetin vähän"
"Kun menetin sinut, menetin paljon"
"Kun menetin vapauden, menetin KAIKEN..."

Vankien ongelmat ovat moninaisia ja niihin ei löydy sormia napsauttamalla ratkaisua. Työttömyys, päihteet, asunnottomuus, mielenterveysongelmat, syrjäytyminen ym. ovat vain muutamia suurimpia riskitekijöitä uusintarikollisuuden kannalta. Kontrolloijan ja kuntouttajan rooli on monimutkainen yhdistelmä ja nykyisillä resurseilla ja koko ajan kasvavalla vanki määrällä lähes mahdoton, että kaikki suunnitellut toiminnot pyörivät normaalilla päivärytmillä.

Mitä tulee noihin palkkaus, työntekijämäärä, koulutus ym. viesteihin, lukekaa viestiketjua. Siellä on hyviä vastauksia esitettyihin kysymyksiin alalla työskenteleviltä virkaveljiltä.

Pää pystyyn! Kyllä tämä tästä helpottaa. Toivottavasti.. :)
T: Vanhempi vartija pks:ta

NIIN ON NE NYKYÄÄN EI OSAA MITÄÄ MUUTAKO VARASTELLA JA MURHATA

Vankeinhoito on ainakin aiemmin tarkoittanut
sopeuttamista yhteiskuntaan ja työelämään
ja tarjonnut mahdollisuuden puuttuvaan peruskoulutukseen.Liian ahtaissa paikoissa
tämä ei kuitenkaan ole mahdollista, vaan linnasta
tullaan katkeroituneina uusintarikollisina.