Energia

Ja millä perusteella hihhuli? Kannatan ydinvoimaa. Ja siinä oli kyllä 2 virkettä ja tässä kolme.

Jeternal kirjoitti:

Ja millä perusteella hihhuli? Kannatan ydinvoimaa. Ja siinä oli kyllä 2 virkettä ja tässä kolme.

Minähän sanoin että siinä ("tässä" tarkoitin siis sinun viestiäsi) oli sentään kaksi virkettä.

Hihhuli olet koska et perustele väitettäsi etkä oikeastaan kerro tai esitä mitään. Heität vaan ilmaan tuollaisen heiton. So what? Mitä siitä?

Markus kirjoitti:

Minähän sanoin että siinä ("tässä" tarkoitin siis sinun viestiäsi) oli sentään kaksi virkettä.

Hihhuli olet koska et perustele väitettäsi etkä oikeastaan kerro tai esitä mitään. Heität vaan ilmaan tuollaisen heiton. So what? Mitä siitä?

niin se vaan on! Ota selvää niin ymmärrät itsekin.

"ydinenergiamme ei tule auringosta, vaikka auringon energia onkin fuusioenergiaa, ei myöskään geoterminen energia, eikä vuorovesi- ilmiöön perustuva energia."

Vuorovesi- ilmiöön perustuva energia on suurelta osaltaan auringosta, kuusta on siitä osa. Geoterminen sellainen onkin sitten jo komplisoidumpi juttu, mutta siitäkin on kiistatta einakin osa auringosta.

KIO kirjoitti:

"ydinenergiamme ei tule auringosta, vaikka auringon energia onkin fuusioenergiaa, ei myöskään geoterminen energia, eikä vuorovesi- ilmiöön perustuva energia."

Vuorovesi- ilmiöön perustuva energia on suurelta osaltaan auringosta, kuusta on siitä osa. Geoterminen sellainen onkin sitten jo komplisoidumpi juttu, mutta siitäkin on kiistatta einakin osa auringosta.

Vuorovesi- ilmiöön perustuva energia on suurelta osaltaan kuusta. 2/3 kuusta ja 1/3 auringosta

Hän kirjoitti:

Vuorovesi- ilmiöön perustuva energia on suurelta osaltaan kuusta. 2/3 kuusta ja 1/3 auringosta

tietenkin.

KIO kirjoitti:

"ydinenergiamme ei tule auringosta, vaikka auringon energia onkin fuusioenergiaa, ei myöskään geoterminen energia, eikä vuorovesi- ilmiöön perustuva energia."

Vuorovesi- ilmiöön perustuva energia on suurelta osaltaan auringosta, kuusta on siitä osa. Geoterminen sellainen onkin sitten jo komplisoidumpi juttu, mutta siitäkin on kiistatta einakin osa auringosta.

onhan auringonkin vetovoimalla vankka osuutensa vuorovesi-ilmiöstä, ei kuitenkaan suurin osa, kuten väität; kuuhan sen suurimmaksi osaksi aiheuttaa.
Tarkoitin auringosta tulevalla energialla vähän yksitotisesti sen fuusioreaktion tuottamaa energiaa, joka ei kai osallistu sen enempää ydinvoimaan, geotermiseen lämpöön, kuin vuorovesi- ilmiöönkään mitenkään.

Se on kato bioenergiaa puhtaimmillaan. Ei muuta kun hernesoppaa naamaan!