SDP:n jäseniä SAK:n jäsenliitoissa on vajaa prosentti.
SAK:ssa ei ole yhtään SDP:ssä jäsenenä olevaa jäsenliittoa.
KRP:ssä ihmetellään, millä valtuuksilla Ihalainen, Tukiainen & kumppanit ovat päätöksiä kampanjatuesta SDP:lle oikein tehneet?
SAK:ssa ei ole yhtään SDP:ssä jäsenenä olevaa jäsenliittoa.
KRP:ssä ihmetellään, millä valtuuksilla Ihalainen, Tukiainen & kumppanit ovat päätöksiä kampanjatuesta SDP:lle oikein tehneet?
Vastaukset 23
Vanhimmat
Tasavallan presidentti Tarja Halonen on noin 5,2 miljoonan suomalaisen edustaja, valtion päämies, joka ei itse kuulu jäsenenä mihinkään puolueeseen. Ehkä se on tämä Tarja Halosen valtaisa kannatus, mikä on saanut SAK:nkin innostumaan tukitoimiin. Presidentinvaalissa ei äänestätä mitään puoluetta ja voihan olla, että Keskustakin lopulta valitsee Halosen ehdokkaakseen, kun tämän kannatus on peräpohjolaisissa kepupiireissäkin suurempaa kuin Matti Vanhasen kannatus.
Ei Tarja kyllä minua suomalaisena edusta yhtään missään!
Hän on Suomen tasavallan presidentti ja edustaa vain valtiovaltaa - ei suinkaan suomalaisia.
Hän ei voi esimerkiksi ostaa torilta edes kukkopilliä nimissäni.
Nousiainen ei ole siis vieläkään tunnustanut Halosta Tasvallan Presidentiksi?
Keskustan jäseniä on noin 200 000 eli liki nelinkertainen määrä SDP:hen verrattuna.
Tuskin puolet ovat eläkeläisiä, kuten SDP:sttä, koska Keskustassa on nuorisotoiminta vilkasta verrattuna SDP:n voimaryhmiin, eli eläkeläisten kerhoihin. Jos suomalaisia työssäkäyviä on on noin 2 miljoonaa, niistä kepun jäseniä on 5 prosenttia. Koska työvoiman järjestäytymisaste on Suomessa korkea - on Keskustan jäseniä SAK:ssa noin 2 prosenttia tuosta miljoonasta jäsenestä.
Voidaan arvioida, että Keskustan jäseniä on MILJOONAN jäsenen SAK:ssa noin 2 prosenttia. Eli kaksinverroin SDP:hen nähden.
Kepulaisilta ei SAK:ssa todellakaan ole taidettu kysyä mitään.
Miksi ihmeessä ne kepulaiset ovat jäsenenä, jos meno ei miellytä?
On pakko kuulua liittoon, jotta saisi olla rauhassa lihavien ja haisevien, toimistossaan runkkaavien luottamusmiesten kiusanteolta.
Tyytykää sitten osaanne tai tehkää kapina ja lopettakaa napina;-)
...ja sdp-puoluetta ja sitä kulttuuria ja historiaa, mikä heillä on ja jolla ei ole mitään tekemistä normaalien sivistyneitten suomalaisten kanssa.
Miten joku alemman sosiaaliluokan ihminen, joka ei ole edes mikään poliittinen ja historiallinen subjekti voi muka edustaa tavallista normaalia suomalaista ihmistä.
Mitä tekemistä suurimmalla osallla suomalaisista voi olla tuollaisten yksinkertaisten, sivistymättömien naisten ja heidän ongelmiensa kanssa.
Ei kai nyt kukaan palkkaisi mihinkään yksinkertaisimpaankaan työhön jotakin Halosen kaltaista ihmistä.
Eivät alemman tason ihmiset voi edustaa ylemmän tason ihmisiä.
Ei olla kapinahenkisiä ja työ- ja yhteiskuntamoraali estää toisten ihmisten vahingoittamisen oman edun tavoittelun vuoksi.
SAK tarkoittaa muuten SUOMEN ASIAKSI KUUSINEN!
No, osannet kai itsekin päätellä, mitä jää jäljelle?
Se osaansa tyytyminen;-)
rinnastus...panda..heh-heh...SAK:n iso-panda.
...SAKoossa tekevät,jotka eivät ole jotakin SAK-ay-terroristeja.
Mihin he niitä terroisteja tarvitsevat; ei voi muuta päätellä, kuin että itse ovat samanlaisia ja käyttävät SAKoota työnantajien ja koko talouden terroriin.
Eivätkö he kykene itse ajamaan asioitaan ja edes sopimaan työnantajiensa kanssa palkoista ja muista eduista normaalisti ilman jotakin sosialistien mafiajärjestöä ja muodostamaan omia porvarillisesti ajattelevia lobbausryhmiään.
Eikö kannattaisi itse sopia palkat ja muut edut niinkuin muutkin ihmiset sukupolvet joka alalla, jotka silloin tietenkin olivat paljon, paljon suurempia ja joustavmpia kuin jotkut lakisääteisesti sanellut massaehdot.
Maksavat jäsenmaksuja, joista rahoitetaan Lauri Ihalaisen ja muiden työmiehen nahasta loisivien herrojen elinkustannukset.
Jos niitä ei maksa, ne tullaan ulosmittaamaan.
SAK:ssa rosvojoukkio on osannut kiristää itselleen erityisaseman, missä voi toimia lain kouran ulottumattomissa.
...sanottu.
SAK on terroristijärjestö ja sellainen terroristijärjestö varmaan onkin, että sitä ei tällainen tavallinen ihminen voi ikinä edes tajuta
eikä uskoa, että sellaista voi olla olemassakaan.
SAK:n alaisten liittojen luottamusmiesäänestyksissä työpaikoilla vallitsee SAK:n antamat ohjeet.
"Äänestyksen jälkeen kaikki äänestyksen pöytäkirjat ja vaalilistat ja -liput on hävitettävä 7 päivän kuluessa äänestyksestä tai heti, kun luottamusmiehet ovat ottaneet tehtävänsä vastaan"
Melkoista punikkidemokratiaa? Eipähän kukaan pääse tarkistamaan, miten salaisessa lippuäänestyksessä on käynyt, tai ketkä ovat olleet ehdokkaina tai kukahan kumma on äänet laskenut? Melkoista punakaartin meinkiniä?
...koko yhteiskunta joka sektorilla.
On niin monia ihmisiä, jotka eivät muka olevinaan huomaa olenkaan sitä ja jotka esiintyvät kuin olisivat jotakin muuta kuin punakaarttia.
Punakaarti on onnistunut systemaattisesti integroimaan suurimman osan ihmisistä toimimaan täysin omilla ehdoillaan.
Miten ihmiset voivat olla noin tyhmiä!
Eipäs kirjoitella paskaa.Ensinnäkin vaaliohjeet on laadittu liittojen toimesta, ei SAK:n.Toiseksi vaalimateriaalia tulee säilyttää 30 vuorokautta äänestyksen jälkeen.Kuten kaikissa muissakin vaaleissa. Yksissäkään vaaliohjeissa en ole nähnyt kehotusta hävittää vaalimateriaali mainitsemallasi tavalla.
siellä sitä on...
ei ainakaan tuo mainitsemasi 30 päivää pidä lainkaan paikkaansa.
KRP saa ihmetellä ihan vapaasti, koska johto päättää lakien puitteissa ihan miten haluaa. Jos ne antavatkin tukea, tulee se SAK:n omista varoista.
SAK:n johdolla ei kyllä ole minkäänlaista oikeutta kavaltaa jäsenistön rahoja - etenkin kun kyseessä on SAK:n sääntöjen vastainen toiminta.
Eivätkö SAKoon jäsenmaksutulot ole verorahoilla tuettu ja näin ollen ihan puhtaasti julkista kaikille kuuluvaa omaisuutta.
Käytäntöhän on ilmeisesti niin, että jäsenmaksut saa sellaisenaan vähentää verotuksesta ja SAKoon jäsenmaksutulot kokonaisuudessaan ovat siis sellaisenaan pois valtion budjetista.
SAKoon 'omat' varat eli nk. jäsenmaksutulot= tilisiirto valtion kassasta
SAKoon tilille.
Onko se todella noin. Ihmettelen, jos se on edes jotenkin tuonnepäin ja kukaan ei ole nostanut siitä metakkaa.
Ei noin voi tehdä missään asiassa.
Eivät ne ole verovaroilla tuettuja, vaan verotuksesta vapautettua tuloa palkansaajalle eli tuloista saa vähentää jäsenmaksut. Ei siis veroista. Rahat ovat puhtaasti SAK:n sen jälkeen, kun ne on sille tilitetty poislukien työttömyyskassaosuus, jonka käyttöä laki säätelee.
Yritykset saavat samalla tavalla aivan normaalisti kulupuolelle kaikenmaailman seminaarien satojen / tuhansien eurojen osanottomaksut. Isompaa huolta olisikin kannettava näistä. Seminaareja näyttävät järjestävän lähes kaikki ehdokkaat.
Ratkaisee vuosikokous. Pyri mukaan kokoukseen ja ota asia esille siellä.