Referaatti osasta kirjasta ”Maanpuolustusta vai suurvaltapolitiikkaa? / Pentti Sainio”
____
Vuoden 1991 Persianlahden sodassa Apassi nousi suureen maineeseen, mutta jälkeen päin osoittautui, että sikäläisissä aavikko-olosuhteissa sen toimintaominaisuudet olivat vain erityisen suotuisat.
Paljon huonommin Apassi sen sijaan menestyi Naton käymässä Jugoslavian vastaisessa sodassa vuonna 1999. Tuolloin Kosovon liepeille siirrettiin 24 Apassia. Siirto noin tuhannen kilometrin päästä Saksasta kesti peräti 23 päivää tilausvahvistuksesta.
Koptereiden suojaksi tarvittiin 6 200 sotilasta ja 26 000 tonnia välineitä. Koko kuljetusoperaatio maksoi 3,5 miljardia markkaa.
Useita viikkoja kestäneiden harjoitusten, huoltojen ja muiden viritysten jälkeen yhdysvaltalainen sodanjohto päätyi ulkopuolisille varsin yllätykselliseen ratkaisuun: Apassit päätettiin jättää kokonaan käyttämättä varsinaisiin sotatoimiin -- tappioiden pelossa! Osoittautui näet, että Apassit ovat niin haavoittuvia, että pahimmillaan on pelättävissä jopa 50 nouseva tappioprosentti...
Suojaksi tarkoitettu taisteluhelikopteri tarvitsee siis todellisuudessa itse suojaa. Kosovossakin sattui Apasseille pelkissä harjoituksissa useita onnettomuuksia. Niissä kuoli kaksi Apassi-lentäjää. Muuten ainoat Naton miestappiot koko Jugoslavia-operaatiossa.
Tässä tapauksessa Pentti Sainion mukaan Apassien käyttämättä jättäminen johtui myös siitä, että suurten tappioiden pelättiin myös johtavan Yhdysvaltain ja sen armeijan sekä kopterien valmistajan Boeingin kasvojen menetykseen. Eipä olisi kukaan enää halunnut ostaa sellaista "taisteluhelikopteria", joka ei pysy ilmassa
____
Vuoden 1991 Persianlahden sodassa Apassi nousi suureen maineeseen, mutta jälkeen päin osoittautui, että sikäläisissä aavikko-olosuhteissa sen toimintaominaisuudet olivat vain erityisen suotuisat.
Paljon huonommin Apassi sen sijaan menestyi Naton käymässä Jugoslavian vastaisessa sodassa vuonna 1999. Tuolloin Kosovon liepeille siirrettiin 24 Apassia. Siirto noin tuhannen kilometrin päästä Saksasta kesti peräti 23 päivää tilausvahvistuksesta.
Koptereiden suojaksi tarvittiin 6 200 sotilasta ja 26 000 tonnia välineitä. Koko kuljetusoperaatio maksoi 3,5 miljardia markkaa.
Useita viikkoja kestäneiden harjoitusten, huoltojen ja muiden viritysten jälkeen yhdysvaltalainen sodanjohto päätyi ulkopuolisille varsin yllätykselliseen ratkaisuun: Apassit päätettiin jättää kokonaan käyttämättä varsinaisiin sotatoimiin -- tappioiden pelossa! Osoittautui näet, että Apassit ovat niin haavoittuvia, että pahimmillaan on pelättävissä jopa 50 nouseva tappioprosentti...
Suojaksi tarkoitettu taisteluhelikopteri tarvitsee siis todellisuudessa itse suojaa. Kosovossakin sattui Apasseille pelkissä harjoituksissa useita onnettomuuksia. Niissä kuoli kaksi Apassi-lentäjää. Muuten ainoat Naton miestappiot koko Jugoslavia-operaatiossa.
Tässä tapauksessa Pentti Sainion mukaan Apassien käyttämättä jättäminen johtui myös siitä, että suurten tappioiden pelättiin myös johtavan Yhdysvaltain ja sen armeijan sekä kopterien valmistajan Boeingin kasvojen menetykseen. Eipä olisi kukaan enää halunnut ostaa sellaista "taisteluhelikopteria", joka ei pysy ilmassa
Vastaukset 3
Vanhimmat
Ja kohta tulee hihhuli joka väittää Sainiota kommariksi ja punikiksi.
;-)
Ei paha