Jehovan todistajat pitävät entisiä todistajia usein valehtelijoina. Tätä asiaa toistetaan täälläkin raamattua lainaillen.
Entiset todistajat esim tällä palstalla vaikuttavat vakavasti otettavilta. He kykenevät perustelemaan väitteensä oikeaksi lainaamalla Vartiotornin kirjallisuutta ja lehtiä tai muulla tavalla. Jos kerran valheita esitetään niin mikseivät todistajat oikaise niitä,vai ettekö kykene siihen? Mitä valheita mielestänne on esitetty? Pelkkä valehtelijaksi väittäminen ei kelpaa parustelusta.
Entiset todistajat esim tällä palstalla vaikuttavat vakavasti otettavilta. He kykenevät perustelemaan väitteensä oikeaksi lainaamalla Vartiotornin kirjallisuutta ja lehtiä tai muulla tavalla. Jos kerran valheita esitetään niin mikseivät todistajat oikaise niitä,vai ettekö kykene siihen? Mitä valheita mielestänne on esitetty? Pelkkä valehtelijaksi väittäminen ei kelpaa parustelusta.
Vastaukset 22
Vanhimmat
Entiset Jehovan todistajat yrittävät mustamaalata Jehovan todistajien toimintaa
'kirjapainoimperiumiksi' ja 'rahan keräämiseksi johtajille'.
Jehovan todistajien järjestön tavoite ei ole kerätä rahaa:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000000099&posting=22000000011111682
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000000099&posting=22000000011095411
Jehovan todistajien tarkoitus on julistaa Valtakunnan hyvää uutista:
http://www.jehovantodistajat.fi/languages/finnish/library/jt/index.htm?article=article_04.htm
Ja se Valtakunta on taivaallinen, jonka Raamattu kertoo
puhdistavan maapallon pahuudesta ja ennallistavan paratiisiolosuhteet.
Linkin takana kerrotaan perusteet Raamatulla.
Anna joku konkreettinen esimerkki. Minä en ainakan usko tuohon propagandaan.
Kun puhutaan rahan keräämisestä, niin kysynpä sinulta, että onko vt-seura mielestäsi rikas vaiko köyhä?
Ja miten perustelet vastuksesi?
omistaa Brooklynissä pilvenpiirtäjän niin...
Esimerkkinä seuraava.
Väitän että silloin kun olin nuori 15-25 vuotias,oli vallalla ajatus että koulunkäyminen oli huono vaihtoehto.Keskikoulu saattoi mennä nipin napin,mutta jo ylioppilastutkinto oli heikkouden ja epäteokraattisuuden tulos.
Vastauksia on tullut monilta JT:ltä samanlaisia.
Esim."Ei pidä paikkansa.Meidänkin seurakunnassa on useita...j.n.e.,Olet valehtelija y.m."
Mutta mitä tämä tarkoittaa:"...meidänkin seurakunnassa on useita...?"
Se tarkoittaa sitä että heidän seurakunnassa jossa on noin 100 jäsentä ovat nuo useat 2-3 kpl.
Heidän seurakunnassaan ei ole 10 julistajaa,josta voitaisiin sanoa:"useat",kahdesta -neljään.
Miten on yleensä ylioppilastutkintojen määrä esim 100 ihmisen joukossa.Hatusta temmattu lukuni on vähintäin 7-8.
Esim.adventistien joukossa tämä on erittäin korkea.Väitän että heidän joukossaan luku hipoo 10.
SE kertoo jo jotain.
Minä olen elämäni aikana ollut monissa JT-seurakunnissa(noin 15).Vain kahdessa seurakunnassa oli julistajia jotka olivat lukeneet ylioppilaaksi jehovantodistaja aikanaan tai kasteen jälkeen.Nämä olivat yli 70 julistajan seurakuntia.
Oli myös muita ylioppilaaksi lukeneita,mutta he olivat lukeneet ylioppilaaksi ennen kastettaan ja JT:ksi tuloaan.
JT "sodankäynti" on juuri tälläistä.Heillä on mielestään tietty oikeus pitää ihmisiä tyhmänä ja puhua valheita ja johtaa ihmisiä harhaan.
Mutta aikanaan kaikki paljastuu.Mikään teko ei jää salaan.Valehtelijat ei peri Jumalan valtakuntaa ja se koskee myös jehovantodistajia.
Miksi emme oikaise valheita?? Täällä on 99% Ex-Jt ja muita, saisimme jättää työpaikkamme ja istua tietokoneen ääressä 24t vuorokaudessa, ja vastata heidän kysymyksiinsä!!1% 99% vastaan!!
>>Miksi emme oikaise valheita?? Täällä on 99% Ex-Jt ja muita, saisimme jättää työpaikkamme ja istua tietokoneen ääressä 24t vuorokaudessa, ja vastata heidän kysymyksiinsä!!1% 99% vastaan!!
Hyvä alku "Lähimmäinen" nimimerkille olisi jo myöntää valehtelusyytteensä perättämyys, siihen ei menisi juuri mitään aikaa. Tuntuu uskonvelikin oikaisseen toista liiallisesta syytelyherkkyydestä.
Kannattaisi lukea, ei luulla.
Näillä palstoilla on 4 JT loput EX-JT ja hännänhuippuja!
valehtelupukkia, johan sen kiemurtelusta tyhmempikin tunari ymmärtää ja sokea Reetta näkee!!!
Tähän johtopäätäkseen tulen itsestäni kun seuraan jehofiiliksi luokittelemani nimimerkin "Lähimmäinen" kiemurtelua. Nimimerkin valehtelusyytöksen kumoaa jo uskonveljeksi käsitettävä nimimerkki, mutta ei kun vaan.
Onko tämä oikeutus valheelliselle väittämällesi ja jos on, niin perustelu:
>>Näillä palstoilla on 4 JT loput EX-JT ja hännänhuippuja!
Mikäli valehtelijasyytöksellesi on joku muu järjelliseksi katsottava syy, niin anna tulla.
Ex-jt keskusteluja on jo palstalla liikaa. Ei ole ihme jos lähimmäisen avaama viides sellainen poistettiin. Markun ja lähimmäisen jutuissa on eroa. Markku perustelee ja jälkimmäinen syyttää jättäen perustelematta. Poistetussa luopioavauksessa vain paneteltiin jehoville tuttuun tapaan. He eivät pysty perustelemaan asioita,koska perusteluja ei ole olemassa.
Sinulle taitaa olla kovempi pala tuo tilanne kun huomaat mihin huuhaaseen olet sekaantunut, enkä tarkoita luopioita. Taitaa olla nyt menossa se puolustus-hyökkäys älämölinä jolla yrität epätoivoisesti pitää kiinni uskostasi, joka kuitenkin horjuu jo aika pasti. Kyllä se siitä helpottaa kunhan olet rehellinen tosiasioille ja hyväksyt ne. Vapautuminen valehtelevasta, kokonaisvaltaisesti sitovasta suorituskultista on houkutteleva tavoite jota en voi olla suosittelematta.
Saisiko olla savuke?
Tässä kädenväänjössä Lähimmäinen-aliaksen kanssa on kyse enemmänkin hyvin rajatusta asiasta. Aikaisemman kokemukseni perusteella ihmettelen (jos kyseessä on yksi ja sama henkilö) miksi jatkaa samalla aliaksella, ikäänkuin mitään ei olisi tapahtunut.
>>Saisiko olla savuke?
Eikö siirtymävaiheessa tulisi välttää liian rajuja riitejä? Alkoholi on jehovantodistajien tajunnanlaajentaja ja laajalti myös käytetty.
Alkoholilla on myös pitkät perinteet Vartiotorniseurassa, Rutherfordin viitoittaman linjan mukaisesti vielä 1950- ja 1960-luvuilta muistamani erottamiset/toimettomuuteen vaipumiset liittyivät hyvin voittopuolisesti alkoholiin. Osasyynä tietysti silloinen nk. koeaika, jolloin föskottia ottaneet nuoret vapautuivat koeajasta kun virallistivat sukupuolisuhteensa.
fger, Jaari-Jt, Lähimmäinen, Kahdenvaiheilla (hangaround?), Wittness, Sarah-64 (hännänhuippu/hangaround), UskoToivo, Annks (hangaround?), JT, Auringon nousu....
En jaksa jatkaa listaa pidemmälle. Vähän kun pinnasta raaputtaa niin tulee esiin...
Jäitkö taas kiinni valheesta?
Nyt meni Makelta väärin. Minä olen palstan ainoa jehofiili.
Ketkäs ne neljä on? Lähimmäinen itse, Jari-Jt, Juhani Pee ja kukas vielä? JT/JW on sekin kadonnut johonkin. Johtuukohan se siitä että vanhimmat käski lähteä pois?
>>Nyt meni Makelta väärin. Minä olen palstan ainoa jehofiili.
Yritän vastaisuudessa tuoda tuon asian täsmällisemmin esille. Pahoittelen epätarkkuuteni aiheuttamaa "vainoa" näinä viimeisinä aikoina, siis ennen kuin "pian" koittaa suuri ja julma koston päivä.
>>Ketkäs ne neljä on? Lähimmäinen itse, Jari-Jt, Juhani Pee ja kukas vielä? JT/JW on sekin kadonnut johonkin. Johtuukohan se siitä että vanhimmat käski lähteä pois?
Niin, minä en ole maininnut jehofiiliksi (yleisnimi ei nimimerkkimerkitys) ketään sellaista, jonka jonkinlaisella varmuudella tunnistan kastetuksi seurakunnan jäseneksi, joten jehofiili (erisnimi ja nimerkkimerkitys), tässä suhteessa ei ongelmaa. Tuntien Vartiotorniseuran rangaistuskeinot sekä liipaisinherkkyyden, en halua luetella nimimerkkejä joita tiedän tällaisten henkilöiden käyttäneen ja käyttävän edelleen.
Hyvä että asia selvisi.
>>>Jäitkö taas kiinni valheesta?
Sinä tässä valheesta kiinni jäät, kun listaat minut ryhmään, johon en edelleenkään kuulu.
Yksi esimerkki, ja laajalle levitetty sellainen, että Jt:t eivät avusta katastrofeissa kuin ainoastaan omiaan.
Viime aikoina kun on pastattu hieman faktaa, alkoi C:kin hieman lieventelemään väitettään.
Kirjapaino väitteetkin muuttuvat urputukseksi, kun alkaa kysellä hieman perusteita asialle. Mutta jos jotakuta huvittaa otetaan taas homma uusiksi.
Jos minua tarkoitat, niin väitän tosiasioihin perustuen edelleenkin, että jt:ien ensisijainen tarkoitus avustusoperaatioissa katastrofialueilla on saada valtakunnankanslia pystyyn säännöllisen aivopesuohjelman turvaamiseksi. Vasta kakkossijalla he ovat kiinnostuneita omiensa asuntojen korjaamisista. Korjaustalkoot suunnitellaan siten, että sillä olisi mahdollisimman hyvä mainosarvo vartiotornilaisittain. Jotain mätää, eikö?
-Corrector-
Samoin Jehovan todistajia syytetään aiheettomasti sekaantumisesta ase- ja tupakkateollisuuteen. Molemmat syytökset nimittäin ovat ihan silkkaa panettelua.