KYSYMYS KOMMUNISTEILLE!

Tahdon kysyä teiltä kaikilta kommareilta, että miksi tahdotte ajaa politiikkaa samaan suuntaan kuin entinen neuvostoliitto? Mikä teitä siinä viehättää?
Ette ilmeisesti ole oppineet historiasta ja rakkaasta naapuristamme ja sen virheistä yhtään mitään. En käsitä kuinka joku jaksaa ja haluaa ajaa kommusismin aatetta! Sodan jälkeen sen ymmärsi että oli vähän pakko pitää Neuvostoliiton ajatusta ja tahtoa yllä suomen politiikassa, jotta isoveli olisi kiltisti, mutta nyt kun ollaan tässä päivässä niin te onnettomat tahdotte ajaa suomea samaan jamaan kuin lenin ja kumppanit! kaikille mitattava samallalailla... joopajoo no tietysti näinkin muuta eihän se nyt näin pelaa niinkuin vallan hyvin tiedätte!!
Tyhmyyttä on ajaa punaset laput silmillä! ettekö tajua kuinka hyvin suomella on asiat näin länsimaisena valtiona, demokratia ennekaikkea!
Jos minä olisin päättäjä ja laki niin Suomessa ei enään olisi VASEMMISTOLIITTOA!!
351652
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 35

Vanhimmat

Mitä höpäjät?

Ennen oli Neuvostoliitossa ruokaa ja työtä. Ei rikollisuus rehottanut. Oletko nyt tyytyväinen kun mafiooso tulee myrkyttämään lapsesi huumeilla?
Ei tarvinnut lasten olla kaduilla.

Ei tarvitse olla kommari, kun näkee että se on ainut tapa johtaa maata. Näin tekee Lipposet ym. johtajat (Nyt tosin muiden selän takana, et ise sitä huomaakkaan).

Miten toimii perheesi? Samanlainen kommunismi siellä vallitseen kuin muuallakin. Perheenjäsenet tekevät työtä saadakseen leipää ja lämpöä. Tyytyväisiä ovat.

Äänestä
  • etpä taida kovin tietää mitä puhut. Venäjä oli 50 vuotta kehitystä jäljessä jo enne mafioosoja.. koko Neuvostoliitto on elänyt aina 1800 lukuista elämää! Perunat on itse maasta nostettu syötäviksi ja samat vaatteet kesät talvet. Ei toivoa huippukoulutuksista lapsille tai rahaa maailmaa kiertämään... tämä vain alkua!
    Sitäkö sinä haluat, köyhää maapojan elämää jonka ainut huvi päivässä on kun saa omalla sohvalla lukea laihan kahvion kanssa kansan tahtoa!? Ilmeisesti. Mutta tuhannet muut nuoret ja lapset kaihoisin silmin katsovat venäjän kurjista oloista sinne "ihanaa" länsimaahan jossa kaikilla ihmisillä on mahdollisuus, mahdollisuus toteuttaa unelmiaan. Menestyminen hyvinvointio valtiossa ei ole rahasta vaan itsestä kiinni. Jos väitätä muuta niin katsohan itseäsi peiliin. Jos et saa töitä niin omaa laiskuuttas se on, kirjastot ovat pullollaan ilmaista tietoa, puhumattakaan kursseista ja vaikka mistä... tästä syntyisi romaani jos kaikki kertoisin!

    Äänestä

  • g kirjoitti:

    etpä taida kovin tietää mitä puhut. Venäjä oli 50 vuotta kehitystä jäljessä jo enne mafioosoja.. koko Neuvostoliitto on elänyt aina 1800 lukuista elämää! Perunat on itse maasta nostettu syötäviksi ja samat vaatteet kesät talvet. Ei toivoa huippukoulutuksista lapsille tai rahaa maailmaa kiertämään... tämä vain alkua!
    Sitäkö sinä haluat, köyhää maapojan elämää jonka ainut huvi päivässä on kun saa omalla sohvalla lukea laihan kahvion kanssa kansan tahtoa!? Ilmeisesti. Mutta tuhannet muut nuoret ja lapset kaihoisin silmin katsovat venäjän kurjista oloista sinne "ihanaa" länsimaahan jossa kaikilla ihmisillä on mahdollisuus, mahdollisuus toteuttaa unelmiaan. Menestyminen hyvinvointio valtiossa ei ole rahasta vaan itsestä kiinni. Jos väitätä muuta niin katsohan itseäsi peiliin. Jos et saa töitä niin omaa laiskuuttas se on, kirjastot ovat pullollaan ilmaista tietoa, puhumattakaan kursseista ja vaikka mistä... tästä syntyisi romaani jos kaikki kertoisin!

    Niin ja entäs Neukkulan kolhoosit. Pelkkää maaorjuuden jatketta. Kolhoosilainen oli käytännöllisesti katsottuna tilansa vanki, sieltä ei pahemmin lähdetty.

    Ja entäs orjatyövoimalla maan teollistaminen? Entäs ne 500 000 karjalaista jotka raahattiin kodeistaan kaivamaan Poventsan kanavaa? Ja kun väsyi, kiltti solttu antoi niskalaukauksen ja pääsikin ikuiseen lepoon. Hienoa tuo neuvostovalta.

    Taisto taitaa kannattaa luokkasotaa kunnon kommarin tavoin. Eli hävitetään yhteiskunnasta kokonaisia ihmisluokkia tappamalla. Jos vaan on väärät vanhemmat väärä sukunimi, väärä ammatti tai väärät opinnot niin kuula kalloon vaan. Kyllä varmasti on hyvä systeemi.

    Taistot ja muut ovat sellaisia säälittäviä tietämättömiä pikku reppanoita, joille ei ole avautunut vielä se, että Berliinin muuri ihan totta on kaatunut. Taisto ei ole tainnut matkustella paljon. Eikä välttämättä ole sivistystäkään. Puolisivistyneet ja sivistymättömäthän ne aina tarjoavat mahdottoman yksinkertaisia ratkaisuja monimutkaisiin ongelmiin.

    Äänestä

  • Et taatusti! Kävitkö neuvostoaikoina maaseudulla Moskovan, Kiovan tai Leningradin lähistöllä? Kaupat varmaankin pursusivat ruokaa? Häh?
    Et taida muistaa makkkarajunia Moskovaan? Mummoja kauheat leipäsäkit selässä (sikoja varten) Kiovan kaduilla?
    Voi teitä lapsi-parkoja, ettehän te tiedä mistä puhutte?

    Äänestä

  • kokemus kirjoitti:

    Et taatusti! Kävitkö neuvostoaikoina maaseudulla Moskovan, Kiovan tai Leningradin lähistöllä? Kaupat varmaankin pursusivat ruokaa? Häh?
    Et taida muistaa makkkarajunia Moskovaan? Mummoja kauheat leipäsäkit selässä (sikoja varten) Kiovan kaduilla?
    Voi teitä lapsi-parkoja, ettehän te tiedä mistä puhutte?

    Kaupat pursuavat ruokaa, vaan enenevässä määrin väki joutuu käymään "ostoksilla" kauppojen takapihoilla, roskiksilla. Onko se nyt sitten niin hyvä?

    Äänestä

Suomessa ei taida löytyä kovin montaa kommunistia, sillä vasemmistoliiton kannattajat eivät niitä ole. Onhan Suomessa jonkin sortin kommunistinen puolue, mutta siinä tuskin on kovin monta jäsentä.

Miten moinen politiikka tulee esille, että täällä joku ajaisi Neuvostoliiton mallia tänne? Jotenkin vähän tunnustaa siltä, että poikien järki ei taida piisata näihin keskusteluihin. Ehkä olisi parempi siirtyä sinne mopedi palstalle.

Äänestä
  • Jussi on hyvä ja kertoo sitten että mikäköhän OLIKAAN syy puolueenne nimelle!
    Katsoppas ku homma menee näin että vasemmisto liitto on alunperin perustettu ajamaan tiettyä linjaa ja tiettyä aatetta, tänä päivänä se on vaan aika häilyvä raja. Enään edes omat puolueen jäsenet ievät tiedä millaista puoluetta loppujenlopuksi edustavat!
    Niinku et näköjään sinäkään...
    Otappa poika historiasta hieman selvää varsinkin puolueesi! suosittelen visiittiä kirjastossa!

    Äänestä

  • g kirjoitti:

    Jussi on hyvä ja kertoo sitten että mikäköhän OLIKAAN syy puolueenne nimelle!
    Katsoppas ku homma menee näin että vasemmisto liitto on alunperin perustettu ajamaan tiettyä linjaa ja tiettyä aatetta, tänä päivänä se on vaan aika häilyvä raja. Enään edes omat puolueen jäsenet ievät tiedä millaista puoluetta loppujenlopuksi edustavat!
    Niinku et näköjään sinäkään...
    Otappa poika historiasta hieman selvää varsinkin puolueesi! suosittelen visiittiä kirjastossa!

    Ihan vain tiedoksi, että tuolla on sivu kommunismista keskustelemiseen- Yhteiskunta > kommunismi, jopa palstanpitäjä on ymmärtänyt sen, missä g:llä tekee vaikeaa, vasemmistoliiton ja kommunismin eron;)

    Äänestä

  • ''' kirjoitti:

    Ihan vain tiedoksi, että tuolla on sivu kommunismista keskustelemiseen- Yhteiskunta > kommunismi, jopa palstanpitäjä on ymmärtänyt sen, missä g:llä tekee vaikeaa, vasemmistoliiton ja kommunismin eron;)

    Kuinkahan sitä rautalankaa oikein pitäisi pyöritellä että se ajatus uppoaisi sinne teidän pieniin jakeluyksiköihin??
    En ole väittänytkään että vasemmistoliitto on Puhdas Kommunistipuolue, vaan että kommunismi on se idealogia vasemmistoliiton pohjalla,ja siinä ei kauhean paljon kehuttavaa ole. Niinkuin jo edellä sanoin niin vasemmisto liitto ei tänäpäivänä ole sitä mitä se joskus on ollut, voidaan sanoa että se on läntistynyt... mutta te poloset ette tiedän aina mitä aatetta ajatte ja mistä puhutte. Ottasitte josksu asiosita selvää!

    Äänestä

  • g kirjoitti:

    Kuinkahan sitä rautalankaa oikein pitäisi pyöritellä että se ajatus uppoaisi sinne teidän pieniin jakeluyksiköihin??
    En ole väittänytkään että vasemmistoliitto on Puhdas Kommunistipuolue, vaan että kommunismi on se idealogia vasemmistoliiton pohjalla,ja siinä ei kauhean paljon kehuttavaa ole. Niinkuin jo edellä sanoin niin vasemmisto liitto ei tänäpäivänä ole sitä mitä se joskus on ollut, voidaan sanoa että se on läntistynyt... mutta te poloset ette tiedän aina mitä aatetta ajatte ja mistä puhutte. Ottasitte josksu asiosita selvää!

    Vasemmistoliittolaiset ajavat juuri sitä aatetta, mikä heidän puolueohjelmissaan ja kannanotoissaan lukee. Se aate on kaukana kunnon stalinismikommunismista. On totta, että muutama Vasemmistoliittoaktiivi on entinen marxilaisleninisti, mutta ihmiset muuttuvat ajan myötä. On niitä loikkareita siellä poliittisen kentän toisellakin puolella.
    Jos tietäisit tippaakaan politiikasta, niin huomaisit, että Vasemmistoliiton ministerit ovat jopa suht myönteisiä markkinataloutta, leikkauksia ja kansainvälisiä sotilasoperaatioita kohtaan, monien mielestä jopa liiankin. Nykyinen Vasemmistoliitto voi ottaa ihan vapaasti pari askelta vasemmalle ja silti se on vielä kaukana neuvostokommunismista.

    Äänestä

  • J kirjoitti:

    Vasemmistoliittolaiset ajavat juuri sitä aatetta, mikä heidän puolueohjelmissaan ja kannanotoissaan lukee. Se aate on kaukana kunnon stalinismikommunismista. On totta, että muutama Vasemmistoliittoaktiivi on entinen marxilaisleninisti, mutta ihmiset muuttuvat ajan myötä. On niitä loikkareita siellä poliittisen kentän toisellakin puolella.
    Jos tietäisit tippaakaan politiikasta, niin huomaisit, että Vasemmistoliiton ministerit ovat jopa suht myönteisiä markkinataloutta, leikkauksia ja kansainvälisiä sotilasoperaatioita kohtaan, monien mielestä jopa liiankin. Nykyinen Vasemmistoliitto voi ottaa ihan vapaasti pari askelta vasemmalle ja silti se on vielä kaukana neuvostokommunismista.

    Siinätapauksessa voitaisiin puolueen nimi kai vaihtaa! Ja odotas vaan jos joku edes ehdottaa sen niin kyllä kommarien veri kiehahtaa... eihän nyt Leninille tehtyä lupausta voida perua noin vain!

    Äänestä

  • g kirjoitti:

    Siinätapauksessa voitaisiin puolueen nimi kai vaihtaa! Ja odotas vaan jos joku edes ehdottaa sen niin kyllä kommarien veri kiehahtaa... eihän nyt Leninille tehtyä lupausta voida perua noin vain!

    Minkä takia? Eikö Vasemmistoliitto ole ihan hyvä nimi vasemmistolaiselle puolueelle.

    Äänestä

  • J kirjoitti:

    Minkä takia? Eikö Vasemmistoliitto ole ihan hyvä nimi vasemmistolaiselle puolueelle.

    Juurihan mainostit että puolue on erkaantunut kommariaatteesta!! Jos puolueen kanta ratkaisevasti ..siis idealogia, muuttuu niin eihän se aja enään sitä asiaa mitä sen kuului ajaa kun sitä perustettiin!!?
    Jos vasemmisto ei enää ole vanhanajan vasemmisto niin silloin nimen vahto olisi enemmän kuin paikallaan... miten olisi esim. VähäVasenPuolue!

    Äänestä

  • g kirjoitti:

    Juurihan mainostit että puolue on erkaantunut kommariaatteesta!! Jos puolueen kanta ratkaisevasti ..siis idealogia, muuttuu niin eihän se aja enään sitä asiaa mitä sen kuului ajaa kun sitä perustettiin!!?
    Jos vasemmisto ei enää ole vanhanajan vasemmisto niin silloin nimen vahto olisi enemmän kuin paikallaan... miten olisi esim. VähäVasenPuolue!

    Vasemmistolaisuus on laaja aate, joka muuttuu jatkuvasti. Kaikki vasemmistolaisuus ei ole kommunismia, eikä Vasemmistoliitto ole luopunut vasemmistolaisuudesta.

    Vasemmistoliitto tekee selvän pesäeron totalitarismikommareihin ja piiloporvaridemareihin, joten nykyinen nimi on ihan hyvä.

    Äänestä

  • g kirjoitti:

    Jussi on hyvä ja kertoo sitten että mikäköhän OLIKAAN syy puolueenne nimelle!
    Katsoppas ku homma menee näin että vasemmisto liitto on alunperin perustettu ajamaan tiettyä linjaa ja tiettyä aatetta, tänä päivänä se on vaan aika häilyvä raja. Enään edes omat puolueen jäsenet ievät tiedä millaista puoluetta loppujenlopuksi edustavat!
    Niinku et näköjään sinäkään...
    Otappa poika historiasta hieman selvää varsinkin puolueesi! suosittelen visiittiä kirjastossa!

    Vasemmistoliitto on tietysti perustettu ajamaan tiettyä linjaa ja aatetta, niin kuin kaikki muutkin puolueet. Hallituksessa ei vain voi ajaa vain omaa näkökantaansa, vaan kaikki päätökset ovat jonkin sortin kompromisseja. Tämä pätee etenkin nyt, kun kokoomus ja vasemmistoliitto on samassa hallituksessa. Oman suolansa hommaan tuo vielä RKP ja Demarit. Vihreät toivat vielä omat hankaluutensa päätöksen tekoon. Vaikka vasemmisto ei voikkaan ajaa puhtaasti omaa poltiikkaansa, niin voivat he kuitenkin pehmentää Kokoomuksen ja RKP:n porvarillista linjaa, joten tämän takia vasemmistoliiton hallituksessa olo onkin ihan suositeltavaa.

    Jätä kuitenkin tuo pojittelu sikseen, sillä en ole enää ihan poikasten kirjoissa.

    Minä politiikkaa aktiivisesti seuraavana olen aika lailla selvillä näistä kuvioista, mutta sinä et itse erota kommunistia Vasemmistoliiton kannattajasta, joilla on kuitenkin iso ero. Olisikohan itselläsi asiaa sinne kirjastoon?

    Oletko muuten tuntenut yhtään oikeata kommunistia? Epäilen kyllä pahoin että et ole, kun sinulla tuntuu olevan niin negatiiset asenteet heihin. Itse olen tuntenut heitä aikanaan useita, eivätkä he olleet mitään pahoja ihmisiä, niin kuin täällä tunnutaan heitä usein leimaavan.

    Äänestä

  • Jussi kirjoitti:

    Vasemmistoliitto on tietysti perustettu ajamaan tiettyä linjaa ja aatetta, niin kuin kaikki muutkin puolueet. Hallituksessa ei vain voi ajaa vain omaa näkökantaansa, vaan kaikki päätökset ovat jonkin sortin kompromisseja. Tämä pätee etenkin nyt, kun kokoomus ja vasemmistoliitto on samassa hallituksessa. Oman suolansa hommaan tuo vielä RKP ja Demarit. Vihreät toivat vielä omat hankaluutensa päätöksen tekoon. Vaikka vasemmisto ei voikkaan ajaa puhtaasti omaa poltiikkaansa, niin voivat he kuitenkin pehmentää Kokoomuksen ja RKP:n porvarillista linjaa, joten tämän takia vasemmistoliiton hallituksessa olo onkin ihan suositeltavaa.

    Jätä kuitenkin tuo pojittelu sikseen, sillä en ole enää ihan poikasten kirjoissa.

    Minä politiikkaa aktiivisesti seuraavana olen aika lailla selvillä näistä kuvioista, mutta sinä et itse erota kommunistia Vasemmistoliiton kannattajasta, joilla on kuitenkin iso ero. Olisikohan itselläsi asiaa sinne kirjastoon?

    Oletko muuten tuntenut yhtään oikeata kommunistia? Epäilen kyllä pahoin että et ole, kun sinulla tuntuu olevan niin negatiiset asenteet heihin. Itse olen tuntenut heitä aikanaan useita, eivätkä he olleet mitään pahoja ihmisiä, niin kuin täällä tunnutaan heitä usein leimaavan.

    Itse olet aatteesi ja tiesi valinnut...
    Mun tehtävä ei ole käännyttää vaik mieli tekis..!!
    Jos tietäisit kuka olen niin tietäisit että minä pojittelen kuule just ketä vain haluan!

    Äänestä

  • g kirjoitti:

    Juurihan mainostit että puolue on erkaantunut kommariaatteesta!! Jos puolueen kanta ratkaisevasti ..siis idealogia, muuttuu niin eihän se aja enään sitä asiaa mitä sen kuului ajaa kun sitä perustettiin!!?
    Jos vasemmisto ei enää ole vanhanajan vasemmisto niin silloin nimen vahto olisi enemmän kuin paikallaan... miten olisi esim. VähäVasenPuolue!

    Jos kävisi vaikka niin, että demarit ja vasemmistolaiset putoaisivat vaaleissa eduskunnasta ja sinne tulisi lisää esim. äärioikeistopuolueita. Eikö silloin Vihreät olisi äärivasemmistoa ja Keskustapuoluekin olisi enemmän vasemmalla kuin keskellä. Meinaan istumajärjestyksen mukaan katsottuna. Ja kokoomus olisi maltillinen keskustapuolue. Vai olisiko eduskuntasalin oikeanpuoleisilla istuimilla tungosta. Ellei peräti kaksoismiehitys. Ja vasemman laidan paikat epäsuosittuina tyhjinä.
    Vasemmisto/oikeisto asetelma ei siitä kuitenkaan mihinkään muuttuisi siinäkään tapauksessa, että Kokoomus olisi Suomen vasemmistolaisin puolue ja muut puolueet siitä oikealle.
    Jos joku puolue haluaa kantaa nimessään "vasemmisto"-sanaa, suotakoon se.

    Äänestä

  • g kirjoitti:

    Itse olet aatteesi ja tiesi valinnut...
    Mun tehtävä ei ole käännyttää vaik mieli tekis..!!
    Jos tietäisit kuka olen niin tietäisit että minä pojittelen kuule just ketä vain haluan!

    Kuuluu taas sarjaan, että meidän äiti on vahvempi mitä teidän äiti. No pojat on poikia...

    Äänestä

  • Jussi kirjoitti:

    Kuuluu taas sarjaan, että meidän äiti on vahvempi mitä teidän äiti. No pojat on poikia...

    Sun juttuja kun täällä seuraa niin täytyy myöntää että pidät omaa egoasi aika suurena. Kuvittelet olevasti mies jolla on aina sana paremmin hallussa kuin muilla. Sun kans ihmisten on varmaan tosielämässä vaikea tulle toimeen koska sulla on alituinen pätemisen tarve. Vain ja ainoastaa JUSSI on oikeassa ja vain sillä on väliä!
    Tsemppiä vaan sun elämään...

    Äänestä

...edes tutustua niihin asioihin, joita Vasemmistoliitto ajaa. Demokratia on yksi Vasemmistoliiton pääteemoista. Valtiokapitalistisen Neuvostoliiton kanssa nykyvasemmistolla ei ole juuri mitään tekemistä.

Äänestä
  • g:n kannattaisi varmaan ajaa itse sillä mopedillaan kirjastoon hieman tutustumaan.

    Äänestä

  • Eikä nykyisen Venäjän äärimmilleen viedyn riistokapitalismin kanssa. Venäläiset ryssii vielä kapitalisminkin.

    Äänestä

  • Hieno keksintö tuo "valtiokapitalismi". Eli Neuvostoliitto ei siis ollut koskaan kommunistinen tai edes sosialistinen maa, vaan se oli "valtiokapitalistinen".

    Kommunistit eivät siis ole tehneet Venäjällä mitään rikoksia, koska kommunistit eivät ole koskaan edes päässeet siellä valtaan. Kaikki onkin ollut kapitalismin syytä!

    Äänestä

  • Protopopov kirjoitti:

    Hieno keksintö tuo "valtiokapitalismi". Eli Neuvostoliitto ei siis ollut koskaan kommunistinen tai edes sosialistinen maa, vaan se oli "valtiokapitalistinen".

    Kommunistit eivät siis ole tehneet Venäjällä mitään rikoksia, koska kommunistit eivät ole koskaan edes päässeet siellä valtaan. Kaikki onkin ollut kapitalismin syytä!

    Kai sielläkin on osa ollut ihan aidolta ja rehelliseltä pohjalta liikkeellä, mutta viimeistään Stalinin aikana katosi neuvostokommunismista viimeisetkin aidon sosialismin rippeet.

    Sinäänsä on ihan sama kutsutaanko Neuvostoliiton talousjärjestelmää valtiokapitalismiksi vai kommunismiksi. Pääasia, että nykyvasemmiston politiikkaa ei sotketa Neuvostoliittoon.

    Äänestä

  • J kirjoitti:

    Kai sielläkin on osa ollut ihan aidolta ja rehelliseltä pohjalta liikkeellä, mutta viimeistään Stalinin aikana katosi neuvostokommunismista viimeisetkin aidon sosialismin rippeet.

    Sinäänsä on ihan sama kutsutaanko Neuvostoliiton talousjärjestelmää valtiokapitalismiksi vai kommunismiksi. Pääasia, että nykyvasemmiston politiikkaa ei sotketa Neuvostoliittoon.

    Olisipa kaltaisiasi älykkäitä ihmisiä enemmänkin... :)

    Äänestä

  • Jussi kirjoitti:

    Olisipa kaltaisiasi älykkäitä ihmisiä enemmänkin... :)

    Määritteletkö älykkyyden niin, että älykäs on sinun kanssa samoin ajatteleva? Eli ihminen joka on kanssasi täysin identtinen on maailman älykkäin?

    Toki ymmärrän pointin - samoinajatteleva katsoo asioita samasta näkökulmasta ja he huomaavat samoja asioita jne. Asia on kuitenkin vaarallinen, jos totuus kiinnostaa(eli ei aina kannata pyrkiä samoinajattelevien joukkoon, silloin ryhmäefektit alkaa toimia ja tuskin enää pystyy ajatella yhtään omaa ajatusta...)

    Äänestä

  • Protopopov kirjoitti:

    Hieno keksintö tuo "valtiokapitalismi". Eli Neuvostoliitto ei siis ollut koskaan kommunistinen tai edes sosialistinen maa, vaan se oli "valtiokapitalistinen".

    Kommunistit eivät siis ole tehneet Venäjällä mitään rikoksia, koska kommunistit eivät ole koskaan edes päässeet siellä valtaan. Kaikki onkin ollut kapitalismin syytä!

    Venäläisethän siellä vallassa ovat koko ajan olleet. Panslavisteja, russofileja, bolshevikkeja, menshevikkejä, trotskilaisia, kommunisteja, zirinovskilaisia, putinlaisia tai mitä lienevätkään.

    Äänestä

  • Anton kirjoitti:

    Määritteletkö älykkyyden niin, että älykäs on sinun kanssa samoin ajatteleva? Eli ihminen joka on kanssasi täysin identtinen on maailman älykkäin?

    Toki ymmärrän pointin - samoinajatteleva katsoo asioita samasta näkökulmasta ja he huomaavat samoja asioita jne. Asia on kuitenkin vaarallinen, jos totuus kiinnostaa(eli ei aina kannata pyrkiä samoinajattelevien joukkoon, silloin ryhmäefektit alkaa toimia ja tuskin enää pystyy ajatella yhtään omaa ajatusta...)

    Minusta tuo j:ii o siinä mielessä älykkään tuntoinen kaveri, että hän perustelee väitteensä hyvin. Kieltämättä hän saa varmaan myös hieman sympatia pisteitä, sillä luultavasti olemme samaa mieltä useimmista asioista.

    Äänestä

Turha tässä räyhäämään tarvitse alkaa. Vasemmistoliitto ei aja kommunistisen yhteiskunnan puolesta, tämän saa tietoonsa esim. vasemmistoliiton sivuilta. vasemmistoliitolla ja sosialismilla on yhteistä se, että valtiolla on suuri rooli ongelmien ratkaisussa. Kapitalismin periaatteesta - ihmisen vapaudesta - ei kummassakaan kauheasti välitä, mutta vasemmistoliiton poliiikka antaa mahdolisuuden yksityisomistukseen kun taas kommunismi ei, mikä on suuri ero näillä.
Vasemmistoliittolaisilla on vilpittömät halut parantaa yhteiskuntaamme. Harva vasemmistoliittolainen tuntee mitään sympatioita stalinia kohtaan. Yhtäläisyyksiakin on, nimittäin se tarve yhdenvertaistaa, ainakin jonkinverran, ihmisiä. Progressiivinen verotus on tästä esimerkki vasemmistoliittolaisuudessa kuin kommunismissa se oli yhteisomitus(tai valtion omistus).
Itse en pidä vasemmistoliiton politiikasta, mutta keskustelisin siitä mielellään, jos täällä ei olisi sellaista negatiivista ilmapiiriä, missä esim. jussi ja monet muut haukkuu jatkuvasti ihmisiä jotka esittää hänelle vieraita//päinvastaisia mielipiteitä(ilman, että on sanonut yhtään asiallista kommenttia tai ainakaan minä en ole sellaista löytänyt.)
Jos ihmiset julistavat totuuttaan, olkoon se sitten kapitalismi, anarkismi, vasemmistolaisuus tms. ilman, että kuunnellaan toista ja että haukutaan toisia idiooteiksi, niin mikään ei pelasta meitä. Kapitalismi tai kommunismi ei auta jos ihmiset eivät kuuntele toisiaan. Perusongelma on mielestäni ihmisessä, ei poliittisessa aatteessa.

Anton

Äänestä
  • Minäkin keskustelisin mielelläni Vasemmistoliiton politiikasta myös niiden kanssa, jotka eivät sitä hyväksy.

    Keskustelua on vaan vaikea saada aikaan, jos vastapuoli rinnastaa Vasemmistoliiton Neuvostokommunismiin ja teilaa koko nykyvasemmiston.

    Siitä vaan kommentoimaan asiallisesti Vasemmistoliittoa käsitteleviä ketjuja. Kyllä asiallistakin keskustelua syntyy, jos jätetään turha mustamaalaaminen pois molemmin puolin.

    "Kapitalismi tai kommunismi ei auta jos ihmiset eivät kuuntele toisiaan. Perusongelma on mielestäni ihmisessä, ei poliittisessa aatteessa."

    Tuo on aivan totta. Emme tarvitsisi vasemmistoa tai oikeistoa lainkaan, jos ihmiset ottaisivat riittävästi huomioon toisiaan. Se on kuitenkin aika kaukainen ajatus.

    Äänestä

  • Kerrankin asian jyvänen täällä... Tuo Jussi tuntuu olevan melko ihme-tapaus...

    Äänestä

  • re kirjoitti:

    Kerrankin asian jyvänen täällä... Tuo Jussi tuntuu olevan melko ihme-tapaus...

    Eiköhän tuo g-mies ollut vieläkin ihmeellisempi, enkä aijo perua sitä idiootti hommaa, vaikka se oli kieltämättä aika rumasti sanottu.

    Äänestä

  • Jussi kirjoitti:

    Eiköhän tuo g-mies ollut vieläkin ihmeellisempi, enkä aijo perua sitä idiootti hommaa, vaikka se oli kieltämättä aika rumasti sanottu.

    No itse olet lähenyt g:n kanssa tukkanuottasille.. Anna hänellekkin vapaus omaan mielipiteeseen, eikä se tarkoita sitä että hän on aina oikeassa tai välttämättä tietää asiasta kaiken, mutta silti!
    Ei sun tarvi aina täällä päteä niin paljon!

    Äänestä

Toivottavasti sinusta tulee pressa. Lakkautat heti revisionistien nuoleskelija-"vasemmisto"liiton. Ultravasemmisto valtaan! Sirppi heilumaan! Maxwellin hopevasara kilkuttamaan kalloja!

Kuusinen

Äänestä

meitä ei tosiaankaan keisarit enää hoivaa, eikä onneksi fasistit. Ollaan reilusti ihmisten asialla. Kaikille ruokaa ja terveydehuoltoa. Ei enää tuloerojen kasvattamista. Kaikki työtä tekee, jatokut sillä rikastuu.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


g kirjoitti:

Tahdon kysyä teiltä kaikilta kommareilta, että miksi tahdotte ajaa politiikkaa samaan suuntaan kuin entinen neuvostoliitto? Mikä teitä siinä viehättää?
Ette ilmeisesti ole oppineet historiasta ja rakkaasta naapuristamme ja sen virheistä yhtään mitään. En käsitä kuinka joku jaksaa ja haluaa ajaa kommusismin aatetta! Sodan jälkeen sen ymmärsi että oli vähän pakko pitää Neuvostoliiton ajatusta ja tahtoa yllä suomen politiikassa, jotta isoveli olisi kiltisti, mutta nyt kun ollaan tässä päivässä niin te onnettomat tahdotte ajaa suomea samaan jamaan kuin lenin ja kumppanit! kaikille mitattava samallalailla... joopajoo no tietysti näinkin muuta eihän se nyt näin pelaa niinkuin vallan hyvin tiedätte!!
Tyhmyyttä on ajaa punaset laput silmillä! ettekö tajua kuinka hyvin suomella on asiat näin länsimaisena valtiona, demokratia ennekaikkea!
Jos minä olisin päättäjä ja laki niin Suomessa ei enään olisi VASEMMISTOLIITTOA!!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu