-
http://www.verkkouutiset.fi/juttu.php?id=79891
Erityisesti Vilén odottaa kuntaministeri Hannes Mannisen (kesk.) ottavan hänelle kuuluvan muutosjohtajan roolin.
Hänen mukaansa ei voi välttyä ajatukselta, että vaikka Kokoomus ja SDP ovat päätyneet hyvin samankaltaiseen arvioon peruskuntamallin toimivuudesta, Keskusta yrittää painaa jarrua.
http://www.verkkouutiset.fi/juttu.php?id=79891
Erityisesti Vilén odottaa kuntaministeri Hannes Mannisen (kesk.) ottavan hänelle kuuluvan muutosjohtajan roolin.
Hänen mukaansa ei voi välttyä ajatukselta, että vaikka Kokoomus ja SDP ovat päätyneet hyvin samankaltaiseen arvioon peruskuntamallin toimivuudesta, Keskusta yrittää painaa jarrua.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Hallitus on käynnistänyt laajan ja avoimen, koko maata käsittävän hallinto- ja palvelurakennekeskustelun.
Hallituksen ministerit ovat kuntaministerin johdolla jo pidetyissä tilaisuuksissa korostaneet, että kaikki vauhtoehdot ovat aidosti avoimina.
Puheet yhden ainoan mallin kauppaamisesta eivät perustu tosiasioihin, eikä niin saa ollakaan muutoinhan tämä maakuntakierros olisi vain epädemokraattinen käskynjakotilaisuus.
Tätä Paras-hanketta on ehditty arvostella siitä, että esillä on pidetty liiaksi organisaatiokysymyksiä palvelujen sisällön kustannuksella, näin ovat tehneet viimeksi Itä-Uudenmaan kunnanjohtajat.
Kuntaministerin johtama hanke etenee kunnallisen itsehallinnon perinteitä kunnioittaen.
Poliittista leimojen lyöntiä siihen ei sisälly.
-
itsellesi tavaonomaiset kepposet.
...luotan nyt kumminkin, meillä käytössä olevaan yksilöllisen mielipiteen ilmaisun vapauteen ja kansalaisten tasavertaiseen osallistumisoikeuteen.
Tämä tulee olemaan varmasti silmämääränä kun tasavallan hallitus kuuntelee herkällä korvalla kuntalaisia, palvelurakenneuudistuksen arvionti- ja ideointikierroksella.
http://www.kokoomus.fi/tavoitteet/
-
ei tästä ole kauankaan, kun kielsitte koko kuntauudistuksen tarpeellisuuden ja yrititte vuosia mustata söör allua tämän aiheen esilläpidosta. Joten puhminen
ilmaisun vapaudesta teidän toimesta on
juuri tuota edellä kirjoittajan esiinnostamaa keppostelua itseänne kohtaan.
...kirjoittamiani viestejä tulet (ehkä) toisiin aatoksiin, jos tosiasioihin näkemyksiäni pohjaat ?
En ole todellakaan "kieltänyt koko kuntauudistuksen tarpeellisuutta", semmoista viestiä et löydä.
Olen peräänkuuluttanut maltin ja harkinnan tarpeellisuutta, muistuttanut kokemuksia vaikkapa "lääniremontista" ja ns. pelastuspalvelukokeiluista.
Olen peräänkuulttanut kunnallisen itsehallinnon - pohjoismaisen demokratiamme ytimen lähtökohtana.
Olen kirjoittanut, että kuntaliitoksia kyllä tapahtuu kaiken aikaa kun ne lähtevät kuntalaisten omista tarpeista ja perustuvat palveluiden laatuun ja kustannuksiin, eivätkä kaavamaisiin ylhäältä ohjattuihin organisaatiomalleihin.
Näitä asioita käydään varmasti läpi juuri alkaneella koko maan kattavalla ideointi- ja keskustelukierroksella.
En ole alkuunkaan yksin mainitemasi "keppostelun" kanssa.
Näiä "onko keisarilla vaatteita" kysymyksiä ovat julkisuudessakin esittäneet lukuisat tahot:
"Juuan mummon kotipalvelu tai peruskoululaisen opetus ei tule tippaakaan halvemmaksi, jos sen tekee uusi aluekunta"
Tai samalta kirjoittajalta: "Esitetyt näkemykset suurkunnan taloudellisesta vahvuudesta ovat pelkkä oletus, mitään faktaa näkemykselle ei voida esittää. Päinvastoin esimerkiksi Vantaa oivana suurkuntana on yhtä tiukoilla kuin monet pienemmät"
Näin kirjoitti kunnanjohtaja Ahti Puumalainen (kok) Hesarissa 31.8.2005
Lukekaa nettisivuilta koko kirjoitus
Länsimaisissa puolueoloissa ei poikkevankaan näkemyksen, eikä tarkentavien faktojen kyseleminen ole "mustausta", eikä "kepposteluakaan", ei ainakaan kielteisessä mielessä.
-
Keppostelussa on menossa ties monesko kierros.
Lue tarkkaan tuo linkki - oikein kahteen kertaan ja ajatuksen kanssa.
Siellä kuin Suomen perustuslaissakin puhutaan mielipitteenilmaisun vapaudesta.
http://www.kokoomus.fi/tavoitteet/
Olen varma, ettei erilaisia näkemyksiä nimitella millään pilkkanimellä, tuolla laajalla kuulemiskierroksella.
"Eduskunnan paisuttaman, kunnan kustannuksella tapahtuvaksi tarkoitetun hyvinvoinnin hinta on noussut kuntakoosta riippumatta liian korkeaksi kuntien käytettävissä oleviin tuloihin nähden"
Näin asioita pohtii kunnanjohtaja Ahti Puumalainen Helsingin Sanomissa 31.8.2006
-
Nytkö täällä linkität kokoomuksen tavoitteita, joista niistäkin syytit mm. söör allua.
Kuka on täällä nimitelyt pilkkanimityksillä näitä vaihtoehtomalleja kuntauudistuksesta. Ei kukaan.
Te ette itse ole esittänyt yhtään mallia itse, vaan arvostellut vuosikausia mm. söör allua.
Vain Teidän omaa persoonanne on tuolla näköjään joku keksinyt nimittää melko osuvasti humoristisesti keppostelijaksi.
...on meille kaikille yhteinen, ei sitä kukaan omista.
Siinä olevia perusoikeuksia käyttävät kaikki puolueet ohjelmissaan.
Todistaisitko väitteesi: mitähän ne ovat ne käyttämäni "pilkkanimitykset" ?
Saatammehan tietysti ampua yli - puolin jos toisinkin.
Pyydän anteeksi omalta osaltani.
Hän herkkähipiäinen kaveri tämä sivupersoonasi -
tämä "söör allu"
Kerro "hänelle" ettei aivan kaikkia maailman murheita ja epäilyksiä kannattaisi itseensä ottaa.
Ps. Mutta mentäisiinkö nyt asiaan, pohdiskellaan vaikka noita kokoomuslaisen kunnanjohtajan näkökantoja.
-
en ole söör allu.
...tarkoitin sivupersoonalla eräänlaista
"vara sööriä", vähän siihen malliin kuin Ismo Kallio oli Mauno Koivistolle - muistuttivat erehdyttävästi toisiaan.
Mutta eikö unohdeta nyt nämä niin herkät persoona-jutut.
Mennään takaisin siihen konkretiaan mistä tuossa ylinna puhutaan.
Etsitään vaikka verkko-Hesarista tämä kokoomuslaisen kunnanjohtajan käytännön elämään pohjaava kirjoitus 31.8.2005
..sitten puhumista muiden herkkä hipiäisyydestä. Sairaalloinen tarve olla oikeassa ja kulkea kuin muuli silmälapuilla.. Mutta kirjoitukset on omalla satiirisella tavallaan hyvin hauskoja. Ja kerrassaan viehättävä tapa kääntää takkia "aina" sopivasti. En minä, mutta pojat... Tarkoitin sitä ja tätä, vaikka kirjoitin näin... Meneppäs nyt pikaisesti peilin eteen ja sulje silmät, laske kymmeneen ja "hoplaa" näetkö miehen joka ei ota kuoleman vakavasti joutavia asioita?