armeijassa

ajateltava siten, että mahdollisessa sodassakin ollaan poikkeusoloissa eikä näitä sääntöjä voi noudattaa?

Kun mm. sotilaat on vapautettu paastoamisesta! Lukekaa kanoneja kun niistä niin tykkäätte vauhkota!

Täällä vaan vaann kirjoitti:

Kun mm. sotilaat on vapautettu paastoamisesta! Lukekaa kanoneja kun niistä niin tykkäätte vauhkota!

Asevelvollisuuden suorittaminen rauhan oloissa on täysin eri asia kuin sotilas sotatilanteessa. On täysin käsittämätöntä ja leväperäistä kirkon suhtautuminen asevelvollisten oikeuksiin ortodokseina. Kanonit eivät tunne asevelvollisuutta rauhan oloissa !!!

fresa kirjoitti:

Asevelvollisuuden suorittaminen rauhan oloissa on täysin eri asia kuin sotilas sotatilanteessa. On täysin käsittämätöntä ja leväperäistä kirkon suhtautuminen asevelvollisten oikeuksiin ortodokseina. Kanonit eivät tunne asevelvollisuutta rauhan oloissa !!!

olla oikeassa. Emme kuitenkaan mahda sille mitään jos Suomen ort.kirkko on sitä mieltä, että asevelvolliset rauhanajan armeijassa ovat vapautetut paastosta. Jos kirkko asian näin tulkitsee niin se on niin. Vai eikö ole?

T. Ollo kirjoitti:

olla oikeassa. Emme kuitenkaan mahda sille mitään jos Suomen ort.kirkko on sitä mieltä, että asevelvolliset rauhanajan armeijassa ovat vapautetut paastosta. Jos kirkko asian näin tulkitsee niin se on niin. Vai eikö ole?

Eli perinteitä kunnioittaen kirkko menee siitä, mistä aita on matalin. Totta totisesti kirkko on oikeassa, mitäpä muuta kukaan voisi edes epäillä.

fresa kirjoitti:

Asevelvollisuuden suorittaminen rauhan oloissa on täysin eri asia kuin sotilas sotatilanteessa. On täysin käsittämätöntä ja leväperäistä kirkon suhtautuminen asevelvollisten oikeuksiin ortodokseina. Kanonit eivät tunne asevelvollisuutta rauhan oloissa !!!

Kaiken kaikkiaan ärsyttää se, että joka paikassa jauhetaan sitä, kuinka matkoilla olevat ja sotilaat jne ovat "vapautetut" paastosta. Kanonien laatimisen aikaan tämä on ollut varmaan realiteetteihin myöntymistä ja vieläkin se voi olla sitä esim. sodassa.

On kuitenkin täyttä puppua väittää, että nykyään "matkoilla" ei muka saisi paastosäännöt täyttäviä ruokia. Tutustukaapa vaikka niihin vaihtoehtoihin, mitä lentoyhtiöt tarjoavat asiakkailleen. Vihannesruokia jne erikoisruokavalioita löytyy joka lähtöön... niitä löytyy myös ruoka-asiat uskonsa vuoksi vakavasti ottavia varten. Aivan varmasti tämä olisi toteutettavissa myös armeijassa, sairaalassa jne jne loputtomiin.

Papadopoulos kirjoitti:

Kaiken kaikkiaan ärsyttää se, että joka paikassa jauhetaan sitä, kuinka matkoilla olevat ja sotilaat jne ovat "vapautetut" paastosta. Kanonien laatimisen aikaan tämä on ollut varmaan realiteetteihin myöntymistä ja vieläkin se voi olla sitä esim. sodassa.

On kuitenkin täyttä puppua väittää, että nykyään "matkoilla" ei muka saisi paastosäännöt täyttäviä ruokia. Tutustukaapa vaikka niihin vaihtoehtoihin, mitä lentoyhtiöt tarjoavat asiakkailleen. Vihannesruokia jne erikoisruokavalioita löytyy joka lähtöön... niitä löytyy myös ruoka-asiat uskonsa vuoksi vakavasti ottavia varten. Aivan varmasti tämä olisi toteutettavissa myös armeijassa, sairaalassa jne jne loputtomiin.

Olen sama mieltä, arkielämässä ruokapaaston pitäminen on nykyisin erittäin helppoa. Vaatii ainoastaan tahdonvoimaa.

Kysyn kuitenkin kyynisesti: kuinkahan moni armeijassa olevista ortodoksimiehistä edes tietää, että heidän uskontoonsa kuuluu paasto? Taitaa olla harvan murhe tämä paastojuttu.

takajalka kirjoitti:

Olen sama mieltä, arkielämässä ruokapaaston pitäminen on nykyisin erittäin helppoa. Vaatii ainoastaan tahdonvoimaa.

Kysyn kuitenkin kyynisesti: kuinkahan moni armeijassa olevista ortodoksimiehistä edes tietää, että heidän uskontoonsa kuuluu paasto? Taitaa olla harvan murhe tämä paastojuttu.

Jep, luulen myös, että harvempi ortodoksi armeijan leivissä tai muuallakaan tietää paastosäännöistä. Tai jos tietää, ei viitsi noudattaa. Olemme kovin maallistuneita, paitsi tietenkin tällä palstalla, missä olemme jo kovin lähellä pyhyyttä. =)