Älkää enää provosoiko Supermovettajaa

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=500000000000003&conference=4500000000000561&posting=22000000011138148

Tuossa mies on todellakin asian ytimessä; Varsinkin ensimmäisen lauseen paikkansapitävyys on lähes kouriintuntuvaa. (Amatööri taloustietelijä tässä yrittää hahmottaa raha ja tavaravirtoja.)

Liikkuukohan tällaisilla palstoilla paljonkin ihmisiä, joista paistaa kirjoitustensa perusteella läpi se, että heillä ei ole mitään kosketusta edustamaansa asiaan..?? Siis ikäänkuin jonkinlaisia "hulluja"? En tiedä onko tuo sopiva termi, olemassa on varmasti pätevämpikin psykologinen termi tuolle ilmiölle.
141595
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

Kirjoituksesi sisälsi vain mielipiteitä, mutta ei yhtään perustelua.

Äänestä
  • itseesi ja lueskele vaikka omia kirjoituksiasi menneiltä päiviltä.
    Jos et tajua, missä meni pieleen, niin ota vaikka joku olut ja vedä viltti korviin...anna ajan kulua, äläkä koske vähään aikaan näppäimistöön.
    Sinulla on vielä mahdollisuus parantua jopa ilman moven pillereitä:)

    Äänestä

  • Etkö ihan oikeasti löydä tekstistä mitään vikaa?

    Äänestä

  • Hupauuno kirjoitti:

    itseesi ja lueskele vaikka omia kirjoituksiasi menneiltä päiviltä.
    Jos et tajua, missä meni pieleen, niin ota vaikka joku olut ja vedä viltti korviin...anna ajan kulua, äläkä koske vähään aikaan näppäimistöön.
    Sinulla on vielä mahdollisuus parantua jopa ilman moven pillereitä:)

    Minun siis pitäisi lukea omia kirjoituksiani keksiäkseni perusteluja vastustajien väitteille? En ole hullumpaa kuullut.

    Kun mikään ei ole mennyt pieleen vaan rahaa tulee joka viikko, niin en halua parantua.

    Äänestä

  • wlrs kirjoitti:

    Etkö ihan oikeasti löydä tekstistä mitään vikaa?

    En löydä mitään vikaa, etkä sinäkään. OK?

    Äänestä

  • SuperMovettaja kirjoitti:

    En löydä mitään vikaa, etkä sinäkään. OK?

    Ei, ei ja ei.

    "Movessa asiakas maksaa tavaran etukäteen, joten Move ei tarvitse lainaa tai omaa rahaa tavaran ostamiseen. Tavaran ostamiseen käytetään ostajan rahoja."

    Etkö juuri sanonut, että tavaraa tilataan todella suurella volyymillä? Eihän tavaraa silloin voi tilata yksitellen, eihän? MOVE tarvitsee rahaa tukkureilta tai tehtailta tilatessaan samoin kuin mikä tahansa muu yritys, koska tuotteita ei sieltä yksittäisinä kappaleina osteta. OK?

    Äänestä

  • wlrs kirjoitti:

    Ei, ei ja ei.

    "Movessa asiakas maksaa tavaran etukäteen, joten Move ei tarvitse lainaa tai omaa rahaa tavaran ostamiseen. Tavaran ostamiseen käytetään ostajan rahoja."

    Etkö juuri sanonut, että tavaraa tilataan todella suurella volyymillä? Eihän tavaraa silloin voi tilata yksitellen, eihän? MOVE tarvitsee rahaa tukkureilta tai tehtailta tilatessaan samoin kuin mikä tahansa muu yritys, koska tuotteita ei sieltä yksittäisinä kappaleina osteta. OK?

    ymmärrykseni on niin heikolla tasolla. Uskon vain ylälinjan puheisiin, se on minule jumalan sanaa.

    Äänestä

  • SuperMovettaja kirjoitti:

    Minun siis pitäisi lukea omia kirjoituksiani keksiäkseni perusteluja vastustajien väitteille? En ole hullumpaa kuullut.

    Kun mikään ei ole mennyt pieleen vaan rahaa tulee joka viikko, niin en halua parantua.

    pahat merkit, kun et huomaa minkään olevan pielessä!
    Suosittelen ammattiauttajan apua.
    Eihän alkoholistikaan myönnä minkään olevan pielessä.

    Äänestä

  • wlrs kirjoitti:

    Ei, ei ja ei.

    "Movessa asiakas maksaa tavaran etukäteen, joten Move ei tarvitse lainaa tai omaa rahaa tavaran ostamiseen. Tavaran ostamiseen käytetään ostajan rahoja."

    Etkö juuri sanonut, että tavaraa tilataan todella suurella volyymillä? Eihän tavaraa silloin voi tilata yksitellen, eihän? MOVE tarvitsee rahaa tukkureilta tai tehtailta tilatessaan samoin kuin mikä tahansa muu yritys, koska tuotteita ei sieltä yksittäisinä kappaleina osteta. OK?

    Moven maksama hinta on halvempi kuin yhden irrallisen asiakkaan maksama hinta, mutta kalliimpi, kuin jos Move ostaisi kaikki tuotteet varastoonsa. Jos siis Move kasvattaisi omaa varastoaan, se saisi tuotteet vieläkin halvemalla, mutta samalla riskit kasvaisivat.

    Äänestä

  • SuperMovettaja kirjoitti:

    Moven maksama hinta on halvempi kuin yhden irrallisen asiakkaan maksama hinta, mutta kalliimpi, kuin jos Move ostaisi kaikki tuotteet varastoonsa. Jos siis Move kasvattaisi omaa varastoaan, se saisi tuotteet vieläkin halvemalla, mutta samalla riskit kasvaisivat.

    Tätä tarkoitin kilpailukyvyllä: jos tämä pitää paikkaansa, niin MOVElla ei ole minkäännäköisiä mahdollisuuksia myydä valtaosaa tuotteistaan, sillä hintaerot ovat räikeitä verrattuna isoihin ketjuihin. Mutta valitse nyt itse joku tarina, josta haluat pitää kiinni. Olet nyt jo väittänyt että MOVE tilaa isoja eriä ja että MOVE ei tilaa isoja eriä.

    Äänestä

  • SuperMovettaja kirjoitti:

    Minun siis pitäisi lukea omia kirjoituksiani keksiäkseni perusteluja vastustajien väitteille? En ole hullumpaa kuullut.

    Kun mikään ei ole mennyt pieleen vaan rahaa tulee joka viikko, niin en halua parantua.

    Eikä olemattomien tuotteiden myynnistä, sano se verokarhulle että "rahaa tulee joka viikko" Tuollainen luuseri ei pystyis edes vappukukkaa myymään....

    Äänestä

  • wlrs kirjoitti:

    Tätä tarkoitin kilpailukyvyllä: jos tämä pitää paikkaansa, niin MOVElla ei ole minkäännäköisiä mahdollisuuksia myydä valtaosaa tuotteistaan, sillä hintaerot ovat räikeitä verrattuna isoihin ketjuihin. Mutta valitse nyt itse joku tarina, josta haluat pitää kiinni. Olet nyt jo väittänyt että MOVE tilaa isoja eriä ja että MOVE ei tilaa isoja eriä.

    Movestore myy niin paljon tavaraa, mikä mahdollistaa sen, että parin päivän aikana kertyneestä tilauskannasta voidaan tehdä suurtilaus suoraan tavaran valmistajille. Movehan ei maahantuojia käytä, koska herkän arvoketjun kannalta tämä ei olisi kannattavaa.

    Valmistaja toimittaa tavaran (esim. 5000kpl lättytelkkuja) kuljetuksiin erikoistuneelle yritykselle. Kuljetusyrityksen terminaalissa telkut laputetaan asiakkaan osoitteille ja kuljetusfirma kärrää ne suoraan kotiovile.

    Näin voidaan tilata valtavia eriä, mutta ei tarvita varastoa!

    Mikä logiikka! (tai oikestaan. Mikä logistiikka!)

    Move edustajat, voitte käyttää selitystä jatkossa.

    Syysterveisin,
    Pasi

    Äänestä

  • wlrs kirjoitti:

    Tätä tarkoitin kilpailukyvyllä: jos tämä pitää paikkaansa, niin MOVElla ei ole minkäännäköisiä mahdollisuuksia myydä valtaosaa tuotteistaan, sillä hintaerot ovat räikeitä verrattuna isoihin ketjuihin. Mutta valitse nyt itse joku tarina, josta haluat pitää kiinni. Olet nyt jo väittänyt että MOVE tilaa isoja eriä ja että MOVE ei tilaa isoja eriä.

    Koska löytyy monta kauppaa, jotka myyvät joitain moven tuotteita kalliimmalla kuin move, niin miksi nämä tosi kalliit kaupat eivät mene konkurssiin?

    Äänestä

  • SuperMovettaja kirjoitti:

    Koska löytyy monta kauppaa, jotka myyvät joitain moven tuotteita kalliimmalla kuin move, niin miksi nämä tosi kalliit kaupat eivät mene konkurssiin?

    1. Koska näissä kaupoissa on saavutettu kuluttajan luottamus

    2. Näissä kaupoissa asioiminen on helppoa

    3. Näissä kaupoissa tuotetta voi kokeilla ennen ostamista

    4. Myöskin palvelulla pyritään tekemään asiakkaan olo mahdollisimman mukavaksi

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Sivusta seuraaja kirjoitti:

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=500000000000003&conference=4500000000000561&posting=22000000011138148

Tuossa mies on todellakin asian ytimessä; Varsinkin ensimmäisen lauseen paikkansapitävyys on lähes kouriintuntuvaa. (Amatööri taloustietelijä tässä yrittää hahmottaa raha ja tavaravirtoja.)

Liikkuukohan tällaisilla palstoilla paljonkin ihmisiä, joista paistaa kirjoitustensa perusteella läpi se, että heillä ei ole mitään kosketusta edustamaansa asiaan..?? Siis ikäänkuin jonkinlaisia "hulluja"? En tiedä onko tuo sopiva termi, olemassa on varmasti pätevämpikin psykologinen termi tuolle ilmiölle.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu