Kolhu ovessa

Muutama neuvo tänne kiiiiitos!

Tänään ilmestyi uudehkon autoni etuoveen klommo parkkihallissa. Parkkihallin ystävällisen henkilökunnan kanssa tarkastimme tallentavan valvontalaitteiston tarjonnan ja syyllinen löytyi rekisterinumeroa myöden.

Otanko nyt yhteyttä poliisiin vahingonteosta, vai suoraan auton omistajaan?

Mikä olisi oikea tapa hoitaa asia fiksusti, että klommo korjaantuisi, eikä tarvitsisi tapella asiasta enempää kuin pakko? Tulee nimittäin mieleen, että klommon aiheuttaja alkaa rettelöidä ja kiistää osallisuutensa asiaan..
112441
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

sopuratkaisua ja uhkaa sitten vieväsi asia poliisille valvontakameran kuvien kanssa.

Äänestä

Rikosilmoitus. Asia lutviutuu kummasti paremmin ja tahallaanhan se sieltä livahti karkuun. Oletti ettei jää kiinni. Itselle tuli 2 kolhua myös uuteen ja omaan piikkiin nämä menee. Anna paskalle opetus ja pistä poliisille ilmoitus.

Äänestä

Pitää sitte olla sellanen kuva että todella ei jää pienintäkään epäilystä että tuliko jälki kyseisellä hetkellä

Äänestä

tarvitse määrätä kuka on syyllinen. Teet ilmoituksen siitä ett sinun autoosi on tullut vahinko parkkihallissa. Poliisille kuuluu tutkia sitten kuka on syyllistynyt tähän, mikä tässä tapauksessa tuntuu olevan aika helppoa.

Äänestä
  • Polliisille ilmoitus ja tieto, että kuva löytyy.
    Näin et tarvitse ruveta nujakoimaan, taatusti vaivattomin tapa sinulle.

    Äänestä

Näkyykö videosta esimerkiksi se, että tämä vahingontekijä huomasi teonsa?

Ei muuta kuin antamaan maksullista parkkeerausopetusta törttöilystään.

Minkähän suuruinen summa näistä kertyy valtakunnantasolla vuodessa korjauskuluja ja auton arvon alenemaa?

Äänestä

Viestistäsi saa sen vaikutelman, että pelti on taipunut. Jos näin on, niin syyllinen oli aika härski paettuaan paikalta.

Jos kuitenkin viereisen auton ovi on pikkuisen raapaissut ja maalipintaan on jäänyt jälki, niin mielestäni ei silloin ole poliisiasia, vaan normaalia kulumista.

Autohan kuluu käytössä kaikilta osiltaan. Kunnon kolhua ei tarvitse sietää, mutta vähäinen lähes näkymätön naarmu pitäisi hyväksyä ikävänä vahinkona tyyliin "sellaista sattuu"

Äänestä

...että jos siitä kuvasta ei oikein saisi selvää, että huomasiko sen toisen auton kuljettaja sen vahingon vai ei, niin soittaisin sille ja ottaisin asian puheeksi. Jos se sitten heittäytyisi hankalaksi, tai siitä kuvasta saisi selvän, että se TIESI tasan tarkkaan raapaisseensa autoasi, niin sitten ilmoittaisin asian poliisille.

Äänestä
  • Sillä ei ole väliä, huomasiko toisen auton kuljettaja tapahtuneen vai ei. Ainoastaan sillä on väliä, että tekijä sekä tapahtuma-ajankohta on varmuudella tiedossa.

    Omaa autoani hakattiin kerrostalon vakiparkkipaikalla ja viereisen ruudun auton ovessa oli maaliakin minun autostani ja päinvastoin. Viereisen ruudun AUTOA EI VOI kuitenkaan SYYTTÄÄ jälkien syntymisestä, joten annoin asian lopulta olla.

    Ennen luovuttamista olin tosin yhteydessä poliisiin, lakimieheen ja vakuutusyhtiöön. Nyt otan rauhassa autooni jälkiä vastaan, koska saan myöhemmin kaikki hoidettua yhdellä omavastuulla.

    Poliisihan ei tietenkään asenteestani tykkää, muttei resurssipulan vuoksi ole valmis tekemään asian eteen mitään. Joten...

    Äänestä

  • tapahtunut kirjoitti:

    Sillä ei ole väliä, huomasiko toisen auton kuljettaja tapahtuneen vai ei. Ainoastaan sillä on väliä, että tekijä sekä tapahtuma-ajankohta on varmuudella tiedossa.

    Omaa autoani hakattiin kerrostalon vakiparkkipaikalla ja viereisen ruudun auton ovessa oli maaliakin minun autostani ja päinvastoin. Viereisen ruudun AUTOA EI VOI kuitenkaan SYYTTÄÄ jälkien syntymisestä, joten annoin asian lopulta olla.

    Ennen luovuttamista olin tosin yhteydessä poliisiin, lakimieheen ja vakuutusyhtiöön. Nyt otan rauhassa autooni jälkiä vastaan, koska saan myöhemmin kaikki hoidettua yhdellä omavastuulla.

    Poliisihan ei tietenkään asenteestani tykkää, muttei resurssipulan vuoksi ole valmis tekemään asian eteen mitään. Joten...

    Tarkoitin kyllä tuossa tuolla naarmulla jotain hieman isompaa jälkeä, kuin pientä oven hipaisua. Tosin ymmärrän hyvin, että sekin kyllä tympäisee, jos maalipinta on muuten nätti ja ehjä, ja sitten joku paukuttaa siihen jälkiä, vaikkakin olisivat sitten pieniä, mutta kyllähän sekin silmään pistää ja tympäisee, etenkin jos on toistuvaa. Kun sitäkään ei olis mikään pakko olla siinä sitä pientäkään naarmua, jos vaan malttais edes auton oven avata nätisti..

    Jopa kissan kynnet tekee sellaisia ÄRSYTTÄVIÄ jälkiä konepeltiin, kun ne pihoille potkitut elukat kiipeää autojen konepelleille lämmittelemään.

    Ensi ajatus on haulikon hankinta.
    Seuraava konepellin ja tuulilasin uusinta sen haulikon jälkeen.
    Kolmanneksi annan asian olla ennallaan...:)

    Äänestä

...itelllä oli silminnäkijä, jossa firman pihalla kuljetusliikkeen rekka töytäisi autoani rekan pyörällä keulaan ja vasta poliisien kautta kuljetusliike maksoi vaateeni, joka oli ainoastaan lasinpesimen suutin ja puskurinosa muistaakseni n. 700mk. Vaihtotyön tein itse ilmaiseksi.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Autostaan tarkka kirjoitti:

Muutama neuvo tänne kiiiiitos!

Tänään ilmestyi uudehkon autoni etuoveen klommo parkkihallissa. Parkkihallin ystävällisen henkilökunnan kanssa tarkastimme tallentavan valvontalaitteiston tarjonnan ja syyllinen löytyi rekisterinumeroa myöden.

Otanko nyt yhteyttä poliisiin vahingonteosta, vai suoraan auton omistajaan?

Mikä olisi oikea tapa hoitaa asia fiksusti, että klommo korjaantuisi, eikä tarvitsisi tapella asiasta enempää kuin pakko? Tulee nimittäin mieleen, että klommon aiheuttaja alkaa rettelöidä ja kiistää osallisuutensa asiaan..

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu