lainaan,osittain MT.ollutta kirjoitusta,nimittäin 1880-81,turun seudulla,sudet tappoivat 22 lasta.Josta syystä senaatti päätti tappaa sudet suomesta niin vähiin kuin suinkin,jossa sitten onnistuttiinkin hyvin.
Norjan luonnontutkimuslaitos Nina, arvioi susien tappaneen 1900 luvulla koko maailman alueella,noin 1500 ihmistä.
Neuvostoliiton tiedeakatemin jäsen,arvostettu susiasiantuntija,Michael Pavlof Vjatkan Kirovin maakunnasta,aikana jolloin sikäläiset sudet tappoivat 26 lasta ja nuorta,vuosina 1944-52.Surmat antoivat hänelle aiheen tutkia suden ihmissyöntiä ja hän julkaisi keräämänsä tiedot kirjassaan Volk (Susi)1982.
Norjan hallitus pyysi 1980 luvun puolivälissä,Oslon yliopiston Ivan Mysterudia selvittämään suden vaarallisuutta ihmiselle ja tämä tutustui Michail Pavlofiin.
Mysterud käännätti muutamia Volk kirjan lukuja,mm.ssa Suden vaarallisuus ihmiselle,Norjan kielelle,mutta suojelutahot painostivat menestyksellä Norjan viranomaisia olemaan lavittämättä tietoja.
Luvut on käännetty myös Ruotsiksi,lisättynä Gödenhelmin kirjasen kuvaukset lapsisurmista,sekä selvityksiä suojelutahojen toiminnasta.Tiedot on julkaistu kirjasessa, Värgens näringssök och människan.Suden ravinnon haku ja ihminen,Sen voi hakea myös nettisivuilta,www.locomail.com/värgen.
Norjan luonnontutkimuslaitos Nina, arvioi susien tappaneen 1900 luvulla koko maailman alueella,noin 1500 ihmistä.
Neuvostoliiton tiedeakatemin jäsen,arvostettu susiasiantuntija,Michael Pavlof Vjatkan Kirovin maakunnasta,aikana jolloin sikäläiset sudet tappoivat 26 lasta ja nuorta,vuosina 1944-52.Surmat antoivat hänelle aiheen tutkia suden ihmissyöntiä ja hän julkaisi keräämänsä tiedot kirjassaan Volk (Susi)1982.
Norjan hallitus pyysi 1980 luvun puolivälissä,Oslon yliopiston Ivan Mysterudia selvittämään suden vaarallisuutta ihmiselle ja tämä tutustui Michail Pavlofiin.
Mysterud käännätti muutamia Volk kirjan lukuja,mm.ssa Suden vaarallisuus ihmiselle,Norjan kielelle,mutta suojelutahot painostivat menestyksellä Norjan viranomaisia olemaan lavittämättä tietoja.
Luvut on käännetty myös Ruotsiksi,lisättynä Gödenhelmin kirjasen kuvaukset lapsisurmista,sekä selvityksiä suojelutahojen toiminnasta.Tiedot on julkaistu kirjasessa, Värgens näringssök och människan.Suden ravinnon haku ja ihminen,Sen voi hakea myös nettisivuilta,www.locomail.com/värgen.
Vastaukset 15
Vanhimmat
tapa! Välttelevät ihmispetoa kaikin tavoin.
Itse olen saavuttanut niiden varauksettoman luottamuksen koirieniekin osalta, vaikka ruokailuajat hieman poikkeavat toisistaan.
Toisinaan susi syö jopa sille heittelemiä paloja noin 5 m:n päästä eikä oikein välitä tuosta yhtä kookkaasdta koirastakaan, kuten ei sekään siitä.
Jos ruokkimasi susi ei vielä ole sinua syönyt, kohta syö...ainakin jos satut unohtamaan ruokinnan. Ja tämä ei ole vitsi, vaikka omasi toivottavasti oli.
on melkoisen urbanisoitunut tai tosiaan tietämätön eläinten ns. etologisesta käyttäyttäytymisestä?
Suosittelisin joko Leidenin yliopistoa Hollannista tai sitten Antverpenin yliopiston tutkielmieen tutustumista ilman ennakkoluuloja, Suomesta kun vastaavaa ei löydy edes opinahjossa.
tapaukset ovat harvinaisia (tietysti liikaa). Esimerkiksi Pohjois-Amerikassa, missä on noin 60000 sutta ei tiedetä suden tappaneen ihmisiä. On joitakin tapauksia joissa susi on purrut ihmistä. Useimmiten on kysymyksessä ollut vesikauhuinen susi tai susi jota on provosoitu, esim. ahdisteltu, jopa tunkeuduttu sen pesälle.
Koira on suden suvun lajeista kuitenkin selvästi ihmiselle vaarallisin.
tosiasioita ei saa kertoa.
Susi/susilauma ottaa sen minkä se saa, kuten kaikki muutkin eläimet.
Maakunta-arkistoista löytyy tietoa kuolinsyistä jos viitsii etsiä. Yllättävän paljon syöty 40v miehiä ja keskellä kesää ! Huomatkaa vanhoja arkistoja penkoessanne, että ruotsin kieli oli tuolloin kielenä. Varg = susi.
Etsivä löytää ja roskapuheet suden ihmisen erityiskunioituksesta on syytä unohtaa.
oikeuttaako tämä sitten suden tappamiseen?
ihminenkin syö elämiä. ihminen syö eläinten lapsia. ei se varmasti tunnu eläinäidistä mukavalta.
miksei ihmisiä tapeta?
missä on oikeudenmukaisuus? meillä kaikilla eläimillä on yhtäläinen oikeus elää.
Voi että nyyh, säälitään eläinäitiparkoja, nyyhnyyh!
Raadelkoon susi sitten ensimmäisenä sinun lapsesi, jos kerran koet olevasi tasa-arvoinen eläimen kanssa.
Säälittäviä te nuoriso kerrostalokopeissanne ja vanhempienne kotona jossain pääkaupunkiseudun lähiössä! Ette kyllä mistään mitään tiedä!
Hihihih sama ukkeli kirjoitti sekavan sepustuksen hesarin yleisönosastoon. Hän pureutui voimakkaasti 1800 luvulla tapahtuneiksi väitettyihin surmiin mutta mitään todisteita niistä ei ole, vain mutu tuntumalta heitettyjä arvailuja. Todistettavasti susi ei ole surmannut yhtään ainota ihmistä suomessa 1900 luvulla eikä sen jälkeen mutta sen miekkonen jätti visusti mainitsematta. Jotain se höpötti venäjästä mutta noin yleisemmin jäi kuva, että miekkonen ei tiennyt mistään mitään kunhan höpötti aikansa kulukkeeksi. Hassu tyyppi, kertakaikkiaan.
susia 1900 luvulla,nehän tapettiin kaikki 1800luvun lopussa Turun susiturmien takia,ja 1900 luku oli metsässä liikkujan parasta aikaa,sai rauhassa,ilman pelkoa susista ja karhuista marjastaa,mutta nyt on toisin.Jos hirvikanta ei olis näin runsas,Tämä nykyinen susimäärä olis syönyt suihinsa kymmeniä ihmisiä.
Joo, se oli hyvää aikaa. Ei tarvinnut pelätä kuin koiria, jotka ovat Suomessakin tappaneet ihmisiä paljon enemmän kuin sudet.
On aika outoa että sudensukuista petoeläintä pidetään kotona lemmikkinä, ja villit sudet herättävät kauhuntunteita.
Ainut tapahtuma joka on suomessa kirjattu on yksi lapsi joskus 1890 luvulla.Jälki käteen tutkimalla dna on todettu että sekin oli villi koira.Näytöt puuttuu susien ihmisen tappamisesta.Elokuvat on saanet jotkut pelkäämään suotta.
ja kuka sen dnaan on tutkinut?ei pidä valehdella.
Tutki http://www.genealogia.fi/hiski?fi ja sieltä kaikki seurakunnat ja haudatut. Susi on ruotsiksi varg, et tarvitse kuolinsyyn kohtaan muuta, ei edes jokerimerkkejä.
Löytyy aika monta suden aiheuttamaa kuolemaa. Ja tämä on vain 1800-luvun puoliväliin asti. Ei siis kata pahinta 1870-1880-lukuja.
Lue ja opi. Väität vähemmän.
Tuolla ei saa olla sataa vuotta uudempaa tietoa, siksi susien tappamisia ei ole muka tapahtunut.
Juuri joku hinttipiiperö väitti televisiossa, että susi ei ole tappanut kahteensataan vuoteen yhtään ihmistä, vaan on todellakin kymmeniä.
Ei Aleksis Kivikään tyhjästä vetäissyt seitsemässä veljeksessä pakoa Impivaarasta ison susilauman ajaessa takaa.
Toinen sentään tunnusti, että urbanisoitunut susi on vaarallinen. Tuo sudenruokkija pitäisi teljetä niiden kanssa häkkiin yöksi, jos kerran pitää itseään immuunina suden hyökkäyksille.
Nämä susihörhöt tarvitsisi jotain lääkitystä...
Täälläkin liikki susia mutta en minä niitä pelkää, jos sellainen päälle kävisikin niin kyllä puolustusarsenaalia löytyy.