En nyt tiedä liittyykö kysymykseni turkistarhauksesta ja eläinten oikeuksista.
Minusta kaikenlainen eläimille tuotettava turha kärsimys on aina väärin ja sille ei ole puollusteltavaa. Ainakin taloudellinen hyöty on huonoin mahdollinen puollustus rääkätä eläimiä.
Siis kysymys kuuluu, mikä olisi sitten vaihtoehto turkiksille?
Textiilit eivät ole niin kluontoystävällisiä tuottaa ja kuormittavat ja saastuttavat luontoa paljon enempi kuin turkiksen tuottamiset.
Minusta kaikenlainen eläimille tuotettava turha kärsimys on aina väärin ja sille ei ole puollusteltavaa. Ainakin taloudellinen hyöty on huonoin mahdollinen puollustus rääkätä eläimiä.
Siis kysymys kuuluu, mikä olisi sitten vaihtoehto turkiksille?
Textiilit eivät ole niin kluontoystävällisiä tuottaa ja kuormittavat ja saastuttavat luontoa paljon enempi kuin turkiksen tuottamiset.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Mistä moinen laskelma, että sontivat ja silakkaa syövät häkkihirviöt olisivat ekologisempia tuottaa kuin esim. puuvilla- ja villavaatteet? Käypä jonkun pohjalaisen turkistarhan lähettyvillä ja katso itse - jos nenääsi pitelemättä voit lähelle mennä. Varo hauleja.
tarvitaan paljon enemmän ympäristömyrkyllisiä aineita kuin tavallisissa kankaissa.
Huoleti voit valita Goreteksia. Sitäpaitsi se toimii sata kertaa paremmin kuin susiturkki.