Raamattu ohjenuorana?

Koska KD on ainoa puolue, joka julkisesti vetoaa Raamattuun toiminnassaan, se on silloin Jumalan edessä aivan toisenlaisessa asemassa kuin muut puolueet. KD on eettisessä vastuussa Jumalan edessä, koska se on ottanut Jumalan kirjan ohjenuorakseen ja väittää toimivansa sen mukaisesti. Viimeksi tämä nähtiin Hannu Takkulan toiminnassa sillä hän ilmoitti "loikkansa" syyksi, että hän haluaa seistä Kalliksen joukoissa, koska hän nojaa kristillisdemokraattien tavoin Raamattuun (HS 2.10.2005).

Raamattu on siis KD:n toimesta vedetty mukaan politiikkaan. Kysymys nyt kuuluu, että millä oikeudella KD käyttää Raamattua politiikassaan? Ovatko KD:n ihmiset uudestisyntyneitä ihmisiä, joille Jumalan Pyhä Henki on valaissut Raamatun salaisuudet?

Raamattu nimittäin sanoo, että ilman uudestisyntymistä ylhäältä, kukaan ei voi nähdä Jumalan valtakuntaa. Näkevätkö kridet sitten Jumalan valtakunnan? Voivatko kridet käsi sydämmellä sanoa ymmärtävänsä Raamatun salaisuudet ja kykenevätkö he tarjoamaan sitä äänestäjille oikein kun vetoavat siihen?

Koska Raamattu on ohjenuora kristillisdemokraateille, heidän täytyy silloin tietää totuus. Heidän on silloin kyettävä käyttämään Raamattua oikein ja heidän politiikkansa täytyy olla Jumalan johdattamaa. Näinkö asia siis menee? Jos asiat ovat tällä tavalla niin huh huh ...
5200
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

huh huh, vai millai se menikään..olet ilmeisesti lukenut raamattua, mutta jumala ei ilmeisestikään ole näyttänyt "kasvojaan" vielä.et ehkä ole vielä nöyrtynyt tarpeeksi ja myöntänyt että olet vain tavallinen syntinen ihminen, jonka ainoa toivo päästä taivaaseen on jeesuksen armolahja.kun tajuat "pihvin" raamatusta ja haluat ottaa sen vastaan henkilökohtaisesti, voinet sanoa että olet uudestisyntynyt kristitty....ei se tämän kummallisempaa ole.
kukaan ihminen ei voi täyttää raamatun lakia-eli kymmentä käskyä, voimme vain yrittää parhaamme, ja siksi tarvitaan jeesuksen sovituskuolema
ymmärtänet edellisestä, että vaikka kd ei pystykään täyttämään raamatun lakia, se ainakin voi yrittää
epäilen vahvasti, että kukaan kd:ssa sanoisi jumalan käskeneen häntä tekemään näin tai noin , sen siaan omatunto on voinut kehoittaa meitä toimimaan toisin kuin yleinen "mielipide" vaatii.olemme vain rajallisia ihmisiä, ja voimme vain yrittää tehdä asioita niin hyvin kuin osaamme

jumalan siunausta sinulle, ja toivotaan että hän "kirkastaisi" kasvonsa sinulle

loppuun vielä pätkä martti lutheria-jos tämä sana tavoittaa sinut, se on voitto meille molemmille, jos ei, se on tappio vain sinulle...

Äänestä
  • kasvonsa? Jos Jumala olisi edes vähäiselläkään tavalla näyttäytynyt Sinulle, olisit eronnut KD:sta ajat sitten. Puolue käyttää uskontoa keppihevosenaan tavoitellakseen maallista valtaa Jumalan Sanan avulla.

    Äänestä

  • näyttänyt kirjoitti:

    kasvonsa? Jos Jumala olisi edes vähäiselläkään tavalla näyttäytynyt Sinulle, olisit eronnut KD:sta ajat sitten. Puolue käyttää uskontoa keppihevosenaan tavoitellakseen maallista valtaa Jumalan Sanan avulla.

    KD tarvitsisikin hiukan maallista valtaa jotta voisi näitä perverssin maailmankuvan omaavia hörhöjä ohjailla oikeampaan suuntaa.

    Äänestä

  • En tiedä mitä kannatan kirjoitti:

    KD tarvitsisikin hiukan maallista valtaa jotta voisi näitä perverssin maailmankuvan omaavia hörhöjä ohjailla oikeampaan suuntaa.

    ole siellä ns.uskovaiten parissa aivan tarpeeksi. Nämä fariseukset pitävä itseään aivain oikeasti ajattelevina ja toimivina kansalaisina.
    Politiikkaan ei oikea TOSI USKOVAINEN rupea, jos rupeaisi niin pitäisi heikompien ja köyhempien puoluetta tukea ja auttaa. Jeesus oli ensimmäinen kommunisti ja köyhien tuki ja turva. Mutta kuinkas kävikään, hänet ylipapit ja juutalaiset pistivät ristille.

    Äänestä

  • hörhöjä kirjoitti:

    ole siellä ns.uskovaiten parissa aivan tarpeeksi. Nämä fariseukset pitävä itseään aivain oikeasti ajattelevina ja toimivina kansalaisina.
    Politiikkaan ei oikea TOSI USKOVAINEN rupea, jos rupeaisi niin pitäisi heikompien ja köyhempien puoluetta tukea ja auttaa. Jeesus oli ensimmäinen kommunisti ja köyhien tuki ja turva. Mutta kuinkas kävikään, hänet ylipapit ja juutalaiset pistivät ristille.

    "Politiikkaan ei oikea TOSI USKOVAINEN rupea, jos rupeaisi niin pitäisi heikompien ja köyhempien puoluetta tukea ja auttaa."

    Näin on. Ne jotka ovat saaneet sydämelleen heikoimpien ja köyhimpien tukemisen, toteuttavat sitä mm. tämän maamme ainoan kristillisiin arvoihin perustuvan puolueen kautta!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


HS 2.10.2005 kirjoitti:

Koska KD on ainoa puolue, joka julkisesti vetoaa Raamattuun toiminnassaan, se on silloin Jumalan edessä aivan toisenlaisessa asemassa kuin muut puolueet. KD on eettisessä vastuussa Jumalan edessä, koska se on ottanut Jumalan kirjan ohjenuorakseen ja väittää toimivansa sen mukaisesti. Viimeksi tämä nähtiin Hannu Takkulan toiminnassa sillä hän ilmoitti "loikkansa" syyksi, että hän haluaa seistä Kalliksen joukoissa, koska hän nojaa kristillisdemokraattien tavoin Raamattuun (HS 2.10.2005).

Raamattu on siis KD:n toimesta vedetty mukaan politiikkaan. Kysymys nyt kuuluu, että millä oikeudella KD käyttää Raamattua politiikassaan? Ovatko KD:n ihmiset uudestisyntyneitä ihmisiä, joille Jumalan Pyhä Henki on valaissut Raamatun salaisuudet?

Raamattu nimittäin sanoo, että ilman uudestisyntymistä ylhäältä, kukaan ei voi nähdä Jumalan valtakuntaa. Näkevätkö kridet sitten Jumalan valtakunnan? Voivatko kridet käsi sydämmellä sanoa ymmärtävänsä Raamatun salaisuudet ja kykenevätkö he tarjoamaan sitä äänestäjille oikein kun vetoavat siihen?

Koska Raamattu on ohjenuora kristillisdemokraateille, heidän täytyy silloin tietää totuus. Heidän on silloin kyettävä käyttämään Raamattua oikein ja heidän politiikkansa täytyy olla Jumalan johdattamaa. Näinkö asia siis menee? Jos asiat ovat tällä tavalla niin huh huh ...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu