Keskustelu on vain täysi-ikäisille

Tämän keskustelualueen sisältö ei sovi alaikäisille. Jatka vain, jos olet täyttänyt 18 vuotta.

Ovatko täällä palstailemassa

Miksei täällä palstalla ole sheriffiä? Tämä paikka on kuin 13v. teinien sotatanner. Haistatellaan jatkuvalla syötöllä. Koittakaa nyt käyttäytyä, aikuiset ihmiset. Ja suvaitsevuutta, puolin ja toisin. Prostut ja prostuissa kävijät ymmärtää "tavallisia" ihmisiä ja myös toisinpäin. Eikö näistä asioista voi keskustella rauhallisesti?
531033
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 53

Vanhimmat

onko prostuissa kävijät alkanut hyväksymään prostituution vastustajia!? Sellaista ihmettä ei ole tällä palstalla ennen nähty. Tuskin nähdäänkään, siitä pitävät huolen kaksi mielisairasta WANDA ja mikapappas! Sairas kaksikko on ajanut palstalta feikkailullaan ja törkyturvillaan kaikki asialliset kirjoittajat, joilla oli tietoa ja faktoja prostituutiosta ja hyvin perustellut kirjoitukset. Kaipaamme teitä H-H , A-P, Xylene, Mariska ja kymmenet muut..

Äänestä
  • juttuja vasta vähän aikaa. 2 miestä täällä kirjoitti jokin aika sitten nikillään, Art-zi ja Late62, heillä oli musta asiallisia mielipiteitä, eikä heitä arvosteltu.( Eivät käyttäneet prostituutio-palveluita). Tuntuukin, että jos mies kirjoittaa, että ei käy huorissa(ainakin nikillä, että tietää, että kyseessä todella mies) niin häntä ei arvostella. Mutta jos nainen kirjoittaa asiallisesti jotain prostituution vastaista, saa hän femu-pelle-ryöpyn päälleen.

    Kaikki naisethan ei täällä asiallisesti kommentoi, se on selvä. Ja sekin, että Wandallakin keittää yli usein ja kielenkäyttö karkeaa. Mikapappas taitaa olla palstalla, vaikka ei ole rekisteröityneenä, ja on itsekin myöntänyt, että on feikannut.

    Molempien osapuolien syytä katsoa peiliin.
    Sitä en tosiaan tiedä, kuka tämän aloitti.


    Hyvää syksyä.

    Ps.Mahdanko minä nyt saada ryöpyn päälleni? (Odottaa kauhulla :D)

    Äänestä

  • olen lueskellut näitä kirjoitti:

    juttuja vasta vähän aikaa. 2 miestä täällä kirjoitti jokin aika sitten nikillään, Art-zi ja Late62, heillä oli musta asiallisia mielipiteitä, eikä heitä arvosteltu.( Eivät käyttäneet prostituutio-palveluita). Tuntuukin, että jos mies kirjoittaa, että ei käy huorissa(ainakin nikillä, että tietää, että kyseessä todella mies) niin häntä ei arvostella. Mutta jos nainen kirjoittaa asiallisesti jotain prostituution vastaista, saa hän femu-pelle-ryöpyn päälleen.

    Kaikki naisethan ei täällä asiallisesti kommentoi, se on selvä. Ja sekin, että Wandallakin keittää yli usein ja kielenkäyttö karkeaa. Mikapappas taitaa olla palstalla, vaikka ei ole rekisteröityneenä, ja on itsekin myöntänyt, että on feikannut.

    Molempien osapuolien syytä katsoa peiliin.
    Sitä en tosiaan tiedä, kuka tämän aloitti.


    Hyvää syksyä.

    Ps.Mahdanko minä nyt saada ryöpyn päälleni? (Odottaa kauhulla :D)

    Kieltäytyisit itse satoja kertoja seksistä. Kieltäytyisit siitä, että menisit synnillisen naisen luokse ja nauttisit, nauttisit naisesta ja seksittämisestä. Jos pysyt lujana, etkä tee niin kuin muut, niin kyllä sinuakin raivostuttaisi, että muut ne vain menee siitä sinun nenän edestäsi ja ilman mitään moraalia nai sitä tyttöä, sitä tyttöä jota juuri sinä olisit voinut naida. Ilman mitään moraalia.

    On se niin väärin.

    Äänestä

  • Näreet kirjoitti:

    Kieltäytyisit itse satoja kertoja seksistä. Kieltäytyisit siitä, että menisit synnillisen naisen luokse ja nauttisit, nauttisit naisesta ja seksittämisestä. Jos pysyt lujana, etkä tee niin kuin muut, niin kyllä sinuakin raivostuttaisi, että muut ne vain menee siitä sinun nenän edestäsi ja ilman mitään moraalia nai sitä tyttöä, sitä tyttöä jota juuri sinä olisit voinut naida. Ilman mitään moraalia.

    On se niin väärin.

    meni minulta vähän ohi? Suomessa prostituution palveluita käyttää n. 16%, se ei ole paljon. Suotakoon se heille, ketkä käyttävät. Mutta on miehiä, joita se ei houkuta yhtään(kuten Art-zi sanoi, kyseessä on liukuhihnalempeä)Eli on miehiä, jotka haluavat pysyvää suhdetta ja seksiä harrastaa vakisuhteessa, miehiä, jotka hakee baarista seksiä ja miehiä, jotka käy huorissa. Miehiä on erilaisia, naisia on erilaisia. Ei meihin ihmisiin päde yleistykset. Joku toinen tahtoo toista asiaa kuin toinen.

    Kaikilla pitäisi täällä maailmassa olla tilaa temmeltää.

    Äänestä

  • Näreet kirjoitti:

    Kieltäytyisit itse satoja kertoja seksistä. Kieltäytyisit siitä, että menisit synnillisen naisen luokse ja nauttisit, nauttisit naisesta ja seksittämisestä. Jos pysyt lujana, etkä tee niin kuin muut, niin kyllä sinuakin raivostuttaisi, että muut ne vain menee siitä sinun nenän edestäsi ja ilman mitään moraalia nai sitä tyttöä, sitä tyttöä jota juuri sinä olisit voinut naida. Ilman mitään moraalia.

    On se niin väärin.

    häiriytyneestä, ylivoipaisuudesta kärsivästä (kaikki asiat ovat minulle sallittuja, sanokoon kuka mitä haluaa) persoonasta. Tämä persoona kiihottuu rahan vallasta ja naisen alistamisesta. Hänen ongelmansa on myös yksinäisyys eli sosiaaliset ongelmien yksi osa-alue. Todennäköisesti tämä persoona ei edes kykene ei-maksulliseen seksiin.

    Äänestä

  • tarkemmin pointtisi? kirjoitti:

    meni minulta vähän ohi? Suomessa prostituution palveluita käyttää n. 16%, se ei ole paljon. Suotakoon se heille, ketkä käyttävät. Mutta on miehiä, joita se ei houkuta yhtään(kuten Art-zi sanoi, kyseessä on liukuhihnalempeä)Eli on miehiä, jotka haluavat pysyvää suhdetta ja seksiä harrastaa vakisuhteessa, miehiä, jotka hakee baarista seksiä ja miehiä, jotka käy huorissa. Miehiä on erilaisia, naisia on erilaisia. Ei meihin ihmisiin päde yleistykset. Joku toinen tahtoo toista asiaa kuin toinen.

    Kaikilla pitäisi täällä maailmassa olla tilaa temmeltää.

    aikaan. Asiallista.

    Äänestä

  • tässä kirjoitti:

    häiriytyneestä, ylivoipaisuudesta kärsivästä (kaikki asiat ovat minulle sallittuja, sanokoon kuka mitä haluaa) persoonasta. Tämä persoona kiihottuu rahan vallasta ja naisen alistamisesta. Hänen ongelmansa on myös yksinäisyys eli sosiaaliset ongelmien yksi osa-alue. Todennäköisesti tämä persoona ei edes kykene ei-maksulliseen seksiin.

    palveluyrittäjien asiakkaita. Epäonnistui surkeasti. Todistaa kirjoittajansa kyvyttömyydestä ymmärtää seksuaalisuutta, sekä omaansa että muiden.

    Äänestä

  • yritys mustamaalata kirjoitti:

    palveluyrittäjien asiakkaita. Epäonnistui surkeasti. Todistaa kirjoittajansa kyvyttömyydestä ymmärtää seksuaalisuutta, sekä omaansa että muiden.

    Prostituoidut eivät ole yrittäjiä! Ei edes palveluyrittäjiä! He eivät maksa veroja, ei YEL-maksuja, ei vakuutusmaksuja, eivät ole tilinpäätösvelvollisia, eivät raporttivelvollisia virallisille tahoille jne.. He ovat yleensä ns. pimeän työn tekijöitä. Käytä oikeaoppisia termejä! Prostituoitu tai ns. kansankielellä huora.

    Äänestä

  • Palveluyrittäjien kirjoitti:

    Prostituoidut eivät ole yrittäjiä! Ei edes palveluyrittäjiä! He eivät maksa veroja, ei YEL-maksuja, ei vakuutusmaksuja, eivät ole tilinpäätösvelvollisia, eivät raporttivelvollisia virallisille tahoille jne.. He ovat yleensä ns. pimeän työn tekijöitä. Käytä oikeaoppisia termejä! Prostituoitu tai ns. kansankielellä huora.

    Omastasiko? Laita patterit siihen dildoon, niin olosi helpottuu.

    Äänestä

  • tuon muka tiedät? kirjoitti:

    Omastasiko? Laita patterit siihen dildoon, niin olosi helpottuu.

    vain, että en kirjoita asioista, jos en tiedä niistä tai pysty perustelemaan varmasti ja luotettavasti.

    Äänestä

Jostain syystä feministit vetävät herneet nenään siitä, että palveluyrittäjät puolustavat vapauttaan harjoittaa ammattiaan ja heidän asiakkaansa oikeuttaan toteuttaa seksuaalisuutta. Eihän nämä asiat kuulu femakoille! Minusta nämä feministit ovat hulluja. Tosin se tiedetään jo muutenkin viimeistään TV:ssä esitetyn Silminnäkijä-dokumentin perusteella.

Äänestä
  • Täällä on tavallisia naisia ja myös miehiä, jotka eivät käytä prostituution palveluksia. Kaikki eivät tällä palstalla ole feministejä. Minäkään en käytä prostituution palveluksia. Nainen olen, mutta en mielestäni feministi. Yritän ottaa asiallista kantaa asioihin. Onko se tällä palstalla mahdollista?

    Äänestä

  • eli mikapappas! Onko sinun tosiaan noin vaikea ymmärtää, että kaikki naiset ei ole femakoita??! Eikö sinulla mene noin yksinkertainen ja selviö asia jakeluun vai kuunteletko vain OMAA ääntäsi? Oletko tyhmä, etkö seuraa maailman menoa ja yhteiskunnallisia ilmiöitä, asioita ja keskusteluja?

    Äänestä

  • kuules kirjoitti:

    eli mikapappas! Onko sinun tosiaan noin vaikea ymmärtää, että kaikki naiset ei ole femakoita??! Eikö sinulla mene noin yksinkertainen ja selviö asia jakeluun vai kuunteletko vain OMAA ääntäsi? Oletko tyhmä, etkö seuraa maailman menoa ja yhteiskunnallisia ilmiöitä, asioita ja keskusteluja?

    Mee kumipääapina takaisin pönttöön.

    Äänestä

  • johon kalikka kalataa kirjoitti:

    Mee kumipääapina takaisin pönttöön.

    keskustelun taso! Parin sanan nakkelu. Et turhaan ole saanut kyseenalaista arvonimeä reppana!

    Äänestä

  • Tuossa yläpuolella olevissa vastauksissa femmarit yrittävät vaihtaa puheenaihetta. Ikäänkuin olisit kirjoittanut, että kaikki naiset olisivat feministejä. Onneton yritys. Hyviäkin naisia on olemassa, niinkus moni palstalaisista tietääkin ;)

    Äänestä

  • vesku30 kirjoitti:

    Tuossa yläpuolella olevissa vastauksissa femmarit yrittävät vaihtaa puheenaihetta. Ikäänkuin olisit kirjoittanut, että kaikki naiset olisivat feministejä. Onneton yritys. Hyviäkin naisia on olemassa, niinkus moni palstalaisista tietääkin ;)

    mutta olemme jo tottuneet siihen! Asiaan! Miksi et näe hyviä naisia muualla kuin prostituoiduissa?

    Äänestä

  • Taas... kirjoitti:

    mutta olemme jo tottuneet siihen! Asiaan! Miksi et näe hyviä naisia muualla kuin prostituoiduissa?

    Arvaa kiinnostaako olla vedätyksen kohteena?

    Äänestä

Ihmettelen kans että KUKAAN ei valvo tätä palstaa. Täällä saa kirjoittaa mihin tyyliin tahansa, solvata kuinka tahansa. Siten tämä palsta onkin aivan turha. Miksei ylläpito samantien poista palstaa, kun eivät kerta pidä sitä siistinä? Mitään vastausta heiltä ei tähän saa.

Äänestä
  • ihmettelen, miksei palstalla ole sheriffiä. Esim. jopa atk-palstalla on! Siellä ei nyt varmaan kamalasti solvata ihmisiä. Luulisin.

    Äänestä

  • voisi katsoa peiliin...

    Äänestä

  • paljon törkyä, että kirjoitti:

    ihmettelen, miksei palstalla ole sheriffiä. Esim. jopa atk-palstalla on! Siellä ei nyt varmaan kamalasti solvata ihmisiä. Luulisin.

    IP-osoitteita tarkkailemalla saanut selville kuka mitenkin kirjoittaa ja ennenkaikkea kuka tai ketkä ovat alentuneet yleisien palstojen surkeimpaan temppuun eli feikkailuun toisen nimimerkeillä ja nimimerkkeihin!

    Äänestä

  • paljon törkyä, että kirjoitti:

    ihmettelen, miksei palstalla ole sheriffiä. Esim. jopa atk-palstalla on! Siellä ei nyt varmaan kamalasti solvata ihmisiä. Luulisin.

    Miten ketään valvojaa jaksaa kiinnostaa mitä mieltä surkeat huorat ovat elämästään ja perseensä jakamisestaan?
    Oletteko huomanneet, että muualla kyllä on seriffit, mutta täällä ei.
    Se varmaan selittää paljon.

    Äänestä

  • :EE kirjoitti:

    Miten ketään valvojaa jaksaa kiinnostaa mitä mieltä surkeat huorat ovat elämästään ja perseensä jakamisestaan?
    Oletteko huomanneet, että muualla kyllä on seriffit, mutta täällä ei.
    Se varmaan selittää paljon.

    IP-osoitteita ja huvitti, kun WANDA uhosi joku aika sitten tekevänsä ilmoituksen ylläpidolle. Voi voi..
    0len varma, että sekä WANDAN sekä Mikapappasin IP-osoitteet kertovat paljon, ehkä koko palstan tekstien ja keskustelun tason!

    Äänestä

  • Seriffi on kirjoitti:

    IP-osoitteita tarkkailemalla saanut selville kuka mitenkin kirjoittaa ja ennenkaikkea kuka tai ketkä ovat alentuneet yleisien palstojen surkeimpaan temppuun eli feikkailuun toisen nimimerkeillä ja nimimerkkeihin!

    Niin kauan kuin jotain nimimerkkiä ei ole rekisteröity, niin jokainen saa käyttää sitä. Mikäli haluat omia jonkun nimimerkin niin rekisteröi se. Tosin nämä vastustajat nyt eivät uskalla häyttää yhtä ainoaa nimimerkkiä. Vaan he käyttävät useita eri nimimerkkejä tai usein ne ovat pelkkiä sanoja tyllin nimimerkki on "möit" ja sitten otsikko on "ihmisyytesi. Eli todella lapsellista käytöstä.

    Toinen esimerkki mitä nämä vastustajat käyttävät on se että mikäli joku väite tai tutkimus osoittaa että prostituutiossa on myös hyviä puolia ja että prostituoidut ovat ihan tavallisia ihmisiä joista osa voi ihan hyvin, niin nämä vastustajat vähättelevät sitä tai yritävät väittää että se on valetta. Eli näiden vastustajien mukaan asiallinen ja perusteltu väite on sellainen joka suhtautuu kielteisesti prostituution ja vaatii sen kieltämistä. Heidän mukaansa mikään tutkimus tai väite joka suhtautuu prostituutioon hyväksyvästi ei voi olla totta ja asiallinen.

    Äänestä

  • Onko femu ollut ennen ilotyttönä :D

    Keinot ovat kuin femakoilla konsanaan: poistetaan palsta! Kumma kun ei kriminalisoida :)) Koska kielletään netti?

    Äänestä

  • Seriffit... kirjoitti:

    IP-osoitteita ja huvitti, kun WANDA uhosi joku aika sitten tekevänsä ilmoituksen ylläpidolle. Voi voi..
    0len varma, että sekä WANDAN sekä Mikapappasin IP-osoitteet kertovat paljon, ehkä koko palstan tekstien ja keskustelun tason!

    Tässä jälleen esimerkki näiden prostituution vastustajien typeryydestä. He eivät suostu hyväksymään että prostituoidut ovat samanlaisia ihmisiä kuin he, vaan he pelkäävät erilaisuutta. Nämä prostituution vastustajat ovat pelkkiiä typeriä ja hysteerisiä tekopyhiä eläimiä. He ovat aina ensimmäisinä haukkumassa muita.

    Kuulkaahan vastustajat alkakaa keskustella asiallisesti ja lopettakaa tuo mudien haukkumien jos olette kerran niin jräkeviä ja fiksuja. Hyvksykää se ttä kaikki eivät ajattele niin kuin te, ja että se ei tarkoita että he olisivat huonompia ihmisiä kuin te.

    Äänestä

  • dsfsdfsdf kirjoitti:

    Tässä jälleen esimerkki näiden prostituution vastustajien typeryydestä. He eivät suostu hyväksymään että prostituoidut ovat samanlaisia ihmisiä kuin he, vaan he pelkäävät erilaisuutta. Nämä prostituution vastustajat ovat pelkkiiä typeriä ja hysteerisiä tekopyhiä eläimiä. He ovat aina ensimmäisinä haukkumassa muita.

    Kuulkaahan vastustajat alkakaa keskustella asiallisesti ja lopettakaa tuo mudien haukkumien jos olette kerran niin jräkeviä ja fiksuja. Hyvksykää se ttä kaikki eivät ajattele niin kuin te, ja että se ei tarkoita että he olisivat huonompia ihmisiä kuin te.

    kamalasti kirjoitusvirheitä! Se kertoo ylifanaattisuuteen taipuvasta persoonasta. Sinulla on myös jonkinasteinen ns. Napoleon-kompleksi eli haluaisit hallita maailmaa luullen, että yksi (eli sinä)ihminen pystyy siihen.

    Äänestä

  • dsfsdfsdf kirjoitti:

    Niin kauan kuin jotain nimimerkkiä ei ole rekisteröity, niin jokainen saa käyttää sitä. Mikäli haluat omia jonkun nimimerkin niin rekisteröi se. Tosin nämä vastustajat nyt eivät uskalla häyttää yhtä ainoaa nimimerkkiä. Vaan he käyttävät useita eri nimimerkkejä tai usein ne ovat pelkkiä sanoja tyllin nimimerkki on "möit" ja sitten otsikko on "ihmisyytesi. Eli todella lapsellista käytöstä.

    Toinen esimerkki mitä nämä vastustajat käyttävät on se että mikäli joku väite tai tutkimus osoittaa että prostituutiossa on myös hyviä puolia ja että prostituoidut ovat ihan tavallisia ihmisiä joista osa voi ihan hyvin, niin nämä vastustajat vähättelevät sitä tai yritävät väittää että se on valetta. Eli näiden vastustajien mukaan asiallinen ja perusteltu väite on sellainen joka suhtautuu kielteisesti prostituution ja vaatii sen kieltämistä. Heidän mukaansa mikään tutkimus tai väite joka suhtautuu prostituutioon hyväksyvästi ei voi olla totta ja asiallinen.

    köy huorissa, tai naisista, jotka eivät ole huoria? Kerrotko? kiinnostaisi mielipide.

    (ketjun aloittaja kysyy asiallisesti)

    Äänestä

  • dsfsdfsdf kirjoitti:

    Niin kauan kuin jotain nimimerkkiä ei ole rekisteröity, niin jokainen saa käyttää sitä. Mikäli haluat omia jonkun nimimerkin niin rekisteröi se. Tosin nämä vastustajat nyt eivät uskalla häyttää yhtä ainoaa nimimerkkiä. Vaan he käyttävät useita eri nimimerkkejä tai usein ne ovat pelkkiä sanoja tyllin nimimerkki on "möit" ja sitten otsikko on "ihmisyytesi. Eli todella lapsellista käytöstä.

    Toinen esimerkki mitä nämä vastustajat käyttävät on se että mikäli joku väite tai tutkimus osoittaa että prostituutiossa on myös hyviä puolia ja että prostituoidut ovat ihan tavallisia ihmisiä joista osa voi ihan hyvin, niin nämä vastustajat vähättelevät sitä tai yritävät väittää että se on valetta. Eli näiden vastustajien mukaan asiallinen ja perusteltu väite on sellainen joka suhtautuu kielteisesti prostituution ja vaatii sen kieltämistä. Heidän mukaansa mikään tutkimus tai väite joka suhtautuu prostituutioon hyväksyvästi ei voi olla totta ja asiallinen.

    Lisäyksenä vielä se, että jos kirjoittaa kiinteällä nimimerkillä, niin femmarit tarttuu siihen kuin hyeenat. Tää kuuluu osana henkilöön kohdistuvaa leimaamista ja mustamaalaamista. Vrt. nimimerkit mikapappas ja wanda. Tämän vuoksi monet eivät halua ottaa vaki-nikkiä.

    Äänestä

  • olet miehistä, jotka eivät kirjoitti:

    köy huorissa, tai naisista, jotka eivät ole huoria? Kerrotko? kiinnostaisi mielipide.

    (ketjun aloittaja kysyy asiallisesti)

    täällä keskustellaan prostituutiosta. Ei siis siviileistä.

    Äänestä

  • daniel kirjoitti:

    täällä keskustellaan prostituutiosta. Ei siis siviileistä.

    -Ketjun aloittaja-

    Äänestä

  • lisäys kirjoitti:

    Lisäyksenä vielä se, että jos kirjoittaa kiinteällä nimimerkillä, niin femmarit tarttuu siihen kuin hyeenat. Tää kuuluu osana henkilöön kohdistuvaa leimaamista ja mustamaalaamista. Vrt. nimimerkit mikapappas ja wanda. Tämän vuoksi monet eivät halua ottaa vaki-nikkiä.

    kyllä ihan itse nimimerkkinsä kielteisesti leimanneet. Siitä on turha muita syyttää. Jos ihmisissä on ns. munaa, he kyllä uskaltavat käyttää OMAA nimimerkkiänsä oli se leimautunut tai ei.

    Äänestä

  • sanoa? kirjoitti:

    -Ketjun aloittaja-

    Jos käyttää ilotytön palveluja? Tätä keskustelua on käyty jo aiemmin. Siis sitä kumpi on parempi.

    Äänestä

  • Kun hermostut kirjoitti:

    kamalasti kirjoitusvirheitä! Se kertoo ylifanaattisuuteen taipuvasta persoonasta. Sinulla on myös jonkinasteinen ns. Napoleon-kompleksi eli haluaisit hallita maailmaa luullen, että yksi (eli sinä)ihminen pystyy siihen.

    Tiedoksi sinulle arvon pilkunnussija, sillä ei juurikaan ole vitun väliä onko kirjoitus pilkulleen oikein. Tärkeintä on että asia tulee selväksi. Tuo kirjoituksesi vain osoittaa että et keksi mitään vastausta varsinaiseen asiaan, niin täytyy tarrautua epäoleellsiuuksiin kuten tuollaiseen pilkunnussintaan.

    Äänestä

  • qwerty kirjoitti:

    Jos käyttää ilotytön palveluja? Tätä keskustelua on käyty jo aiemmin. Siis sitä kumpi on parempi.

    Mulla ei ole mitään vastaan nitä jotka eivät käytä prostituoitujen palveluita, kunhan he eivät ole mitään toisia tuomitsevia ahdasmielisiä fanaatikkoja. Vaan pystyvät hyväksymään että jokaisella ihmisellä on oiekus elää haluamallaan tavalla kunhan se ei vahingoita toisia.

    Äänestä

  • dsfsdfsdf kirjoitti:

    Tiedoksi sinulle arvon pilkunnussija, sillä ei juurikaan ole vitun väliä onko kirjoitus pilkulleen oikein. Tärkeintä on että asia tulee selväksi. Tuo kirjoituksesi vain osoittaa että et keksi mitään vastausta varsinaiseen asiaan, niin täytyy tarrautua epäoleellsiuuksiin kuten tuollaiseen pilkunnussintaan.

    eteen tulee AINA pilkku. Voisit kiinnittää huomioita teksteissäsi myös asiaköyhyyteen.

    Äänestä

  • WANDA ja Mikapappas kirjoitti:

    kyllä ihan itse nimimerkkinsä kielteisesti leimanneet. Siitä on turha muita syyttää. Jos ihmisissä on ns. munaa, he kyllä uskaltavat käyttää OMAA nimimerkkiänsä oli se leimautunut tai ei.

    Muuten, nyt epäilyttää, ettei ihimisissä ole tuota mainitsemaasi munaa. Vain miehissä :)

    Äänestä

  • dsfsdfsdf kirjoitti:

    Mulla ei ole mitään vastaan nitä jotka eivät käytä prostituoitujen palveluita, kunhan he eivät ole mitään toisia tuomitsevia ahdasmielisiä fanaatikkoja. Vaan pystyvät hyväksymään että jokaisella ihmisellä on oiekus elää haluamallaan tavalla kunhan se ei vahingoita toisia.

    kun saisimme vain menemään WANDAN ja Mikapappasin päähän tekstissäsi ilmaisemasi asiat.

    Äänestä

  • dsfsdfsdf kirjoitti:

    Tässä jälleen esimerkki näiden prostituution vastustajien typeryydestä. He eivät suostu hyväksymään että prostituoidut ovat samanlaisia ihmisiä kuin he, vaan he pelkäävät erilaisuutta. Nämä prostituution vastustajat ovat pelkkiiä typeriä ja hysteerisiä tekopyhiä eläimiä. He ovat aina ensimmäisinä haukkumassa muita.

    Kuulkaahan vastustajat alkakaa keskustella asiallisesti ja lopettakaa tuo mudien haukkumien jos olette kerran niin jräkeviä ja fiksuja. Hyvksykää se ttä kaikki eivät ajattele niin kuin te, ja että se ei tarkoita että he olisivat huonompia ihmisiä kuin te.

    Kuka on väittänyt, etteivät he ole samanlaisia? Tottakai ovat! Kaikki me olemme saman arvoisia ihmisiä, mutta halveksun tuota ammattia. :E SDe on jo mielestäni silkkaa typeryyttä.

    Äänestä

syttynyt. Huokaus.

Äänestä
  • kuullut tosiasiaa, että yksi hullu riittää aloittamaan sodan..

    Äänestä

  • Oletko kirjoitti:

    kuullut tosiasiaa, että yksi hullu riittää aloittamaan sodan..

    ja sota tuli taas. Ei tainnut onnistua mun kokeilu.

    Äänestä

  • ja asiallisen avauksen kirjoitti:

    ja sota tuli taas. Ei tainnut onnistua mun kokeilu.

    juttu, että pata kattilaa soimaa! Ja korppi ei korpin silmää noki. Valitse vapaasti kumpi sopii paremmin sinulle.

    Äänestä

  • ja asiallisen avauksen kirjoitti:

    ja sota tuli taas. Ei tainnut onnistua mun kokeilu.

    sodassa on vikana? Ai niin, tappio tietenkin.

    Äänestä

  • Mikäpä kirjoitti:

    sodassa on vikana? Ai niin, tappio tietenkin.

    asioissa ja yritin rauhoitella ja luoda ystävällisempää ilmapiiriä. Epäonnistuin.

    Ketjun aloittaja

    Äänestä

  • neutraali näissä kirjoitti:

    asioissa ja yritin rauhoitella ja luoda ystävällisempää ilmapiiriä. Epäonnistuin.

    Ketjun aloittaja

    kymmeniä neutraaleja, tietopuolisia, faktoilla väitteensä perustelleita fiksuja ihmisiä, mutta kun kaksikkomme Mikapappas ja WANDA tulevat palstalle esittämään ylimielisyyttä, tietämättömyyttään ja feikkailemaan, fiksut ihmiset poistuvat.. Surullista, mutta totta.

    Äänestä

EN ole nähnyt yhtä sekavaa ja asiatonta palstaa missään. Erikoista on tuo henkilökohtaisuuksiin meno näissä keskusteluissa. Kärkeviä mielipiteitä ja paljon vihaa.
Rakkauttakin ruvettiin käyttämään haistatteluun.

Mutta ihan oikeesti rakkautta teille kaikille. Koittakaa elää sen kanssa, että on erilaisia ihmisiä. Välittäkää toisista!

Äänestä
  • Tämän palstan voisi lopettaa. Tälläistä soopaa ei ole millään muulla keskustelupalstalla.
    Erikoista on myös feikkailu ja toisten syyttäminen feikkailusta.
    Olempa mäkin tällä palstalla ollut vaikka en ole ollut kotona enkä koneen ääressä.
    Nyt katson Pulp Fictionia ja pyörittelen päätäni epäuskoisena kun luen palstaa miten paljon vihaa todellakin on palstalla ja pahansuopaisuutta.

    Äänestä

  • No eipä taida olla sekopäisempää joukkoa yhtä aikaa koolla muualla.

    Ennen Wandaa tälle palstalle omia kokemuksiaan ovat kirjoitelleet muutamat prostituoidut - mm. nimimerkki prost. Silloin vielä tilanne oli sellainen, että ketjut sisälsivät enimmäkseen asiallisia kannanottoja niin puolesta kuin vastaankin (tosin nämä alatyylin sanoihin ihastuneet kirjoittelivat parin sanan mittaisia vastauksia silloinkin), mutta nykyään nämä vastustajat ovat pelkkiä roskakirjoittajia. Heidän sanavarastonsa käsittää sidesanojen lisäksi pari kolme sanaa, joista yhtäkään ei tavalliset kansalaiset kehtaa ääneen lausua.

    On suorastaan käsittämätöntä, miksi jokainen puolestapuhujan kirjoitus leimataan reppanan, wanda- tai mikapappas-feikin tuotteeksi. Onhan meitä muitakin, jotka eivät koe prostituution uhkaavan sen enempää omaa kuin muidenkaan elämää, vaikka eivät itse prostituoitujen palveluksia käyttäisikään.

    Räävittömyyksiä kirjoittavat väittävät, että Wanda feikkaa nimimerkkien takana, mutta hän taitaa olla niitä harvoja, jotka käyttävät vain omaa nimimerkkiään.

    Kohta ehkä näemme, minkälaisen törkyläjän tämä juttu saa peräänsä.

    Äänestä

  • Pro prostituoidut kirjoitti:

    No eipä taida olla sekopäisempää joukkoa yhtä aikaa koolla muualla.

    Ennen Wandaa tälle palstalle omia kokemuksiaan ovat kirjoitelleet muutamat prostituoidut - mm. nimimerkki prost. Silloin vielä tilanne oli sellainen, että ketjut sisälsivät enimmäkseen asiallisia kannanottoja niin puolesta kuin vastaankin (tosin nämä alatyylin sanoihin ihastuneet kirjoittelivat parin sanan mittaisia vastauksia silloinkin), mutta nykyään nämä vastustajat ovat pelkkiä roskakirjoittajia. Heidän sanavarastonsa käsittää sidesanojen lisäksi pari kolme sanaa, joista yhtäkään ei tavalliset kansalaiset kehtaa ääneen lausua.

    On suorastaan käsittämätöntä, miksi jokainen puolestapuhujan kirjoitus leimataan reppanan, wanda- tai mikapappas-feikin tuotteeksi. Onhan meitä muitakin, jotka eivät koe prostituution uhkaavan sen enempää omaa kuin muidenkaan elämää, vaikka eivät itse prostituoitujen palveluksia käyttäisikään.

    Räävittömyyksiä kirjoittavat väittävät, että Wanda feikkaa nimimerkkien takana, mutta hän taitaa olla niitä harvoja, jotka käyttävät vain omaa nimimerkkiään.

    Kohta ehkä näemme, minkälaisen törkyläjän tämä juttu saa peräänsä.

    feikannut, on reilusti laittanut oman nimensä. Sitä vastoin mikapappas on itse myöntänyt feikanneensa. Ei silti, tuskin hän on ainoa feikkaaja. Ratkaisu tähän joko sheriffi palstalle ja/tai kaikki rekisteröityvät.

    Äänestä

  • Pro prostituoidut kirjoitti:

    No eipä taida olla sekopäisempää joukkoa yhtä aikaa koolla muualla.

    Ennen Wandaa tälle palstalle omia kokemuksiaan ovat kirjoitelleet muutamat prostituoidut - mm. nimimerkki prost. Silloin vielä tilanne oli sellainen, että ketjut sisälsivät enimmäkseen asiallisia kannanottoja niin puolesta kuin vastaankin (tosin nämä alatyylin sanoihin ihastuneet kirjoittelivat parin sanan mittaisia vastauksia silloinkin), mutta nykyään nämä vastustajat ovat pelkkiä roskakirjoittajia. Heidän sanavarastonsa käsittää sidesanojen lisäksi pari kolme sanaa, joista yhtäkään ei tavalliset kansalaiset kehtaa ääneen lausua.

    On suorastaan käsittämätöntä, miksi jokainen puolestapuhujan kirjoitus leimataan reppanan, wanda- tai mikapappas-feikin tuotteeksi. Onhan meitä muitakin, jotka eivät koe prostituution uhkaavan sen enempää omaa kuin muidenkaan elämää, vaikka eivät itse prostituoitujen palveluksia käyttäisikään.

    Räävittömyyksiä kirjoittavat väittävät, että Wanda feikkaa nimimerkkien takana, mutta hän taitaa olla niitä harvoja, jotka käyttävät vain omaa nimimerkkiään.

    Kohta ehkä näemme, minkälaisen törkyläjän tämä juttu saa peräänsä.

    ei muuten käytä enää rekisteröityä nimimerkkiään? Omituista..vai onko WANDA?

    Äänestä

  • Pro prostituoidut kirjoitti:

    No eipä taida olla sekopäisempää joukkoa yhtä aikaa koolla muualla.

    Ennen Wandaa tälle palstalle omia kokemuksiaan ovat kirjoitelleet muutamat prostituoidut - mm. nimimerkki prost. Silloin vielä tilanne oli sellainen, että ketjut sisälsivät enimmäkseen asiallisia kannanottoja niin puolesta kuin vastaankin (tosin nämä alatyylin sanoihin ihastuneet kirjoittelivat parin sanan mittaisia vastauksia silloinkin), mutta nykyään nämä vastustajat ovat pelkkiä roskakirjoittajia. Heidän sanavarastonsa käsittää sidesanojen lisäksi pari kolme sanaa, joista yhtäkään ei tavalliset kansalaiset kehtaa ääneen lausua.

    On suorastaan käsittämätöntä, miksi jokainen puolestapuhujan kirjoitus leimataan reppanan, wanda- tai mikapappas-feikin tuotteeksi. Onhan meitä muitakin, jotka eivät koe prostituution uhkaavan sen enempää omaa kuin muidenkaan elämää, vaikka eivät itse prostituoitujen palveluksia käyttäisikään.

    Räävittömyyksiä kirjoittavat väittävät, että Wanda feikkaa nimimerkkien takana, mutta hän taitaa olla niitä harvoja, jotka käyttävät vain omaa nimimerkkiään.

    Kohta ehkä näemme, minkälaisen törkyläjän tämä juttu saa peräänsä.

    Nämä ennen Wandaa kirjoittelevat tyypit olivat varmasti yli 18 ikävuoden ikäisiä, mutta nykyään tänne on jostain kumman syystä päässyt riehumaan alle 15-vuotiaat?
    Mistä johtunee.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Suomen hullut? kirjoitti:

Miksei täällä palstalla ole sheriffiä? Tämä paikka on kuin 13v. teinien sotatanner. Haistatellaan jatkuvalla syötöllä. Koittakaa nyt käyttäytyä, aikuiset ihmiset. Ja suvaitsevuutta, puolin ja toisin. Prostut ja prostuissa kävijät ymmärtää "tavallisia" ihmisiä ja myös toisinpäin. Eikö näistä asioista voi keskustella rauhallisesti?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu